› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Orbatos_II escribió:Para ser un canal que "no ve nadie"... 10 paginas se me antoja cómico.
No si... al final lo veré algún dia 10 minutos o así, porque parece que tiene mucha audiencia, y encima casi toda "de izquierdas"... que cosa mas rara
Sun Tzu escribió:Hay que comparar cuidadosamente el ejército opositor con el propio para saber dónde la fuerza es superabundante y dónde deficiente.
nikiforo escribió:Sun Tzu escribió:Hay que comparar cuidadosamente el ejército opositor con el propio para saber dónde la fuerza es superabundante y dónde deficiente.
Orbatos_II escribió:nikiforo escribió:Sun Tzu escribió:Hay que comparar cuidadosamente el ejército opositor con el propio para saber dónde la fuerza es superabundante y dónde deficiente.
Si considedras a esa pandilla de pirados el "ejercito opositor"... la verdad, los tienes en muy alta consideración.
Orbatos_II escribió:al final lo veré algún dia 10 minutos o así
Sun Tzu escribió:"El supremo arte de la guerra es someter al enemigo sin luchar."
nikiforo escribió:....
Es decir, a buen entendedor....
Taurus5 escribió:Solid_87 escribió:en intereconomia hay muchos que fuman crack
FIXED.
Buenas, lo que veo que no te acuerdas es cuando Eduardo García Serrano, que fué quien lo dijo, pidio disculpas al día siguiente con una detallada explicación .... eso si, disculpas por las formas que no por el fondo .......... ¿acaso sabes de que se le acusaba a la vegonzosa e impresentable Marina Geli? ........ más razón que un santo tenía ese hombre, eso si, se equivoco en las formas ..... aún esperamos algunos que cierto impresentable de ex-ministro del interior se disculpe por calificar a los medios no afines de facistas y extrema derecha .... no vi por aquí ningún hilo por esos insultos .... lástima, supongo que el creador del hilo esos días miraba para otro ladoNight Terror escribió:Yo aun me acuerdo cuando uno dijo que "Marina Geli era una guarra y una puerca y una zorra repugnante que enseña a los niños a menearsela."
Con lo que si, me lo creo.
hugogs71 escribió:Buenas, lo que veo que no te acuerdas es cuando Eduardo García Serrano, que fué quien lo dijo, pidio disculpas al día siguiente con una detallada explicación .... eso si, disculpas por las formas que no por el fondo .......... ¿acaso sabes de que se le acusaba a la vegonzosa e impresentable Marina Geli? ........ más razón que un santo tenía ese hombre, eso si, se equivoco en las formas ..... aún esperamos algunos que cierto impresentable de ex-ministro del interior se disculpe por calificar a los medios no afines de facistas y extrema derecha .... no vi por aquí ningún hilo por esos insultos .... lástima, supongo que el creador del hilo esos días miraba para otro ladoNight Terror escribió:Yo aun me acuerdo cuando uno dijo que "Marina Geli era una guarra y una puerca y una zorra repugnante que enseña a los niños a menearsela."
Con lo que si, me lo creo.
salu2
hugogs71 escribió:Buenas, lo que veo que no te acuerdas es cuando Eduardo García Serrano, que fué quien lo dijo, pidio disculpas al día siguiente con una detallada explicación .... eso si, disculpas por las formas que no por el fondo .......... ¿acaso sabes de que se le acusaba a la vegonzosa e impresentable Marina Geli? ........ más razón que un santo tenía ese hombre, eso si, se equivoco en las formas ..... aún esperamos algunos que cierto impresentable de ex-ministro del interior se disculpe por calificar a los medios no afines de facistas y extrema derecha .... no vi por aquí ningún hilo por esos insultos .... lástima, supongo que el creador del hilo esos días miraba para otro ladoNight Terror escribió:Yo aun me acuerdo cuando uno dijo que "Marina Geli era una guarra y una puerca y una zorra repugnante que enseña a los niños a menearsela."
Con lo que si, me lo creo.
salu2
bartletrules escribió:sator escribió:No entiendo, no veo el "y tú más por ningún lado". En ningún momento justifico insultos ni faltas de respeto, lo único que digo es que aquí nadie ha dado una prueba de que lo que dice el troll que ha creado el hilo es cierto. Yo quiero una prueba de que lo que dice es cierto antes de poder criticar y dar una opinión.
A algunos se le llena la boca con la palabra "fascistas" cuando los más fascistas son ellos, que niegan el derecho a la información de todo aquel que no piensa como ellos.
Y insisto, ni justifico los insultos ni los comparto, pero ni en Intereconomía, ni en La Noria, ni en ningún lado.
Estoy de acuerdo, yo también veo bastante Intereconomía, y el tono general de la cadena es mucho más respetuoso de lo que la gente se cree. Que te guste o no la linea editorial es una cosa, a mí también me parece un coñazo tener que soportar las gracietas de Wyoming cargando el 85% hacia el PP, la derecha, los conservadores, etc pero entiendo que tiene su público, y en cuanto a faltosos, los hay en todas partes. A Aznar se le ha dicho de todo menos guapo, y eso por decir el caso más claro.
Silv escribió:bartletrules escribió:sator escribió:No entiendo, no veo el "y tú más por ningún lado". En ningún momento justifico insultos ni faltas de respeto, lo único que digo es que aquí nadie ha dado una prueba de que lo que dice el troll que ha creado el hilo es cierto. Yo quiero una prueba de que lo que dice es cierto antes de poder criticar y dar una opinión.
A algunos se le llena la boca con la palabra "fascistas" cuando los más fascistas son ellos, que niegan el derecho a la información de todo aquel que no piensa como ellos.
Y insisto, ni justifico los insultos ni los comparto, pero ni en Intereconomía, ni en La Noria, ni en ningún lado.
Estoy de acuerdo, yo también veo bastante Intereconomía, y el tono general de la cadena es mucho más respetuoso de lo que la gente se cree. Que te guste o no la linea editorial es una cosa, a mí también me parece un coñazo tener que soportar las gracietas de Wyoming cargando el 85% hacia el PP, la derecha, los conservadores, etc pero entiendo que tiene su público, y en cuanto a faltosos, los hay en todas partes. A Aznar se le ha dicho de todo menos guapo, y eso por decir el caso más claro.
Cierto, ya que mucho hilo sobre Interconomía veo por aquí y pocos sobre La Sexta. No por intentar ser sutiles con humor malo se es menos irrespetuoso con los demás y menos partidista xD
jorcoval escribió:Que unos digan que el canal X es una mierda, y otros repliquen que el canal Y es peor, me reafirma en mi opinión de que ambos dos son una puta mierda.
En mi post podeis sustituir canal por partido político, que no pierde su significado. Es más, se completa.
zelos92 escribió:jorcoval escribió:Que unos digan que el canal X es una mierda, y otros repliquen que el canal Y es peor, me reafirma en mi opinión de que ambos dos son una puta mierda.
En mi post podeis sustituir canal por partido político, que no pierde su significado. Es más, se completa.
No se si ira por mi pero como me siento citado de alguna manera contesto
Simplemente digo que me parece deleznable que se apoye a una cadena que defiende los principios del franquismo, que incluso hace un especial sobre ello y que lo único que se vea es que la Sexta es de izquierdas (como si fuera ilegal), Intereconomía es una lacra con o sin sexta abordo, canales de derechas existen, antena 3, veo... que tiene una ideologías politicas claras y son libres de tenerlas son una empresa privada, pero lo de intereconamía me parece que roza lo absurdo.
Solid_87 escribió:Estos hilos antiintereconomia ya cansan, dejad en paz ese gran canal, que con punto pelota se... al intermierdo por ejemplo
baronluigi escribió:http://www.youtube.com/watch?v=Fr_6sGgPsoA
Todos a votar a loulogio xD
sator escribió:
Un tertuliano de Intereconomía llama guarra y puerca a una consejera del PSOE... se paraliza el país, de pronto se corre el bulo de que en Intereconomía se insulta más que habla y todo el mundo se lo cree... meanwhile en Sálvame o el Intermedio (Wyoming) 3 de cada 4 palabras son para faltar al respeto...
sator escribió:zelos92 escribió:jorcoval escribió:Que unos digan que el canal X es una mierda, y otros repliquen que el canal Y es peor, me reafirma en mi opinión de que ambos dos son una puta mierda.
En mi post podeis sustituir canal por partido político, que no pierde su significado. Es más, se completa.
No se si ira por mi pero como me siento citado de alguna manera contesto
Simplemente digo que me parece deleznable que se apoye a una cadena que defiende los principios del franquismo, que incluso hace un especial sobre ello y que lo único que se vea es que la Sexta es de izquierdas (como si fuera ilegal), Intereconomía es una lacra con o sin sexta abordo, canales de derechas existen, antena 3, veo... que tiene una ideologías politicas claras y son libres de tenerlas son una empresa privada, pero lo de intereconamía me parece que roza lo absurdo.
Punto 1: Veo 7 ya no existe
http://www.adslzone.tv/2011/06/01/veo7- ... elevision/
Punto 2: Antena 3 no es de derechas, si acaso es de centro con guiños muy sutiles hacia la derecha. La sexta o TVE son Globovisión al lado de Antena 3.
Punto 3: Que en Intereconomía haya algún fachilla nostálgico del régimen de Franco no quiere decir que la cadena apoye el franquismo.
En algunas ocasiones han pasado cosas así:
El gobierno, en plena crisis y con 5 millones de parados no tiene más ideas que ponerse a retirar estatuas de Franco. La cadena Intereconomía critica que pierdan el tiempo y desvíen la atención con temas caducos y carentes de sentido . ¿Resultado? Intereconomía franquistas.
Un tertuliano de Intereconomía llama guarra y puerca a una consejera del PSOE... se paraliza el país, de pronto se corre el bulo de que en Intereconomía se insulta más que habla y todo el mundo se lo cree... meanwhile en Sálvame o el Intermedio (Wyoming) 3 de cada 4 palabras son para faltar al respeto...
Lo que es deleznable es intentar censurar y cargarse la ÚNICA cadena de toda la parrilla televisiva en la que te puedas enterar de algo más que "la versión oficial" de los hechos que distribuye el estado de forma panfletaria al resto de televisiones generalistas. ¿Qué puedo hacer yo si me quiero enterar de los últimos escándalos de la tropa socialista? ¿Poner la 1? Anda no me hagáis reír...
Que sí, que en Intereconomía se hacen muchas cosas mal, a veces se pasan, insultan, se pierden las formas... Pero decir que esto ocurre con normalidad es, directamente, mentir. Por favor, absteneos de ponerme los mismos vídeos de insultos de siempre... que ya rayan...
Dejad que cada cual vea lo que más le apetezca, y si alguien se pasa de la raya para eso están los tribunales. No os preocupéis, que si la cadena Intereconomía empieza a hacer apología del franquismo ya le lloverán demandas por todas partes.
By the way, 13 páginas y aún no veo una sóla prueba de que lo que dice el creador del hilo es cierto. Voy a tener que empezar a pensar que es mentira y se debería reprobar a cierto flamer...
hugogs71 escribió:Buenas, lo que veo que no te acuerdas es cuando Eduardo García Serrano, que fué quien lo dijo, pidio disculpas al día siguiente con una detallada explicación .... eso si, disculpas por las formas que no por el fondo .......... ¿acaso sabes de que se le acusaba a la vegonzosa e impresentable Marina Geli? ........ más razón que un santo tenía ese hombre, eso si, se equivoco en las formas ..... aún esperamos algunos que cierto impresentable de ex-ministro del interior se disculpe por calificar a los medios no afines de facistas y extrema derecha .... no vi por aquí ningún hilo por esos insultos .... lástima, supongo que el creador del hilo esos días miraba para otro ladoNight Terror escribió:Yo aun me acuerdo cuando uno dijo que "Marina Geli era una guarra y una puerca y una zorra repugnante que enseña a los niños a menearsela."
Con lo que si, me lo creo.
salu2
zelos92 escribió:sator escribió:zelos92 escribió:
No se si ira por mi pero como me siento citado de alguna manera contesto
Simplemente digo que me parece deleznable que se apoye a una cadena que defiende los principios del franquismo, que incluso hace un especial sobre ello y que lo único que se vea es que la Sexta es de izquierdas (como si fuera ilegal), Intereconomía es una lacra con o sin sexta abordo, canales de derechas existen, antena 3, veo... que tiene una ideologías politicas claras y son libres de tenerlas son una empresa privada, pero lo de intereconamía me parece que roza lo absurdo.
Punto 1: Veo 7 ya no existe
http://www.adslzone.tv/2011/06/01/veo7- ... elevision/
Punto 2: Antena 3 no es de derechas, si acaso es de centro con guiños muy sutiles hacia la derecha. La sexta o TVE son Globovisión al lado de Antena 3.
Punto 3: Que en Intereconomía haya algún fachilla nostálgico del régimen de Franco no quiere decir que la cadena apoye el franquismo.
En algunas ocasiones han pasado cosas así:
El gobierno, en plena crisis y con 5 millones de parados no tiene más ideas que ponerse a retirar estatuas de Franco. La cadena Intereconomía critica que pierdan el tiempo y desvíen la atención con temas caducos y carentes de sentido . ¿Resultado? Intereconomía franquistas.
Un tertuliano de Intereconomía llama guarra y puerca a una consejera del PSOE... se paraliza el país, de pronto se corre el bulo de que en Intereconomía se insulta más que habla y todo el mundo se lo cree... meanwhile en Sálvame o el Intermedio (Wyoming) 3 de cada 4 palabras son para faltar al respeto...
Lo que es deleznable es intentar censurar y cargarse la ÚNICA cadena de toda la parrilla televisiva en la que te puedas enterar de algo más que "la versión oficial" de los hechos que distribuye el estado de forma panfletaria al resto de televisiones generalistas. ¿Qué puedo hacer yo si me quiero enterar de los últimos escándalos de la tropa socialista? ¿Poner la 1? Anda no me hagáis reír...
Que sí, que en Intereconomía se hacen muchas cosas mal, a veces se pasan, insultan, se pierden las formas... Pero decir que esto ocurre con normalidad es, directamente, mentir. Por favor, absteneos de ponerme los mismos vídeos de insultos de siempre... que ya rayan...
Dejad que cada cual vea lo que más le apetezca, y si alguien se pasa de la raya para eso están los tribunales. No os preocupéis, que si la cadena Intereconomía empieza a hacer apología del franquismo ya le lloverán demandas por todas partes.
By the way, 13 páginas y aún no veo una sóla prueba de que lo que dice el creador del hilo es cierto. Voy a tener que empezar a pensar que es mentira y se debería reprobar a cierto flamer...
Ya solo me gustaria que pusieras un video en el que por ejemplo la sexta llamara prostituta a una colaboradora de intereconomia, si crees que en Antena 3 solo hace guiños a la derecha poco la ves y veo retomo su emisión recientemente, de hecho empezo en septiembre con la vuelta al mundo. Poco informado te veo.
Y venga hicieron un especial de algo así como España en la memoria ensalzando el franquismo, si la cadena permite eso es porque los directivos tienen los mismos pensamientos.
Sabes que hay un problema grave con el tema del franquismo es que no esta considerado terrorismo y hacer un homenaje a franco y retrasmitirlo no esta prohibido.
baronluigi escribió:http://www.youtube.com/watch?v=Fr_6sGgPsoA
Todos a votar a loulogio xD
sator escribió:Lo que es deleznable es intentar censurar y cargarse la ÚNICA cadena de toda la parrilla televisiva en la que te puedas enterar de algo más que "la versión oficial" de los hechos que distribuye el estado de forma panfletaria al resto de televisiones generalistas. ¿Qué puedo hacer yo si me quiero enterar de los últimos escándalos de la tropa socialista? ¿Poner la 1? Anda no me hagáis reír...
sator escribió:
Ahh.... para ver insultos y faltadas en la Sexta no tienes más que poner la tele sobre las 10 y verte el programa de Wyoming. No existe tío más maleducado y sinvergüenza en toda la parrilla televisiva, pero como lo disfraza todo de cutre ironía y va de gracioso nunca pasa nada. Wyoming ha llegado a decir cosas como "hay que colgar a todos los capitalistas de las tripas de los curas", pero claro, como lo dice con una mueca de payaso y en tono socarrón no pasa nada.
Veo 7 lo verás tú en tu casa, desde que dejó de emitir soy incapaz de sintonizarla ni manualmente ni automáticamente. Lo último que leí (en este mismo foro, hace unos días) era que la iban a sustituir por Discovery Channel.