Noticia Curiosa...

Scatsy escribió:es mas si te operas para ser mujer, es por que te gustan los hombres... o eres muy raro .

Txus_87 escribió:llamadme intolerante o lo que querais, pero creo que esa peña esta muy enferma.

joder, que yo veo normal el tema de la homosexualidad (aunque me da mucho asco), que se casen me da igual, pero joder dos hombres que se hacen mujeres y luego se casan, yo, lo siento mucho, pero creo que esa peña no esta demasiado bien de la azotea. y bueno con lo de que se conocieron en internet y a los 9 meses se casan...

lo siento, pero a mi que no intenten hacer que vea esto normal, porque NO es normal

por cierto, me pareceria muy mal que esta pareja pudiese adoptar (ya no estoy deacuerdo con que adopten hosexuales, pues esto, peor)

siento si a alguno le ofende mi opinion, pero es mi forma de pensar y me pareceria muy hipocrita mentir, y esto es un foro de opinion

un saludo

kamarada escribió:
+1

Es que además se autocontradicen....A ver,son hombres y quieren ser mujer,vale, hasta ahí llego,luego colijo que a les gustan los hombres.Bien, una vez operad@, no se contentan con buscarse un (¿hombre?) al que no le importe su transexualidad sino que se busca uno que tambien es transexual,luego l@s d@s ya son mujeres.Ergo,les gustan las mujeres no?......entonces, cuando eran hombres no se supone que eran heterosexuales?
O como va eso?es que no lo comprendo de todo....

Respecto a la adopción,estoy totalmente en contra,si se quieren casar,que se casen, pero implicar a terceras personas(y lo que es peor,niños pequeños) para poder vivir tu fantasia a todo tren....me parece fatal (que nadie me venga con el rollo de que al crio no le va a faltar de nada,no es por ahi por donde voy)

Scatsy escribió:Si si, si te operas para ser mujer es por que quieres ser mujer, pero digo yo, si te gustan las tias, ¿no sería mas barato dejarte el cuerpo de tio por que así ligaras con mas muchachas?

Respecto a la adopción,estoy totalmente en contra,si se quieren casar,que se casen, pero implicar a terceras personas(y lo que es peor,niños pequeños) para poder vivir tu fantasia a todo tren....me parece fatal (que nadie me venga con el rollo de que al crio no le va a faltar de nada,no es por ahi por donde voy)

eVaNz escribió:No creo que la condición sexual de una persona tenga que ver con su capacidad para ser padre ó madre, y si tu experiencia te dice que sí prefiero no preguntar qué clase de experiencias has tenido con tus padres

Txus_87 escribió:
ya no es cuestion de la capacidad de ser padre o madre (que en estos dos travelos, yo la veria más que NULA), es cuestion de que tener un hijo no es un capricho, para eso que se compren un perro

y repito, que no hagan ver a la gente que estas cosas son normales porque NO

que si, que cada uno es libre de hacer lo que quiera (por mi como si legalizan el matrimonio con vacas) pero lo que no se puede hacer, como han dicho mas arriba, es implicar a una tercera persona, sin capacidad de decision, por el capricho de tener un hijo, sin pensar en las consecuencias que podria tener el chaval en el futuro cuando llegue al colegio: marginación, risas, collejas, "tus "padres" parecen tal y cual" cosa que puede desembocar en posteriores traumas bastante gordos.

un saludo

Mad Max escribió:
No sigas sandeces, ningún niño tiene capacidad de decisión de nacer donde nace. Por esa regla de tres, todos los niños son "caprichos"

Desde el punto de vista del desarrollo un niño que se críe así no tendría ninguna carencia, otro asunto es la intolerancia social hacia esta situación. Situación que, por otra parte, es perfectamente viable.

Txus_87 escribió:
ya no es cuestion de la capacidad de ser padre o madre (que en estos dos travelos, yo la veria más que NULA), es cuestion de que tener un hijo no es un capricho, para eso que se compren un perro

y repito, que no hagan ver a la gente que estas cosas son normales porque NO

que si, que cada uno es libre de hacer lo que quiera (por mi como si legalizan el matrimonio con vacas) pero lo que no se puede hacer, como han dicho mas arriba, es implicar a una tercera persona, sin capacidad de decision, por el capricho de tener un hijo, sin pensar en las consecuencias que podria tener el chaval en el futuro cuando llegue al colegio: marginación, risas, collejas, "tus "padres" parecen tal y cual" cosa que puede desembocar en posteriores traumas bastante gordos.

un saludo

kyubi-chan escribió:El día en que cosas así dejen de ser noticia viviremos en un mundo más normal.

Mad Max escribió:Para Txus y Jhonny, la pareja ideal :

Para empezar, repito, si leeis algo de Psicología Evolutiva o del Desarrollo, os daréis cuenta que el apego que desarrolla un niño hacia la figura materna puede desarrollarlo perfectamente hacia una persona que no sea la madre biológica. Tomáoslo como un argumento de autoridad si os da la gana, pero hay gente que sabe más que yo y que vosotros sobre el "correcto" desarrollo de los niños y está más que comprobado que sí puede desarrollarse en una pareja homosexual, transexual, etc... Y es que un niño es "hijo" de alguien desde el punto de vista biológico, eso es innegable, pero desde el punto de vista de la vinculación personal, psicológica o como quieras llamarlo todavía no ha desarrollado lazos importanes.

Porque es que del apego se han hecho experimentos hasta con los monos.

Otro asunto es que la pareja sea inestable, ya sea homo o heterosexual. En estos casos sí hay que evitar la adopción porque el niño no es un juguete.

Txus, con sandeces me refiero a argumentos sin pies ni cabeza, y lo mantengo, porque sólo tienes prejuicios. Los "autodidactas de forete" como tú es lo que tienen, que opinan de todo sin tener ni puta idea de nada.

nada, aqui quien no opina como los "progres"(?) dice gilipolleces . pues yo os digo que pa gilipolleces las vuestras

hasta otra

kamarada escribió:
Si, queda muy "progre" eso de decirle que si a todas las casas nuevas por raras,contranatura o extravagantes que sean, quedas como una persona sin prejuicios (cuando mas bien quedas como una persona sin juicio ninguno)

Txus_87 escribió:
te repito que a mi que alguien sea homosexual o no me da mucho igual, y desdeluego no es algo que considere ni malo ni bueno, simplemente me es indiferente y te aseguro que es algo que tengo suficientemente cerca para saber de lo que hablo.

simplemente no me gusta la idea de que puedan tener un hijo y desdeluego es contranatura, vamos, que yo sepa una pareja del mismo sexo no puede tener un hijo y empezando por ahi no creo ni que hubiese que dar mas razones.

cada uno es libre de hacer lo que quiera, por mi que todos se casen con todos, total, el matrimonio en si ya me parece un poco innecesario (aunque es una excusa para pasar unos dias cojonudos). pero que adopten...no

Mad Max escribió:
Espero no meter la pata pero creo que te refieres a mí...

Mad Max escribió:La adopción en sí no es un hecho "natural". Biológicamente tenemos un padre y una madre. Cuando se da la situación de adopción se infiere automáticamente que el niño no dispone de sus padres biológicos, y ese es el hecho contranatura, anormal. Se plantea entonces la adopción, que no es el curso "normal" que debería haber seguido el niño.

Mad Max escribió:Nada, vosotros a lo vuestro. Ya venís con lo de "progre" y tonterías semejantes, encasillando a la gente.

Cuando sepáis de lo que habláis, discutimos, pero sólo afirmáis, categorizáis y no dais ningún argumento.

¿Sabéis algo de Psicología Evolutiva? Porque habláis como auténticos psicólogos, diagnosticando traumas, carencias en el desarrollo y demás lindeces.

Echad una ojeada a los experimentos de Harlow, y leed algo de Juan Delval, que yo estoy en ello y está muy interesante. Aunque ya sabéis tanto de todo.... que no sé si os hará falta.

Por suerte, la sociedad avanza, dejando atrás piedras demasiado pesadas como para moverlas en el camino.

Johny27 escribió:
Lo siento, pero los psicologos no me merecen ningún respeto. En mi opinión son todos unos caras que viven del cuento.

Alucard23 escribió:por cierto, no es GErona, si no, GIrona!

Mad Max escribió:¿Qué te crees que hace un psicólogo?

Johny27 escribió:
Sacar mierda de donde no hay. Lo tengo más que comprobado.

Mad Max escribió:
¿Un neurocientífico saca mierda de donde no hay?

Johny27 escribió:
Hablo de los psicólogos "de barrio", no de los científicos. Los primeros son unos caras que viven del cuento, los segundos no.