nos has vendido un sistema capado?

He leído esta noticia http://www.teknoconsolas.es/noticia/not ... ento/80621

no lo entiendo entonces porque dicen que es tan inferior a ps4 en potencia si realmente no hay cuellos de botella ni hostias es que nuestra one esta capada y puede tirar perfectamente por juegos a 1080p como resolución natal.

y para eso una actualización no lo entiendo porque capan nuestra one
1 - Más que comentado aquí: hilo_xbox-one_1899382

2 - El 10% de mejora de rendimieno no se ha confirmado sobre qué es, si sobre el rendimiento en general, en juegos o en el dashboard.

3 - Microsoft no te vende nada capado, por dios... te crees que les interesa que vean que en el rival los juegos corren a 1080p y en la suya no? que no son idiotas... lo que pasa es que los componentes de toda consola van mejorando vía updates, simplemente. Ahorran recursos en cosas y liberan memória que se puede aprovechar para otras. A caso los juegos de x360 pintaban igual de salida que al final?
Gracias tio creo que tienes razón pero tampoco creo que sea tan infinitamente inferior a ps4
adex escribió:Gracias tio creo que tienes razón pero tampoco creo que sea tan infinitamente inferior a ps4

y es que no lo es, los primeros juegos han salido asin por falta de optimizacion de las compañias de software y segun tengo entendido que por el SDK de microsaoft no esta tan pulido como el de ps4 y de hay que a las programadoras de juegos le haya resultado mas dificil aprovechar el hardware de la xbox one, el tiempo dara la razon, y para muestra un boton, el juego mas bestia hablando graficamente de la nueva generacion es el Ryse
adex escribió:Gracias tio creo que tienes razón pero tampoco creo que sea tan infinitamente inferior a ps4


Es inferior, también lo era X360 frente a PS3, pero mira, a nivel de detalle salvo en excepciones muy puntuales, el 95% del catálogo se veía igual en ambas e incluso en algunas ocasiones incluso mejor en X360 que en PS3. Y sí, sigue siendo mejor a nivel de hardware ps3 que x360.

Otro tema es las desarrolladoras. Que pueden ahora reducir carga de trabajo quitándoselo a cosas o optimizando otras y dejarla libre para que mediante patch, AC4 o BF4 o Ryse corran a 1080p? pues mejor :)

De todas formas el tema de la resolución se nota más bien poco a no ser que tengas una tele enorme. Yo lo que más he flipado es que los vídeos in-game de Ryse se ven peor que cuando juegas tú y no es un render xD
kikomanco escribió:
adex escribió:Gracias tio creo que tienes razón pero tampoco creo que sea tan infinitamente inferior a ps4

y es que no lo es, los primeros juegos han salido asin por falta de optimizacion de las compañias de software y segun tengo entendido que por el SDK de microsaoft no esta tan pulido como el de ps4 y de hay que a las programadoras de juegos le haya resultado mas dificil aprovechar el hardware de la xbox one, el tiempo dara la razon, y para muestra un boton, el juego mas bestia hablando graficamente de la nueva generacion es el Ryse


Otros dicen que el Killzone se ve infinitamente mejor, no se si tienen un ojo bionico, el sharingan o es que son fanboys de co*ones.
De todas maneras ten fe.

Yo apuesto (arriesgada eso si), a que xbox one es mas potente que ps4. Al parecer acaban de sacar nuevos drivers y herramientas actualizadas para dev con un 50% mas de potencia que hasta ahora.

No es que esté capada, es que las herramientas están inmaduras.

Aún así al menos tiene juegos buenos y suficientes.
buimam93 está baneado por "clon de usuario baneado"
Pues ves esperando..

One es menos potente que su competencia como la 360 era más potente que la ps3 por tener una GPU superior.

Vamos lo de la antigua generación a la inversa os guste o no.. El hardware es el que hay ..

Se te va acabar la fe aviso.

Pd: Y si analizas un poco la situación es un deja vi de la situación que vivio la gente de ps3... El famoso poder oculto del celulino.
Por dios, en un mes sacarán drivers con 300% de potencia... Lol...

Gente, antes de hablar de porcentajes (incluyendo inventarselos) hay que leer bien. Ni son 50% (el "rumor" habla de 10%) ni es "mas potencia", la potencia no se reproduce ni se saca de la nada, la consola es lo que es, tiene X potencia, lo que pueden hacer es ir puliendo las herramientas de desarrollo y también ir mejorando el sistema (software) para que liberar procesos.
buimam93 escribió:Pues ves esperando..

One es menos potente que su competencia como la 360 era más potente que la ps3 por tener una GPU superior.

Vamos lo de la antigua generación a la inversa os guste o no.. El hardware es el que hay ..

Se te va acabar la fe aviso.

Pd: Y si analizas un poco la situación es un deja vi de la situación que vivio la gente de ps3... El famoso poder oculto del celulino.

Oye pues el 90% de la gente no decía eso eh? no lo digo por ti en concreto, pero es que es asi, ademas quitando la fe, esperemos que pueda aprovechar la competencia ese 50 %, porque tenerla y no saber usarla...
CP3 escribió:
kikomanco escribió:
adex escribió:Gracias tio creo que tienes razón pero tampoco creo que sea tan infinitamente inferior a ps4

y es que no lo es, los primeros juegos han salido asin por falta de optimizacion de las compañias de software y segun tengo entendido que por el SDK de microsaoft no esta tan pulido como el de ps4 y de hay que a las programadoras de juegos le haya resultado mas dificil aprovechar el hardware de la xbox one, el tiempo dara la razon, y para muestra un boton, el juego mas bestia hablando graficamente de la nueva generacion es el Ryse


Otros dicen que el Killzone se ve infinitamente mejor, no se si tienen un ojo bionico, el sharingan o es que son fanboys de co*ones.
El killzone lo e visto y esta muy guapo, pero ni de coña se ve mejor.
Xpider_MX escribió:Por dios, en un mes sacarán drivers con 300% de potencia... Lol...

Gente, antes de hablar de porcentajes (incluyendo inventarselos) hay que leer bien. Ni son 50% (el "rumor" habla de 10%) ni es "mas potencia", la potencia no se reproduce ni se saca de la nada, la consola es lo que es, tiene X potencia, lo que pueden hacer es ir puliendo las herramientas de desarrollo y también ir mejorando el sistema (software) para que liberar procesos.


El 50% creo que es dicho por el insider de misterX, para quien lo quiera creer :)

http://misterxmedia.livejournal.com/151071.html
JohnDoe escribió:
Xpider_MX escribió:Por dios, en un mes sacarán drivers con 300% de potencia... Lol...

Gente, antes de hablar de porcentajes (incluyendo inventarselos) hay que leer bien. Ni son 50% (el "rumor" habla de 10%) ni es "mas potencia", la potencia no se reproduce ni se saca de la nada, la consola es lo que es, tiene X potencia, lo que pueden hacer es ir puliendo las herramientas de desarrollo y también ir mejorando el sistema (software) para que liberar procesos.


El 50% creo que es dicho por el insider de misterX, para quien lo quiera creer :)

http://misterxmedia.livejournal.com/151071.html


Pero si ni la gente que sigue ese blog le cree al tal misterx. Cada quién que crea lo que quiera, pero solo hay que leer un poco de lo que ha dicho para darse cuenta que todo ha sido un invento.
uff no me entero de la mitad de lo que dicen...
yo tengo la one y solo la one y he visto el killzone y al lado el Ryse y se ve mejor el killzone, no pasa nada porque la ps4 sea algo mas potente.
A ti te gusta los exclusivos de Sony y tienes colegas que la tienen, pues esa será tu maquina.
A mi me gustan los exclusivos de Ms y tengo colegas en el live desde hace 8 años y aquí estamos, lo de la potencia en las consolas es como la política, se van turnando una gen tu otra yo, y así se mueve esto.

A mi opinión: Sony a sido la que ha dado el pistoletazo de salida por eso lo tienen todo mas terminado su SO con sus drivers a mi parecer, y a ms les han pillado yo creo que esperando al año que viene por eso lo de los drivers lo del dolby y tal, por eso estarán con drivers y distintas cosas para que funcione la maquina como debería, pero les ha pillado el toro y querían sacarla en el mismo plazo que su competidora así que han metido un SO base y a ir depurando todo.
Perdonad por el tocho
buimam93 escribió:Pues ves esperando..

One es menos potente que su competencia como la 360 era más potente que la ps3 por tener una GPU superior.

Vamos lo de la antigua generación a la inversa os guste o no.. El hardware es el que hay ..

Se te va acabar la fe aviso.

Pd: Y si analizas un poco la situación es un deja vi de la situación que vivio la gente de ps3... El famoso poder oculto del celulino.


Y sin juegos da lo mismo que una sea un Spectrum y la otra una maquina de la NASA.

Que cada uno juegue a lo que tenga en su consola y dejaos de tonterias de comparaciones.
buimam93 escribió:Pues ves esperando..

One es menos potente que su competencia como la 360 era más potente que la ps3 por tener una GPU superior.

Vamos lo de la antigua generación a la inversa os guste o no.. El hardware es el que hay ..

Se te va acabar la fe aviso.

Pd: Y si analizas un poco la situación es un deja vi de la situación que vivio la gente de ps3... El famoso poder oculto del celulino.


Justamente pasó al contrario. Ni de coña la 360 ha sido más potente que la PS3. Sony siempre tira de potencia bruta.

La gracia de todo esto está en como se usa esa potencia y no hay más que ver por ejemplo el Uncharted 1 con el Uncharted 3 o The Last of Us. La potencia de la máquina en esos juegos ha sido la misma pero la manera en que se ha gestionado no.

Ahí es donde la 360 gano a PS3, en la gestión de recursos, pero no por ser más potente.
Qwertydhf escribió:
buimam93 escribió:Pues ves esperando..

One es menos potente que su competencia como la 360 era más potente que la ps3 por tener una GPU superior.

Vamos lo de la antigua generación a la inversa os guste o no.. El hardware es el que hay ..

Se te va acabar la fe aviso.

Pd: Y si analizas un poco la situación es un deja vi de la situación que vivio la gente de ps3... El famoso poder oculto del celulino.


Justamente pasó al contrario. Ni de coña la 360 ha sido más potente que la PS3. Sony siempre tira de potencia bruta.

La gracia de todo esto está en como se usa esa potencia y no hay más que ver por ejemplo el Uncharted 1 con el Uncharted 3 o The Last of Us. La potencia de la máquina en esos juegos ha sido la misma pero la manera en que se ha gestionado no.

Ahí es donde la 360 gano a PS3, en la gestión de recursos, pero no por ser más potente.


La GPU de 360 era superior a la de PS3, no está equivocado.




A mi Killzone también me parece que se ve realmente bien, pero ya vereis como dentro de 3 años nos estamos riendo de Ryse y de Killzone.

No es una consola capada, es un tema de optimización y fiabilidad. La potencia es la que es, simplemente se puede usar de distintas maneras. Si optimizan el uso de la RAM, si consiguen que la multitarea chupe menos recursos, si liberan parte del porcentaje de cpu destino para kinect en los juegos que no hagan uso intensivo del mismo (algo que podría significar que muchas desarrolladoras pasaran de Kinect por cierto)....pues aumentarán el rendimiento de la máquina al poder usar esos recursos en otra cosa.

Además por ejemplo con nuevos drivers se puede conseguir una mayor optimización en muchos procesos, centrandose por ejemplo en el uso de la esRAM. Por poner un ejemplo que no exactamente válido: tengo una tarjeta gráfica que lleva año y medio en el mercado, sin embargo se espera que mejore mucho su rendimiento con juegos compatibles con la API Mantle....¿Ha cambiado algo en mi tarjeta? ¿Entonces porqué mejora el rendimiento? Pues con Xbox One y las consolas pasan también cosas similares.
Nose si me arriesgo diciendo esto pero para mi es como cuando se habla de ios y android, no es el mismo caso, pero a lo que me refiero es que si se optimizan los recuersos sin tanta fuerza bruta se puede conseguir lo mismo o incluso mejor, se k no es del todo asi xo es xa hacerse una idea, todo se vera. Felices reyes
buimam93 está baneado por "clon de usuario baneado"
Si todo se vera en las próximas horneadas de juegos.. Ya veremos que resolución calzan..

Y por cierto pensaba que la gente sabía que la 360 era más potente... Lo único que era más potente la ps3 era su cpu. Vamos otra semejanza más a one vs ps4.

Vamos que el hardware no mentia ni ahora miente.

Por cierto la optimización esta muy bien pero en el paso del tiempo no solo se optimizara el sistema de MS.. No os engañeis. Solo de ver lo que pudo hacer ND con la nefasta ps3 pensad en el próximo uncharted en ps4..

Si estais contentos con lo que hay pues adelante.

Hace unos dias la potencia ni importaba ahora con la noticia del 10% ya vuelve a importar y vuelven a salir las pajas mentales de siempre.
Yo no creo que Xbox 360 fuera más potente que PS3, lo que sí es cierto es que la GPU de la 360 era más evolucionada y compleja, pero las arquitecturas eran completamente disintas y muchas de las funciones que Xbox 360 hacía mediante una gpu dedicada en PS3 lo hacían con la CPU porque tenía más potencia. Eran simplemente distintas, la GPU de xbox más potente y en cambio sony optaba por otro camino para llegar al mismo punto.
Por no hablar del momento de presentación de la generación anterior que los fanboys de Sony estaban convencidos de que su máquina era millones de veces más potente, incluso con los datos de hardware delante. Ahora ya no, no era más potente.
JohnDoe escribió:El 50% creo que es dicho por el insider de misterX, para quien lo quiera creer :)

http://misterxmedia.livejournal.com/151071.html


misterxmedoa ni es insider ni tiene ningún contacto que lo sea: solo se inventa noticias para publicarlas en su blog-web y generar tráfico. Y a la prueba está que el 99% de cosas que afirma saber por sí mismo o por mediación de terceras personas del mundillo, no son ciertas y jamás se cumplen.
buimam93 está baneado por "clon de usuario baneado"
El mismo camino que esta optando hoy por hoy one y en cuestión de multis(ps3) nunca consiguió llegar al final del camino por culpa de la mierda de gráfica que les monto los eruditos de nvidia XD


Eso si la diferencia que hay entre versiones de ps3 y 360 es muy pequeña. Los 720 vs 1080 es un mundo para mi pero bueno es lo que tiene la multitarea el superutil kinect y los tres SO, de algún lado tienen que chupar.

Y como digo todo se vera, si en el 2014 los multis sigue existiendo tal diferencia a ver dec que quien será la culpa..

Y por cierto es muy fácil utilizar el argumento de los juegos pero nadie esta hablando aquí de los juegos, todo el mundo sabe que hoy por hoy one tiene un catálogo más interesante que Sony.

Esto si en un futuro lo dudo mucho.
En un futuro ni tu ni yo sabemos que pasara, dejar la bola de cristal tranquila.
Dedicaros a jugar a la que os de la gana y ya esta, decir que X consola en un futuro lo tiene mal o bien, es mear fuera de tiesto, no llevan casi ni dos meses y ya vamos diciendo como acabaran. :-|
buimam93 escribió:El mismo camino que esta optando hoy por hoy one y en cuestión de multis(ps3) nunca consiguió llegar al final del camino por culpa de la mierda de gráfica que les monto los eruditos de nvidia XD


Eso si la diferencia que hay entre versiones de ps3 y 360 es muy pequeña. Los 720 vs 1080 es un mundo para mi pero bueno es lo que tiene la multitarea el superutil kinect y los tres SO, de algún lado tienen que chupar.

Y como digo todo se vera, si en el 2014 los multis sigue existiendo tal diferencia a ver dec que quien será la culpa..

Y por cierto es muy fácil utilizar el argumento de los juegos pero nadie esta hablando aquí de los juegos, todo el mundo sabe que hoy por hoy one tiene un catálogo más interesante que Sony.

Esto si en un futuro lo dudo mucho.


Sinceramente, a día de hoy, habiendo probado ambas, yo no se ver esa diferéncia entre 720 y 1080p (ojo, me sorprende hasta a mí mismo, ya que llevo años jugando en PC a 1080p y 40-60FPS) pero es que es poner Ryse y me da lo mismo si me dices 720p o 3000p, yo lo veo increíble, no veo dientes de sierra ni ninguna condición causada por escalamiento.

Es más, miento, sí hay un momento en que se nota que no es 1080p, los vídeos. Se ven peor los vídeos in-game que el própio juego y probablemente sea al escalar los 1080p nativos del vídeo a la resolución menor (o inversa) y realmente, la calidad en cutscene o in-game no tiene nada que ver. Es de los pocos juegos dónde los vídeos son peores que el juego en sí (gráficamente hablando).

Luego, es cierto que PS3 era más potente pero tenía problemas de hard (se descubrieron más tarde), creo que es pronto para seguir vaticinando cúal es más potente y cúal no, eso, obviamente lo dirán los multis de dentro de un par de años, cuando ya no sean multi-gen (hoy por hoy no les vale la pena invertir tiempo en One y PS4 teniendo más de 40 millones de users en las antíguas plataformas y menos de 3 en las nuevas) y eso se nota con los exclusivos, Forza 5 saca esos 1080p o Ryse, que quizás no llegue a 1080p pero insisto, al menos en 27" ni te enteras de a qué resolución está.

Yo sinceramente no creo que veamos mucha diferéncia excepto en casos puntuales. Y tema catálogo, va en función de gustos. A mí personalmente no me llaman demasiado ninguno de los títulos que está recibiendo ahora PS3 (Last of us, etc...), a nivel global, por mucho que PS3 se haya puesto las pilas al final y X360 al principio, me sigo quedando con X360 (ojo, yo personalmente).
pues yo si le note una diferencia mas que notable en el assassins, me lo pase en la one y cuando lo jugue en la ps4 si se lo note en los demas no lo se porque no e tenido la ocacion de jugar ¬_¬
No esperaba empezar una guerra tonta por tonterías cada uno ba a comprar el sistema que mas le guste y punto pero en su día recuerdo que el señor shinyu mikami perdón si lo escribí mal ha y dicho y perdonad si me equivoco que ps4 y one son prácticamente iguales en potencia palabras textuales cuando hizo la entrevista del evil whitinin perdón si esta mal escrito tb gracias a todos y que cada uno compre el sistema que mas le guste. Yo con mi one estoy mas que satisfecho
buimam93 escribió:El mismo camino que esta optando hoy por hoy one y en cuestión de multis(ps3) nunca consiguió llegar al final del camino por culpa de la mierda de gráfica que les monto los eruditos de nvidia XD


Eso si la diferencia que hay entre versiones de ps3 y 360 es muy pequeña. Los 720 vs 1080 es un mundo para mi pero bueno es lo que tiene la multitarea el superutil kinect y los tres SO, de algún lado tienen que chupar.

Y como digo todo se vera, si en el 2014 los multis sigue existiendo tal diferencia a ver dec que quien será la culpa..

Y por cierto es muy fácil utilizar el argumento de los juegos pero nadie esta hablando aquí de los juegos, todo el mundo sabe que hoy por hoy one tiene un catálogo más interesante que Sony.

Esto si en un futuro lo dudo mucho.


Curioso,el ryse a 900p mejor que todos los juegos que an salido hasta ahora a 1080p...curioso

Luego ningún juego de primera ornada incluido el ryse,no aprovechan ni por asomo la potencia de las consolas,y las prueba va a ser los juegos que veremos ya,a finales de 2014,que parecerán de otra generación,como a pasado en la anterior generación..coge el oblivion y ponlo al lado del skyrim...

Y que quiero decir con esto,pues que si los juegos que an salido en la Xone no van a 1080p no es porque esos juegos no puedan ir a 1080p,si no todo lo contrario podrían ir a más de 1080p..

Es principio de generación,consolas hay pocas,ps3 y Xbox 360 muchas...si alguno espera que las desarrolladoras gasten tiempo y mucho dinero en sacar juegazos gráficamente en la Xone iba apañado,cuando Microsoft dio mucho más tarde que Sony los kits finales...

Además como ya se a visto el assassins creed va a 1080p en ps4 con un parche,y el COD va menos fluido que en Xbox one..

Así que veo que hemos cambiado el cuento...antes era que la ps3 era súper potente,y ahora que la Xbox one no va a 1080p porque no puede,cuando cualquiera con un poco de conocimiento sabe que si assassins,dr3,el todo poderoso. Súper potente COD no van a 1080p en Xbox one no es por temas de potencia..

PD...y insinuar que los juegos vayan a ir a 720p por el tema de la multitarea,o el kinect espero que sea simple troleo porque si no,telita..
Un productor de EA creo que fue , dijo que por lo menos en los 2 primeros años , no llegaran a explotar ni el 60 % de la capacidad de la nueva generacion ( Hablo de ambas ) Asin que.. Queda mucho por ver..!! muchos años de consola y desarollo.. Para ir con tantas penas por que se salga al dash o en la play pase tal.. !! Tiempo al tiempo !!
PioL1n escribió:Un productor de EA creo que fue , dijo que por lo menos en los 2 primeros años , no llegaran a explotar ni el 60 % de la capacidad de la nueva generacion ( Hablo de ambas ) Asin que.. Queda mucho por ver..!! muchos años de consola y desarollo.. Para ir con tantas penas por que se salga al dash o en la play pase tal.. !! Tiempo al tiempo !!


pero para eso no hace fALTA ser productor de EA leñes... solo con ser usuario de consolas ya se sabe... solo hay q fijarse en todas las demás....
Por lo que veo, muchos no tienen ni idea de como va lo de los 3 sistemas operativos y creen que hay tres windows ahi corriendo al mismo tiempo xDDD
txusko escribió:
PioL1n escribió:Un productor de EA creo que fue , dijo que por lo menos en los 2 primeros años , no llegaran a explotar ni el 60 % de la capacidad de la nueva generacion ( Hablo de ambas ) Asin que.. Queda mucho por ver..!! muchos años de consola y desarollo.. Para ir con tantas penas por que se salga al dash o en la play pase tal.. !! Tiempo al tiempo !!


pero para eso no hace fALTA ser productor de EA leñes... solo con ser usuario de consolas ya se sabe... solo hay q fijarse en todas las demás....


Ya , Pero tu lees a la gente en cualquier hilo , y quierne juegos que saldran en 5 años a maximo rendimiento , para mañana ya.... !!!
buimam93 está baneado por "clon de usuario baneado"
Trolleo? No me hagas reir por favor.

Eres de los que piensas que la multitarea en tiempo real y el kinect no chupa recursos no? Funcionan por arte de nube?

Como digo todo se vera en los proximos multis que estan por llegar y con exclusivos de la talla de titanfall o el futuro halo.

Y de que los juegos podrian ir a más de 1080 en ambas plataformas no te lo crees ni tu.

Todo se vera si me da exactamente igual pero antes de la noticia del 10% la potencia era secundaria ahora ya no tanto.

Os dejo que vosotros controlais del tema.. esperando los superdrivers tan esperados.

Anda que no cuesta reconocer que en hardware ( conjunto) es inferior, como la ps3 era peor que 360. Vamos las tornas se han cambiado.
buimam93 escribió:Trolleo? No me hagas reir por favor.

Eres de los que piensas que la multitarea en tiempo real y el kinect no chupa recursos no? Funcionan por arte de nube?

Como digo todo se vera en los proximos multis que estan por llegar y con exclusivos de la talla de titanfall o el futuro halo.

Y de que los juegos podrian ir a más de 1080 en ambas plataformas no te lo crees ni tu.

Todo se vera si me da exactamente igual pero antes de la noticia del 10% la potencia era secundaria ahora ya no tanto.

Os dejo que vosotros controlais del tema.. esperando los superdrivers tan esperados.

Anda que no cuesta reconocer que en hardware ( conjunto) es inferior, como la ps3 era peor que 360. Vamos las tornas se han cambiado.


algunos no se han enterado q ambas consolas son multitarea?? pq parece q ahora resulta q solo es la xbox.... ( joder, de hecho mi iphone es multitarea )....ni se han enterado q las ordenes de voz ya había juegos en xbox ( y ps3 ) q ya funcionaban. Y parece no tenemos mu claro como funcionan los chips con mas de un core....


la 360 inferior en hardware a la ps3??? perdon ?? si tenia un hipermega hardware de 8 cores.... lo q pasa q estaba optimizada como el culo....

esto no es nada mas q otra guerra absurda, sony nintendo, snes megadrive y demás.... dos consolas paralelas siempre han sido muy similares en prestaciones y rendimiento, unas a su manera y otros a la otra... lo q acaba mandando son los juegos... y es solo en retrospectiva cuando se suele aclarar que sistema ha sido mejor...

el resto es trollear


PioL1n escribió:
txusko escribió:
PioL1n escribió:Un productor de EA creo que fue , dijo que por lo menos en los 2 primeros años , no llegaran a explotar ni el 60 % de la capacidad de la nueva generacion ( Hablo de ambas ) Asin que.. Queda mucho por ver..!! muchos años de consola y desarollo.. Para ir con tantas penas por que se salga al dash o en la play pase tal.. !! Tiempo al tiempo !!


pero para eso no hace fALTA ser productor de EA leñes... solo con ser usuario de consolas ya se sabe... solo hay q fijarse en todas las demás....


Ya , Pero tu lees a la gente en cualquier hilo , y quierne juegos que saldran en 5 años a maximo rendimiento , para mañana ya.... !!!



pero esos iluminados son los que suelen decir "menudo catalogo de mierda... no me la compro"
txusko escribió:

pero esos iluminados son los que suelen decir "menudo catalogo de mierda... no me la compro"


Que sigan sufriendo.. Yo con mis 4 juegos muy contentos y disfrutandolos cada noche !
buimam93 escribió:Trolleo? No me hagas reir por favor.

Eres de los que piensas que la multitarea en tiempo real y el kinect no chupa recursos no? Funcionan por arte de nube?

Como digo todo se vera en los proximos multis que estan por llegar y con exclusivos de la talla de titanfall o el futuro halo.

Y de que los juegos podrian ir a más de 1080 en ambas plataformas no te lo crees ni tu.

Todo se vera si me da exactamente igual pero antes de la noticia del 10% la potencia era secundaria ahora ya no tanto.

Os dejo que vosotros controlais del tema.. esperando los superdrivers tan esperados.

Anda que no cuesta reconocer que en hardware ( conjunto) es inferior, como la ps3 era peor que 360. Vamos las tornas se han cambiado.



La diferencia de potencia es insignificante, si es que existe alguna. La diferencia en tener menos núcleos la GPU se contrarresta con lo que aporta la esRAM. En algunas cosas será ligeramente mejor una y en otras pues la otra. Algunos os hacéis unas pajas mentales con lo de la potencia que os vais a llevar un palo. Más diferencias hay entre una Geforce 650 con una 660 pero más te vale ver la tabla de especificaciones porque viendo los juegos correr ni te enteras.

El tema de la multitarea consume memoria y CPU, el cuello de botella de esta generación no es la CPU precisamente ya que de esto ambas van sobradas. En el tema de multitarea para eso está la memoria flash de 8 GB que tu querida PS4 no tiene, la cual usa sus 8 GB de RAM para TODO, un bonito cuello de botella vamos.

Pero bueno, que si, la PS4 es 20394923842 veces más potente, si ya lo dijeron en la conferencia de Sony o los genuinos "periodistas" de videojuegos. Joder, si una GPU tiene 1,8 TFLOPS y la otra 1,2 entonces PS4 es un 50% más potente. Menudos iluminados.
buimam93 escribió:Trolleo? No me hagas reir por favor.

Eres de los que piensas que la multitarea en tiempo real y el kinect no chupa recursos no? Funcionan por arte de nube?

Como digo todo se vera en los proximos multis que estan por llegar y con exclusivos de la talla de titanfall o el futuro halo.

Y de que los juegos podrian ir a más de 1080 en ambas plataformas no te lo crees ni tu.

Todo se vera si me da exactamente igual pero antes de la noticia del 10% la potencia era secundaria ahora ya no tanto.

Os dejo que vosotros controlais del tema.. esperando los superdrivers tan esperados.

Anda que no cuesta reconocer que en hardware ( conjunto) es inferior, como la ps3 era peor que 360. Vamos las tornas se han cambiado.



No voy a perder más tiempo porque veo que no.. [toctoc]

Eso si,aprende a leer antes de contestar..

Porque yo e dicho que el assassins creed 4,dead rising pueden ir a más de 1080p,yo no e generalizado,tu das a entender que e dichos todos los juegos,y no es así,digo los que ahora están en el mercado..porque son juegos que no aprovechan ni por asomo el potencial de las consolas,por lo tanto podrían ir a una resolución mayor a 1080p y si no me crees,deja de hablar de estos temas [+risas]

yo tengo un pc(ya se que no es lo mismo,pero vale para la comparación),que es peor que estas consolas,sin contar que el sofware es mejor en las consolas..y juego al skyrim a 1440p y a 45 fps con filtros en medio...

Así que si,los juegos que an salido ahora en las nuevas consolas pueden ir perfectamente a más de 1080p sin problemas...

O si lo prefieres...el tetris en un pc puedes jugarlo a más de 1080p porque no aprovecha el potencial de un pc....ahora un crysis 3 no lo puedes jugar a más de 1080p en un pc de gama media porque no hay más....pues un juego de primera ornada donde no aprovechas el potencial de las consolas podría ir a mucha más resolución...o crees que la ps4 o la Xbox one no pueden mover el COD a más de 1080p?..cuando es casi idéntico que el de ps3 y Xbox 360?...

Pero bueno que cada uno crea lo que le de la gana...yo lo tengo muy claro.
txusko escribió: la 360 inferior en hardware a la ps3??? perdon ?? si tenia un hipermega hardware de 8 cores.... lo q pasa q estaba optimizada como el culo....


La 360 8 cores, aja
Que puñetera obsesion con la resolución, todavia puedo comprender lo de los FPS, porque en depende que juegos se nota muchisimo en la jugabilidad, pero la resolución?

Si es que el ejemplo es muy sencillo, entras en youtube, pones cualquier video a 720 de una pelicula y ahora dime tu que juego a 1080 o a 4k se ve mas real que eso....

Lo que quiero decir que el realismo no está ni mucho menos en la resolución, sino en otros apartados, como por ejemplo la iluminación. No hubo mayor cambio en el realismo de las imagenes 3D generadas por ordenador, que cuando se empezaron a utilizar renderizados con radiosidad, independientemente de que renderizaras una puta bola a 320x240, si estaba renderizada con radiosidad eso era otro mundo.
ForzaThor escribió:Que puñetera obsesion con la resolución, todavia puedo comprender lo de los FPS, porque en depende que juegos se nota muchisimo en la jugabilidad, pero la resolución?

Si es que el ejemplo es muy sencillo, entras en youtube, pones cualquier video a 720 de una pelicula y ahora dime tu que juego a 1080 o a 4k se ve mas real que eso....

Lo que quiero decir que el realismo no está ni mucho menos en la resolución, sino en otros apartados, como por ejemplo la iluminación. No hubo mayor cambio en el realismo de las imagenes 3D generadas por ordenador, que cuando se empezaron a utilizar renderizados con radiosidad, independientemente de que renderizaras una puta bola a 320x240, si estaba renderizada con radiosidad eso era otro mundo.



Si señor. Es q hay personas que se creen q a mas resolución mejores gráficos. Y no se dan cuenta que sony a podido meter la pata al poner como estándar los 1080p. Ya que puede algunos juegos se queden sin algunos efectos o iluminación mejor por culpa de eso. Es como si pensamos que subiendo la resolución del primer metal gear a 4k se va a ver mejor que el que va a salir para one/ps4...
En fin un poco de sentido común por dios.
No entiendo las quejas por la potencia, la ps4 es mas potente y seguramente los juegos se acaben viendo mejor por lógica, pero eso no quiere decir que en xone los juegos vayan a verse mal como si fuesen de la generación pasada (ese sería el caso de wii u)

en su momento tuve ps2 que era inferior a game cube y la primera xbox pero resultó ser la consola que mas diversión me ha dado en toda mi vida videojueguil.

si queréis la consola mas potente comprar una ps4, si queréis una maquina que da un repaso a todas las consolas comprar un buen pc, que actualmente ya no hay que renovar componentes cada año como pasaba antes.

Yo tengo pc y mas adelante me compraré una xone o ps4 por sus exclusivos (concretamente los de lucha) y los multis al pc
Jamás había leído tantísimas veces la palabra "potencia", no ya en este hilo si no desde hace tiempo, me va a dar asco verla y escucharla. Algunos no se acuerdan de cuando salía la 360 y la gente echando pestes porque la PS3 iba a ser no se cuantas veces más potente.

Me cago en la potencia.

PD. Mi PC es más potente que PS4 y One
No entiendo qué os importa la potencia.
Si lo que quieres es jugar a Halo, Fable, Quantum Break...tu consola es Xbox One. Punto. Da igual la potencia de PS4, porque esos juegos no van a salir en esa consola. Del mismo modo que si quieres jugar a Mario, Zelda, Pikmin...tu consola es WiiU. Y si lo que quieres es jugar a inFamous, Killzone, The Order...tu consola es PS4. Y si quieres jugar a todos, pues ya sabes lo que toca, comprarlas todas.
PoderGorrino escribió:
txusko escribió: la 360 inferior en hardware a la ps3??? perdon ?? si tenia un hipermega hardware de 8 cores.... lo q pasa q estaba optimizada como el culo....


La 360 8 cores, aja


a ver repetimos..... a ver si se entiende,,,,


sa dixo

Anda que no cuesta reconocer que en hardware ( conjunto) es inferior, como la ps3 era peor que 360. Vamos las tornas se han cambiado.


de lo q sale ps3 inferior en hardware a 360 ( no )


a lo q contesto...



la 360 inferior en hardware a la ps3??? perdon ?? si tenia un hipermega hardware de 8 cores ( la ps3 ).... lo q pasa q estaba optimizada como el culo....


y apuntillo...


1. Graficos: En graficos te recomiento en un 90% a Ps3, ya que esta tiene GPU 550 MHz, mientras que la Xbox 360 tiene 500 MHz, mientras que en CPU Xbox tiene 3 nucleos y 3.2 GHz, mientras que la Ps3 tiene 7 nucleos (3,2 partes del nucleo se usa para los juegos con suCell Broadband Engine de 3.2 GHz (lo mismo de la xbox)).


no cito la fuente pq sinceramente es tontería.... ahora resulta q la xbox 360 era superior ???


todo esto me suena bastante a tiempos a....

dejemos de comparar quien la tiene mas grande en el espejo... y vamos a ver quien se fol* a la rubia.... [looco] [looco] [looco]
Ok, el problema es tuyo sintáctico entonces.
buimam93 escribió:Pues ves esperando..

One es menos potente que su competencia como la 360 era más potente que la ps3 por tener una GPU superior.

Vamos lo de la antigua generación a la inversa os guste o no.. El hardware es el que hay ..

Se te va acabar la fe aviso.

Pd: Y si analizas un poco la situación es un deja vi de la situación que vivio la gente de ps3... El famoso poder oculto del celulino.



¿Que la PS3 era menos potente que la Xbox360? De primeras creo que no se decia eso... ese super micro procesador de IBM cell de 8 nucleos que iba a repartir la ostia grande por doquier.....

Tiempo al tiempo... y ya veremos quien gana.
dj_king232 escribió:¿Que la PS3 era menos potente que la Xbox360? De primeras creo que no se decia eso... ese super micro procesador de IBM cell de 8 nucleos que iba a repartir la ostia grande por doquier.....

Crees bien, el cell le iba a dar unas ostias a la 360 que no iba a ver el sol una vez estuviese la PS3 en el mercado. Los multis por tanto iban a ser mejores también ( [qmparto] ).

Ahora ya se dice que PS4 es más potente y te quedas así, que parece que hablas de One como si fuese la Master System y PS4 un ordenador cuántico, pero en época de 360 y PS3 gracias al cell es que iba a ser la ostia. La gente tiene muy mala memoria.
borj1ta escribió:
dj_king232 escribió:¿Que la PS3 era menos potente que la Xbox360? De primeras creo que no se decia eso... ese super micro procesador de IBM cell de 8 nucleos que iba a repartir la ostia grande por doquier.....

Crees bien, el cell le iba a dar unas ostias a la 360 que no iba a ver el sol una vez estuviese la PS3 en el mercado. Los multis por tanto iban a ser mejores también ( [qmparto] ).

Ahora ya se dice que PS4 es más potente y te quedas así, que parece que hablas de One como si fuese la Master System y PS4 un ordenador cuántico, pero en época de 360 y PS3 gracias al cell es que iba a ser la ostia. La gente tiene muy mala memoria.

este es simpre la misma historia, la playstation es potencia y calidad, la xbox es mierda y solo se la puede comparar con la master system
Cada Gen lo mismo. Todavia recuerdo a todos los sonyers riendose en foros, hablando de la superioridad de su ps3, y esperando mes tras mes, año tras año a que "despegase".....pues ahi siguen, esperando el despegue, vamos, ni en la peor aerolinea se ha esperado tanto.

Que sigan con su marketing engañacrios. No hay mas que ver que la mitad de los clientes de sony no saben ni lo que compran, puesto que esta medio internet lleno de gente con ps4 preguntando si hay que pagar por el online, si valen sus accesorios de ps3, si tiene retrocompatibilidad.........y todo esto teniendo ya la consola. Cualquier dia sony fabrica un consolador y ahi estaran todos buscando donde enchufar su DualShock....
Viendo este hilo acabo de tener un 'deaja vu', allá por el 2008, con los teraflops....ups... he dicho la 'palabra inpronunciable' [carcajad] [carcajad]

Show me the teraflops!!! [qmparto] [qmparto]
68 respuestas
1, 2