› Foros › Off-Topic › Miscelánea
txavi escribió:¿tu ultima frase me la tomo con ironia o como comentario sin otro fin que informar?![]()
Pue smira que yo creo que ese radar es de los poquitos que hay bien puestosSnape escribió:
Ademas, ponen los radares en sitios donde la gente se puede despachar agusto con el pie derecho, sin ningun tipo de peligro, como la M-45 y demas autopistas que estan genial.
La N-II, desde el puente de San Fernando direccion Alcala es un jodido asco, sobre todo pasado Torrejon, 2 carriles, baches, incorporaciones a la autopista penosas, con carriles de aceleracion cortisimos, pero bueno pasado San Fernando direccion Madrid es bastante aceptable, y justo pasamos el puente, ohhh, radar ...
No, no hay dirección Madrid Radar, pero se ha comprobado que lso accidentes ocurrian dirección Barelona, y si con ese radar evitamos que se estampe un coche aun siendo en el rio, está bien puesto.Snape escribió:No se, yo creo que no, a alguien que se ahoga no le pueden cobrar una multa, porque el que se pase de velocidad se va al rio.
Direccion Madrid no se si hay radar, ahora que lo pienso, pero vamos que los demas que he visto, fatal situados.
Salu2
da_hot_funk escribió:En algunos paises de Europa como Suiza o Alemania, la gente va a 180 por autopista y no hay más accidentes que aquí, pero porque pueden. Aquí cualquiera que se le ocurra hacer eso, primero, se queda sordo con el sonido de las gomas en ese sucedaneo de grumos que tenemos por asfalto y, segundo, en culquier parche o grieta inesperada de la calzada se le puede ir el coche, por no hablar de lo pestosos que son los sistemas de drenaje de las autovías.
Partiendo de que esa frase es bastante demagógica (evidentemente no se van a hacer las leyes según el estado de las carreteras) me parece tan grave lo uno como lo otro, porque te puedo hacer la misma afirmación en sentido inverso: que vais a esperar, si es igual de grave ir conduciendo borracho por la carretera del pueblo un día a las 3 de la mañana que a 180 por la M45 estando con un nivel alto de tráfico.Snape escribió:Que vais a esperar, si es iwal de grabe ir a 180 por la M45 estando vacia que ir borracho al volante ...
Entonces lo que tienen que hacer es poner más radares. Si la gente es subnormal y quiere despacharse agusto con el pie derecho, que se vaya al Jarama.Snape escribió:Ademas, ponen los radares en sitios donde la gente se puede despachar agusto con el pie derecho, sin ningun tipo de peligro, como la M-45 y demas autopistas que estan genial.
Ahi si que no te puedo quitar la razón. Es vergonzoso el estado de muchas carreteras. Yo obligaría por ley a que todo lo que se recaudase de los radares y demás multas fuera directamente a la mejora del estado de las carreteras.Snape escribió:La N-II, desde el puente de San Fernando direccion Alcala es un jodido asco, sobre todo pasado Torrejon, 2 carriles, baches, incorporaciones a la autopista penosas, con carriles de aceleracion cortisimos, pero bueno pasado San Fernando direccion Madrid es bastante aceptable, y justo pasamos el puente, ohhh, radar ...
Hombre, por lo menos tu frenaste, que hay gente que ni con esas.Snape escribió:En Septiembre estube en el Pais Vasco, pedazo de carreteras secundarias, que vicio conducir por esas carreteras, esas subidas, bajadas, todo verde, eso si le coji mania a los ciclistas macho, siempre me cortaban el royo y tenia que frenar![]()
Pues yo no se si es que por aquí les hacen un seguimiento individual, pero nunca he visto un guardia civil en un bar de carretera, casi más bien al contrario, la única experiencia que he tenido con la GC ha sido positiva (tuve una avería y porque el tio no llevaba latiguillos en el coche, que si no hasta me lo hubiera arreglado él)Snape escribió:Y luego la Guardia Civil, esos grandes trabajadores, eso si fijo que en ningun bar de carretera hay ninguna pelea, porque los unicos que veo "currar" cuando voy de viaje, aunque sea en plena operacion salida, estan repartidos por diversos bares de carretera.
Eso si que no te lo discuto, pero bueno, de lo malo no pago impuestos (que debe ser lo único bueno que tiene tener una FPI)Snape escribió:Cada dia tengo mas claro que con nusetros impuestos hacen lo que les sale de los webos.
Salu2
Buff los radares que te bajas, no es seguro que esten puestos, hay muchos radares que no lo sonda_hot_funk escribió:Para los que usan TomTom Navigator hay una interesante opción que llevo tiempo planteándome adquirir, y es el plugin de radares con actualizaciones via internet.
Y, para los que no quieren pagar, hay cantidad de webs donde puedes bajarte un archivito que aficionados actualizan cada semana con los POI de donde se ubican los distintos radares fijos de España. Incluso algunos se han creado las voces de aviso de radares con el software Loquendo. Este archivo es totalmente legal y, como ya he dicho, gratuito.
uno_ke_va escribió:Partiendo de que esa frase es bastante demagógica (evidentemente no se van a hacer las leyes según el estado de las carreteras) me parece tan grave lo uno como lo otro, porque te puedo hacer la misma afirmación en sentido inverso: que vais a esperar, si es igual de grave ir conduciendo borracho por la carretera del pueblo un día a las 3 de la mañana que a 180 por la M45 estando con un nivel alto de tráfico.
Entonces lo que tienen que hacer es poner más radares. Si la gente es subnormal y quiere despacharse agusto con el pie derecho, que se vaya al Jarama.
Hombre, por lo menos tu frenaste, que hay gente que ni con esas.