Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

Lo del zelda es falso, de ser verdad, ya estaria retirado en amazon, amazon.jp y amazon.es lo siguen listando, y un trabajador del gamestop dice que de momento lo siguen teniendo.

A mí me parecería muy raro que a estas alturas de la película cancelen Breath of the Wild para Wii-U cuando hasta hace unos días han seguido diciendo que sí. Sería más cantoso que lo del The Last Guardian, que ya es decir. Vale que dinero no le van a ganar mucho, pero se supone que era el juego de los juegos de Wii-U y que al final no salga va a quedar feo. Aunque es probable que el juego sólo esté disponible para descarga en esa consola, que es como que sale, pero de aquella manera. El tiempo dirá. De momento, por orden, Nintendo primero sacará Switch y luego sacará el Zelda. Paciencia.

Otra bobada mas de la prensa, no os preocupeis hombre, si hace nada tuvimos gameplay en los Game awards para WiiU, en enero tendremos demo en WiiU cruzar los dedos.

Sería bastante feo por parte de Nintendo cancelar el Zelda para Wii U.

Aunque tiene bastante sentido para mover esas ventas directamente a Switch e intentar conseguir un parque de consolas mayor.

Seamos claros; ¿Cuanta gente no compraría Switch porque estarían "enfadados" porque Zelda no sale en Wii U?

Pocos, muy pocos.

¿Cuantos indecisos que tenían pensado comprar el Zelda para Wii U y aguantar unos meses antes de comprar la Switch, comprarían Switch del tirón solo por el Zelda?

Muchos. Más de lo que creéis.

Cottiny escribió:

xDarkPeTruSx escribió:Es curioso como todos estáis pensando en que si Zelda se retrasa, sale un pack con Mario.

Y si Zelda no se retrasa, el juego de Mario vendrá un par de meses mas tarde.

Nadie piensa en sacar 2 packs potentes, 1 con Zelda y 1 con Mario.

Pegar el mayor bombazo de la historia de Nintendo con dos vendeconsolas de cojones en el lanzamiento de la consola.

Curioso. Ahora entiendo mejor el vídeo. Y probablemente el rumor de que zelda se retrasa es falso, soltado por Nintendo, para crear incertidumbre y pegarle el puñetazo más gordo posible en la mesa y que se resientan todos los cimientos de Sony y Microsoft.

Vamos, que desde hace meses tenemos noticias cada pocos días de Switch y de sus rumores. Cuando menos lo esperas, ¡PAM!
-Nintendo: "Oye, que mañana anuncio oficial de la NX"

Vuelta a los rumores, noticias rumores, y cuando menos te lo esperas, ¡PAM! Switch en prime time en el programa de Jimmy Fallon.


Y al dicho me remito: "A la tercera, va a la vencida"

Yo por si acaso sería precavido y no me haría tantas ilusiones. Y además, no sacaran un pack con Mario y Zelda a digamos "precio reducido" pudiendo vender estos juegos fácilmente a precio completo. A mi lo que me jode es que no salga el MK de salida, pero bueno, si sale el Splatoon ya estará bien porque le tengo ganas, he visto gameplays y pinta super bien.

Y según tú, ¿Qué es mejor?

-A costa de perder dinero (O pensarlo de otro modo, como que esas "pérdidas" son una inversión a medio plazo) pero ganar miles de usuarios de Switch, vender dos packs tochos a buenísimo precio, un precio irresistible que te invite a comprar la consola con el Zelda o el Mario.

-Vender Zelda y Mario por separado, ganando más dinero, pero perdiendo posibles compradores iniciales al no ver un pack tocho a la altura de ciertas expectativas y/o no conseguir convencer a los más indecisos o no convencer a los padres, ya que la consola no trae un juego conocido de toda la vida en el pack de la consola.


Lo mires por donde lo mires, si tienes la oportunidad de tener un parque de consolas mayor, es un beneficio increíblemente mayor para la empresa, que perder 20€ por juego, porque no serán pérdidas, serán menos ganancias iniciales, para unas increíbles ganancias a medio y largo plazo (6 meses - 1 año).

A mí también me parece raro... y como ya habéis comentado si lo cancelan será por motivo económico, no por problemas técnicos...

De todas formas tampoco creo que nos importe mucho, porque antes o después compraremos la NS, lo único que puede molestar en caso de ser cierto son las formas.

Lo que si es probable es eso que comentáis de que sólo saldrá en versión digital... de hecho este "bulo" podría ser un globo sonda en plan "digo que no lo voy a sacar, y así cuando sólo lo saque en digital la gente estará hasta contenta y dando las gracias" . Qué mente más retorcida tengo

lo del por problemas tecnicos no será en plan de coña por lo de.. "por problemas tecnicos se cancela Yooka-Laylee"?

Pero... ¿otra vez volvemos a dar credibilidad a cualquier gilipollez que suelte algún pamplinas?

Cuando fuentes más fiables (tipo eurogamer, o la kate nosecuantos empiecen a comentarlo) habrá que empezar a calar las bayonetas, no antes.

Desde luego parece que no se ha aprendido nada de la cascada de tonterías de NX.

Un saludete

dalairasta escribió:Pero... ¿otra vez volvemos a dar credibilidad a cualquier gilipollez que suelte algún pamplinas?

Cuando fuentes más fiables (tipo eurogamer, o la kate nosecuantos empiecen a comentarlo) habrá que empezar a calar las bayonetas, no antes.

Desde luego parece que no se ha aprendido nada de la cascada de tonterías de NX.

Un saludete

Hasta que no haya confirmación oficial y mientras nadie diga lo contrario, para mí Zelda saldrá en Marzo de 2017 en WiiU.

Se que alguno se va a molestar, pero si en mi mano estuviera, lo cancelaría en beneficio de Switch.

Es algo que sabemos todos. Si tienes un vendeconsolas en 2 plataformas, malo, y más malo cuando no hay (y no deben) haber diferencias de peso para elegir una versión u otra más allá de la fluidez y la portabilidad.

La otra opción es:

*Introducir texto de relleno sentimentalista* = Resumen: La wii U no tiene potencia suficiente y es complicado traer la experiencia completa.

*Introducir explicación y excusa sentimentalista* = Resumen: Vamos a trabajar en ello pero se va a retrasar un par de meses o 3.

*Al cabo de 2 meses* *Introducir texto sentimentalista* + 2 opciones:

-Finalmente no hemos podido traer el juego como nos hubiera gustado
O (Por esa siguiente apuesto yo.)
-Hemos podido terminar el juego y saldrá el día tal (a 3 meses del lanzamiento de Switch con Zelda en pack de lanzamiento)

Nadie se planteó que el rumor de que Zelda se retrasaba era para Wii U y no para Switch. Ahí lo dejo.

No creo que lo hagan, la verdad, seria algo muy muy feo, y por mucho que les cueste dinero, yo lo contaría como dinero invertido en marketing. Porque la verdad, la campaña en contra que se pueden montar si hacen esta guarrada es interesante.

Yo mismo he tenido todas las Nintendo y si hacen esto, me replantearía mis convicciones muy seriamente y aunque acabara comprando switch, igual no seria de salida, si no me llenan mucho de hype.

@xDarkPeTruSx

Nintendo solo necesita 2M de copias para retabilizarlo y el juego esta como mucho al 90%, esto es un bulo a Nintendo le interesa vender juegos y si es en 2 sistemas mejor, siempre que sean propios.

Y lo del Yooka-Laylee es muy distinto, estos si que han hecho la guarrada ni problemas tecnicos ni gaitas, saben de sobra que no iban a vender una mierda pero que el juego ya tiene fecha exacta de salida y justo cuando cancelan la de WiiU, cuando esta version era la principal y desde esta se iba a portear sobre PS4 y X1 encima con kickstarter manda huevos.

Edito: Acabo de hablar con un backer y el objetivo era Pc Mac Linux seguido de WiiU y mas tarde Ps4 y X1, que tenian un estudio exclusivo para la version de WiiU y otro para los ports a Ps4/X1.
Esta claro que el estudio encargado de WiiU estara migrando a NS pero aun asi es una guarrada monumental.

CrusardGameamos escribió:Cuanto tiempo creéis que tardara en salir un CFW para Switch?

Lest go to add scene to the thread

espero que no más de un año, para lo único que yo usaría el modo portátil sería para emuladores

Después de un E3 dedicado a Zelda wiiu exclusivamente. Cómo van a cancelarlo???? Vaya no sé pero no le deis credibilidad ninguna. Sin sentido.

Creo que Nintendo con esta consola lo hará por la puerta grande teniendo de salida el Zelda y el Mario. Creo que es super compatible y ningún pack hará sombra al otro. Los que eligen el pack mario se compraran el zelda a parte y los que eligan el zelda se compraran el mario a parte. Ninguno entorpece al otro pues son 2 títulos que por norma general a todos os gustan y querras tener los 2.

y no creo que pienses "ufff el mario de salida y el zelda 3 meses después que si no no se vende igual el mario" chorradas si todavía hay usuarios qué se compran juegos y ni los han catados estando precintados por jugar a otros títulos antes. Por eso comprarás todos aquellos juegos que te gusten aunque coincidan en el mismo mes. Juegas a uno y luego al otro

Le han preguntado a un trabajador de Game Freak si habrá juego de Pokémon en Switch y éste ha dicho que primero van a ver como evoluciona la consola, la forma de jugar, la base de usuarios, etc. para considerar su lanzamiento. Pero no entiendo, no había dicho Nintendo que en 6 meses desde la salida de Switch ya habría un Mario, un Zelda y un Pokémon? porque es absurdo que Game Freak diga esto ahora.

AdrianEOL escribió:Le han preguntado a un trabajador de Game Freak si habrá juego de Pokémon en Switch y éste ha dicho que primero van a ver como evoluciona la consola, la forma de jugar, la base de usuarios, etc. para considerar su lanzamiento. Pero no entiendo, no había dicho Nintendo que en 6 meses desde la salida de Switch ya habría un Mario, un Zelda y un Pokémon? porque es absurdo que Game Freak diga esto ahora.

Hombre, es que ahora mismo no pueden decir libremente que van a sacar un juego, en Enero tal vez.

AdrianEOL escribió:Le han preguntado a un trabajador de Game Freak si habrá juego de Pokémon en Switch y éste ha dicho que primero van a ver como evoluciona la consola, la forma de jugar, la base de usuarios, etc. para considerar su lanzamiento. Pero no entiendo, no había dicho Nintendo que en 6 meses desde la salida de Switch ya habría un Mario, un Zelda y un Pokémon? porque es absurdo que Game Freak diga esto ahora.

De donde sale eso?
No me puedo creer que no tengan claros sus planes para switch. Será que le han preguntado al becario de Game freak, o que están echando balones fuera para no decir nada hasta el 13 de enero.

Estratégicamente les conviene cancelar Zelda en Wii U, a menos que la diferencia grafica fuera considerable y sirva como medio comparativo, en caso de que las versiones sean prácticamente iguales, hasta puede resultar contraproducente y hasta nuevamente generar confusiones innecesarias, ya me imagino en la tienda 2 pantallas con el mismo Zelda, los no enterados pensaran que Switch es otro accesorio!!!!

Wii U ya es un barco hundido, Zelda puede ser un motivo de compra de NS.

sahaquielz escribió:

AdrianEOL escribió:Le han preguntado a un trabajador de Game Freak si habrá juego de Pokémon en Switch y éste ha dicho que primero van a ver como evoluciona la consola, la forma de jugar, la base de usuarios, etc. para considerar su lanzamiento. Pero no entiendo, no había dicho Nintendo que en 6 meses desde la salida de Switch ya habría un Mario, un Zelda y un Pokémon? porque es absurdo que Game Freak diga esto ahora.

De donde sale eso?
No me puedo creer que no tengan claros sus planes para switch. Será que le han preguntado al becario de Game freak, o que están echando balones fuera para no decir nada hasta el 13 de enero.

Aquí:


Y lo que dijo el trabajador:


Además fue respaldado por varias revistas así que es real lo que dijeron. Y aunque tuvieran algún tipo de veto se me hace raro eso de que habrá que ver que tal va Switch, como dando a entender que todavía no tienen nada hecho.

Pipitagamer escribió:@xDarkPeTruSx

Nintendo solo necesita 2M de copias para retabilizarlo y el juego esta como mucho al 90%, esto es un bulo a Nintendo le interesa vender juegos y si es en 2 sistemas mejor, siempre que sean propios.

No es cuestión de rentabilizarlo, aquí no se trata de amortizar el coste del Zelda, se trata de conseguir más de 10 millones de consolas antes de que acabe el año.

Poco importará el dinero que ganen con Zelda de Wii U si Switch no llega a 12 millones de consolas en su primer año de vida.

Parece que se os esta escapando la principal motivación actual de Nintendo y es que Nintendo Switch sea un ROTUNDO ÉXITO.

Poco importa que los usuarios de Wii U estén contentos o no, o que Nintendo pierda dinero con un mísero juego cuando van a venir cientos después de ese.

Tranquilos todos, vamos a tener un Pokémon "switch" el trabajador no quiere decir que no vayan a sacar el juego, simplemente quieren estudiar bien como se va a jugar en switch y que opciones tiene para añadirle cosas al juego que puedan venir al dedillo para este tipo nuevo de consola.

http://venturebeat.com/2016/12/14/ninte ... station-4/

Maxwell? Lo dudo, pero con lo que se ha escrito tela seria...

Por otro lado juraria que se ha dicho que Nvidia habia confirmado que era Pascal, aunque no encuentro ahora mismo una fuente que lo diga de manera inequivoca.

Algo de Monolith en la presentacion de Switch???

Bloodstained iba a salir para Wii u??
Porque lo mismo lo pasan a switch, yo a este le tenía ganas en vita, pero ya poco lo voy a jugar en la vita

https://www.youtube.com/watch?v=mm3_gWUAZWc

colome2 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=mm3_gWUAZWc

Hay canales de youtube que nunca sabre si son buenos o malos porque no puedo pasar los primeros 5 segundos sin cerrar o mutear, este es uno.

Edit:

El ultimo rumor que circula dice que el Tegra de Switch seria de arquitectura Maxwell en lugar de Pascal, por precio y porque si hubieran esperado a Pascal, la consola se hubiera retrasado bastante mas lejos de Marzo.

https://www.youtube.com/watch?v=HGu-4boMLDk
http://www.mediavida.com/foro/juegos/ru ... ell-574716

A titulo personal me parecería un error dependiendo de la diferencia de precio claro.

A mí no me extrañaría demasiado. Esto vendría a significar que está hecha con los restos de NVidia Shield xD Ojo que esto no es malo del todo, recuerdo que del hardware de Game Cube se acabó aprovechando bastante para Wii y acabó siendo un pelotazo.
Nintendo lleva ya bastantes años pasando de poner tecnología actual en sus productos.
Vamos, en la noticia de nintendoeverything dicen que la consola tendría alrededor de 1TFLOP, eso es para flipar tratándose de una portátil y tratándose de Nintendo. No es ser conformista, es ser realista sabiendo cómo son.

La diferencia para el consumidor que sería? 30€, teniendo en cuenta otros productos han llevado lo último y han mantenido el precio veo un error anunciarlo sin la última arquitectura de Nvidia.

Empieza mal el día,menos mal que es rumor todavía..

Antonio3DS escribió:A mí no me extrañaría demasiado. Esto vendría a significar que está hecha con los restos de NVidia Shield xD Ojo que esto no es malo del todo, recuerdo que del hardware de Game Cube se acabó aprovechando bastante para Wii y acabó siendo un pelotazo.
Nintendo lleva ya bastantes años pasando de poner tecnología actual en sus productos.
Vamos, en la noticia de nintendoeverything dicen que la consola tendría alrededor de 1TFLOP, eso es para flipar tratándose de una portátil y tratándose de Nintendo. No es ser conformista, es ser realista sabiendo cómo son.

Entiendo lo que dices, pero es que la diferencia de precio entre Maxwell y Pascal cuando hablamos de millones unidades no puede ser muy bestia por unidad (a no ser que les hayan medio regalado los maxwell por el motivo que das tu), pero en cambio la diferencia de rendimiento y eficiencia si seria importante.

A eso hay que añadirle el retraso de unos cuantos meses, pero bueno, es un rumor, el 13 saldremos de dudas.

Edit:

@troncoloco No hay nada en el mercado que haya llevado Tegra Pascal, las especulaciones salieron de la nota de prensa de Nvidia donde decía que era un producto tegra con la ultima tecnología gráfica de Nvidia.

Pero bueno, tanto esto como la cancelación de Zelda para wii u pueden ser rumores falsos soltados por la propia Nintendo para que se hable del tema durante unos días, y al desmentirse generen una sensación positiva, volviendo a hablar varios días del tema, vamos marketing del siglo 21 y gratuito. Ojala sea esto ultimo.

Hide_to escribió:

Antonio3DS escribió:A mí no me extrañaría demasiado. Esto vendría a significar que está hecha con los restos de NVidia Shield xD Ojo que esto no es malo del todo, recuerdo que del hardware de Game Cube se acabó aprovechando bastante para Wii y acabó siendo un pelotazo.
Nintendo lleva ya bastantes años pasando de poner tecnología actual en sus productos.
Vamos, en la noticia de nintendoeverything dicen que la consola tendría alrededor de 1TFLOP, eso es para flipar tratándose de una portátil y tratándose de Nintendo. No es ser conformista, es ser realista sabiendo cómo son.

Entiendo lo que dices, pero es que la diferencia de precio entre Maxwell y Pascal cuando hablamos de millones unidades no puede ser muy bestia por unidad (a no ser que les hayan medio regalado los maxwell por el motivo que das tu), pero en cambio la diferencia de rendimiento y eficiencia si seria importante.

A eso hay que añadirle el retraso de unos cuantos meses, pero bueno, es un rumor, el 13 saldremos de dudas.

Me sorprendería bastante que Nintendo revelara el chip concreto que lleva la consola.
Por lo que estoy leyendo en el artículo original:
- Nintendo no se quería quedar atrás y les correría prisa. Cuando encargaron el chip ya sabían seguramente como iba a acabar la historia Wii U, y claro no puedes mantener a un cadáver en el mercado.
- También pone que quería lanzar el producto antes de que la competencia se les adelantara con la idea del híbrido. Ponen el ejemplo de que cuando lanzaron el gamepad de Wii U, después de años de trabajo, el iPad ya llevaba en el mercado dos años.
- Pascal es más eficiente que Maxwell, pero el chip requiere más espacio para los mecanismos de disipación.
- La consola sería más barata con Maxwell que con Pascal.
- GPU y CPU irían embebidas (APU).
- La que me parece más importante: querían darle a los desarrolladores un kit más o menos terminado lo antes posible para tener juegos preparados y evitar la sequía.
Razones da bastantes. Os recuerdo que Emilia dijo hace tiempo que el devkit de Switch se basaba en un X1. La chica ha acertado bastante con respecto a Switch...

xDarkPeTruSx escribió:
Seamos claros; ¿Cuanta gente no compraría Switch porque estarían "enfadados" porque Zelda no sale en Wii U?

Pocos, muy pocos.

¿Cuantos indecisos que tenían pensado comprar el Zelda para Wii U y aguantar unos meses antes de comprar la Switch, comprarían Switch del tirón solo por el Zelda?

Muchos. Más de lo que creéis.

En serio crees eso? La gente tiene memoria. Mira lo que le pasó a One, al principio, por tonterías absurdas como el Kinect obligatorio. Esas puñaladas al usuario se pagan antes o después. No todos vamos a correr a comprar Switch, sea como sea.

xDarkPeTruSx escribió:

No es cuestión de rentabilizarlo, aquí no se trata de amortizar el coste del Zelda, se trata de conseguir más de 10 millones de consolas antes de que acabe el año.

Poco importará el dinero que ganen con Zelda de Wii U si Switch no llega a 12 millones de consolas en su primer año de vida.

Parece que se os esta escapando la principal motivación actual de Nintendo y es que Nintendo Switch sea un ROTUNDO ÉXITO.

Poco importa que los usuarios de Wii U estén contentos o no, o que Nintendo pierda dinero con un mísero juego cuando van a venir cientos después de ese.

Bueno, pues con este par de perlas ya creo que no me queda nada más por ver en internet. Grupo de usuarios que no tienen la WiiU, y que se han alegrado constantemente con las cancelaciones de juegos y traslado de juego de una consola a otra, con cosas como "Al final no fue malo saltarse ese intento de consola porque sus mejores juegos saldrán en Switch". Y encima ahora esto. Defendiendo que el vendeconsolas no debería ni salir en la consola para el que llevan 4 años anunciándolo.

Que más da que los usuarios de WiiU estén contentos o no? Que se jodan (aunque ellos fueron los que nos apoyaron en la época de vacas flacas).

Olé


Hay una cosa que se llama fidelizar al cliente, y tenerlo contento, y esos es más difícil y más importante que ganar otros nuevos. Eso es lo difícil, mantener a tu base de usuarios. Si tú no apoyaste a WiiU, enhorabuena, pero ahora no vengas justificando políticas de mierda para los que compramos esa consola. Una cosa es que no den nuevos juegos, y otra muy diferente es que te quiten incluso los que estaban programados. Y si Nintendo pierde dinero que lo pierda, pero que lo pierda con nosotros, no con los nuevos megahypeados que AHORA se suben al carro de Nintendo y que hace un par de años pasaban de todos esos juegos porque no valían nada (pero menos mal que los van a volver a vender en Switch).

Me gustaría verte en una tesitura similar, dentro de 3-4 años, con una nueva consola de Nintendo, si es que Switch no triunfa y tiene recorrido corto. Estoy bastante seguro que todo lo que proclamas ahora entonces lo verías desde otro punto de vista bastante diferente.

En fin, lamentable. Gente que antepone la empresa (ni que fueran a heredarla) al usuario fiel, a esos 13 millones que si creyeron en Nintendo, o al menos la apoyaron. Y más viniendo de gente que ni tuvo la consola.

dresden escribió:http://venturebeat.com/2016/12/14/nintendo-switch-specs-less-powerful-than-playstation-4/

esto no hay por donde pillarlo.

yo esperaba pascal, y esperaba una cosa asi como 700-800 gflops docking y 400-500 en modo portable.

y estos me estan diciendo que maxwell le va a dar a switch 1 tflops en docking, que si bien es posible, solo seria posible metiendo el doble de cuda cores que el tegra x1, consumiendo el doble de energia, lo que condenaria el modo portable a rendir como una wiiu. y encima seria mas caro.

muy muy poco probable en mi opinion.

aparte, a estas alturas pascal es mas barato que maxwell, ya que las fabricas el tema de los 20 nm lo tienen ya dado de lado, habiendose ya standarizado los 14-16 nm.

no se, veremos a ver como acaba. yo de primeras no me lo creo. pero de confirmarse para mi seria una muy mala noticia.

Todo el mundo opina que, en caso de confirmarse el rumor sobre la potencia, sería una muy mala noticia. Yo, que no entiendo ni mierdas de tflops/maxwels/pascals, me quedo con la parte "menos potente que una PS4, semejante a Xbox One" y ya es la parte que esperaba antes de dicho rumor. No esperaba que fuéramos a tener una sobremesa/portátil con la potencia de PS4 por 250€. Quién esperaba eso?

Yo sigo esperando que se asemeje a Xbox One para que las thirds puedan sacar sus juegos multiplatform en Switch sin mayores problemas. Si sale, por ejemplo, un Dark Souls 4 y se ve un poco peor en Switch que en PS4/Xbox One, lo compraré en Switch ya que me ofrece la posibilidad de jugarlo en sobremesa o en portátil con las muchas ventajas que ello implica.

EDIT: Por otro lado este rumor da más veracidad a los precios "bajos" rumoreados. 300€ con mando pro y con Zelda una Switch que en sobremesa se ve ligeramente inferior a PS4 y que en modo portátil ni siquiera tiene comparador que le tosa, sigue siendo un pelotazo.

Que ojalá sea pascal y todo eso y cuanto más y barato mejor. Pero que siendo realistas estamos conceptualmente casi igual que dónde estábamos antes del rumor (por lo menos yo)

Saludos!

GantZ5 escribió:Todo el mundo opina que, en caso de confirmarse el rumor sobre la potencia, sería una muy mala noticia. Yo, que no entiendo ni mierdas de tflops/maxwels/pascals, me quedo con la parte "menos potente que una PS4, semejante a Xbox One" y ya es la parte que esperaba antes de dicho rumor. No esperaba que fuéramos a tener una sobremesa/portátil con la potencia de PS4 por 250€. Quién esperaba eso?

Yo sigo esperando que se asemeje a Xbox One para que las thirds puedan sacar sus juegos multiplatform en Switch sin mayores problemas. Si sale, por ejemplo, un Dark Souls 4 y se ve un poco peor en Switch que en PS4/Xbox One, lo compraré en Switch ya que me ofrece la posibilidad de jugarlo en sobremesa o en portátil con las muchas ventajas que ello implica.

Saludos!

la cosa es que no es asi. y como es un error muy grande, a mi me dice que el que ha escrito ese articulo no tiene mucha idea.

piensa que te estan diciendo que switch va a tener 1000 monedas, al igual que xbox one. pero no te dices que esas monedas en el caso de xbox son de dos euros y las de switch son de uno.

Yo no me creo nada de eso, he estado leyendo el artículo y la calidad de redacción deja bastante que desear, además que parece que se quiera desprestigiar a Nintendo todo el rato con cosas como esta:

Writing more about Switch’s power, GamesBeat anticipates “the Nintendo Switch to be more than 1 teraflop in performance, but far less than the 6 teraflops that Microsoft is promising for Skorpio. The PS4 is around 1.8 teraflops, and it has much better memory bandwidth performance as well compared to the Switch.”

Que Nintendo Switch tendrá menos de 6 TF? no puede ser, yo pensaba que tendría 9! , por dios si no hay por donde coger estas "declaraciones". No le prestéis mayor atención, el día 13 saldremos de dudas.

Yo tampoco me lo creo. Da detalles muy concretos sobre una hoja de ruta de nintendo como explicando por qué pone o deja de poner el Pascal, y la comparación con scorpio es simplemente ridícula.
Podrá ser cierto que Switch use maxwell no lo niego, pero ese artículo está escrito fatal y me hace dudar de su veracidad.

Me he leído dos veces el articulo ese y entre que no hay por donde pillarlo y lo mal redactado que está, con una cantidad de incoherencias y contradicciones rarísimas, pues no me creo nada.
Lo coherente es que lleve Pascal ya que ademas Nvidia dijo que llevaba la ultima tecnologia en chips portatiles, pero si no lo lleva ¿Qué más da? Nintendo sabe sacarle la potencia a sus consolas, aunque vaya por debajo y aprovechar lo que tienen, así que yo en ese aspecto estoy tranquilo.

Ese rumor se ve a leguas que es falso, y encima le sumamos la redacción de mierda que tiene y que parece un copia/pega de rumores anteriores para salir del paso.

@Hide_to:No, si no digo que algo haya llevado esa arquitectura, ya sé que no, digo que la anterior por ejemplo( Shield) sí llevó lo último y no se disparó, lo mismo que se rumorea para la nueva Shield vaya.

Ya sé que no todo es potencia, de lo contrario muchos de los que estamos aquí no seguiríamos a Nintendo, digo que pagar lo que se rumorea (250-300€) al menos equipara a la consola con lo último tuyo, que has llegado a un acuerdo, aprovéchalo

No voy a dejar de comprarla porque lleve o no lo último, pero por ese precio estaría genial, además de dotarla con más potencia, nunca sobra, y mejor autonomía 3/4 de lo mismo.

De todas formas, son eso, meras especulaciones, tendremos que seguir esperando

Como está el patio!! Hay gente que lee:

"Switch tendrá 1 TFLOP de potencia, por debajo de PS4"

Y yo leo:

"Switch tendrá 1 TFLOP de potencia" y pienso... Jodeeeeer, un dispositivo portatil que me puedo llevar a cualquier lado con ESA pontencia

Hay gente pa tó

aleroh escribió:En serio crees eso? La gente tiene memoria. Mira lo que le pasó a One, al principio, por tonterías absurdas como el Kinect obligatorio. Esas puñaladas al usuario se pagan antes o después. No todos vamos a correr a comprar Switch, sea como sea.

A ver... Diría que eso no es aplicable. La migración de usuarios de X360 a XOne no es lo mismo que la migración de Wii U -> Switch

One tenía políticas malas al inicio y si cojeó, fue por si misma, no por los errores del pasado.

En el caso de cancelar Zelda, no es un fracaso que achacar a Switch, si no a Wii U, que de por si ya es una consola fracasada.

Si Wii U tuviera 30 millones de usuarios o incluso 20 millones, si podría llegar a afectar a Switch aunque fuera mínimamente.

Pero Wii U tiene unos 14 millones de usuarios, de los cuales, a saber cuantos la han dejado de lado totalmente y hay que descontar de ahí también los que iban a pasarse a Switch si o si y la decisión de cancelar Zelda para Wii U no les afectará en gran medida.

aleroh escribió:Bueno, pues con este par de perlas ya creo que no me queda nada más por ver en internet. Grupo de usuarios que no tienen la WiiU, y que se han alegrado constantemente con las cancelaciones de juegos y traslado de juego de una consola a otra, con cosas como "Al final no fue malo saltarse ese intento de consola porque sus mejores juegos saldrán en Switch". Y encima ahora esto. Defendiendo que el vendeconsolas no debería ni salir en la consola para el que llevan 4 años anunciándolo.

Que más da que los usuarios de WiiU estén contentos o no? Que se jodan (aunque ellos fueron los que nos apoyaron en la época de vacas flacas).

Olé


Hay una cosa que se llama fidelizar al cliente, y tenerlo contento, y esos es más difícil y más importante que ganar otros nuevos. Eso es lo difícil, mantener a tu base de usuarios. Si tú no apoyaste a WiiU, enhorabuena, pero ahora no vengas justificando políticas de mierda para los que compramos esa consola. Una cosa es que no den nuevos juegos, y otra muy diferente es que te quiten incluso los que estaban programados. Y si Nintendo pierde dinero que lo pierda, pero que lo pierda con nosotros, no con los nuevos megahypeados que AHORA se suben al carro de Nintendo y que hace un par de años pasaban de todos esos juegos porque no valían nada (pero menos mal que los van a volver a vender en Switch).

Me gustaría verte en una tesitura similar, dentro de 3-4 años, con una nueva consola de Nintendo, si es que Switch no triunfa y tiene recorrido corto. Estoy bastante seguro que todo lo que proclamas ahora entonces lo verías desde otro punto de vista bastante diferente.

En fin, lamentable. Gente que antepone la empresa (ni que fueran a heredarla) al usuario fiel, a esos 13 millones que si creyeron en Nintendo, o al menos la apoyaron. Y más viniendo de gente que ni tuvo la consola.

No me malinterpretes. No me alegro para nada.

Pero el cliente de Wii U ya esta más que fidelizado o más que recompensado, diría yo.
Wii U tiene un catalogo maravilloso. Nintendo no ha dado de lado a los usuarios de Wii U en su tiempo de vida, pero la consola ha muerto y no esperan tener más ganancias con ella.

Te recuerdo que Wii U YA NO SE FABRICA. La producción se ha cancelado y pronto empezará a desaparecer de las tiendas, porque el stock que había incluso antes de la cancelación, ya era muy limitado.

Nintendo tiene muchos más datos que nosotros, como la cantidad de usuarios que aún juegan mensualmente y la media de horas que pasan los usuarios jugando al mes.

Sinceramente, ¿Que harías tú? ¿Sacar un producto que es considerado de muy alta calidad y que hará que tu nueva consola venda mucho más, en tu consola muerta?

Es como si Sony o Microsoft hubieran sacado Uncharted 4 y Forza/Halo respectivamente tanto en PS360 como en PS4/One

No tiene sentido seguir apostando por el pasado y te repito que me malinterpretas.

Los usuarios de Wii U migrarán la mayoría a Switch, pero los que no tienen Wii U y no tienen (o si) otras consolas de Nintendo, tienen que ver Switch como un producto apetitoso.

Cuando te presentan una obra maestra (Vamos a dejarlo claro de una puta vez, el Zelda es una obra maestra. Que a algunos no les guste ese estilo artístico es totalmente respetable, pero al César lo que es del César) la mayoría de usuarios lo quieren únicamente para su consola, no que los demás también lo tengan.

Eso es así, el fanboyismo funciona de esa manera y, que quieres que te diga, da billetes y Nintendo no es una ONG.

Yo soy usuario de Nintendo desde hace muuuuuchos años y si no ha sido en sobremesa, he tenido la portátil o viceversa. (La mayoría portátiles aunque he jugado a las sobremesa) Y no me gusta en absoluto que tengan que llegar a estos puntos de cancelar juegazos para la plataforma anterior, ya que el Zelda era darle una digna muerte a Wii U y dejar el listón altísimo para un final de consola.

Pero vuelvo a repetir.

Aunque no os lo podáis creer o suene a gilipollez, hay gente que única y exclusivamente se comprará la consola por el Zelda.

Le dan igual los demás juegos porque es fan de zelda y ya esta. Si sale para Wii U, no comprarán Switch de lanzamiento porque ya tienen Wii U (ya han salido zeldas para Wii U aunque sean remakes) o si no tienen Wii U, el zelda puede ser una excusa para comprarla.


Y si, no soy un usuario de Wii U, pero son un usuario de Nintendo de toda la vida y antes o después he comprado sus consolas por su MARAVILLOSO catálogo, y aunque tenga un leve rechazo a Wii U porque no me guste como plataforma, reconozco y lo seguiré haciendo, que la consola tiene un catálogo que envidio y me gustaría que llegarán todos los juegos de Wii U a Switch, porque te aseguro que los compraría todos.

Mi migración será de New 3DS XL a Switch (aunque voy a mantener y seguir jugando a 3DS) porque la Wii U no me convenció, como plataforma, vuelvo a repetir, no por su software, en ningún momento.

Ahora es la oportunidad de convencer a todo el mundo y que pillen Switch.

Es un beneficio para el usuario de toda la vida de Nintendo no únicamente para los usuarios de Wii U. No hay que olvidar ni los 100 millones de Wii, ni los 60 millones (y subiendo) de 3DS/2DS.

No miro por la empresa, miro por mi y por los futuros usuarios de Switch. La exclusividad de un Zelda en una sola consola es una apuesta segura para empezar con muy buen pie.

Es muy mala noticia, solo espero que no sea cierta sino tendremos varios problemas.

Un cuello de botella con el ancho de banda de la memoria,
Un gasto añadido a un chip de 20nm tegra x1 maxwell
No usar Tegra Parker que es más barato, más rápido y consume menos.

Espero que no sea así, si el 13 de Enero Nintendo no despeja las dudas soy capaz de no reservarla y esperar.

Nvidia vendiendo las sobras de sus Shield a Nintendo a precio de oro...

Buen negocio

Acabo de ver que Nintendo va a ir soltando una imagen de zelda cada día, hasta su día de lanzamiento, así que dudo que se retrase. No van a estar más de 4 meses poniendo cada día una imagen. Contando que 4 meses ya es tiempo con cojones
Puede ser que lo saquen el día de la presentación para Wii u

fcloud escribió:Es muy mala noticia, solo espero que no sea cierta sino tendremos varios problemas.

Un cuello de botella con el ancho de banda de la memoria,
Un gasto añadido a un chip de 20nm tegra x1 maxwell
No usar Tegra Parker que es más barato, más rápido y consume menos.

Espero que no sea así, si el 13 de Enero Nintendo no despeja las dudas soy capaz de no reservarla y esperar.

Es que además es muy raro todo.

Nvidia cancela TODAS las Shield de segunda generacion para vender a Nintendo sus chips de primera generacion customizados??

Para mi no tiene sentido.

No me lo creo por varios motivos, quitando que la redacción del artículo sea un chiste y que mirando la web, no hay noticias más que de chorradas y nada relacionado con consolas o videojuegos:

1- Oficialmente Nvidia dijo que usa la última tecnología. Pascal no es algo del mañana, llevan funcionando desde antes de agosto, que salieron las primeras gráficas Pascal.

2- Desde agosto todas las fabricas se adaptaron a 14/16 nanómetros, con lo que es imposible por no decir una idiotez, pensar que van a volver a gastarse los billetes, para restaurar las máquinas y volver a fabricar en una litografía superior.

3- Hay bastantes rumores anteriores que contradicen eso.

4- El último rumor de la batería, que han pasado a tener duración de 3 horas a 5 horas sería entonces falso, porque con Maxwell no se puede hacer sin perder un montón de rendimiento y entonces hablaríamos de una Wii U portátil en cuanto a potencia, por lo que contradice que quieran traer ciertos juegos, como Dark Souls, Skyrim, FFVX.....

5- El X1 Maxwell no difiere en prácticamente nada del "X2" Pascal, salvo que se fabrica en diferente litografía, porque el procesador es un chip a parte, que se ensambla a posteriori, es decir, aun siendo Maxwell, el procesador dudo de que se fabricara a más de 14/16 nanómetros. Es un absurdo cuando estan pensando ya en adaptar todas las fabricas a 10 nanómetros... No le encuentro sentido.

6-Fabricar Maxwell cuesta ahora más que fabricar en Pascal, por no hablar de que Nvidia va a reajustar las fabricas de nuevo para las nuevas 1080 Ti y revisiones de las tarjetas actuales. Básicamente el chip tegra es similar a una gráfica de sobremesa, son núcleos CUDA, unos chips con más y otros con menos. Lo que cambia es la ensamblación final a la placa ARM o a la placa PCI, así que dudo que hayan mantenido las fabricas, ya que hasta Nvidia va a sacar una revisión del Shield Android TV (que llevará el Tegra de Switch pero sin customear) para no tener que mantener ninguna fabrica en Maxwell, ahora que el Shield TV esta pillando algo de fuerza en ventas.

7- El X1 llegaría a 1TFlops en la Switch, porque su configuración básica es 1Ghz x 256 Cuda es decir, 512 Tflops FP32. Si, llega a 1Tflops en FP16. Pero entonces ¿que han hecho? ¿Underclock en modo portátil?
¿Y que lo bajan, a 900Mhz? Porque ya estamos hablando de 900GFlops en vez de 1TFlops y ni de coña ganas 2 horas de batería con eso. Habría que bajarlo hasta 600Mhz, que quedaría en unos 600 GFlops FP16. Por lo que en modo portátil casi ni llegaría a ser una Wii U y evidentemente el Zelda no se hubiera visto así en el programa de Jimmy Fallon.

Por otra parte, es un underclock bastante absurdo, porque los actuales móviles funcionan a 600Mhz y un poco más en sus gráficas. Eso le restaría un enorme caché a Nvidia, no pudiendo ni siquiera compararse de tu a tu con lo móviles de 2017, es decir, el S8 y los demás que lleven un Snapdragon 630.


No, si al final ni quiera va a ser de Nvidia. El chip va a ser AMD.

@xDarkPeTruSx

oficialmente nvidia no ha dicho que usa la ultima tecnologia en gpus, sino que utiliza la misma tecnologia que las gpu mas punteras del sector.

una 980ti es suficientemente puntera como para catalogarla asi, y es maxwell.

y una wiiu son 176 gflops fp32, por lo que aun downclockeando un x1 a correr a 600 mhz seguiria siendo casi el doble que una wiiu.

yo no me creo el rumor, pero esto que dices no es argumento para contradecirlo.

ReinLOL escribió:@xDarkPeTruSx

oficialmente nvidia no ha dicho que usa la ultima tecnologia en gpus, sino que utiliza la misma tecnologia que las gpu mas punteras del sector.

una 980ti es suficientemente puntera como para catalogarla asi, y es maxwell.

y una wiiu son 176 gflops fp32, por lo que aun downclockeando un x1 a correr a 600 mhz seguiria siendo casi el doble que una wiiu.

yo no me creo el rumor, pero esto que dices no es argumento para contradecirlo.

Sobre lo de Nvidia.... Vale. Ahí te puedo dar la razón. la 980 Ti es puntera.

Sobre lo de Wii U, no. Tiene 352 GFlops en FP32. A 600 Mhz sería superior Switch aún con 300GFlops en FP32, porque es 100% compatible con FP16 y por su arquitectura, pero no por potencia bruta.

Palabras de Nvidia:

Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.

.....

NVIDIA additionally created new gaming APIs to fully harness this performance. The newest API, NVN, was built specifically to bring lightweight, fast gaming to the masses.

No tiene mucha lógica crear APIs nuevas, cuando ya tienen las de Tegra X1 si Switch llevara el X1 maxwell. O al menos yo no lo veo.

Por lo unico que me podria cuadrar el rumor es porque Nintendo no es precisamente famosa por usar tecnologia puntera, es decir, nunca han pretendido ser la consola mas potente del mercado, prefieren tecnologia fiable y barata para vender sus consolas ganando dinero a precios competitivos (recordemos que Sony y MS venden practicamente a perdida y ganan dinero con los juegos y el Online de pago)

Peeeeero, es que Switch no es el "típico" movimiento de Nintendo, se lo juegan todo a esta carta y van de la mano de Nvidia, que tambien se la juega cancelando su gama Shield. No tendria sentido dar un paso atrás (La tecnologia de Parker YA esta desarrollada )

plata 7 escribió:Acabo de ver que Nintendo va a ir soltando una imagen de zelda cada día, hasta su día de lanzamiento, así que dudo que se retrase. No van a estar más de 4 meses poniendo cada día una imagen. Contando que 4 meses ya es tiempo con cojones
Puede ser que lo saquen el día de la presentación para Wii u

He pensado exactamente lo mismo...Esto tiene pinta ser inminente, no puede ser que el otro día se enseñase en la tv usa y que ahora nos pongan 1 captura diaria... durante 4 meses????? O sale el mismo 13 de enero o como muy tarde el día se salida de swicht.

Y por supuesto no va cancelarse en wiiu Nintendo ha apoyado con su software a wiiu a sabiendas de que las ventas eran pobres... de haberla abandonado lo habría hecho hace tiempo, no ahora y con el último gran juego... que salga solo digital? Puede ser, cancelarse?? Me juego mi nomina de este mes( hay paga extra ) a que no pasa.