Nintendo gana un litigio por supuesta infracción de patentes en Nintendo 3DS y DSi

Archivado
Tras ser acusada de infracción de patentes hace más de un año, Nintendo ha salido victoriosa en el caso iniciado por las compañías Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC y Patriot Scientific Corporation. La Comisión Internacional de Comercio (ITC) confirma que los sistemas Nintendo 3DS y DSi no violan las patentes registradas por las compañías denunciantes.

Las empresas denunciaron a Nintendo en julio de 2012 por infringir varias patentes de microprocesadores de alto rendimiento, bajo coste y velocidad variable que supuestamente se utilizan en las portátiles de la compañía japonesa. El trío querellante demandaba el pago de una compensación en daños y costes legales que finalmente no les será correspondido.

"Estamos encantados con la determinación de la comisión, la cual confirma las conclusiones del juez de que los productos de Nintendo no infringen las patentes formuladas", declaró Richard Medway, vicepresidente de Nintendo of America. "El historial de Nintendo demuestra que defendemos vigorosamente los pleitos de patentes, incluyendo casos en la ITC, cuando creemos que no hemos infringido las patentes de otras partes. Nintendo continua desarrollando productos únicos e innovadores a la vez que respeta la propiedad intelectual y los derechos de otros".

Nintendo tuvo un desacuerdo similar con la empresa IA Labs, que inició en 2010 un proceso judicial alegando que la compañía japonesa había violado dos patentes con sus periféricos Wii Fit y Wii Fit Plus. El proceso terminó a favor de Nintendo en junio del año pasado. IA Labs no pudo afrontar los costes legales del litigio y finalmente Nintendo compró las patentes de la compañía en una subasta pública.

Sin embargo Nintendo también cuenta con fallos en contra respecto a peleas sobre las patentes de sus máquinas. A principios de año, un tribunal de Nueva York determinó que Nintendo debería pagar un porcentaje fijo por cada 3DS vendida a Seijiro Tomita, antiguo inventor de la compañía nipona.
Menos mal que se ha librado, es ya lo que la faltaba a Nintendo.

Un saludo.
Segundo litigio que ganan en poco tiempo junto con el de las flashcards!
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Ahí esta la prueba de que nintendo hace las cosas bien uno mal como muchos quieren hacer ver.

Otra prueba más (es solo suposiciones) de que muchos van a por la compañía.

Me alegro, es una buena noticia.
Si no se hubiera librado lo que le faltaba ya a Nintendo . Bastante fastidiada esta , como para que encima se le compliquen mas las cosas
Pues un litigio más a favor que se suma a la colección de Nintendo. Me pregunto cuántas compañías o personas van con esta que demandan a Nintendo desde el 2006.

Y sólo pasa con las consolas que tienen éxito, nadie a demandado por Wii U. [carcajad]

Edito: Mi mensaje número 1000. [beer]
El tema de las patentes necesita un cambio pero ya. Hay cosas que no deberían ser patentables. No digo que no haya casos en los que un auténtico inventor vea su trabajo amenazado por una gran empresa que le pasa por encima sin ni siquiera dignarse a saludar. Lo que pasa es que la mayoría de las veces es una empresa dedicada a joder la marrana sacándole dinero a las empresas de tecnología por cualquier chuminada. Para mí es un sinsentido que una consola tenga más de 20000 patentes en sus tripas, y que sin embargo ser consola o ser portátil no sean dos de ellas, pero haya que tenerse cuidado con de qué color las hacen. Manda huevos.
:( pobre nintendo ahora todos quieren hacer leña del arbol caido.
A veces tantos abogados y tanta gente encargada de las patentes y todo eso no son suficientes para que alguien intente sacarle dinero a las grandes, que no digo que no se lo merezcan a veces, pero es que ya es norma...
Microprocesadores de Alto rendimiento y Nintendo 3DS y DSi no van en la misma frase.

/trollface xD

Saludos.
Menos mal que no le han dado el tiro de gracia.

PD: El tema de las patentes es zona sin ley donde tocar los cojones es la orden del dia. Necesitan modificar todas las normas relacionadas con este tema.
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
Los patenteadores rompiendo patentes.
es como si yo ahora patentase la letra "a" y os cobrase por usarla XD
Con tantas patentes "chorra" que hay registradas no me extraña que muchas empresas quieran vivir solamente de eso y alguna vez les fallen sus reclamaciones en los tribunales.
"...alegando que la compañía japonesa había violado dos patentes con sus periféricos Wii Fit y Wii Fit Plus. El proceso terminó a favor de Nintendo en junio del año pasado. IA Labs no pudo afrontar los costes legales del litigio y finalmente Nintendo compró las patentes de la compañía en una subasta pública."

vamos que está bastante claro que habían copiado el invento, si no ¿por qué compraron la patente a posteriori?

y hay gente que defiende esas cosas sólo porque les mola su consola nintendo,
Hoy en día cualquiera hacemos una máquina nueva o lo que sea y seguro que infringimos unas cuantas de patentes xD Si está casi todo patentado xD
empanuti escribió:"...alegando que la compañía japonesa había violado dos patentes con sus periféricos Wii Fit y Wii Fit Plus. El proceso terminó a favor de Nintendo en junio del año pasado. IA Labs no pudo afrontar los costes legales del litigio y finalmente Nintendo compró las patentes de la compañía en una subasta pública."

vamos que está bastante claro que habían copiado el invento, si no ¿por qué compraron la patente a posteriori?

y hay gente que defiende esas cosas sólo porque les mola su consola nintendo,

No. Lo que está claro es que hay compañías que quieren vivir del cuento como IA Labs. Que han visto como Nintendo se forraba con Wii y NDS y vieron ahí una posibilidad de sacar tajada fácil.

En 2010 la compañía tecnológica IA Labs reclamó judicialmente a Nintendo una suma no revelada por, supuestamente, infringir una violación de uso en la patente Nº 7,121,982. En concreto, la demanda se refería a la tecnología usada en la Wii Balance Board y su software.

En este caso, tras una sentencia a favor de Nintendo en primera instancia y su respectivo recurso por parte de IA Labs, a mediados del año pasado la Corte General de los EE.UU le dio la razón a Nintendo, obligando a IA Labs a pagar una suma de 230.000 dólares a la compañía de Mario, debido a los costes adicionales en la defensa de Nintendo en la apelación.

IA Labs no pudo hacer frente a dicho pago, por lo que se produjo una venta judicial para vender los activos restantes de dicha compañía, incluyendo todo su portfolio de patentes. En dicha venta, Nintendo obtuvo todo el portfolio de patentes de IA Labs como pago parcial de lo que se le debía.

Dos veces le dieron la razón a Nintendo en ese caso.
Pues bien, si tenían razón
ElSrStinson escribió:es como si yo ahora patentase la letra "a" y os cobrase por usarla XD


pues no se que decirte ehh.... jejeje!! [+risas]
18 respuestas
Archivado
Volver a Consolas