niños pedófilos!!

joder!! ni se me habria ocurrido un caso asi!

Asombroso!

Pero vamos a ver... si se hacen unas fotos ellos mismos no acabo de entender donde está el delito. Aunque sean de contenido sexual. Pues si se conectan un dia las autoridades al messenger y empiezan a escudriñar las conversaciones entre los chavales y chavalas de 15 años y las fotos que se intercambian, se pueden tirar siete años deteniendo a menores.

A mi lo que mas me preocuapa es la possibilidad de que puedan acceder a tu cuenta de correo electronico. Y no me preocupa porque yo pueda tener algo punible, eh ! . Lo digo porque me pareceria una invasión bastante importante de la privacidad.

danilovich escribió:si se hacen unas fotos ellos mismos no acabo de entender donde está el delito.

Lo mismo digo. Cada día flipo más. Ahora hacerte fotos mientras follas, es delito. Alucina, vecina.

Nos vigilan

De todas formas, eso les pasa por no enviar la informacion codificada. Un simple ZIP con clave larga supongo que habria evitado esta absurda condena. Y no digamos ya en PGP... ¿O quiza tengo una falsa seguridad y esto tambien se lo salta en 10 mint el gran hermano?

Tengo miedo.

bartews3 escribió:Lo mismo digo. Cada día flipo más. Ahora hacerte fotos mientras follas, es delito. Alucina, vecina.

es delito enviarlas porque al pasar por un medio "público" se pueden difundir de alguna manera, no es delito el hecho de hacertelas y quedartelas

Joder, todo esto me hace plantearme algo: si tienes 17 años, te haces fotos de la polla y te las envías a ti mismo ¿también podrán detenerte por pornografía infantil?

Genial, un chaval y su novia (a una edad a la que muchos tambien le dabamos) se hacen unas fotos en un momento intimo. El tio se las envia a la cuenta de correo...

...y llega la policia y le detiene. Y ademas, en base al resto de fotos de su relacion le acusan de posesion de pornografia infantil.

Y yo me pregunto:

1) ¿Que cara se te queda cuando acusas de pedofilo... a un menor por hacerse fotos con su novia en pelotas?



2) ¿COMO COÑO SE ENTERO LA POLICIA DE LO DE LAS FOTOS, SI LAS MANDO DIRECTAMENTE POR MAIL? Pensadlo, en ese pueblo la gente deberia de plantearse el respeto a su privacidad...

3) Si esto ocurriese en España ¿Que opinariamos? Me refiero, el hecho de que la policia las "interceptase" y los denunciase por posesion de porno infantil; que aqui el 99% tiene no una foto, sino un book entero de posturitas, relaciones, rollos y momentos historicos.... xD

Space escribió:

es delito enviarlas porque al pasar por un medio "público" se pueden difundir de alguna manera, no es delito el hecho de hacertelas y quedartelas

¿Un e-mail es un medio público?
Habría que demandar al policía por intromisión en la propiedad privada (sin orden judicial, seguro) y por mirar fotos de niños follando.

Para flipar.

Hombre, salvando (muuuuuucho) las distancias, aqui tambien tenemos contradicciones de ese tipo: Si tu tienes un garaje con vado, aparcas en la puerta de TU garaje y un vecino cabrón denuncia que hay un coche en un vado, la grua viene y se te lleva el coche. Tal cual.

El símil es por la contradicción, ya digo que es salvando muuuucho las distancias .

Saludos

PD: Será mejor que esconda las fotos que me hicieron cuando era pequeño, en bolas encima de la cama, por lo que pueda pasar...

wako escribió:¿Un e-mail es un medio público?
Habría que demandar al policía por intromisión en la propiedad privada (sin orden judicial, seguro) y por mirar fotos de niños follando.

con una orden judicial pueden entrar donde les salga de la polla

Space escribió:

con una orden judicial pueden entrar donde les salga de la polla

¿Y qué orden judicial tendrían para meterse en la cuenta de un chaval de 17 años? ¿O le tocó al azar?

Muy raro veo yo esto...

Space escribió:con una orden judicial pueden entrar donde les salga de la polla

Por eso he dicho que seguro que sin orden. ¿Como han conseguido la orden sin denuncia? ¿Acaso los chavales se han auto-denunciado diciendo que iban a mandar las fotos por correo antes de hacerlo?

alexhh escribió:¿Y qué orden judicial tendrían para meterse en la cuenta de un chaval de 17 años? ¿O le tocó al azar?

Muy raro veo yo esto...

Creo que eso no está contrastado para afirmar que no la tenian con esa seguridad, no se sabe.

Space escribió:con una orden judicial pueden entrar donde les salga de la polla

Dudo bastante que esta gente tuvieran una orden judicial para espiar el Messenyé de un chaval de 17 años, a ver si pasaba fotos guarras con su novia.

Pero si es en EEUU, el país de las leyes absurdas, no tendría que sorprenderos.

Un saludo

Y yo que igual me voy a vivir el año que viene allí...

Yo les acusaba a los dos de perversión de menores... Al fin y al cabo, sigue la misma lógica...

Fdo- An0n1m0

Bou escribió:Joder, todo esto me hace plantearme algo: si tienes 17 años, te haces fotos de la polla y te las envías a ti mismo ¿también podrán detenerte por pornografía infantil?

Depende del tamaño de la polla,si es pequeñita te podría acusar de ello,ahora si te gasta el mango de una azada,no creo que puedan acusarte de que es el miembro de un infante

no me parece k con 17 años sean crios precisamente...

Meryl escribió:no me parece k con 17 años sean crios precisamente...

si ante la ley, pero es lo mismo de siempre. Ser menor tendria que estar estipulado en una edad de 13 años como mucho 14 y quizás ya me estoy excediendo.

wako escribió:Por eso he dicho que seguro que sin orden. ¿Como han conseguido la orden sin denuncia? ¿Acaso los chavales se han auto-denunciado diciendo que iban a mandar las fotos por correo antes de hacerlo?

Y a mí que me da que el padre de la chavala debió echar un vistazo al correo de su hija y no le gustó lo que vió... o quizá él mismo sea madero y no le caiga muy bien el chaval en cuestión.

la verdad que vaya putedon que les han hecho, al margen de la contradiccion, joder, y luego esto demuestra que podrian miran el correo de alguna manera, como han dicho, nos espian

Y los policías mientras espiaban el correo ajeno, ¿como sabían que eran menores de edad? El cuerpo no cambia mucho de los 17 a los 18 años. Es una noticia surrealista la mires por donde la mires, los que deberían ser condenados son los policías que espiaban e-mails ajenos.