issus escribió:Cpt. Amarao escribió:issus escribió:
Ni siquiera sabéis qué significa WOKE y lo decís como si fuese algo malo.
Sois ridículos.
Saludos
La mejor definición del wokismo en el mundo del entretenimiento audiovisual la dió south park en el capitulo "bienvenidos al complaciverso" y la proxima vez recuerda que no hace falta insultar a nadie.
Poner un ejemplo así es ridículo. ¿Por qué no se lo dices a la familia del chaval Coruñés al que mataron a golpes por ser homosexual?
Estudia qué significa Woke, que no es tan difícil, y verás que la extrema derecha le ha intentado dar la vuelta con ejemplos como el tuyo. Hacéis el ridículo e incluso diría que sois peligrosos.
Saludos
¡Vaya! Eres el rey de la falacia, primero usas una falacia de
falsa analogía comparando el rechazo a la inclusividad artificial en los videojuegos con un caso de homicidio homófobo, además lo combinas hábilmente con una falacia
argumentum ad passiones apelando a los sentimientos al aludir a los pobres padres del chaval asesinado.
Segundo, usas una falacia de
falso dilema diciendo que si no eres woke estas con la extrema derecha.
Tercero una falacia de
generalización indebida al incluirme junto con todos los que no estamos de acuerdo contigo en un mismo supuesto colectivo sin cara, homogéneo y peligroso (haciendo uso de la
deshumanizacion, tecnica muy utilizada por las dictaduras), lo cual nos lleva a la falacia definitiva de
pendiente resbaladiza en la que nos intentas asustar con que si no apoyamos el wokismo vamos a terminar en un estado de derechas fascista.
Por su puesto no explicas porque el ejemplo de south park es, segun tú, ridiculo, y a todo lo anterior hay que sumarle los insultos y la soberbia, solo te puedo aconsejar que aprendas a debatir honestamente porque así nadie te va a tomar en serio y lo que es peor para ti, le haces un flaco favor a la causa que dices apoyar.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
