Necesito una gráfica nueva y estoy perdido

Yo tengo una GTX 770 de Asus y estoy muy contento con ella, es esta en concreto:
http://www.amazon.es/ASUS-GTX770-DC2OC- ... ds=gtx+770

Esta es un poco mejor que la que tenías:

http://www.alternate.es/SAPPHIRE/R9-280 ... ct/1103130?

Cualquiera de las 3 esta muy bien.

http://www.alternate.es/ASUS/GTX770-DC2 ... ct/1082266?
http://www.alternate.es/Gainward/GeForc ... ct/1083571?
http://www.alternate.es/GIGABYTE/GV-N77 ... ct/1120568?

En ATI seria una : http://www.alternate.es/XFX/AMD-Radeon- ... ct/1104165?


Mirate una comparativa a modo de orientacion de rendimiento:

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X- ... ce-GTX-770

Haimrik escribió:Mirate una comparativa a modo de orientacion de rendimiento:

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X- ... ce-GTX-770

Donde está la comparativa?

Se ve sin problemas, solo hay que ir bajando .

Muchas gracias! Creo que pediré la 770 de Asus

[Claudia] escribió:Se ve sin problemas, solo hay que ir bajando .

Si si, lo decía con medio sarcasmo. Porque no me parece una comparativa con fundamento ni credibilidad (ninguna de esa página realmente). Da un veredicto con "nota" basándose en la comparativa en 2 juegos (bf3 y bioshock), algunos benchmarks (3dmark) y poco más. No me parece que tenga el contenido suficiente como para tenerlo en cuenta, y mucho menos para otorgar una "nota". La mayoría de la gente que no esta muy familiarizada con estos temas, cuando busca comparativas, ya sea de gráficas, cpus... etc, las primeras que salen son de páginas de ese tipo, y lo único que consiguen es crear una idea errónea al usuario novel.
Por poner un ejemplo claro de a lo que me refiero: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-v ... ce-GTX-770
No comments.

Algo mucho más decente. http://www.anandtech.com/bench/product/1041?vs=1037

kOme escribió:

[Claudia] escribió:Se ve sin problemas, solo hay que ir bajando .

Si si, lo decía con medio sarcasmo. Porque no me parece una comparativa con fundamento ni credibilidad (ninguna de esa página realmente). Da un veredicto con "nota" basándose en la comparativa en 2 juegos (bf3 y bioshock), algunos benchmarks (3dmark) y poco más. No me parece que tenga el contenido suficiente como para tenerlo en cuenta, y mucho menos para otorgar una "nota". La mayoría de la gente que no esta muy familiarizada con estos temas, cuando busca comparativas, ya sea de gráficas, cpus... etc, las primeras que salen son de páginas de ese tipo, y lo único que consiguen es crear una idea errónea al usuario novel.
Por poner un ejemplo claro de a lo que me refiero: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-v ... ce-GTX-770
No comments.

Algo mucho más decente. http://www.anandtech.com/bench/product/1041?vs=1037

anandtech tampoco es que sea muy allá.

Pero ver la gtx770 similar a la r9 290 ya es para reirse un buen rato.

emeritoaugusto escribió:anandtech tampoco es que sea muy allá.

Pero ver la gtx770 similar a la r9 290 ya es para reirse un buen rato.

Exacto, anandtech tampoco es que sea muy allá, pero lo que quería dar a entender es que cualquier cosa es mejor que ese tipo de páginas genéricas. Que podría pensar alguien que no sepa si ve que según esa página, una 290 rinde lo mismo que una 770 por 100€ menos? es que no tiene sentido ninguno...

Mira la 770gtx EVGA, es el mejor ensamblador, tanto en calidad como su servicio post venta.

No obstante asus tambien me parece una buena opcion.

Yo suelo usar esta:

http://www.game-debate.com/gpu/index.ph ... ce-gtx-770

[Claudia] escribió:Yo suelo usar esta:

http://www.game-debate.com/gpu/index.ph ... ce-gtx-770

para gráficas uso techpowerup.