vencedor escribió:
No he probado un 32" para 1440p, pero se me antoja grande oara esa resolución.
Un monitor de 32" QHD tiene exactamente la misma densidad de píxeles que un 24" FullHD. Es decir, a misma distancia, se verá exactamente igual, porque los píxeles tienen exactamente el mismo tamaño.
Pero como al ser de 32", te "escupe" 10-15cm, se acaba viendo mejor un 32" QHD que un 24" FullHD.
Donde se pierde densidad es en los monitores de 27" FullHD. Pero nunca he visto uno y no sé si es demasiado sangrante o se puede tolerar. Eso supongo que sí da para debate. Que 32" 1440p es exactamente 24" 1080p para mucho debate no da porque... es así... Quiero decir, que es medible.
27" QHD está muy bien a nivel de densidad, pero a más de 80cm empiezas a perder, si tienes una visión 20/20.
Por cierto, tema distancia de 32"... Yo llevo un par de semanas con el mío, y tenía algo de miedo por el tamaño, también, pero mira, a los dos días ya "no notaba ninguna diferencia"* con mi anterior monitor (25" ultrawide)... De hecho he acabado a la misma distancia a la que estaba con el 25" ultrawide. No esperaba perder el efecto "Wow..." tan rápido. Y hablo de una distancia relativamente corta (unos 65cm), que no resulta nada incómoda (aunque reconozco que en el escritorio ahora siempre uso ventanas, nunca maximizadas, y para jugar sí que me alejo unos cuantos centímetros, cuando antes prácticamente me acercaba aún más... supongo que eso es más sano para la vista).
*Evidentemente se nota la diferencia, y mucho, me refiero a que te acabas acostumbrando y es lo "natural", eso sí, luego vuelves a ver un monitor de 24" y te parece ridículo...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
