Jimmyhoo escribió:me parece que confundes renderizar con existir en memoria, minecraft no tiene que renderizar todos lo cubos del area donde esta, ni siquiera los visibles, sino únicamente las caras de los visibles, como cualquier juego, seria absurdo poner pixel sobre pixel sobre pixel para cada bloque cuando es inecesario y basta con comparar el zbuffer para saber que no es necesario dibujarlo, minecraft funciona como el tipico tile engine en donde se tiene una paleta de cuadros y usándolos se puede arman escenarios con estos solo que aqui es una matriz 3d y en lugar de cuadros usa cubos
Tiene que renderizarlos sencillamente porque esa es la manera en que funcionan las entidades en el juego. A 40 bloques por debajo del suelo existe un Creeper que tú no ves pero que está ahí, y a 20 un bloque de oro que no aparece cuando picas el anterior, ya estaba ahí, igual que todos los bloques de todos los chunks que se renderizan al mismo tiempo. Esos bloques no aparecen por arte de magia cuando los estás viendo. Lo mismo que MC no tiene modelos LOD, son cubos y serán cubos a 500 cubos de distancia y a 5 cubos de distancia.
No está muy clara cuál es la ventaja de hacerlo así, de hecho Block Story o Survivalcraft no funcionan así, pero es así. Probablemente por la forma de generar el mapa en base a chunks, por la manera en que se organiza la generación aleatoria del mapa o por la forma en que se hace streaming del resto del escenario. Quién sabe. Lo único seguro es que se generan bloques que no estás viendo y que probablemente no verás jamás porque no los vayas a picar.
Para mí, la única pega, al igual que en Xbox360, es el límite en el tamaño de los mundos, que son bastante pequeños. Esa era una de las grandes cosas del Minecraft en Pc, lo de andar, andar y andar y que siempre hubiera terreno para explorar más allá. En teoría, según decían, Minecraft estaba capacitado para generar una superficie hasta 8 veces la de la Tierra.
Por otro lado, aunque si bien es cierto que no es lo mismo usar ratón y teclado que un mando, el tema del control está bastante bién resuelto, y la mejor baza de estas versiones es el modo multijugador en una misma consola a pantalla partida.
Para mí, la única pega, al igual que en Xbox360, es el límite en el tamaño de los mundos, que son bastante pequeños. Esa era una de las grandes cosas del Minecraft en Pc, lo de andar, andar y andar y que siempre hubiera terreno para explorar más allá. En teoría, según decían, Minecraft estaba capacitado para generar una superficie hasta 8 veces la de la Tierra..
Minecraft tiene un límite práctico, y no está tan tan lejos, suficiente para considerar toda la superficie del mapa como algo infinito pero si caminas lo suficiente llegarás a zonas donde se producen errores a la hora de generar mapas. Sigue siendo partes del mapa pero muy poco prácticas para hacer algo. Eso es realmente el límite.
Supongo que exista una manera de solucionarlo porque en Super-Earth, uno de los servidores más antiguos y populares de MC, tienes que caminar mínimo una hora u hora y media (si no más) para encontrar una zona que no haya sido ya construida. Con lo que igual dentro de un año o dos igual ya tienes que plantearte construir en esas zonas.
Que tampoco es una gran revolución, el voxelscape de Novalogic podía generar mundos aleatorios completamente infinitos libres de errores, en la saga Delta Force por ejemplo, aunque no servían absolutamente para nada.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
