Voy a intentar responder a todos y cada uno de los que habeis aportado algo a lo que me gustaría hacer referencia, ya que os habeis tomado la molestia de leer primero mi reflexión y luego todas las respuestas.
Primero,
kwyjibo y
unkblog hablan del valor de las cosas por ley de oferta y demanda y de que es un sálvase quien pueda. Bien, yo en ningun momento he dicho que el mundo esté equivocado asignando según qué valores a los items. Si os fijais, el título de mi reflexión decía que el valor de unas colecciones subirá y el de otras bajará. Lo que he venido a decir, en resumen, era que este valor económico que se va inflando e inflando para según qué cosas, desde
mi punto de vista, disminuirá en un futuro, cuando se de la
pérdida de interés por estos items de mucha de la gente que se ha subido al carro solo por compra conpulsiva o por sacar tajada.
Así que en realidad yo he argumentado que para mí, no tiene sentido esta subida de precios excepto si la basamos en la competitividad de los coleccionistas, que es básicamente el único factor que puede producir más demanda que oferta y la consecuente subida de precios. Esa competitividad a mi juicio es negativa. A MI JUICIO, mirad que remarco veces que no hablo más que de mi opinión...
y cito a más gente que hace alusión a mi reflexión:
VirtuaNESTor escribió:Tu hablas de respeto, eres un sujeto inmaduro hablando de respeto, el valor de compartir y todas esas panochadas. Mis 20 años ya quedaron atras, no estas en una pelicula americana o en un capitulo de heidi de buenos y malos, estas en la vida real. Incluso se te pdria definir como progre de izquierdas. De estos nuevos socialistas que salen ahora. Que sabras tu de respeto si le cuelgas la etiqueta a la gente segun la pagina en la que esté.
En este parrafo, me parece entender que me dices que yo vivo en un mundo de fantasía porque colecciono por "diversión y nostalgia" mientras que tu eres ya todo un adulto que colecciona con coherencia, limpieza, órden, y sabiendo el valor real de las cosas... un momento, ¿estamos hablando de un hobbie o de una dedicación absoluta en la vida? Por tu manera de describirlo, parece que hables de algo excesivamente importante en la vida... y yo sólo hablaba de un hobbie (si algún día esto es más importante que según que otras cosas en mi vida, consideraré que tengo un problema). La verdad es que si en tu coleccionismo, como dices tu, puedes ganar o perder... lo siento mucho por ti, en eso salgo mucho mejor parado que tu, porque en mi coleccionismo es imposible perder e imposible que no me divierta... siempre que tenga algo, ganaré, esté en mejor o peor estado que el del vecino... así que lo siento mucho por ti, que ansias ganar, pues a mi no puedes ganarme, porque en este campo nunca pierdo.
Y lee esto, que si lo llegas a entender, igual te hace pensar:
Lo más grave del asunto es que realmente crees que estás en lo cierto. Que realmente crees firmemente que coleccionar significa tener las cosas en el mejor estado posible, porque has conocido gente que así lo hace, y que coleccionar videojuegos significa tener rarezas japos que a la mayoría de mortales de tu país se la sudan completamente.
No sabes cuan equivocado estás.
Te invito a buscar "coleccionar" en el diccionario, y te darás cuenta de que tan sólo es agrupar unos objetos siguiendo unos criterios, simplemente. Por tanto, que tus criterios sean diferentes a los nuestros, no nos hace peores coleccionistas, sino diferentes. Yo no digo que vuestra manera de coleccionar sea peor, sino que infla los precios de manera, para mí, irracional, y que vuestras colecciones perderán valor... eso dice mi reflexión.
Que tu compitas con los otros coleccionistas, lo consideres una competicion y necesites estar por encima de los demás o ganar... eso no te hace peor coleccionista... pero denota que tienes un problema personal, por una simple razón: tienes alguna carencia que rellenas intentando ganar en un campo que NO EXISTE y que tu mismo has inventado. Ni más ni menos. Eso, es de libro.VirtuaNESTor escribió:Yo me he ido de aqui escapando de usuarios como tu, y bien feliz que estoy. Y aqui posteo por que los tengo bien grandes, no como tu que eres un voyeaur mirando de foro en foro en BETA ZERO. Los debates son todos en tu terreno, eres tu el que te rodeas de gente que te lama los pies no yo.
3 puntos más a comentar:
1) No te has ido de aquí, porque bien que estás cuando te conviene. Yo no tengo intención de que te vayas, no soy sectario y no tengo problemas con leer opiniones contrarias a las mías, pues me puedo tirar las horas y horas que quieras argumentando... pero no digas que has hecho algo que no has hecho, porque no te has ido.
2) No me acuses de hacer de voyeur de sitios a los que no voy, porque está feo (y dale con el mentir). No me paso por ese foro, porque no me interesa, no porque sea mejor ni peor. Me sirve éste, que me sirve para muchas otras cosas q no tienen relación con los videojuegos, y como comunidad me gusta, y punto.
3) ¿EOL es mi terreno? Me pregunto en qué mundo vives, amigo... No todos opinan como yo, ni mucho menos. Si todos opinaramos igual casi que sería una secta. Precisamente por eso soy miembro de esta comunidad. Ni en los hilos de futbol, ni en los de política, ni en muchos de los que se abren en esta comunidad todo el mundo opina como yo. Ni mucho menos. Tiene gracia que tu digas eso de que me rodeo de gente que opina como yo, cuando yo vine aquí y LUEGO conocí a la gente. Por supuesto no todos me dan la razón, pero, ¿estás diciendo entonces que los que me dan la razon son estúpidos? Cuantos problemas los tuyos...
Cambiando de tercio, otra persona a la que contesto,
Gunn:
Gunn escribió:como ya he dicho siempre, el gran problema no es el que lo vende... ES EL QUE LO COMPRA, y el que fomenta que los precios sigan subiendo incontroladamente. Porque si fulano ve que mengano pone algo a mas precio y lo vende, se dice "oño, pq no lo vendo yo mas caro tambien?". Eso produce un circulo vicioso que hace que los precios suban incontroladamente.
Eso se podría aplicar a muchas cosas. Pero si yo considero un circo al mundillo éste en cuestión, es porque lo hilarante es que los que compran, los que según tu (y te doy toda la razon) establecen los precios... los establecen para vender después... y ahí es donde está el circo. Que los que compran a altos precios lo hacen impulsados por la creencia, establecida entre muchos, de que eso realmente vale esa cantidad, y la suben un poco más, y un poco más, para poder darle más valor, y ganar más... y se convierte en un cachondeo digno de ver. Tiene sentido que algo poco visto tenga un valor. Pero en los videojuegos ese valor se multiplica exageradamente. Mira el caso más famoso y extendido: los Final Fantasy VII de PSX. Cuanta más gente se entera de que "van buscados", más gente infla su valor. Lo mismo con otros juegos tan raros, pero menos gente infla su valor, porque menos gente conoce su grado de "buscado" y menos gente lo buscará.
En el coleccionismo de sellos (que alguien lo mencionó) esto no pasa ni de lejos. Por no hablar del coleccionismo de dispensadores de caramelos pez, pues una vez conocí a una chica que los coleccionaba y ese mundillo no tenía NADA que ver con esto por una simple razón: ausencia absoluta de flipados.
Tu mismo dices que dejaste atrás un Rodland por 1 euro... bueno, un juego de NES cartucho suelto, a 1 euro, es un precio normal, y por eso sudaste de él. El problema no es tu desconocimiento, el problema es los que creen saber demasiado, y poseen un juego que se la pela completamente pero que consideran que vale 150 euros. Eso sí es triste. Si tu lo compras por 1 euro y se lo vendes a ellos por 130, me alegraré. Porque ellos serán los que lo tendrán que vender por 100 o menos cuando su colección baje de valor, y se les joda la especulación.
Y finalmente, dices que mi postura es fantasiosa. No nos equivoquemos. Yo no digo nada fantasioso, porque yo no digo como deberían ser las cosas. Digo como eran antes, y en qué se han convertido. Sé que no volverán a ser como eran antes porque estas cosas se expanden y no paran, y listillos y flipados los hay siempre a punta pala, pero sí sé que llegará un momento de fluctuación en que la locura disminuirá y entonces las colecciones cuyo valor es méramente económico, disminuirán de valor... y eso es básicamente lo que venía a decir en el título del post y mi reflexión.
Tampoco es que me preocupe para mis compras como está ahora porque como ya he dicho, compro bastante poco porque también estoy un poco cansado del tema y me faltan pocas cosas que tuviera de peque... pero vamos, hice una reflexión sobre el tema.
Y finalmente para
Kaiser-77, yo no he dicho que el Devil World valga 300 euros. He dicho que lo vi por 300 euros y que es el segundo juego de NES más caro que he visto. eBay NO pone los precios, por suerte para el sentido común, así que sólo lo mencionaba como ejemplo, no como una de esas pautas de "en realidad vale tanto".
Por cierto, aún no tengo lo de NES, en cuanto lo tenga te digo algo.