Microsoft también bloqueará el contenido Flash en su navegador Egde

Muy bien así mejor para nuestras baterías y procesadores

Ya le queda poco al flash. Descansa en paz....

Excelente, cada día un poquito más cerca el fin de esa basura. Bye bye, no te echaremos de menos.

Yo prefiero que se centren en otras cosas... como los addons... que llevan años implementándolo y no salen nunca...

Pena que los usuarios de tableta no tengan otra que gastar Edge

Otro mas que se une al entierro de la mierda del Flash

javidoom escribió:Yo prefiero que se centren en otras cosas... como los addons... que llevan años implementándolo y no salen nunca...

Pena que los usuarios de tableta no tengan otra que gastar Edge

UC Browser es una opción más que buena para navegar.

javidoom escribió:Yo prefiero que se centren en otras cosas... como los addons... que llevan años implementándolo y no salen nunca...

Pena que los usuarios de tableta no tengan otra que gastar Edge

Depende de que tableta, ya que los de RT estan abandonados a su suerte (mal por MS) y los de las pro y convertibles tenemos un huevo de opciones, el problema esta en que hay que configurar para que el teclado tactil funcione decentemente

Es curioso porque aún hay toneladas de flash en internet que seguramente caigan en el olvido.

Mientras las web s porno sigan usando flash para sus videos y spam flash nunca desaparecera

Así se ven las cosas sin Flash:

A ver si bloqueando contenido consiguen que edge deje de dar pena como navegador.

txeriff escribió:Mientras las web s porno sigan usando flash para sus videos y spam flash nunca desaparecera

Esto venía a decir... el flash no sólo está para la propaganda . la gran inmensa mayoría de video s streaming de internet funciona con flash y no sólo el porno. No entiendo esta cruzada... Simplemente con ublock desaparece lo malo y deja lo bueno. Por mi parte larga vida al flash

Y al panel higiénico xD

Hay muchos sitios todavia que usan Flash (sobre todo webs con reproductores streaming) y es un coñazo tener que estar buscando navegadores compatibles

eR_pOty escribió:

txeriff escribió:Mientras las web s porno sigan usando flash para sus videos y spam flash nunca desaparecera

Esto venía a decir... el flash no sólo está para la propaganda . la gran inmensa mayoría de video s streaming de internet funciona con flash y no sólo el porno. No entiendo esta cruzada... Simplemente con ublock desaparece lo malo y deja lo bueno. Por mi parte larga vida al flash

Y al panel higiénico xD

Youtube no usa flash
Twich no usa flash
Netflix no usa flash
Los videos que suben los de mi uni no usan flash

No sé de donde sacas eso de "la mayoría". Yo el único sitio donde he visto que hay que usarlo sí o sí es en el porno

amchacon escribió:Youtube no usa flash

he? si gracias a que usa flash aun puedo seguir usando youtube, que si fuera por html5 me jodo, que es mas lento que caballo del malo

theelf escribió:

amchacon escribió:Youtube no usa flash

he? si gracias a que usa flash aun puedo seguir usando youtube, que si fuera por html5 me jodo, que es mas lento que caballo del malo

Quizas debería decir: "Youtube no necesita flash".

Y creo que lo de lento es porque te mete el formato VP9 por defecto, había una forma de "engañarlo" para que te mandase .h264, formato más ligero y que suele tener aceleración por hardware.

amchacon escribió:Quizas debería decir: "Youtube no necesita flash".

Y creo que lo de lento es porque te mete el formato VP9 por defecto, había una forma de "engañarlo" para que te mandase .h264, formato más ligero y que suele tener aceleración por hardware.

Ni VP9 ni 264... html5 es lento comparado con flash. Es un mano a mano, xq mi PC no soporta ninguna caracteristica "extra"

**si ya probe html5 tanto en vp9 como 264

o HTMLVideoElement
x H.264
x WebM VP8

x Media Source Extensions
x MSE & H.264
x MSE & WebM VP9

Efectivamente, no necesita flash... pero lo usa si lo queres (al menos por ahora, toco madera para q no lo quiten)

amchacon escribió:

eR_pOty escribió:

txeriff escribió:Mientras las web s porno sigan usando flash para sus videos y spam flash nunca desaparecera

Esto venía a decir... el flash no sólo está para la propaganda . la gran inmensa mayoría de video s streaming de internet funciona con flash y no sólo el porno. No entiendo esta cruzada... Simplemente con ublock desaparece lo malo y deja lo bueno. Por mi parte larga vida al flash

Y al panel higiénico xD

Youtube no usa flash
Twich no usa flash
Netflix no usa flash
Los videos que suben los de mi uni no usan flash

No sé de donde sacas eso de "la mayoría". Yo el único sitio donde he visto que hay que usarlo sí o sí es en el porno

bueno esas paginas no representan toooda la internete.

ahora mismo no te sabria decir alguna en concreto pero con opera cada vez que hay un video flash le doy click y me sale un "play" adicional para que ejecute flash y te aseguro que me sale muchisimo

theelf escribió:

amchacon escribió:Quizas debería decir: "Youtube no necesita flash".

Y creo que lo de lento es porque te mete el formato VP9 por defecto, había una forma de "engañarlo" para que te mandase .h264, formato más ligero y que suele tener aceleración por hardware.

Ni VP9 ni 264... html5 es lento comparado con flash. Es un mano a mano, xq mi PC no soporta ninguna caracteristica "extra"

o HTMLVideoElement
x H.264
x WebM VP8

x Media Source Extensions
x MSE & H.264
x MSE & WebM VP9

Conociendote, es posible que tengas un navegador de hace 5 años o cosa así .

Acabo de hacer unas pruebas aquí:
http://politube.upv.es/play.php?vid=2919

Es más comodo que youtube pues con un botón puedo cambiar de flash a html5 y ver el impacto de rendimiento.

En la última versión de Chrome en Linux, el flash tiene un 11% de uso de CPU mientras que el HTML5 tiene un 6% de uso.

EDITO: Acabo de hacer una prueba en Windows con firefox. Parece que aquí tienen un rendimiento similar, siendo un pelín mejor el de HTML5.

Supongo que depende de como esté implementado por debajo.

Uso waterfox, la ultima version, 44.0.3 (febrero 14 2016)

Pues esa web me da un error cuando pico a html "No video with supported format and MIME type found"

Con flash tiene un uso de CPU del 60%-80%

Flash está muriendo, Flash está muriendo... Lleva mil años muriendo, y yo todavía tengo que instalar el plugin de turno cada vez que formateo un ordenador o reinstalo un navegador.

Y lo que es peor, el rendimiento de algunas páginas web con HTML5 es bastante lamentable, en lugar de mejorar.

Estoy de acuerdo en que es inestable y afecta enormemente al rendimiento, pero si lo quieren quitar, que lo quiten de una puñetera vez y ya.

Flash vs Html5 en youtube en mi PC
(Probado html5 con 264 o VP9, nada que hacer... similares resultados)

Joder, no me gusta flash tampoco, pero si hacen un jodido remplazo, que sea mejor al menos

Larga vida al flash

El título de la noticia esta mal, pone "Egde" y es "Edge".

A mi el flash a veces me daba bastantes dolores de cabeza con los plugins y tal... si el html5 es mejor pues bye bye flash.

@theelf Pues a mi no me pasa del 10% en html5...

DJSyNcRo escribió:@theelf Pues a mi no me pasa del 10% en html5...

Y si lo corres en algun super PC de la nasa, seguro no pasa del 0.0001% ...

Mia computadoras aún tienen flash y es porque google musica y el porno aun es obligatorio usarlo (Google musica tiene una opción para usar html5 pero va horrible)

Por cierto todas las extensiones de chrome compatibles con edge.

A estas alturas todavía alguien se atreve a defender Flash.. Por mi parte doy gracias que ya no tengo que lidiar con la basura esa.

Saludos

Habrá que matarlo delt odo.

eboke escribió:Así se ven las cosas sin Flash:

Acabo de soltar una carcajada.

Ponchera escribió:A estas alturas todavía alguien se atreve a defender Flash.. Por mi parte doy gracias que ya no tengo que lidiar con la basura esa.

Saludos

Más que defenderlo, que yo siempre he dicho por estos lares que no es lo mejor para reproducción y de ahí su mal rendimiento, es que, a pesar de esto, Flash tiene mejor rendimiento que HTML5. Que para ser alternativa, ojito..., menuda alternativa... ¿Solución? meterle soporte de aceleración gráfica al navegador, y que como se hizo con Flash, si el sistema no es el más adecuado para la reproducción, por mucho "parche" en forma de capacidades de reproducción que le demos a un navegador, el resultado acaba siendo el mismo: rendimiento penoso. Ahora incluso peor.

Y como dice theelf, para equipos humildes, se nota cosa bestia, mala no, bestia.

Por no hablar de incompatibilidades como la del famoso error MIME types con Firefox que, entre otras cosas, es debido a la guerra de codecs que hubo (y que supongo sigue) y el soporte a dar para vídeos en HTML5 porque algunos códecs tienen patentes restrictivas. O simplemente porque sea un bug en los navegadores Gecko.

Así que, ¿solución?, la verdadera de la buena, bajarse los vídeos y reproducirlos con un reproductor dedicado. No hay color.

Fuera Flash, no, fuera plugins. (Aunque con esto tampoco estoy de acuerdo).

Eso sí, ganas de que muera Flash, las mismas que todos, y más con la última vulnerabilidad con capacidad de descargas inadvertidas y ejecución de ransomware (pasaros por el subforo de PC>General).

Lo bueno del flash era sufrirlo con los ordenadores de hace 10+ años. En un pentium 4 de los primeros se quedaba el ordenador listo de papeles con cualquier banner en flash aunque fuera en segundo plano . Hoy en día es medio soportable.

Yo llevo unas semanas haciendo banners y demas en html5 y echo mucho de menos las herramientas que tenia macromedia con flash. Si, estan las online y poco mas. Uso google web designer, pero vamos, no le llega al tobillo a la de flash.

Respecto al video, supongo que dependerá de la codificacion del video y d ela capacidad de vuestras tarjetas de decodificar por hardware. Si no, es posible que flv consuma menos que el h264, webm o lo que sea que elija vuestro navegador de source para html5.

Mr.Gray Fox escribió:

javidoom escribió:Yo prefiero que se centren en otras cosas... como los addons... que llevan años implementándolo y no salen nunca...

Pena que los usuarios de tableta no tengan otra que gastar Edge

UC Browser es una opción más que buena para navegar.

Gracias, lo estoy probando y tiene muchas opciones, y da soporte para gestos y adblock!!
Ya podria ir un poco mas suave... es una pena lo a trompicones que va el desplazamiento en la tablet.

Tengo una chuwi hi12.

He probado Opera, Firefox y Chrome... y van fatal, sin gestos, alguno sin zoom, botones muy pequeños...

Tan dificil es poner gestos? Botones GRANDES?...

silfredo escribió:

javidoom escribió:Yo prefiero que se centren en otras cosas... como los addons... que llevan años implementándolo y no salen nunca...

Pena que los usuarios de tableta no tengan otra que gastar Edge

Depende de que tableta, ya que los de RT estan abandonados a su suerte (mal por MS) y los de las pro y convertibles tenemos un huevo de opciones, el problema esta en que hay que configurar para que el teclado tactil funcione decentemente

Y a las RT no les llegó el Edge. Mal por MS pero fueron 3 años de soporte (última actualización en Septiembre del año pasado y salieron en 2012 las primeras y 2013 las últimas), que no está mal viendo lo visto en las tablets Android.

¿A qué tablet se refiere?

JohnH escribió:Por no hablar de incompatibilidades como la del famoso error MIME types con Firefox que, entre otras cosas, es debido a la guerra de codecs que hubo (y que supongo sigue) y el soporte a dar para vídeos en HTML5 porque algunos códecs tienen patentes restrictivas. O simplemente porque sea un bug en los navegadores Gecko.

Eso es más bien porque firefox no quiere mojarse con formatos propietarios. De todas formas eso tenderá a solucionarse a la larga: Se usarán los formatos más compatibles con los navegadores.

JohnH escribió:Fuera Flash, no, fuera plugins. (Aunque con esto tampoco estoy de acuerdo).

Técnicamente, HTML5 no es un plugin

JohnH escribió:Así que, ¿solución?, la verdadera de la buena, bajarse los vídeos y reproducirlos con un reproductor dedicado. No hay color.

Me recuerda a Richard Stallman, que no veía los videos de youtube porque la web tiene código javascript propietario.

En su lugar se los bajaba con youtube-dl y los veía offline.

Aún hay mucho flash en internet . Espero que acaben pronto con ello ...

amchacon escribió:

JohnH escribió:Fuera Flash, no, fuera plugins. (Aunque con esto tampoco estoy de acuerdo).

Técnicamente, HTML5 no es un plugin

Y yo no estoy diciendo que lo sea

amchacon escribió:

JohnH escribió:Así que, ¿solución?, la verdadera de la buena, bajarse los vídeos y reproducirlos con un reproductor dedicado. No hay color.

Me recuerda a Richard Stallman, que no veía los videos de youtube porque la web tiene código javascript propietario.

En su lugar se los bajaba con youtube-dl y los veía offline.

Que Stallman haga lo que quiera.

Algunos tenemos equipos poco potentes. Y que duren... No sé si se entiende lo que quiero decir.

Yo llevo ya un par de años sin Flash en mis ordenadores... menuda lacra!

Y en todo éste tiempo no he tenido problemas al visitar webs.
Alguna que otra me ha pedido Flash pero no pasó nada, botón "back" y a visitar otras.

Salu2.

Flash...aquélla plataforma que tranformaba mi Core2Duo E7400 en un 386 al abrir cualquier juego hecho en "eso".

nadie quiere al pobre flash con lo que molaba

Según dicen flash es un coladero de virus y de publicidad pero... Yo teniendo un poco de sentido comun y cuidado no he pillado nunca virus por usar flash, los únicos han sido los tipicos de pendrives de colegas infectados.

Para los ordenadores antiguos o para algunas tablets NUEVAS flash es imprescindible.

Ejemplo: pon un video de youtube en el navegador chrome o firefox u opera a 1080p en una tablet NUEVA con los procesadores NUEVOS z8300 y veras q eso va a trompicones gracias al fantastico y "bien" optimizado html5. Obligatoriamente hay q poner usar una extension de flash para q los videos vayan bien a 1080p en estos procesadores con windows 10. Hay una excepción, usando edge van los videos perfectos a 1080p60....increible pero cierto, o microsoft lo ha hecho mejor q el resto o está capando al resto, quien sabe.

Otra prueba que he hecho: Twich. En la tablet nueva con z8300 va fatal en cuanto queremos usar calidad alta o "source".

Según en que casos, flash es la salvación para muchos pcs antiguos o incluso nuevos.

A mi en mi sobremesa con un i5 me da igual, pero tengo un minipc en el salón para la tele con un amd x2 4400+ que gracias a flash me permite ver youtube a 1080 perfecto, mientras q con html5 va fatal. Así que espero que flash siga todavía muchos años, no se por qué tanta gente quiere q flash desaparezca cuando le está salvando el culo a la mayoria de los navegadores famosos hoy día tanto en pcs antiguos como en muchos dispositivos nuevos.

MetaliuM escribió:no se por qué tanta gente quiere q flash desaparezca

Porque todo el poder de desarrollo recae sobre una empresa que ha demostrado ser poco seria:
http://www.genbeta.com/movil/adobe-da-p ... -versiones
http://blog.desdelinux.net/no-mas-flash ... le-chrome/
hilo_rastrear-restos-de-ransonware_2163817 <--- Provocado por una falla flash
http://es.gizmodo.com/la-enesima-vulner ... 1769820583

HTML5 ya depende de cada navegador. Siempre podremos cambiarnos a otro navegador si alguien no hace sus deberes.

amchacon escribió:

MetaliuM escribió:no se por qué tanta gente quiere q flash desaparezca

Porque todo el poder de desarrollo recae sobre una empresa que ha demostrado ser poco seria:
http://www.genbeta.com/movil/adobe-da-p ... -versiones
http://blog.desdelinux.net/no-mas-flash ... le-chrome/
hilo_rastrear-restos-de-ransonware_2163817 <--- Provocado por una falla flash
http://es.gizmodo.com/la-enesima-vulner ... 1769820583

HTML5 ya depende de cada navegador. Siempre podremos cambiarnos a otro navegador si alguien no hace sus deberes.

Pues html5 funciona mal en pcs antiguos y nuevos poco potentes en todos los navegadores que he probado en windows 10 menos edge. Lo malo de edge es que no acepta complementos como adblockers y hay que tragarse toda la publicidad...así que, no se yo si a dia de hoy es mejor todavia usar flash, que parece que tiene los deberes mejor hechos que los navegadores con html5.

A los que comentáis que las páginas de streaming aún lo usan (sobre todo las porno)... Os propongo un experimento: desactivad flash, entrad en una de esas páginas y cuando os diga que necesitais el plugin, cambiad el user-agent para que crea que entrais desde el móvil. El vídeo se cargará sin problemas.

Prácticamente todas las webs tienen la opción de usar flash o html5, están preparadas para el cambio, pero ponen flash como predeterminado. En mi opinión debería ser al revés: html5 por defecto pero pudiendo elegir flash como alternativa (por los problemas de rendimiento que comentais algunos en este mismo hilo).

MetaliuM escribió:Según dicen flash es un coladero de virus y de publicidad pero... Yo teniendo un poco de sentido comun y cuidado no he pillado nunca virus por usar flash, los únicos han sido los tipicos de pendrives de colegas infectados.

El sentido común no te salva de abrir páginas comunes de internet (ni porno ni nada de software ruso pirata) cuando derepente aparece un banner enorme con cuenta regresiva y el logo de la policía en el encabezado.

MetaliuM escribió:Para los ordenadores antiguos o para algunas tablets NUEVAS flash es imprescindible.

Para ordenadores antiguos Flash es que precisamente no vale para nada.Lentísimo y come recursos.

MetaliuM escribió:Ejemplo: pon un video de youtube en el navegador chrome o firefox u opera a 1080p en una tablet NUEVA con los procesadores NUEVOS z8300 y veras q eso va a trompicones gracias al fantastico y "bien" optimizado html5. Obligatoriamente hay q poner usar una extension de flash para q los videos vayan bien a 1080p en estos procesadores con windows 10. Hay una excepción, usando edge van los videos perfectos a 1080p60....increible pero cierto, o microsoft lo ha hecho mejor q el resto o está capando al resto, quien sabe.

No necesito irme a youtube.

Tengo un Pentium4 .Abrir pelis a la carta e irme a ciertas series que se transmiten con flash sus videos en streaming y la reproducción parece presentación de power point.

Curioso yo tengo un Core2Duo con una gráfica integrada "mas mierdosa no puede ser" y HTML5 me vá mucho mas liviano ni pone a 100% los cores ni me congela el equipo.

MetaliuM escribió:Según en que casos, flash es la salvación para muchos pcs antiguos o incluso nuevos.

Flash con cada versión pide más y más recursos asi que lo que dices es una falacia.No te puedes quedar con versiones de flash antiguas porque ni youtube ni muchos sitios te ván a funcionar,no seas mentiroso.

MetaliuM escribió:A mi en mi sobremesa con un i5 me da igual, pero tengo un minipc en el salón para la tele con un amd x2 4400+ que gracias a flash me permite ver youtube a 1080 perfecto, mientras q con html5 va fatal.

Y sin ponerme HD1080p ya te digo que cuando mi esposa se abría los juegos del facebook aqui en la de escritorio se transformaba mi Core2Duo en un 386.

MetaliuM escribió: Así que espero que flash siga todavía muchos años, no se por qué tanta gente quiere q flash desaparezca cuando le está salvando el culo a la mayoria de los navegadores famosos hoy día tanto en pcs antiguos como en muchos dispositivos nuevos.

Ahi ya te columpias.

Flash en el navegador no puede ir bien en equipos antiguos ni estando hasta el culo de droga.

Yo sigo usando FLASH y nunca he tenido ningun problema, lo uso casi a diario ya que las paginas que entro lo utilizan. Tras el ultimo bug no me extraña, el fallo de seguridad permite robar datos a los usuarios y hasta cifrarlos introduciendo el virus ese que cifra y pide rescate con bitcoins.

Solieyu escribió:Flash...aquélla plataforma que tranformaba mi Core2Duo E7400 en un 386 al abrir cualquier juego hecho en "eso".

En realidad NOPE. En este caso es mejor FLASH que no HTML5 y te dire el motivo. Con FLASH solo utiliza 1 nucelo asi que si se atasca puedes abrir el admin de tareas y finalizar el proceso de solo flash lo cual no te cuelga el sistema por completo (cosa que nos ha pasado a todos muchas veces), con HTML5 si aparece un script que consume todo el procesador, al ser actual usa todos los nucleos asi que el procesador se te cuelga al 100% de uso y no puedes ni abrir el admin de tareas o de conseguirlo te obliga a cerrar el navegador y perder todo lo que hacias si tenias varias pestañas abiertas, aunque los navegadores saltan tras 15 segundos si no responde para cerrar el script pero muchas veces no funciona el detenerlo asi que ajos. Me ha pasado muchas veces al programar webs y producir bucles sin fin por error y en algunas ocasiones hasta me he visto forzado a apagar el PC de mala manera.
Y añado....

MetaliuM escribió:Pues html5 funciona mal en pcs antiguos y nuevos poco potentes en todos los navegadores que he probado en windows 10 menos edge. Lo malo de edge es que no acepta complementos como adblockers y hay que tragarse toda la publicidad...así que, no se yo si a dia de hoy es mejor todavia usar flash, que parece que tiene los deberes mejor hechos que los navegadores con html5.

....efectivamente como antes con FLASH solo usa un nucleo asi que la publicidad no es problema si fastidia, cierras el proceso y listo sin que se cuelgue, pero con HTML5 y la publicidad que ya hay mas webs que usan javascript se hace imposible navegar, sobretodo estas paginas que te piden que desactives el Addblock para poder verla y al hacerlo se empieza a cargar publicidad en javascript, abrir montones de pestañas o ventanas y al final se te cuelga todo el navegador y toca cerrar el proceso sin mas. En cuanto al uso de RAM antes si, FLASH comia lo suyo de RAM pero ahora con HTML5 me encuentro algunas veces que me come casi 1 GB de RAM el navegador.

Pues a mi la serie The Flash me esta gustando. Y la segunda temporada esta aun mejor que la primera.
Eso prueba que Flash, mejora con el tiempo...

javidoom escribió:Yo prefiero que se centren en otras cosas... como los addons... que llevan años implementándolo y no salen nunca...

Pena que los usuarios de tableta no tengan otra que gastar Edge

Pues yo gasto Chrome en mi tablet, que le den a Edge y a IE