Microsoft se abre a lanzar los juegos de Activision Blizzard en PlayStation y Switch más allá de ...

1, 2, 3, 4
Microsoft quiere despejar cualquier piedra en el camino hacia la adquisición de Activision Blizzard, compañía por la que desembolsará 68.700 millones de dólares. Solo así se explica que la tecnológica haya anunciado una serie de medidas que ponen en marcha el proceso de convencer a los reguladores y desarrolladores de que la operación es buena y debe ser aprobada. El punto más interesante es el que asegura que Activision Blizzard mantendrá su filosofía multiplataforma y seguirá lanzando juegos en PlayStation y Nintendo Switch.

“Primero, algunos se han preguntado si seguiremos permitiendo que el popular contenido de Activision como Call of Duty esté disponible en plataformas de la competencia como PlayStation”, dice Brad Smith, presidente de Microsoft, en un texto que busca responder a las inquietudes de los reguladores durante el proceso de aprobación de la compra de Activision Blizzard. “La preocupación es razonable, ya que Microsoft podría hacer que la saga fuera exclusiva de la consola Xbox, socavando las oportunidades de los usuarios de PlayStation”.

“Para ser claros, Microsoft continuará haciendo que Call of Duty y otros contenidos de Activision Blizzard estén disponibles en PlayStation durante el plazo establecido por los acuerdos de Activision”, continúa Smith. “Y nos hemos comprometido con Sony a que también nos pondremos a disposición de PlayStation más allá de los acuerdos existentes y en el futuro, para que los seguidores de PlayStation puedan seguir disfrutando de los juegos que aman. También estamos interesados en tomar medidas similares para dar soporte a la consola de Nintendo”.

“Creemos que esto es lo correcto para la industria, los jugadores y nuestro negocio”, añade Smith.

Parece claro que Microsoft no necesita que el contenido de Activision Blizzard sea exclusivo del ecosistema Xbox. Le basta con que esté disponible desde el primer día en Game Pass, cuyo valor aumenta a medida que la tecnológica compra a más compañías y llega a nuevos acuerdos para nutrir el catálogo del servicio prémium. Mientras los jugadores de PlayStation y Nintendo pagan los juegos a precio completo, los de Xbox y PC (Windows) acceden a ellos mediante una suscripción. Actualmente Game Pass tiene más de 25 millones de clientes.

Por otro lado, Microsoft se ha comprometido a no exigir a los desarrolladores de la Microsoft Store a usar su sistema de pago para procesar las transacciones dentro de las aplicaciones. Tampoco les pedirán que les ofrezcan términos más favorables que otras tiendas, ni les pondrán en desventaja si utilizan un sistema de procesamiento de pagos de un tercero. Estos principios no se aplican a la Xbox Store, debido a que las consolas se venden con pérdidas para establecer un ecosistema y los costes se recuperan más tarde mediante la tienda.

Fuente: Microsoft
Ya solo falta que sea recíproco y ya podremos disfrutar de todo día 1 en cualquier plataforma [beer]
A MS le suda el pito que juegues a sus juegos hasta en tostadora si quieres, pero quieren que sean sus juegos.

El objetivo es convertirse en algo así como la gran third party.
Mientras no den luz verde a la operación van a decir muchas cosas y muy bonitas, veremos que pasa a finales de 2023 realmente...
Total, que no va a cambiar nada, los que celebraban la muerte de PlayStation pueden ir guardando los gorritos de fiesta.
Se ve que después de prohibir la compra de arm por parte de Nvidia , Microsoft teme y mucho que le puedan tirar para atrás su compra por monopolio , será interesan te ver qué pasa .......
Gran noticia, seguirá habiendo COD en PlayStation.
Obelus escribió:A MS le suda el pito que juegues a sus juegos hasta en tostadora si quieres, pero quieren que sean sus juegos.

El objetivo es convertirse en algo así como la gran third party.


¿La gran third party? El día que la peña se dé cuenta de que están pagando los juegos a 80€ la unidad en la Play cuando por poco más tienes ese juego y otro puñado de AAAs al año en Game Pass, ese barco se hunde.

La que está destinada a ser una gran third party es PlayStation, como no la compre Amazon, Google, Apple o algún otro gigante con una billetera comparable a la de Microsoft como para poder financiar el arranque de una competenci a Game Pass.
A mí como usuario de xbox no me importa si no es exclusivo, lo que me importa es si sale en el gamepass, de resto como si lo juegan en una dreamcast
En realidad tampoco han dicho nada. Que cumplirán los acuerdos y que se ponen "a disposición de Playstation". Interprete cada uno lo que le de la gana XD
Parece más un guiño hacia los reguladores que otra cosa. Pero la noticia es clara... los juegos de activision seguirán saliendo en PlayStation y en las consolas de Nintendo. Si son todos o solo algunos estará por ver.
Será la versión para móviles, si dice la Switch también, no encuentro otra explicacion. Del cod me refiero.
CLOV3R escribió:Total, que no va a cambiar nada, los que celebraban la muerte de PlayStation pueden ir guardando los gorritos de fiesta.

Sigues sin entender que esto es un juego de pollagordeo y Microsoft tiene una anaconda.

Lo normal es que se financien con terceras plataformas (Sony/Nintendo), como está haciendo Sony con los juegos de PC.

Y recuerda que todo puede cambiar según se presente esta generación. Lo que hoy es blanco, una vez esté firmada la adquisición, puede tornarse en negro.

Lo de Nintendo es normal, ya tienen un buen trato actualmente y han portado juegos de IPs propias de Microsoft (Ori, Cuphead i Minecraft)
q bien, seran los los usuarios de play pagando 80€ por los juegos los que mantendrán el game pass insostenible en xbox /pc
rosskatz está baneado por "Troll"
anda q no molaba jugar en local en wiiu al black ops uno en la tele y otro con el tableto, echo de menos esos tiempos
Veo que los que ya daban palmas porque esto no fuera así están buscando la puntilla al titular, pero el texto es bastante claro.

Lo siento por a los que les molesta que más gente pueda acceder a esos títulos
Que mala es Microsoft por no querer exclusivos
Xboxeros con antorchas delante de la casa de su tito Phil gritando: "¡Esto no es lo que nos prometiste!"
Xsato7 escribió:Veo que los que ya daban palmas porque esto no fuera así están buscando la puntilla al titular, pero el texto es bastante claro.

Lo siento por a los que les molesta que más gente pueda acceder a esos títulos



Pero si ha dicho lo mismo que cuando se anunció la compra.

Es decir, que lo que hay ya acordado se respetará y que, en un futuro, se verá si se seguirán sacando juegos.

Vamos, lo mismo que con Bethesda, lo verán "caso por caso", es posible que ciertos juegos de Activision-Blizzard sigan siendo multi, por lo que conllevan, mientras que otros no lo hagan.
Mulzani escribió:
Xsato7 escribió:Veo que los que ya daban palmas porque esto no fuera así están buscando la puntilla al titular, pero el texto es bastante claro.

Lo siento por a los que les molesta que más gente pueda acceder a esos títulos



Pero si ha dicho lo mismo que cuando se anunció la compra.

Es decir, que lo que hay ya acordado se respetará y que, en un futuro, se verá si se seguirán sacando juegos.

Vamos, lo mismo que con Bethesda, lo verán "caso por caso", es posible que ciertos juegos de Activision-Blizzard sigan siendo multi, por lo que conllevan, mientras que otros no lo hagan.


Debes haber leído otro escrito
Me como mis comentarios de "no pagará 68.700 millones de dólares por Activision Blizzard para después lanzar los juegos en PlayStation" :o

En un futuro, ¿pasará lo mismo con Bethesda Softworks?, ¿puede llegar Starfield o el futuro The Elder Scrolls a PlayStation?
Mulzani escribió:
Xsato7 escribió:Veo que los que ya daban palmas porque esto no fuera así están buscando la puntilla al titular, pero el texto es bastante claro.

Lo siento por a los que les molesta que más gente pueda acceder a esos títulos



Pero si ha dicho lo mismo que cuando se anunció la compra.

Es decir, que lo que hay ya acordado se respetará y que, en un futuro, se verá si se seguirán sacando juegos.

Vamos, lo mismo que con Bethesda, lo verán "caso por caso", es posible que ciertos juegos de Activision-Blizzard sigan siendo multi, por lo que conllevan, mientras que otros no lo hagan.


To be clear, Microsoft will continue to make Call of Duty and other popular Activision Blizzard titles available on PlayStation through the term of any existing agreement with Activision. And we have committed to Sony that we will also make them available on PlayStation beyond the existing agreement and into the future so that Sony fans can continue to enjoy the games they love. We are also interested in taking similar steps to support Nintendo’s successful platform. We believe this is the right thing for the industry, for gamers and for our business.

[toctoc]
Si la gente esta acostumbrada y dispuesta a pagar 70 euros por el COD en PS5 y nunca compraran una Xbox porque dejar fuera a esta gente? Ojala esta sea la tendencia, cuanto menos exclusivas haya es mejor para los consumidores.
@Lirathyra @Xsato7

Pues eso, "caso por caso" fue en Bethesda, han acordado que van a tratar de llevar algunos juegos de Activision-Blizzard a Playstation, pero no indica que todos los juegos de esta misma compañía, ni cuales, salvo CoD.

Igualmente, con Bethesda, los Fallout76 y TESO no van a dejar de estar disponibles y actualizándose y, seguramente, si sacan una segunda parte seguirán saliendo en dichas plataformas.
Mulzani escribió:@Lirathyra @Xsato7

Pues eso, "caso por caso" fue en Bethesda, han acordado que van a tratar de llevar algunos juegos de Activision-Blizzard a Playstation, pero no indica que todos los juegos de esta misma compañía, ni cuales, salvo CoD.

Igualmente, con Bethesda, los Fallout76 y TESO no van a dejar de estar disponibles y actualizándose y, seguramente, si sacan una segunda parte seguirán saliendo en dichas plataformas.


con bethesda dijeron lo de caso por caso con acti-blizzard no, más bien dicen "que planean llevar los juegos que aman los fans de sony para que puedan disfrutarlos", que luego eso puede ser de cara a la galería y las entidades reguladoras pero vamos..
Benzo escribió:Me como mis comentarios de "no pagará 68.700 millones de dólares por Activision Blizzard para después lanzar los juegos en PlayStation" :o

En un futuro, pasará lo mismo con Bethesda Softworks, ¿puede llegar Starfield o el futuro The Elder Scrolls a PlayStation?

Si quieren mantener el Game pass actual y recuperar la inversión de comprar compañías tan grandes , la respuesta es clara , si , otra cosa es que quieran apostar por la marca Xbox , pero incluso para Microsoft estamos hablando de mucho dinero invertido .
Microsoft tiene accionistas que quieren resultado , y por mucho dinero que ganen siempre quieren más .
Las peleas de Fanboy de foro de quien tienen más exclusivo les da igual , ellos solo ven resultado económicos .
Esos 69000 millones de dólares de inversión no se van a recuperar solos.
Microsoft es lo q tiene q decir ahora q toca enfrentarse con la comisiones de regulación: ya una vez comprada hablarán de las condiciones de meter en otras plataformas los CoD: puede ser metiendo el Gamepass en PlayStation y switch x nube, teniendo solo el warzone en PlayStation, seguir manteniendo los CoD anuales a cambio de acuerdos con Sony o Nintendo,....Lo q se va asegurar es de añadir jugadores a su ecosistema sea como sea
Vaya, no me equivoqué mucho en el anterior hilo. :o
Normal los más de 60.000 millones de la compra no se pagan con Subscripciones de Gamepass.
Obelus escribió:A MS le suda el pito que juegues a sus juegos hasta en tostadora si quieres, pero quieren que sean sus juegos.

El objetivo es convertirse en algo así como la gran third party.

Sobre todo porque, como todas las grandes, se posiciona de cara a un futuro pensando en el juego en la nube en el que el hardware que tenga el usuario en su casa no será determinante.
Personalmente espero que ese futuro nunca llegue.
Ya lo hacen con otras sagas como Ori o Minecraft.

Seguirán obteniendo ingresos de las ventas en otras plataformas pero será día uno para suscriptores.

Lo veo sensato y realista.

Además, esa estrategia tiene un aliciente que es atraer clientes de otras plataformas ya que sabrán que en GP podrán jugar desde el día uno con una suscripción, además de a otros cientos de juegos, sin tener que pagar el precio completo del juego.
Lo normal vaya. Los CODs generan mucho dinero
Lo.dije, y lo vuelvo a decir, cod en PS y otras exclusividades ya exclusivas, quitar esta máquina de hacer billetes es y era absurdo.
ErisMorn escribió:Normal los más de 60.000 millones de la compra no se pagan con Subscripciones de Gamepass.


No, se recuperan con el Candy Crush.

A ver qué dicen después de que la compra se haga efectiva.
ErisMorn escribió:Normal los más de 60.000 millones de la compra no se pagan con Subscripciones de Gamepass.


Ahora mismo hay más de 25 millones de suscriptores al gamepass donde no se cuenta los de 1€ así que puedes ir haciendo cuentas.
CLOV3R escribió:Total, que no va a cambiar nada, los que celebraban la muerte de PlayStation pueden ir guardando los gorritos de fiesta.

Pero tú has visto el mierda éxito que ha tenido Psychonauts 2 en PlayStation? O el Wasteland 3? O de cualquier estudio que haya comprado Microsoft? Y no porque no sean buenos. Esos juegos dejan de interesar en el mismo momento que está Microsoft por detrás, ya veremos que pasa con call of duty pero me da que va a pasar a mejor vida en lo que PlayStation se refiere por mucho que sigan sacándolo.
antoito2002 escribió:
CLOV3R escribió:Total, que no va a cambiar nada, los que celebraban la muerte de PlayStation pueden ir guardando los gorritos de fiesta.

Pero tú has visto el mierda éxito que ha tenido Psychonauts 2 en PlayStation? O el Wasteland 3? O de cualquier estudio que haya comprado Microsoft? Y no porque no sean buenos. Esos juegos dejan de interesar en el mismo momento que está Microsoft por detrás, ya veremos que pasa con call of duty pero me da que va a pasar a mejor vida en lo que PlayStation se refiere por mucho que sigan sacándolo.


Claro fijo que dejan de jugar al call of duty porque sale en una consola de Microsoft.... cosa que ya pasa, call of duty es multiplataforma.

Esos juegos que nombras son muy nicho, es mas ya salio un informe que se ha visto en que se gastan los usuarios de playstation el dinero, en dlcs sobre todo apenas compran juegos fisicos.
Mirarán por sacar la máxima rentabilidad a esa inversión de 70 mil millones,sea como sea lo harán,y esto es una carrera de larga distancia,donde dije digo,digo Diego.
antoito2002 escribió:
CLOV3R escribió:Total, que no va a cambiar nada, los que celebraban la muerte de PlayStation pueden ir guardando los gorritos de fiesta.

Pero tú has visto el mierda éxito que ha tenido Psychonauts 2 en PlayStation? O el Wasteland 3? O de cualquier estudio que haya comprado Microsoft? Y no porque no sean buenos. Esos juegos dejan de interesar en el mismo momento que está Microsoft por detrás, ya veremos que pasa con call of duty pero me da que va a pasar a mejor vida en lo que PlayStation se refiere por mucho que sigan sacándolo.


La gente no deja de jugar a X juego porque esté una compañía u otra detrás al final menos 4-5 fanaticos contados.
Lirathyra escribió:Un saludo a las entidades reguladoras [hallow]



Buenas.


Básicamente es eso, la compra no esta cerrada, esto es lo que ocurre. Y si les dejan realizar la compra séra bajo ciertos términos, para que no digan después donde dije esto, ahora digo lo otro.


mikro escribió:
ErisMorn escribió:Normal los más de 60.000 millones de la compra no se pagan con Subscripciones de Gamepass.


Ahora mismo hay más de 25 millones de suscriptores al gamepass donde no se cuenta los de 1€ así que puedes ir haciendo cuentas.


Haz las cuentas tú, con 25 millones de suscriptores no tienes ni para compensar un 2% de esa compra.

Y eso sin contar que buena parte de esos 25 millones como yo estamos pagando un euro al mes con las ofertas que saca cada dos por tres Microsoft
Pues no sé qué ha cambiado de la noticia anterior a esta. Para mí, están diciendo lo mismo:

"Estar dispuestos a que los juegos salgan en PS" = Sony, cuando quieras tener el Call of Duty nos avisas para lanzar la app de Gamepass, y tan colegas.

¿Qué pueden sacarlo multiplataforma? Por supuesto que pueden, pero yo creo que la apuesta por gamepass es decidida y van por ahí los tiros. Ya lo comprobaremos en unos pocos años.
bartletrules escribió:Pues no sé qué ha cambiado de la noticia anterior a esta. Para mí, están diciendo lo mismo:

"Estar dispuestos a que los juegos salgan en PS" = Sony, cuando quieras tener el Call of Duty nos avisas para lanzar la app de Gamepass, y tan colegas.

¿Qué pueden sacarlo multiplataforma? Por supuesto que pueden, pero yo creo que la apuesta por gamepass es decidida y van por ahí los tiros. Ya lo comprobaremos en unos pocos años.


Algo así pensaba yo, GamePass en PS y el futuro Spartacus en Xbox pero tipo EA Play y sino quiere Sony los reguladores tendrán que aceptar si o si.
valdiez escribió:q bien, seran los los usuarios de play pagando 80€ por los juegos los que mantendrán el game pass insostenible en xbox /pc


veo que es la nueva escusa que poneis ahora, ahiii el bilis, juego s de Ps5 de salida los encuentras por 60 euros o menos, como el Horizon
mortisdj escribió:Pues como ya dije en el foro de Series X y se me tiraron al cuello, había peligro de que la operación se fuera al garete si hacían exclusivo el COD y que cabía la posibilidad de que lo lanzarán en todas las plataformas, efectivamente, así es, lo cual me parece estupendo, si quieren jugar, a pasar por caja, los usuarios de Xbox, a disfrutar del juego día 1 en Game Pass.


Y la mejor versión de consola,eso seguro.
blomatik escribió:
valdiez escribió:q bien, seran los los usuarios de play pagando 80€ por los juegos los que mantendrán el game pass insostenible en xbox /pc


veo que es la nueva escusa que poneis ahora, ahiii el bilis, juego s de Ps5 de salida los encuentras por 60 euros o menos, como el Horizon

diselo a los usuarios de ps5 digital a ver si lo encuentran a menos de 80 pavos
169 respuestas
1, 2, 3, 4