shinobi128 escribió:Parallax Snake escribió:fadeus escribió:Pues es una pena que finalmente la FTC no pudiera parar la compra. Esta compra ha sido un cancer voraz para la marca, desde entonces todo ha ido a peor. Han subido mucho de precio el Gamepass y a la vez han recortado drásticamente la cantidad de juegos que entran, eliminando el dia 1 en el tier de consola y construyendo quincenas en base a reentradas de juegos que ya llevan meses en el servicio. Han puesto a sus consolas como las más caras de mercado, y ademas esta prácticamente descontinuadas, han subido el precio de los juegos a 90 euros. Han eliminado el poder comprar en bazares extranjeros con saldo o vpn, que era donde estaba la gran ventaja economica en xbox, y no en el gamepass. Han destruido la identidad de marca y su hardware, también el formato físico. Las ediciones físicas y la mejor versión de sus juegos en consola se juegan en Playstation. Han mentido descaradamente a su base de usuarios sobre sus verdaderas intenciones, ESTAFANDO claramente. Han dejado el futuro de grandes bibliotecas construidas durante años en el aire.
Todo mal, y ya verás cuando saque esta gente la proxima consola... y sea la ultima, que me lo veo venir, sacaran una XBOX a precio de oro para los mas fanaticos de la marca que se lo puedan permitir... y fin. Microsoft/XBOX ya se ha convertido en una Third Party mas vendiendo sus productos a todo el mundo, sacan mas beneficio haciendolo así, está claro, y como digo, la proxima XBOX me da en la nariz que va a ser la ultima, venderá a los mas acérrimos de la marca... y luego ya diran que no hacen mas consolas porque ya no se venden, y todo el punto de mira irá destinado a lo dicho, vender juegos de XBOX a todo el mundo (que bien claro ya lo han dicho con lo de "todo es XBOX", mas claro agua), una pena la verdad, ya que todo el "valor de marca" como tal... se ha ido a la puta mierda (y si, yo soy de esos usuarios de XBOX que llevaba con esta gente desde el principio pasando por sus maquinas y me he sentido engañado sobre que iban a hacer... y que han hecho al final), en fin, tuvieron la oportunidad de volver a hacer algo grande como con xbox360 pero... ...... .....
Es que con lo fácil que habría sido ganar esta generación a Sony con todas las cagadas que ha metido, pero es que Xbox no ha dado ni lucha, se ha suicidado. De hecho Sony lo está haciendo mucho peor que con PS3, así que si se pudo en su momento con Xbox 360 viniendo Sony de la todopoderosa PS2, qué no iba a poder arrasar esta generación con PS5??
Siendo monstruosos
dinosaurios de empresaurios todos estos, no entiendo su hacer de
la cosa nostra de los últimos años. No sé por qué, tengo la impresión de que en vez de competir entre ellos por hacerse con el mayor número de presas herbívoras (clientela), compiten contra estos mismos... como si quienes son dueños de cada una sean los mismos -¿los fondos de inversión? ¿Asociaciones variadas? ¿Subvenciones de terceros como países? no lo sé- que fingen según qué momento, lugar y contexto lo contrario. No hay que irse muy atrás en el tiempo para tener sospechas de esto como es ejemplo las subidas de precio en todo (software y hardware), mayores limitaciones y restricciones, entre otros.
Lo otro, es el estancamiento de la tecnología que supuestamente quieren vender -"supuestamente", pues últimamente parecen querer lo contrario-, muy perceptiblemente evidente: ya no únicamente en la gran cantidad de viejas glorias a precios de nuevo (software), sino en los electrodomésticos o piezas extras de estos (hardware).
Takumocho escribió:Para mi todo el tema de la compra de ABK para lo que al final ha quedado, me parece un PUFO inmenso. Llevo esperando eones a que estos de MS se dignen a poner los COD en el GP de PC para poder jugar todas las campañas que me quedan de los últimos, y a este paso voy a acabar como el amiguito de aquí abajo [carcajad]
Estas cosas siempre han sido temas de de apropiación y monopolización de recursos y medios de producción, lo que todo personaje de las clases sociales elitistas (no solo en temas económicos, como es este caso) hacía desde tiempos ha, pero siempre está la duda de que pueda ser algo más, como alguna cortina de humo con algún interés sibilino que se nos escapa (por ejemplo, dirigir la industria de las consolas y el videojuego a ciertas sendas de manera forzosa sin que lo parezca) y como no, la vieja confiable de ser una campaña de publicidad/propaganda costosa encubierta o/y de blanqueo (el caso de Blizz y el esclavismo laboral, o las alegales praxis de Microsoft rozando lo ilegal como en sus sistemas operativos: por ejemplo, Windows 10 creo que caducaba este año -en unos meses- y casi forzosamente te hacen moverte a su nuevo engendro surgido de los fangos de Mordor) de cara a la clientela -no es extraño que lo haga una empresa con dineros (casi) infinitos como es esta; están hablando de Microsoft, de Blizz... No de lo que hace X estudio o competencia; por poner un ejemplo de esto último, tienes al personal (potencial clientela) hablando sobre el nuevo cacharro a precio platino de la N-.
Vivimos en un mundo de apariencias donde es más importante el qué dicen de ti que (supuestamente) haces que lo que estás (realmente) haciendo, aunque afortunadamente siempre hay alguna excepción, ya sea para bien o para mal.
654321 escribió:Molonator69 escribió:De todas formas la proxima noticia que espero en un par de años si no es antes es que es la empresa con mas ingresos y beneficios de la industria.
Eso nunca lo sabremos, la división de juegos es pequeña comparada con las otras de microsoft, la IA va a ser algo mainstream ... y no suelen dar cifras por separado.
De ser empresas honestas (eso ya no está de moda), Microsoft podría haber reunido la mayor parte de su clientela haciendo todo lo contrario que sus supuestas rivales, sobre todo siendo la empresa que es (Microsoft tiene casi dinero infinito), e incluso así hubiesen conseguido sus márgenes de beneficio: en mi caso, estuve a punto de comprarme una S por haber sido
"buena, bonita y barata", pero sobre todo posibilidades (emulación, por ejemplo; o cómo se rumoreaba de la posibilidad de instalarle un Windows -es de su marca, ¿no?- y usarla para algo más que jugar, quizá convertirlo en un miniPC económico/que marque un estándar o referencia), pero a tenor de sus últimas praxis como empresa (en otros aspectos, no solo en esto) y el imitar a los demás no solo en precios, ahí se quedó en mera intención y me perdieron como clienta.
Si ahora mismo hiciesen ese mismo movimiento y en lugar de subir precios, los relajasen a un margen de beneficios reducido, yo sería la primera en comprarme una, ya no una S, sino una X -con lector de discos-, y por qué no, su supuesta futura
Steam Deck (hasta le compraría más de una, como para dar de regalo a alguien más), porque serían productos buenos, bonitos y baratos que abarcarían a una gran gama de potencial clientela, desde niñas y niños, y no tan niños jugones que lo único que quieren es enchufar y jugar, hasta otros que lo usarían para algo más (para trabajar o "cacharrear"/experimentar con programas, hacer pruebas).
Como colofón de este
win-win, sería el tema del juego y software digital (elegir qué tienda digital comprar qué) y en la nube/seminube (quien quiera y disfruta con ello se suscribe, quien no, pues no). En ese entonces es muy posible que estuviésemos hablando de monopolio por parte de Microsoft, pero de facto y por buenas praxis que el otro empresauriado nunca haría. Pero así estamos, otro grupo empresaurio más; tendré que empezar a leer y aprender sobre Linux vistos los derroteros, mientras me guío en modificar su SO y reducirlo al mínimo en asuntos que van en contra de principios personales.
Ya no estamos comprando productos físicos que forman parte de nuestra propiedad, estamos suscribiéndonos a caros servicios caducos de permiso/alquiler, esto es, sin saberlo (o peor, sabiéndolo) nos hacemos vasallas y vasallos de monarcas corporativos.