PepeC12 escribió:Los ryzen de primera hornada eran muy delicados con la ram, lo fueron arreglando con actualizaciones de bios.
Tendras que resetear la bios de fabrica (suele haber en algun lado para forzar el reseteo estando apagado el ordenador).
Luego mete la ram que tenia al principio sin perfil xmp (esto es overclock y muchas veces falla), cuando consigas arrancar mira a ver si hay actualizaciones de bios (ojo no vayas a meter alguna que quite el soporte de los ryzen 1, hay algunas placas base que tienes que ir a una version de bios antes de subir a la ultima, incluso varias versiones intermedias).
Una vez estes en la ultima version en la que funcione el ryzen 1, prueba a pinchar la nueva ram sin perfil xmp.
Si va todo bien prueba el xmp, prueba tambien inicio en frio porque hay veces que funciona bien en caliente y en frio no.
Si ves que falla usa un perfil xmp menos agresivo.
Ixigo86 escribió:Tiene un ryzen 7 1700x ayer hable con él por télefono y me dijo que tenia 2 módulos de ram de 4 gigas cada uno a 2933... pero se dedica a diseño grafico y claro 8 gigas ya se le estaban quedando pequeños... y se pillo 2 modulos de 8 para poner 16 como es lo mínimo normal para la tarea... pero eran de 3200, las puso y el pc hacia como que se encendia 10 segundos y de pronto se apagaba...
Lo primero que pensé es que no había activado el xmp y la placa no soportaba la ram o algo así, lo típico con la primera generación de ryzen q ya sabemos q no soportaba 3200... raro era el caso q no tuviera problemas con ello... pero el caso es que como se le apagaba pues volvió a poner los que ha tenido siempre, los 2 modulos de 4 a 2933... y resulta que ha empezado a hacerle el mismo problema de empezar el pc a encenderse y a los 10 segundos se le apaga... y eso ya si que es raro....
Bueno raro... ya sabemos que la ram es muy delicada y como haya alguna mota de polvo en los pines o algún mal contacto... puede estar causando el problema.
![disimulando [fiu]](/images/smilies/fiu.gif)
La gente que he conocido en servicios de reparación, eran todos electronicos. Nomada_Firefox escribió:Ixigo86 escribió:Tiene un ryzen 7 1700x ayer hable con él por télefono y me dijo que tenia 2 módulos de ram de 4 gigas cada uno a 2933... pero se dedica a diseño grafico y claro 8 gigas ya se le estaban quedando pequeños... y se pillo 2 modulos de 8 para poner 16 como es lo mínimo normal para la tarea... pero eran de 3200, las puso y el pc hacia como que se encendia 10 segundos y de pronto se apagaba...
Lo primero que pensé es que no había activado el xmp y la placa no soportaba la ram o algo así, lo típico con la primera generación de ryzen q ya sabemos q no soportaba 3200... raro era el caso q no tuviera problemas con ello... pero el caso es que como se le apagaba pues volvió a poner los que ha tenido siempre, los 2 modulos de 4 a 2933... y resulta que ha empezado a hacerle el mismo problema de empezar el pc a encenderse y a los 10 segundos se le apaga... y eso ya si que es raro....
Bueno raro... ya sabemos que la ram es muy delicada y como haya alguna mota de polvo en los pines o algún mal contacto... puede estar causando el problema.
Vaya cosas que os inventais ¿cuanto le cobras la hora? eso es con toda seguridad tema de poner 4 modulos a unas frecuencias que no soporta y encima que no son seguramente iguales. El problema ahi es hacer todas las cosas que no se deben hacer con un 1700X. No busques más, es eso y te va a costar mucho poner 4 modulos que seguramente no casan entre si.
Lo polvo es que me hace gracia.......anda que no se han visto cosas hinchadas de polvo y funcionaban.
Las ultimas bios arreglaban cosas como lectura de XMP pero fueron hechas para Zen2 y superiores. Lo anterior....es un poco cruza los dedos todavia. A fin de cuentas, el controlador de la RAM esta en la CPU y no en la placa base.
y sigió comprándolos así, ni lo apuntó, ni hizo nada. ![mas potas [buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif)
joanvicent escribió:Pues no te rías pero un cliente que tenía problemas aleatorios, después de cambiar la fuente de alimentación.. la gpu... resulta que era que la ram tenía marcas de grasa de los dedos de la empresa que los montó, y esque encima no lo montamos en la empresa siendo todos técnicos, lo mandó a reparar, y fueron tan malos que montaron la ram con marcas de grasa de los dedos! para cagarse! fué limpiar los contactos con alcohol (normal, de curar, no hace falta que sea isopropílico que a todos les encanta pronunciar esa palabra, como si tuviese poderes místicos, el tema esque deja menos resíduos y es mejor, pero coño que el normal también sirve igual) y a funcionar, eso sí , la fuente y la gpu las guardé como repuestos, el jefe del almacén ni se inmutó cuando le dije lo de que el pc premontado nos había llegado así, supongo que se llevaría sus comisiones![]()
![]()
y sigió comprándolos así, ni lo apuntó, ni hizo nada.
Lo de cobrar a particulares lo veo como lo peor de lo que puedes depender, si al menos tienes tu empresa pues tú te lo guisas tú te lo comes... pero que tu sueldo mensual dependa de los encargos de particulares que tengan a bien llamarte para que les arregles el ordenador lo veo tan precario...
Yo me referia al polvo por acumulación y en cualquier caso, apostaria a que el problema en este tema, no es el polvo. Es poner ram de la peor selección y no saber ponerla va en el lote. Seguro que tampoco hizo un clear cmos y por eso no entra en la bios.
he hecho reflow a gpus y he vuelto hacer q funcionaran ( si se que no es la mejor solución y seguramente con el tiempo fallen de nuevo pero al menos funcionan de momento xD ) coño si he visto tantos videos de reballing que creo q hasta seria capaz de hacer uno... aunque eso aun no lo he hecho.
y sobre todo q me sirva de experiencia y ir pillando confianza en mi mismo a la hora de ir a a domicilio ya q como digo es mi primera vez.![adios [bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif)
Ixigo86 escribió:@usurario Lo q me faltaba para concluir la tarde, ya veo q eres tu el aburrido y por eso vienes a tocar las pelotas, si no quieres leerlo simplemente ignora lo q nadie te obliga a leerlo, pero no vayas de listo diciendo a la gente lo q tiene q hacer.
No te preocupes que repetirás
).Ixigo86 escribió:@usurario Lo q me faltaba para concluir la tarde, ya veo q eres tu el aburrido y por eso vienes a... si no quieres leerlo simplemente ignora lo q nadie te obliga a leerlo, pero no vayas de listo diciendo a la gente lo q tiene q hacer.
. Pensad que quizás es un "tochaco" o puede que aburra a alguien que no esté acostumbrado ni a leer el periódico. En ese caso, os lo arreglo para no colapsaros:
he hecho reflow a gpus y he vuelto hacer q funcionaran ( si se que no es la mejor solución y seguramente con el tiempo fallen de nuevo pero al menos funcionan de momento xD ) coño si he visto tantos videos de reballing que creo q hasta seria capaz de hacer uno... aunque eso aun no lo he hecho.
y sobre todo q me sirva de experiencia y ir pillando confianza en mi mismo a la hora de ir a a domicilio ya q como digo es mi primera vez.![adios [bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif)
Giovannird escribió:No me gustaría desanimar al lo op del hilo, pero no puedes abrir un hilo como "técnico a domicilio" cuando no tienes ninguna titulación técnica. Si llamo a un electricista y cuando llega me dice que sus conocimientos son de yt, lo mando a paseo. Lo más seguro que el cliente se quite de complicaciones y lo lleve a una tienda especializada, que aunque hay gente mala que te puede engañar, también hay profesionales, no se puede generalizar por una mala experiencia. Un saludo y te animo a formarte, al igual que tienes tiempo para ver 10hrs diarias de yt aprovecha ese tiempo y formate online que seguro que hay bastantes cursos.
No obstante el trabajo del tema, es un trabajo donde prima más la experiencia que otra cosa.
Ñomo escribió:Qué cabrones sois.
Yo tengo enmarcados mi "Título superior en informática nivel Tar*nga" y mi certificación en "Técnico especialista en hardware promocionado" por la Universidad de LinusT*chT*ps.
Ahora ando detrás de la diplomatura en "Cuñado técnico por yutú", pero hay mucho nivel y la cosa está jodidilla.
Ale, a ver si lo mejoráis.
Nomada_Firefox escribió:
Y no hay titulación alguna de ensamblaje de PCs. Ni la titulación te hace mejor en nada de nada.
Dracot escribió:Hay de todo. Gente buena y mala con y sin estudios.
Recuerdo una vez que di con un técnico informático que hacía mantenimiento para PYMES. Resulta que el chaval había estudiado jardín de infancia. Y en su caso, ciertamente, no tenía ni pajolera idea. Pero es que como dice @sunlitandy , también he dado con ingenieros que no tienen ni papa.
Los estudios reglados dan una base, pero que en caso de casi cualquier materia de este tipo, no es suficiente si no se complementa con otros tipos de aprendizaje, y que es sustituible por experiencia. Yo podría decir que alrededor del 95% de mis conocimientos están fuera del ámbito de lo que estudié. La diferencia entre el titulado y el que no lo está, no es lo que sabe, sino en en que el titulado tiene obligación de saber, y un papel que indica que en su día aprobó un examen al respecto.
Al final cada persona es un mundo. No sólo el que se dedica a esto, también cada youtuber, cada profesor de ciclo o grado, etc. Según cómo sea uno, cómo sea la gente de la que aprendemos (académicamente o no) y las situaciones que se nos pongan por delante, se llegará a ser un profesional de una materia o no. El título es un primer paso que yo recomendaría a cualquiera, pero no un imprescindible sin el que sea imposible llegar a ser profesional de algo.
Saoren escribió:Nomada_Firefox escribió:Me veo en la obligacion de contradecirte y corregirte: Si existe una titulacion especifica y que engloba el tema de Hardware, y es la titulacion de ASIR (Administracion de Sistemas Informaticos y Redes, Antiguamente ASI sin la R), en la que hay una asignatura especifica de Hardware que se da en 1er curso del ciclo de Grado Superior. Y yo como titulado desde el año 2012, te lo digo de primera mano.
Nada de lo estudiado ahi te va a dar más conocimientos como para resolver problemas de hardware. Nomada_Firefox escribió:Saoren escribió:Nomada_Firefox escribió:
Software no es hardware. A ver si lo entendemos.Nada de lo estudiado ahi te va a dar más conocimientos como para resolver problemas de hardware.
Es de cuñados decir que no hace falta sacarse un título para ser un buen técnico. es una afirmación temeraria.
. Lo que es de cuñaos es decir que por tener un titulo eres mejor en una materia que requiere más experiencia y habilidad que otra cosa.Por puro hobby me apunté el año pasado a un Ciclo formativo semipresencial en Electrotecnia,
tenemos 8 asignaturas, a saber:
![sonrisa [sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif)
Cloud13 escribió:@Saoren el título de técnico en sistemas microinformáticos y redes tengo yo. Lo terminé en 2013. ¿Ese es otro o es que según la comunidad le ponen un nombre u otro?
sunlitandy escribió:Los que hablais de titulación.....
No será la primera vez que he escuchado de la boca de INGENIEROS informaticos (o cualquier otra titulacion de informatica), que "X" GPU es mucho mejor que "Y" porque tiene más memoria.
O que este PC es super rapido porque tiene 16GB de RAM. (Cuando llevaba HDD 5200rpm)
O que una GPU con DDR5 no podia ser compatible con un socket que gastaba RAM DDR4.
En fin. En algunos oficios prefiero a alguien con años de experiencia a titulaciones y master.
Un saludo!!!
Nomada_Firefox escribió:
Estas equivocado porque dicha titulación no te instruye en la reparación de problemas de hardware.
Esto es lo que incluye:Administrar sistemas operativos de servidor, instalando y configurando el software, en condiciones de calidad para asegurar el funcionamiento del sistema.
Sacado de aqui https://www.todofp.es/que-como-y-donde- ... s-red.html
Administrar servicios de red (web, mensajería electrónica y transferencia de archivos, entre otros) instalando y configurando el software, en condiciones de calidad.
Implantar y gestionar bases de datos instalando y administrando el software de gestión en condiciones de calidad, según las características de la explotación.
Evaluar el rendimiento de los dispositivos hardware identificando posibilidades de mejoras según las necesidades de funcionamiento.
Determinar la infraestructura de redes telemáticas elaborando esquemas y seleccionando equipos y elementos.
Integrar equipos de comunicaciones en infraestructuras de redes telemáticas, determinando la configuración para asegurar su conectividad.
Administrar usuarios de acuerdo a las especificaciones de explotación para garantizar los accesos y la disponibilidad de los recursos del sistema.
Diagnosticar las disfunciones del sistema y adoptar las medidas correctivas para restablecer su funcionalidad.
Gestionar y/o realizar el mantenimiento de los recursos de su área (programando y verificando su cumplimiento), en función de las cargas de trabajo y el plan de mantenimiento.
Software no es hardware. A ver si lo entendemos.Nada de lo estudiado ahi te va a dar más conocimientos como para resolver problemas de hardware.
" , te digo que fijate si lo entiendo, que de la rama de Hardware solo existe 1 ciclo superior (ASIR), mientras de 'software' como tu dices, existen varios, como el de DAI y el de DAW (y si te interesa, buscalos y luego, informate BIEN desde el ministerio, no una pagina 'rara'). Nomada_Firefox escribió: @joanvicent Eso que comentas no es cierto porque cuando llevas trabajados más de cierto número de años, creo recordar que deben ser 25+-, obtienes la titulación.
Y asi mismo, ¿cuantos fontaneros, mecanicos de diversos tipos y mucho más hay sin titulación oficial? conozco gente que saber armar y desarmar un camión, que sabrian hacer uno partiendo de cero, y no tienen ni la FP. Que hoy en dia las empresas lo pidan, es cierto, para ciertas cosas las titulaciones son indispensables pero para para ser tecnico de reparaciones te aseguro que no. Va a primar más tu eficacia.
Nomada_Firefox escribió:@joanvicent Eso que comentas no es cierto porque cuando llevas trabajados más de cierto número de años, creo recordar que deben ser 25+-, obtienes la titulación. [/i]
Y puede que sepa un huevo de lo que hace a diario, pero ya te digo que si no estudias trifásica no sabes de la misa la mitad, y si sólo te dedicas a instalar pisos, pues no te hace falta, la pregunta es ¿sólo sabiendo cablear pisos ya eres un técnico equivalente a otro que además de estar haciendo eso mismo te sabe calcular las potencias aparente, activa, reactiva, dibujarte los vectores de los desfases, y calcularte los cosenos que debes corregir para que Iberdrola no te penalice?
Macho, o mil cosas más, ¿para que leches he tenido que aprender a calcular líneas aéreas de alta tensión tanto eléctrica como mecánicamente? no se si me entiendes, de cuñados sería decir que ya está, si sabes cablear pisos ya eres un Técnico, igual al otro que ha tenido que estudiar cientos de horas las otras materias.
Y asi mismo, ¿cuantos fontaneros, mecanicos de diversos tipos y mucho más hay sin titulación oficial? conozco gente que saber armar y desarmar un camión, que sabrian hacer uno partiendo de cero, y no tienen ni la FP. Que hoy en dia las empresas lo pidan, es cierto, para ciertas cosas las titulaciones son indispensables pero para para ser tecnico de reparaciones te aseguro que no. Va a primar más tu eficacia.
Esque esta conversación no tiene sentido, claro que puede reparar, claro que si enseñas a alguien desde niño a reparar motos y luego coches será un mecánico de p.m. ..y ?, que les den a los que estudian mecánica en la universidad o instituto porque no hace falta? , seguro que el que ha estado desde crio reparando coches sabe más que el ingeniero que acaba de salir de la universidad, y sabrá manejarse con las herramientas mil veces mejor, pero se va a quedar aquí, no podrá optar a un trabajo donde necesite hacer cálculos, donde necesite plasmarlos en una herramienta de CAD, aunque haga un curso de autocad tendrá que saber hacer los cálculos mecánicos que habrá hecho el otro, ¿pero en serio es necesario decir esto?Es de cuñados decir que no hace falta sacarse un título para ser un buen técnico. es una afirmación temeraria.
No es asi. Lo que es de cuñaos es decir que por tener un titulo eres mejor en una materia que requiere más experiencia y habilidad que otra cosa.
Nadie dice que por tener un título eres mejor en todo, eso es de cuñados, claro que si alguien lleva años reparando equipos va a saber más que alguien que sólo ha estudiado... todas las cosas que mejoren con la habilidad y la experiencias te las va a hacer mejor alguien que está ahí en el tajo todos los días.Pero es lo mismo, no le vas a poder sacar de ahí, no va poder optar a nada donde te pidan algo "formal"Por puro hobby me apunté el año pasado a un Ciclo formativo semipresencial en Electrotecnia,
tenemos 8 asignaturas, a saber:
Fijate, podrias sacarte el carnet de instalador que se saca estudiando el reglamento de baja tensión y no tener ni pajurona idea de cablear un cuadron de diferenciales.
Exacto, hace un par de días me enteré de que, si aprobamos, nos lo convalidan, y ojo a eso que dices, porque es así.
Si apruebas el examen del reglamento te sacas el : "carnet instalador electricista " y sólo necesitas estudiar ese libro, como las certificaciones de Microsoft en muchas materias, te sacas ese carnet, ese certificado, etc. pero no te van a dar un título de técnico electricista, o electromecánico, o nada parecido, te van a dar el "carnet de instalador", que no es lo mismo, y seguro que a la que lleve tiempo, y ponga ganas, será mejor, y sabrá más, que el técnico medio o superior, seguro! pero ... no será un técnico, ni medio ni superior, y esque como digo, hoy en día pudiendo estudiar a distancia quien no se lo saca es porque es duro ponerse a estudiar y a nadie le gusta aprender matemáticas, trigonometría, o mil cosas así que no le ves la utilidad en tu día a día, pero si no las sabes, no puedes decir que eres técnico.
NMansell92 escribió:Yo soy ingeniero informático y antes de eso hice ciclo superior de admin de sistemas, y de hardware literalmente en estos estudios aprendí 0 (bueno, para el ciclo si hice prácticas en una tienda dónde montaba y diagnosticaba PCs pero prácticamente todo ya lo sabía de manera autodidacta).
Lo bueno del caso es que de antes de acabar cualquiera de esos estudios ya entré en una empresa haciendo tareas de helpdesk, soporte, etc. y ahí aprendí mil veces más que en cualesquiera de mis estudios, lo mismo aplica a la gestión de redes, dominios, etc.
A donde quiero llegar es, yo actualmente dirijo un departamento IT de varias personas y prefiero (y de hecho es lo que aplico) el coger alguien con 5 años de experiencia en el sector y incluso con estudios que no tienen mucho que ver, que alguien con 50 titulaciones y cursos y 0 experiencia.
Y lo mismo aplicaría con gente que se gane la vida con algo tan secillo como reparar hardware, que a fin de cuentas digamos que "el aprender el oficio", en ningún estudio te lo van a enseñar. Ojo, no lo veo aplicable y/o comparable a un médico, como he leído por el hilo, pero si perfectamente a un mécanico de taller, etc.
Edit: Un símil muy válido lo veo como el tema de sacarse el carnet de conducir. En la autoescuela no te enseñan a conducir o circular, te enseñan a aprobar un examen y ya, pero dónde aprendes a conducir realmente es partir de entonces que te vas a enfrentar a todo tipo de soluciones y problemas que no te enseñan en la autoescuela. Yo voy al circuito a hacer tandas y ves chavales de 16 años con el coche de sus padres, que conducen mil veces mejor que muchísima gente por mucho que no tengan ni el carnet de conducir.
joanvicent escribió:Exacto, hace un par de días me enteré de que, si aprobamos, nos lo convalidan, y ojo a eso que dices, porque es así.
Si apruebas el examen del reglamento te sacas el : "carnet instalador electricista " y sólo necesitas estudiar ese libro, como las certificaciones de Microsoft en muchas materias, te sacas ese carnet, ese certificado, etc. pero no te van a dar un título de técnico electricista, o electromecánico, o nada parecido, te van a dar el "carnet de instalador", que no es lo mismo, y seguro que a la que lleve tiempo, y ponga ganas, será mejor, y sabrá más, que el técnico medio o superior, seguro! pero ... no será un técnico, ni medio ni superior, y esque como digo, hoy en día pudiendo estudiar a distancia quien no se lo saca es porque es duro ponerse a estudiar y a nadie le gusta aprender matemáticas, trigonometría, o mil cosas así que no le ves la utilidad en tu día a día, pero si no las sabes, no puedes decir que eres técnico.
Y el obtener la compatibilidad con el titulo tras muchos años trabajados, que ciertamente trabajando de eso no harias ni rico ni seguramente dejarias de ser pobre
no es algo de microsoft, es algo regulado en la ley de materia laboral desde hace algunos años.Y puede que sepa un huevo de lo que hace a diario, pero ya te digo que si no estudias trifásica no sabes de la misa la mitad, y si sólo te dedicas a instalar pisos, pues no te hace falta, la pregunta es ¿sólo sabiendo cablear pisos ya eres un técnico equivalente a otro que además de estar haciendo eso mismo te sabe calcular las potencias aparente, activa, reactiva, dibujarte los vectores de los desfases, y calcularte los cosenos que debes corregir para que Iberdrola no te penalice?
Macho, o mil cosas más, ¿para que leches he tenido que aprender a calcular líneas aéreas de alta tensión tanto eléctrica como mecánicamente? no se si me entiendes, de cuñados sería decir que ya está, si sabes cablear pisos ya eres un Técnico, igual al otro que ha tenido que estudiar cientos de horas las otras materias.
tzadkiel2 escribió:@Nomada_Firefox Nombras personas que montarían un camión de cero, vale pero el mismo camión y no sabrían diseñártelo desde cero y el porqué de muchas de esas "piezas que siempre sobran y las habrán puesto ahí por encarecer el producto".
Normalmente la diferencia entre quién tiene los estudios y quién tiene la práctica es que el que tiene los estudios le falta la práctica y quién tiene la práctica le faltan los estudios; el que tiene los estudios ya adquirirá la práctica, el que tiene la práctica no sabrá la mayoría de las veces el porqué están puestas esas "piezas de encarecer el producto"
Ahora lo aplicas a un ordenador, puedes montar los que quieras, durante los años que quieras, pero no eres más que un simple ensamblador de piezas, y como la experiencia te indica dónde tienes que montar las piezas y de qué manera montarlas pues no te molestas en saber porque esto es así, lo cuál si sabría quién lo hubiera estudiado.
A que se reduce una placa base, o una gráfica, ...., a Electrónica y ahora puedes montar todas las que quieras pero no sabrás nunca porqué funciona o no funciona, más que porque te lo han dicho y funciona (o no).
Para mí la Lógica es ilógica, así que por montar podré montar algo pero nunca sabré el porqué funciona.
A esto súmale que prácticamente nadie busca avería desde hace muchos años simplemente se sustituye, y no quieras saber lo que es encontrar (o no) una avería absurda y las de dos más dos son cinco.
@NMansell92 Ya que indicas lo de la experiencia, pero sin los estudios ponte a buscar una avería en una fuente de alimentación, que te pueden hacer un apaño, y hasta acertar, dónde viene el problema que te pueden sustituir el componente y volver a funcionar, dónde está el problema en que no se ha buscado el origen que genera el problema.
, de acuerdo en que en ese concepto es más simple, más rápido y más efectivo, pero volvemos al mismo problema, puedes sustituir una placa y volver a funcionar pero esa placa puede ser el resultado de un problema y no el origen del mismo.tzadkiel2 escribió:@Nomada_Firefox Nombras personas que montarían un camión de cero, vale pero el mismo camión y no sabrían diseñártelo desde cero y el porqué de muchas de esas "piezas que siempre sobran y las habrán puesto ahí por encarecer el producto".[quote/]
No lies la madeja hijo. Montar algo que ya existe no es lo mismo que diseñar. Para eso existe el trabajo de un diseñador.Normalmente la diferencia entre quién tiene los estudios y quién tiene la práctica es que el que tiene los estudios le falta la práctica y quién tiene la práctica le faltan los estudios el que tiene los estudios ya adquirirá la práctica, el que tiene la práctica no sabrá la mayoría de las veces el porqué están puestas esas "piezas de encarecer el producto"