"Mi hijo se va a cargar la Monarquía"

Reproduzco un artículo salido hoy en el periódico online independiente Hispanidad . No me gusta pegar cosas sacadas de fuentes disponibles a todo el mundo, pero como es interesante y no lo váis a ver en ningún otro sitio lo pongo aquí.

"Mi hijo se va a cargar la Monarquía"

Mucho se ha hablado de la famosa cacería donde se encontraba S.M. el Rey en la tarde del 1 de noviembre de 2003, sábado para más señas, acompañado de un buen número de empresarios, y entre ellos Miguel Primo de Rivera.

Hay un momento, ya mediada la tarde, en el que la anfitriona es advertida de que el Rey se encuentra sólo en el salón viendo la tele, por lo que acude por si necesita algo. El monarca se vuelve hacia ella y le dice:

- Quédate un momento, que van a anunciar algo por tele.

Y en efecto, se anuncia el compromiso matrimonial de SAR Felipe de Borbón con doña Letizia Ortíz Rocasolano, locutora del telediario en la televisión pública.

La casera improvisa una felicitación y el Rey se funde con ella en un abrazo, pero no responde a las felicitaciones Más que entusiasta, el abrazo fue afectuoso.

Posteriormente, el Rey hablaría con otros participantes en la cacería, un deporte al que se muestra tan aficionado que se está quedando sordo. Les explica la situación con un lenguaje propio de agencia informativa, sin expresar la menor emoción propia en un padre que anuncia el esperadísimo enlace de su primogénito y heredero.

En la tarde noche, mientras el Real Madrid vencía al Athlétic de Bilbao(esto es importante reseñarlo) por un contundente 3-0, el Monarca regresaba a Madrid en helicóptero, con un reducidísimo grupo de acompañantes. En ese momento, sus emociones se dejan ver, mejor, oír, y abre su corazón a sus próximos y exhala: "Mi hijo se va a cargar la Monarquía".

No explica nada más, pero todos interpretan lo que es: el Rey de España ha accedido, muy a su pesar, a una boda que no considera apropiada, por la sencilla razón de que no considera apropiada a la futura Princesa de Asturias, y aún más futura Reina de España. Teme que se convierta en la Lady Di española.

Pero 36 años son muchos años, y tras dos rotundas negativas paternas (Isabel Sartorius y Eva Sannum), el Monarca no se sentía con fuerzas para un tercer enfrentamiento con el heredero. Además, el Príncipe no había hecho una propuesta: había dado un ultimátum.

Lo más curioso es que el Rey se confesara en un ambiente empresarial, lugar favorito para reunirse la alta aristocracia española. El nombre mencionado al comienzo, Miguel Primo de Rivera, no es baladí, si tenemos en cuenta que ha sido este nieto del dictador de los años veinte uno de los amigos más próximos al Rey, que le nombró en su día Senador Real y que tanto hizo, durante la primera y más dura Transición, para que Adolfo Suárez tomará el timón del cambio.

Para el entonces Príncipe Juan Carlos, era muy útil que un Primo de Rivera apoyara su causa y se atrajera a determinados elementos, tanto militares como financieros, a su causa. Pero don Miguel también supo aprovechar la situación. Primo de Rivera ha sido el principal enlace (no recaudador ni administrador, que ese era papel de Manuel Prado y Colón de Carvajal) del Monarca con la clase empresarial. Todo ello se concretaba en unas cenas, que periódicamente organiza en su casa Miguel Primo de Rivera, y en el que más de un aristócrata de las finanzas y las empresa españolas suspiran por ser invitados. Estas cenas han tenido tal éxito que Primo de Rivera intentó que uno de sus hijos hiciera lo mismo, también en su domicilio, también cena, con SAR Felipe de Borbón, pero desde la Zarzuela se le comunicó que si bien la Monarquía es un sistema hereditario, no lo es el monopolio de las relaciones empresariales del futuro Rey.

Así que fueron los empresarios, no la nobleza, ni los medios informativos, ni los políticos, los primeros en conocer la reacción regia ante el anuncio de boda. No es un secreto que Juan Carlos I desconfía de su futura nuera, especialmente si se repara en la historia reciente de los príncipes y princesas herederas. Justo cuando la Unión Europea, y no digamos nada los futuros "Estados Unidos" de Europa, con una Constitución en ciernes que, naturalmente, nada dice sobre la forma de Estado, pero tampoco menciona a la Monarquía, y que apunta hacia un futuro republicano, los herederos regios, formados en una modernidad sin barreras, comienzan a matrimoniar con princesas y príncipes que ponen en solfa todo el entramado, un verdadero castillo de naipes, que tanto les ha costado mantener a sus progenitores. Sólo Felipe de Bélgica ha hecho una boda, digamos normal, nunca mejor empleado el adjetivo dado que de "normativa regia" hablamos, una asignatura en la que tantos han fracasado. En estos momentos, en un recorrido que se inicia con Lady Diana Spencer, las coronas británica, holandesa y noruega están en entredicho, mientras otras casas dinásticas no reinantes, simplemente, son un motivo de escándalo para monárquicos, republicanos y mediopensionistas.

Por decirlo de otro modo. Hasta el momento, los dos flancos débiles de la Monarquía consistían en la autocencura (perfectamente definida por José García Abad en su obra "La Soledad del Rey") a la que la democracia española se ha sometido cuando se trata de hablar de los Reyes. La segunda, el entramado económico que sustenta a una Monarquía a la que las revistas extranjeras asignan un patrimonio multimillonario, y que nada tiene que ver con la aportación presupuestaria anual a la Casa Real. Según ésta, estaríamos ante la Monarquía más austera, casi pobretona, de Europa. Si reparamos en el patrimonio paralelo, en parte aportado por grandes empresas, tanto españolas como multinacionales, diríamos que la familia Borbón-Grecia constituye una de las grandes fortunas de Europa. Pero, por mor del primer principio, el de la autocensura, el patrimonio de los Reyes de España sólo se publica en medios informativos extranjeros.

Un detalle: la condena del mencionado Manuel Prado y Colón de Carvajal demuestra que las acusaciones del financiero Javier de la Rosa sobre el dinero dado a la Monarquía son ciertas, pero ningún medio informativo lo ha explicado así: se han limitado a ofrecer los datos sin glosa ni explicación alguna sobre su trasfondo.

Pues bien, si a esos dos flancos débiles de la Monarquía española se les añade una Lady Letizia Ortíz Rocasolano... las palabras del Rey sobre la nefasta elección de su hijo no son ya algo plausible, sino una predicción bastante probable.

Lo cierto es que en círculos monárquicos, y especialmente en círculos empresariales-monárquicos, no se percibe ningún cambio de actitud en la candidata a Reina, que el 22 de mayo dará un paso de no retorno. Vamos, que más que contrición perciben en ella empecinamiento. Así, la preocupación de la clase empresarial por la estabilidad que ha ofrecido a España la Monarquía (al dinero no le preocupa la Monarquía, pero sí la estabilidad) crece a medida que se acerca la fecha de la boda. Especialmente, por la convicción de que una ruptura del compromiso real podría resultar traumático a esta alturas, pero la ruptura del matrimonio del heredero (recordemos a Lady Di) podría resultar simplemente una catástrofe. El Rey, especialmente como padre, será el primero en desear no equivocarse. Por ahora, las apuestas indican que no iba errado.


Salu2, ya leeré vuestros comentarios, errr... cuando pueda :P
demasiado subjetivo para algo que tiene la intencion de informar, no se si le gusta al rey su futura nuera o no pero que va a hacer, el principe amenazo con dejarlo todo y rechazar su derechoa sucesion si se lo impedian segun dice por ahi asi que... si querian rey tienen que joderse y punto, ademas que se case con quien le de la gana como todo el mundo,
Pues a ver si es verdad que se va a la mierda la monarquia. Un tonto menos que alimentar por el morro.
no he visto a Carod Rovira en el texto... [looco] [looco] pensaba que él también tenía la culpa...


Saludos.
ojala, apoyamos entonces desde este momento este enlace matrimonial por el cual se les encomienda acabar con la monarquia y formar la republica federal española
En la tarde noche, mientras el Real Madrid vencía al Athlétic de Bilbao(esto es importante reseñarlo)


Porque es importante reseñarlo?

Sobre el resto.... me la trae al pairo como acabe la monarquia española. Por ser civilizado como minimo espero su destierro y que se exilien en algun pais por ahi donde no molestan... ejemplo de la sofi y grecia... y sino siempre queda la opcion buena... Golpistas, extranjeros, medio tontos, pobres... en fin lo tienen todo estos borbones.
Escrito originalmente por Sospe


Porque es importante reseñarlo?

Porque el madrid se jodio a atleti y el principe a la-leti; sera por eso, o sera por el cafe? La verdad que no tengo ni idea :S
no necesitamos monarquia, pero el ex de la Leti estara en su casa partido de risa orgullos diciendo "Yo me folle a la reina antes que el rey" [poraki] [toctoc]
Escrito originalmente por Diskover
Pues a ver si es verdad que se va a la mierda la monarquia. Un tonto menos que alimentar por el morro.



Je, si solo fuera uno.... [lapota]

Por cierto, supongo que estaremos todos invitados a la boda no? Lo digo por que la pagamos todos XD


Por cierto, el texto me ha gustado mucho ;)
Escrito originalmente por billyberjas
no he visto a Carod Rovira en el texto... [looco] [looco] pensaba que él también tenía la culpa...


¿te has equivocado de hilo?Es que el post parece un poco fuera de tiesto; porque si pretendía ser un chiste anda escaso de gracia, y si quería ser un comentario inteligente anda falto de contenido.

Porque es importante reseñarlo?


Para describir el momento exacto en que el Rey expresaba su opinión sincera sobre la boda, digo yo. El párrafo entero tiene más sentido q esta frase sola.


A mi me gustado pq resultaba hasta cierto punto curioso cómo de un tiempo a esta parte se ha escondido a LetiZia Ortiz al público, y demasiado apoyo unánime a la bodita por parte de tooooodos los medios. Hasta el País nos recordaba en su día que demasiada libertad es libertinaje(eso decía Franco) y q criticar la monarquía es delito.
Está bien para tener algo de opinión alternativa que no te dan todos lo días.

PD: soy Skorzy con el usuario de emergencia, por si alguno aún no lo sabía.
Pues claro que esta condenada a desaparecer la monarquia, de hecho ya tarda. Hace muchos, muuuuuchos años que es totalmente inutil.

Coño, que los reyes ya no son lo que eren ostias!! ni siquiera los magos :Ð

Eso si, si viera a nuestro querido Juan Carlos a caballo, con su corona, armadura y espada cabalgando hacia el enemigo seguido de los plus ultra esos mientras grita: Adelanteeee Legionarlingas, bueno, entonces puede que incluso derramara dos emotivas lagrimas XD

Salu2222
Escrito originalmente por Jaffa_Kree
[B]Pues claro que esta condenada a desaparecer la monarquia, de hecho ya tarda. Hace muchos, muuuuuchos años que es totalmente inutil.

/B]


Pienso igual. De echo es que ya no tiene sentido la monarquia si los principitos i principitas se casa con gente de sangre roja y no azul como ellos. Ahora ya si que simplemente estamos manteniendo a una familia por la cara. Si quieren ser una monarquia que apechuguen con ello. Que el principe se case con una princesita como antaño, y si no, que paren esta farsa, que solo es eso, una farsa.
Yo creo que más bien se ha reforzado la corona a cambio de hacerse una monarquía "moderna" o light, algo que con mala uva podríamos denominar sucedaneo de monaquía. Eso sí, chupar del bote seguirán chupando.
Escrito originalmente por Jaffa_Kree
Pues claro que esta condenada a desaparecer la monarquia, de hecho ya tarda. Hace muchos, muuuuuchos años que es totalmente inutil.


Cierto, la familia real y sus secuaces sobran en cualquier estado democratico. Pero este pais tiene mucha tonteria acumulada...

Asi se vayan todos a cascarla con su maldita linea de sucesion

[+furioso]
No pretendo defender a la monarquía, pienso que un estado repúblicano puede cambiar muchas cosas, pero... ¿os habeis parado a pensar que si desaparece la monarquía el ejercito pasará a manos del gobierno? Lo digo porque quizás no sepais que el jefe supremo del ejercito es el rey. Teniendo en cuenta nuestro actual gobierno, yo no le daría más poder que el que tiene [jaja]
Me parece que este texto es bastante ein? ein? ein?
Aparte de que la fuente de la noticia es mas q cuestionable, hay q reconocer q con el enlace del principe con una mujer q digamos no es d sangre azul, la monarquia ha dado un paso adelante, ha renovado unos aires q ya necesitaban un repaso.
Es to mismo que yo he dico lo ha dico mas de un abanderado republicano.

Se puede decir, que "La leti" ha pegao un bregatezo, como se dice aqui.......pero realmente, creo q el bragetazo lo ha pegao una corana QUE HASTA AORA NO HA SIDO REAL.


dew
El ejército no pasaría a manos del gobierno, en todo caso al presidente de la república que ejercería las funciones del rey. Personalmente creo que hay más Juancarlistas que monárquicos, y cuando éste se vaya será nuestra gran oportunidad [looco]
Escrito originalmente por billyberjas
no he visto a Carod Rovira en el texto... [looco] [looco] pensaba que él también tenía la culpa...


Saludos.


[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Escrito originalmente por Jaffa_Kree
Eso si, si viera a nuestro querido Juan Carlos a caballo, con su corona, armadura y espada cabalgando hacia el enemigo seguido de los plus ultra esos mientras grita: Adelanteeee Legionarlingas, bueno, entonces puede que incluso derramara dos emotivas lagrimas XD

Salu2222


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Mu weno, tio
18 respuestas