Mercadona impone silencio a trabajadores despedidos a cambio de su indemnización

sesito71 escribió:

Estwald escribió:Lo importante es que alguien está cometiendo un delito contra el trabajador al obligarle a firmar ese documento bajo coacciones o amenazas...

Si eso fuera verdad podrías denunciarlo e ir a juicio, si de verdad hubiera coacción o amenaza te darían la razón.
Vamos, más daño haría a Mercadona que salieran a la luz denuncias perdidas respecto a lo que decís en lugar de este tipo de publicaciones.

GXY escribió:lo "gracioso" (que no tiene ni p... gracia, pero bueno) es que para algunos, vulnerar un contrato no es etico (aunque sea legal) si lo hace el trabajador, y vulnerar una ley SI es etico (aunque sea ilegal) si lo hace una empresa.

pd. yo no vengo aqui a tener discusiones circulares absurdas en las que ademas una de las partes no admite ningun argumento de la parte contraria. para hablar con las paredes, camino por mi piso y tengo unas cuantas para elegir, no tengo que venirme aqui a buscarlas

Lo gracioso es que no sabes ni lo que dices: vulnerar un contrato legítimo es ilegítimo lo haga un trabajador o una empresa; vulnerar legislación ilegítima puede ser perfectamente legítimo lo haga quien lo haga
(toma trabalenguas )
A ver si te enteras que lo que un liberal defiende es la libertad de las personas, no los privilegios empresariales.

Mira, lo que defiende un "liberal" de estos de pacotilla te lo voy a contar yo. Cuando miles de jóvenes nos levantamos contra una ley injusta del gobierno, como era el secuestro legal durante 9 meses para obligarte a ir a la mili, y nos comimos años en prisión por ello, ¿qué decían estos liberales? ¿Dónde estaban? Yo te lo digo: haciendo la puta mili. ¿Dónde estaban Ramón Rallo y ese tipo de palurdos? ¿Movieron un solo dedo por acabar con el abuso del estado? Ni uno solo de ellos. Claro, no había billetes de por medio, y además afectaba a una institución fundamental para ellos y para la protección de sus privilegios, como es el ejército. ¿Cuántos "liberales" coincidieron conmigo en la celda? Ni uno solo de ellos.

Estos mierdas, porque no tienen otra palabra, son unos charlatanes que solo buscan el "liberalismo" en el plano económico, porque ellos están en una situación de privilegio y saben que de darse esa situación van a contar con innumerables ventajas, porque un mercado desregularizado, a quien favorece es al que se encuentra en un plano de poder respecto al que no tiene ningún mecanismo de defensa y está en situación de inferioridad.

Así que que les den mucho por culo a estos bocazas que tanto hablan de las "injusticias" del gobierno y en su puta vida han movido ni un solo dedo por acabar con ellas, estoy muy harto ya de esos babosos hipócritas que tienen como religión el culto al poder y como dios el dinero, de estos charlatanes de feria vendehumos, de esta auténtica secta, de estos sicarios, porque hay que decirlo así, de los poderes económicos.

No sabes cómo me hierve la sangre, a mí que he sido uno de los muchísimos miles que hemos luchado contra los abusos del gobierno, oír a estos liberales de los cojones hablar de injusticias y de injerencias gubernamentales en nuestras vidas. Que se vayan a tomar por culo, HIPÓCRITAS.

afortunadamente yo de la mili me libre a base de prorrogas por estudios. pille el tema en el momento bueno.

aunque dado el caso la hubiera hecho y como ya tenia conocimientos de informatica, seguramente hubiera conseguido un destino facilito en oficina o similar. un amigo cuando la hizo le toco Aire y le destinaron a oficina practicamente todos los 8 meses de destino, haciendo trabajillos chorras para el mando de la comandancia.

katxan escribió:Mira, lo que defiende un "liberal" de estos de pacotilla te lo voy a contar yo. Cuando miles de jóvenes nos levantamos contra una ley injusta del gobierno, como era el secuestro legal durante 9 meses para obligarte a ir a la mili, y nos comimos años en prisión por ello, ¿qué decían estos liberales? ¿Dónde estaban? Yo te lo digo: haciendo la puta mili. ¿Dónde estaban Ramón Rallo y ese tipo de palurdos? ¿Movieron un solo dedo por acabar con el abuso del estado? Ni uno solo de ellos. Claro, no había billetes de por medio, y además afectaba a una institución fundamental para ellos y para la protección de sus privilegios, como es el ejército. ¿Cuántos "liberales" coincidieron conmigo en la celda? Ni uno solo de ellos.

Pero si Rallo sería un niño cuando se suspendió el servicio militar obligatorio, estaría en el colegio
"Claro, no había billetes de por medio, y además afectaba a una institución fundamental para ellos y para la protección de sus privilegios, como es el ejército."
Tienes semejantes prejuicios que te impiden razonar. Lo de la pasta ni lo comento, pero lo de que los liberales defendemos el servicio militar obligatorio, o el ejército estatal, o que alguna de esas dos instituciones protegen sus privilegios, en fin, es no tener ni puta idea por muchas vivencias que vengas a contar (además como si eso fuera un argumento). Más cuando siempre se ha criticado la acción estatal más grave como es la guerra.
Creo que tienes un cajón de sastre donde metes un batiburrillo de ideologías diferentes y a eso posiblemente lo llames liberalismo, neoliberalismo, etc.

Edit: además a qué viene lo de Rallo y compañía, si no estamos hablando de eso

katxan escribió:Estos mierdas, porque no tienen otra palabra, son unos charlatanes que solo buscan el "liberalismo" en el plano económico, porque ellos están en una situación de privilegio y saben que de darse esa situación van a contar con innumerables ventajas, porque un mercado desregularizado, a quien favorece es al que se encuentra en un plano de poder respecto al que no tiene ningún mecanismo de defensa y está en situación de inferioridad.

Liberales en lo económico y en lo social. Lo otro que dices tampoco es verdad y es fruto de tus prejuicios, sería tan fácil o tan difícil de demostrar como que te leyeras un libro de cualquiera de los que tanto criticas para ver que no es cierto.

Pero bueno, aunque sea te has desahogado

Qué libros ni qué chorras. Te estoy diciendo que qué han hecho ninguno de esos telepredicadores para acabar con los abusos del estado. Que qué han hecho. Que hablar es muy fácil y escribir también. Pero otra cosa es hacer. Qué hace esta peña para acabar con lo que según ellos son abusos de los gobiernos. Que dónde cojones estaban cuando había que dar la cara. De momento sus propuestas son aterradoras: dejar que el débil se las apañe como pueda frente al fuerte.

Mis ideas no son un batiburrillo de nada, mis ideas son consecuencia de que tengo 43 tacos y he visto y vivido ya muchas cosas para que ahora cuatro peleles vengan a venderme la moto. Unos monigotes que en su puñetera vida se han llevado un porrazo de los sicarios del estado pretenden enseñar... ¿qué, exactamente acerca de los abusos del gobierno? ¿Qué sabe esta peña de lo que es un abuso gubernamental? ¿Lloran porque se les van en impuestos 2.000 de los 7.000 euros que ganan al mes? Hace falta ser hipócrita.

¿Y por qué cojones se preocupan tanto de los abusos del gobierno y en cambio son tan condescendientes con otro tipo de abusos de poder? Pues porque son el brazo propagandístico de ciertos estamentos de poder (más concretamente, el económico). Y yo ya empiezo a estar bastante harto de escuchar que si me quieren dar por culo es por mi bien. Los liberales sois aún más peligrosos que los gobiernos. Y yo desde luego no pienso tragar con toda la basura ideológica que propugna vuestro evangelio. Yo aspiro a un mundo igualitario, y para eso, los más desfavorecidos deben combatir al poder, que a lo largo de toda la historia de la humanidad, ha sido el único modo de conquistar derechos. Y el poder no reside únicamente en los gobiernos. Es más, a día de hoy, probablemente resida mucho más en otros elementos. Las oligarquías, las grandes multinacionales, son uno de ellos. Y lo que se denuncia en este hilo, es únicamente una pequeña anécdota de una de las prácticas que hacen estos elementos en aras de restringir nuestros derechos (en este caso el de libertad de información y de expresión).

katxan escribió:...Y lo que se denuncia en este hilo, es únicamente una pequeña anécdota de una de las prácticas que hacen estos elementos en aras de restringir nuestros derechos (en este caso el de libertad de información y de expresión).

Y el derecho de que el trabajador cobre el sustento por lo trabajado.

katxan escribió:Qué libros ni qué chorras. Te estoy diciendo que qué han hecho ninguno de esos telepredicadores para acabar con los abusos del estado. Que qué han hecho. Que hablar es muy fácil y escribir también. Pero otra cosa es hacer. Qué hace esta peña para acabar con lo que según ellos son abusos de los gobiernos. Que dónde cojones estaban cuando había que dar la cara. De momento sus propuestas son aterradoras: dejar que el débil se las apañe como pueda frente al fuerte.

Y yo qué sé qué "lucha en la calle" han hecho los liberales en España, pero mira, tú tampoco lo sabes.
Pero además qué me estás contando, los liberales convencidos deben ser, yo que sé, ¿un 0.1% de la población? 0.5? ¿Qué lucha pretendes que haga en la calle un grupo de 50.000 personas esparcidas por España?
Qué hacen. Los más destacados se centran en la transmisión de las ideas, ya sea escribiendo libros, en los medios, organizando actividades, fundando think tanks, dando clase... También hay algunos que optan por la política (P-Lib). Luego ya en cuestiones más personales pues apoyando la economía colaborativa, o el clásico de fomentar la ingeniería fiscal o la elusión (que no evasión) fiscal.

katxan escribió:Mis ideas no son un batiburrillo de nada, mis ideas son consecuencia de que tengo 43 tacos y he visto y vivido ya muchas cosas para que ahora cuatro peleles vengan a venderme la moto. Unos monigotes que en su puñetera vida se han llevado un porrazo de los sicarios del estado pretenden enseñar... ¿qué, exactamente acerca de los abusos del gobierno? ¿Qué sabe esta peña de lo que es un abuso gubernamental? ¿Lloran porque se les van en impuestos 2.000 de los 7.000 euros que ganan al mes? Hace falta ser hipócrita.

Que sí hombre, que para tener razón hay que dejarse la piel en la porra del policía y sangre en las calles. Un monumento a los adalides del 15M habría que hacer.
"Qué saben de los abusos del gobierno" Nada, será porque no llevan siglos disertando sobre eso.
"Los 7000 euros que ganan al mes" Mira, partiendo del razonamiento prejuicioso, un rico malvado no tendría interés en ser liberal, porque si lo que quiere es tener más pasta o tener privilegios lo que necesita es un estado que se los conceda; lo que necesita es poder influenciar en la legislación que emite el estado, poder limitar la libre competencia, etc. Lo que necesita es que se instaure un corporativismo, o algo más cercano al mal llamado neoliberalismo (que nada tiene que ver con el liberalismo).
Que por cierto ya que gusta tanto meterse con Rallo, dudo mucho que cobre 7000 euros al mes escribiendo libros y dando clase.