Mas de la mitad que compraron netbooks no sabian que comprab

halo2 escribió:Por un poquito mas de lo que cuesta uno de esos, yo tengo un portátil, C2D T5670, 2GB, HD 160GB, T Grafica basurilla X3100 y demas chorradas, por 380€ hace un año comprado directamente en Dell, 2000€ dices?


Según los razonamientos que tú sigues, puedo considerar el portatil que tú tienes una mierda si lo compara con un G71. Si quieres le pasamos cualquier test como el Superpi o mejor alguno gráfico y nos reímos un rato con los resultados de cada uno.

Con tus palabras demuestras que has usado poco los netbooks. A mi me parecen unos aparatos muy interesantes, además que son baratos (yo he visto los AAO por 160€), bastante más barato de lo que te ha costado a ti ese, y un ordenador más que capaz de navegar con él (con muchas ventanas abiertas), de sobra para todo tipo de cuestiones ofimáticas, para programar, y para multimedia. No es lo mismo eso que un ordenador de 15'', es obvio, porque directamente el precio y dimensiones deja "entrever" que no se trata de lo mismo. Al igual que los portátiles de 400€, la mayoría con unos acabados pésimos, no tienen nada que ver con los Asus de gama alta, con los Toshiba o con los Macbook. Y si hablamos de Qosmios o Macbook pro ya esos portátiles de 400€ son basura.
Como comprenderas cada producto tiene su sitio. Es estúpido comparar un netbook con un portatil al uso, al igual que es estúpido comparar un portatil de 400 con uno de 2000.
K. Ichigo escribió:- Con la pantalla tan pequeña que tienen, realmente va bien para programar con programas como Eclipse o Netbeans? O es demasiado pequeña?

Yo tengo uno de 10 pulgadas y no he tenido problema ni con netbeans, ni con eclipse, ni con matlab y la portabilidad para poder programar en cualquier sitio es una gozada. Si vas a estar fijo en un sitio pues mejor algo más grande, eso sí.
Como ya han comentado, este estudio se puede aplicar en muchos casos como son las TVs. Yo le compré un Netbook a mi mujer, un ASUS, sabía lo que compraba y para que lo iba a usar, está encantada con él.

Salud2s
K. Ichigo escribió:Unas preguntillas, que en un tiempo seguramente me interese por uno.

- Con la pantalla tan pequeña que tienen, realmente va bien para programar con programas como Eclipse o Netbeans? O es demasiado pequeña?

- Tira bien KDE4? Tanto los que llevan el procesador Atom como los modelos del eeepc y AAO anteriores.

- Virtualización nada de nada no?

Yo tengo el AAO150.
el eclipse no se, pero el dev-c para programar en C va muy bien
tengo el kubuntu instalado y 0 problemas.
la maquina virtual va bien solo que con la pantalla pequeña es muy limitada.

Ah, y juego a los sims, sims2, age of empires, counter, doom II, emuladores....
Pero vamos a ver, la gente que se compra un netbook no lo hace para jugar al crysis, ni para hacer tratamiento de video-foto profesional, lo usan para llevarlo de viaje, para hacer mil proyectos, para ver pelis, para chatear, juegos antiguos, emuladores, todo tipo de programacion, ftp, servidores y mil y un usos mas.

Me parece muy alarmista la noticia, cierto es que muchos lo compraron sin saber que rendiria muchisimo menos que un procesador actual, pero la verdad, no se que querrian hacer con el, una estacion meteorologica en 3d?

Yo cuando pueda me compro uno de cabeza, son una pasada
Subscribo lo que dicen algunos, que hay peña que se gastan pastizales en portátiles para luego usar el MSN y el Tuenti... por ejemplo mi novia. 1000 pavos de portatil hace 2 años en un HP que, por cierto, ha salido malo malo malo. Para evitar que se le acabe de joder le compré el ACER aprovechando la oferta del Carre, y está que no caga con él. Lo tengo muy claro, no vuelve mi novia a gastarse más de 200 pavos en un PC en su vida. Con 100 euritos de na tiene un portatil que cumple sus espectativas y, si me apuras, la del 50% de las personas que usan un PC.
@ntuan escribió:Pero vamos a ver, la gente que se compra un netbook no lo hace para jugar al crysis, ni para hacer tratamiento de video-foto profesional, lo usan para llevarlo de viaje, para hacer mil proyectos, para ver pelis, para chatear, juegos antiguos, emuladores, todo tipo de programacion, ftp, servidores y mil y un usos mas.

Me parece muy alarmista la noticia, cierto es que muchos lo compraron sin saber que rendiria muchisimo menos que un procesador actual, pero la verdad, no se que querrian hacer con el, una estacion meteorologica en 3d?

Yo cuando pueda me compro uno de cabeza, son una pasada


Exacto.

Es un producto dirigido a unas necesidades concretas a un precio concreto.

Y por "flojos" que sean comparado con un sobremesa "full", son potentes.
Si la gente es tan idiota de comprar sin conocimiento no es culpa del producto, sino del comprador.
Es como si voy me compro una tostadora para pan bimbo y luego le quiero meter otro tipo de pan, pues no entra, la culpa no es de la tostadora sino del comprador que compro la tostadora equivocada.
Y los miniportatiles estos son un bueno invento para lo otra mitad que si que sabian lo que compraban.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
Omega69 escribió:Con tus palabras demuestras que has usado poco los netbooks. A mi me parecen unos aparatos muy interesantes, además que son baratos (yo he visto los AAO por 160€),


Yo por menos de la mitad.


Omega69 escribió:bastante más barato de lo que te ha costado a ti ese, y un ordenador más que capaz de navegar con él (con muchas ventanas abiertas), de sobra para todo tipo de cuestiones ofimáticas, para programar, y para multimedia.


Si, pero no el reemplazo de un portatil y bueno mejor no tengas mas de 3 ventanas con videos, aunque como no tiene grabadora ni lector de CD/DVD, primero a copiar los datos desde otro PC/portatil del CD al pendrive para meterle algo y mejor que no sea copiar un DVD por que como sea el modelo de 8GB y no solo por lo lento que es escribiendo datos


Omega69 escribió:Es estúpido comparar un netbook con un portatil al uso, al igual que es estúpido comparar un portatil de 400 con uno de 2000.

Según los razonamientos que tú sigues, puedo considerar el portatil que tú tienes una mierda si lo compara con un G71. Si quieres le pasamos cualquier test como el Superpi o mejor alguno gráfico y nos reímos un rato con los resultados de cada uno.


Comparas uno de 400€ con uno de 2000€?


Lo que es estupido es comparar uno de 2000€ con uno de 400€, pero comprar un Netboock de 300€ cuando hay portatiles de por menos de 400€ es una pena.

Pero si te mola es lo unico que importa. [bye]
Yo tengo un EEE901 con Arch y la comodidad de poder llevartelo a donde quieras sin notar apenas el peso y tener más de 6 horas de autonomía con Wifi no lo cambio por nada.

Si te compras un netbook tienes que saber lo que es, si te lo compras para jugar al Crysis simplemente eres gilipollas, infórmate antes y no vayas echando pestes...
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
javipm escribió:, si te lo compras para jugar al Crysis simplemente eres gilipollas, infórmate antes y no vayas echando pestes...



Un respeto a ese 60% que lo compro, seamos educados [beer]
Lo que veo es que muchas personas piensan que un netbook hace todo lo hace un portátil convencional, jugar a los últimos juegos, grabar con su grabadora de dvds (esto textual) y almacenar miles de películas en su inmenso disco duro.... y claro.... luego se llevan un chasco. Y es que hay mucha gente que ve un pequeñín de estos y se lo llevan puesto.... "es tan cuco", y claro, llegan a casa y ven que lo que han comprado no es lo que ellos creían, simplemente por que está destinado a otro público.
halo2 escribió:Lo que es estupido es comparar uno de 2000€ con uno de 400€, pero comprar un Netboock de 300€ cuando hay portatiles de por menos de 400€ es una pena.

Pero si te mola es lo unico que importa. [bye]


Mi Aspire One me costó 160€ (con 1Gb de ram extra y sustitución del SSD por un disco duro decente de 60Gb incluido). A ver donde encuentras un portátil normal por ese precio y con las mismas características y tamaño (y pongo tamaño en negrita porque es lo que más me interesa, que lo pueda llevar sin andar eslomado. De hecho mi novia me insiste tooodos los dias que me cambia mi AAO por su Vaio comprado hace 3 meses por 6 veces más lo que me costo el Acer, porque para lo que lo usa con este le llega de sobra y es infinitamente más cómodo de llevar a los sitios)
El problema no es del producto en si, es de gran parte de los consumidores que no saben que compran y van alelaos a los centros comerciales, en muchos casos buscando el precio más bajo.Y sin tener ni puta idea.

Un notebook no es un portatil barato, es otro tipo de producto y ellos se creen que es un portatil y por supuesto exigen que tenga las mismas prestaciones a un precio mucho menor.

La gente va ciega a comprar cosas que ni saben lo que son y que en muchos casos no es ni lo que buscabaan.

Capaces son de comprar un cabra en vez de una bicicleta.

Y si a eso sumamos que son Norteamericanos pues ya tienes porque ha salido ese resultado en el estudio ese.
Normal, la gente con la tecnologia es asi de tonta. Ve algo nuevo y se tiene que lanzar a comprarlo para ser los mas cool, porque sino te imformas un poquito y ves para lo que estan hechos los miniportatiles; que sin duda para hacer cosas basicas como navegar por internet, hacer algun que otro documento estan de pm (yo de hecho, queria comprarme uno para meterle el emulador de la super).
Si fuera solo con los Netbooks...

A la gente le entra las cosas por los ojos sin pensar si lo necesitan o lo que es peor, si lo van a usar.
jas1 escribió:Un notebook no es un portatil barato


¿Por qué no? ¿Que no puede hacer que un portátil barato si?
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
kolombo escribió:Lo que veo es que muchas personas piensan que un netbook hace todo lo hace un portátil convencional, jugar a los últimos juegos, grabar con su grabadora de dvds (esto textual) y almacenar miles de películas en su inmenso disco duro.... y claro.... luego se llevan un chasco. Y es que hay mucha gente que ve un pequeñín de estos y se lo llevan puesto.... "es tan cuco", y claro, llegan a casa y ven que lo que han comprado no es lo que ellos creían, simplemente por que está destinado a otro público.


Esto me recuerda una antigua oferta de MM donde en un dia volaron todos, esto es como una caja de bombones, nunca sabes que mierda te tocara [carcajad]

La encuesta habla por si sola, es un drama personal pero hay que informarse antes de tirar el dinero en algo que no sea lo que esperabas.


¿Por qué no? ¿Que no puede hacer que un portátil barato si?


Escuchar el ultimo disco de OT, eso si no te compras una caja externa y un lector.
halo2 escribió:Escuchar el ultimo disco de OT, eso si no te compras una caja externa y un lector.


En el MacBook Air tampoco, ¿también es una mierda?

Por cierto, yo estoy escuchando ahora mismo el último de Santana en Spotify, digo yo que el de OT también vaya [poraki] [poraki]
Pero qué esperáis que salga en claro en una foro de gente relacionada con la informática ... pues normal, todos los de aquí sabemos a lo que vamos!

Es normal que la gente se compre las cosas sin saber. Yo si me compro una lavadora y el señor vendedor me dice esto es lo mejor, me la compro. Luego en el foro de amantes de las lavadoras puede que se estén riendo de mi por comprar esa lavadora que "jajaja sólo tiene 200 rpm jajaja jajaja" o algo así.

Y con esto, todo.
Yo cree un hilo recopilatorio cuando empezó el boom de estos cacharritos ya que me pareció que llenaban un segmento del mercado que siempre lo había echado en falta.
En general por el hilo han pasado gente informándose y preguntado si le serviría para X tarea.
Si la gente no se informa de quien es la culpa?
Si buscas un portátil que pese poco más de 1Kg, con una buena duración de batería, manejable y con un precio económico no hay otra opción.

No se donde está la discusión...

Saludos
Yo desde luego opino que los Netbooks son bastante utiles,ya que a ver donde encuentrar un portatil mas pequeño que ese,es posible que mas adelante me pille uno,por que la verdad aunque no sean muy potentes pueden ayudar para sacarte de un apuro en caso de necesitarlo.
Un saludo.
Tampoco es que los dependientes se expliquen mucho xD
Como siempre depende de lo que se quiera. Ese 60% que lo compraba sin saber si se compran otra cosa segurametne tampoco estarian contentas con ella mas que nada por que no tienen ni idea de que se compran y aho el netbook tiene poco que ver, mas bien es la ignorancia de la gente.

De todas maneras a dia de hoy veo mejor la opcion de los nuevos core 2 solo, son baratos, consumen no mucho mas que un atom, mucho mas potentes y no estan sujetos a las limitaciones impuestas por Intel.
Por ejempo hace nada me compre un acer timelin 3810t por 550€ que devolviendo la licencia de vista me sale en 480€ pero tiene su pantalla con tecnologia led, 4 gigas de ram, el susodicho core 2 solo con 3 megillas de cache y aun asi conserva la caracteristica que mas me gusta de los netbooks, sus 8 horas de bateria.
Muchas de vuestras afirmaciones son gratuitas.

Yo tengo un netbook y no considero haber tirado el dinero para nada. Tengo un sobremesa, un portátil y un netbook, y sé para qué usar cada uno de ellos.
halo2 escribió:Mas de la mitad que compraron netbooks no sabían que compraban basura [carcajad]

Una mierda bien gorda para ser mas exactos...


Que te hayan timado no significa que sean un mal producto sino que no eran lo que buscabas/necesitabas. Si quieres un coche y te venden una moto no es que la moto sea una mierda sino que no eres muy agudo. No me refiero a ti, creo que se entiende.

Escribo ahora mismo desde un portátil de éstos (MSI Wind U100 con archlinux+gnome) y me resulta de lo más útil. Me sirve para lo que lo iba a usar (internet, ofimática, programar, descargar, ver películas en el pueblo, lectura para el baño ^^ etc), pesa poco más de 1 kilo y rinde perfectamente, al menos con linux (con windows no sé cómo va, no arranco esa partición desde el segundo día).
uno_ke_va escribió:
jas1 escribió:Un notebook no es un portatil barato


¿Por qué no? ¿Que no puede hacer que un portátil barato si?


me refiero a que es un producto diferente destinado a unos usos concretos.

evidentemente hay notebook mas potentes que un portatil de gama baja. pero son productos diferentes que ocupan segmentos de mercado diferentes.

no son ni mejores ni peores simplemente son diferentes. Al menos en concepto son diferentes a los portatiles, que no quita que haya notebook potentes y que si pudiese competir de igual a igual con un portatil.

No se puede esperar que te de las prestacionesde un portatil de gama alta, y el resultado de esa encuesta o estudio es por eso, porque la gente queria prestaciones de un portatil de ultima gama en un producto que esta diseñado para llenar otro mercado.

Como he dicho el producto no es malo, lo malo es la falta de informacion.
yo kiero uno con atom 330, con plataforma ION y pantalla de 10"... pido demasiado?
halo2 escribió:Por un poquito mas de lo que cuesta uno de esos, yo tengo un portátil, C2D T5670, 2GB, HD 160GB, T Grafica basurilla X3100 y demas chorradas, por 380€ hace un año comprado directamente en Dell, 2000€ dices?


Para jugar desde luego que no lo uso, para eso tengo el PC.


En lo de que mucha gente se lo compra sin saber estoy de acuerdo, pero no en que digas que son una basura. Basas tu razonamiento en que por un poco más tienes un portátil mejor pero no te paras a pensar en la verdadera finalidad de los netbook, de los cuales algunos dependemos mucho. Yo he estado utilizando este último curso mi asus 904HD, con el que tengo una movilidad que ningún notebook me puede dar. Cabe en la mochila entre los libros, pesa muy poco, autonomía alrrededor de las 5 horas, llega de sobra para realizar trabajos en word o excell y luego exponerlos con el proyector, etc...

Para todo lo demás, como tú dices, ya tengo un pc. :)
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
amuchamu escribió:Que te hayan timado no significa que sean un mal producto sino que no eran lo que buscabas/necesitabas. Si quieres un coche y te venden una moto no es que la moto sea una mierda sino que no eres muy agudo. No me refiero a ti, creo que se entiende.

Escribo ahora mismo desde un portátil de éstos (MSI Wind U100 con archlinux+gnome) y me resulta de lo más útil. Me sirve para lo que lo iba a usar (internet, ofimática, programar, descargar, ver películas en el pueblo, lectura para el baño ^^ etc), pesa poco más de 1 kilo y rinde perfectamente, al menos con linux (con windows no sé cómo va, no arranco esa partición desde el segundo día).





Si en la publicidad de la Tv y en todos los medios los venden como la ultima tecnologia no me sorprende que El 60% que los compro se sientan timados.

Lo sorprendente es que hayan conseguido vender un producto a tantos compradores que realmente no los querian. [qmparto]
Para el uso que mucha gente le damos a los ordenadores creo que tienen prestaciones más que suficientes, si nada más que quieres navegar, leer correo, escuchar música, ver algún video, fotos, no se le puede pedir más por menos y la mayoría de la gente que se lo ha comprado es para eso y a mucho les sobra prestaciones.
Peor es mi padre, se compro por 300€ un netbook en hongkong, sin marca, garantias y win xp pirata.
Por el mismo precio vi ayer en tienda fisica (grande superficie pero fisica vamos) netbo0ok con regrabadora dvd, graficos ATI vs los intel integrados de este, doble de ram (2gb vs 1gb de este) y windows vista original que aunque sea uina bazofia es original.

Eso si que fue un timo xD
noentiendero escribió:Peor es mi padre, se compro por 300€ un netbook en hongkong, sin marca, garantias y win xp pirata.
Por el mismo precio vi ayer en tienda fisica (grande superficie pero fisica vamos) netbo0ok con regrabadora dvd, graficos ATI vs los intel integrados de este, doble de ram (2gb vs 1gb de este) y windows vista original que aunque sea uina bazofia es original.

Eso si que fue un timo xD


¿Seguro que lo que viste es un netbook?, por el momento no he visto uno con DVD integrado, yo creo que te refieres más bien a un Laptop o portatil de toda la vida. Es que meterle un lector de DVD a un netbook creo que ya no es un netbook, que busca ser ligero, pequeño y barato (al menos para el que lo fabrica).
halo2 escribió:
amuchamu escribió:Lo sorprendente es que hayan conseguido vender un producto a tantos compradores que realmente no los querian. [qmparto]


Pues porque los netbooks son muy cucos, así chiquitajos y en colorines. Si le añades que son relativamente baratos, pues ya está hecha la venta.
yo pensaba eso de los netbooks, que apenas valian para nada, y este mes tuve que trabajar con una para creacion de webs y edicion de imagenes y estupendamente.
Yo me he tenido que hacer con un 1000h porque ahora empezare el postgrado a distancia de programacion y esto me permite en horas muertas avanzar faenilla ni que sea escribiendo codigo sin compilar, ya lo compilare en casa con mi XPS
Nekronomikon escribió:pues yo estoy ahora mismo con un netbook que tengo mi pc jodido y la verdad que funcionan muy bien

+1, y uso el Acer AspireOne, el primero de la foto.
Seguimos con la misma historia.
Pues claro que no se sabía lo que compraban, mucha gente se cree que un portátil o netbook es capaz de hacer lo que un sobremesa a un precio irrisorio, que al final es lo que cuenta.
Claro luego cuando va a poner su videojuego de última generación, es lo típico decir, menuda mierda me he comprado.
Si quieres jugar a gastarse la pasta y eso en portátiles multiplicalo por dos o por tres según a donde compres.
Para lo demás ahora mismo se va sobrado con lo que hay en el mercado.

Saludos....
87 respuestas
1, 2