M3GAN

Tukaram escribió:en realidad no ha sido tanto ostion como dicen ha costado 15 millones y ha recaudado unos 40 rentable ha sido

pero claro aki entran como siempre la mentalidad de productores imbeciles que esperaban que como la primera costando 10 recaudo 180 esta costando 15 pues recaudara pues a saber 350 o algo asi

Pasa mucho. “Ey, si la primera con 10 kilos hicimos 180, si le metemos 30 millones hacemos 500!!!”
Vease Jo-Ker 2 Todo en sueldos, coca y putas.
Y siempre suele ser por cambiar el tono de la peli.

@Dudeman Guymanington

Basicamente la primera peli es un Child´s Play 2.0 ( como el remake de MGM, basándose en el guión original) y este por lo que veo es más Terminator 2

TheDarknight75 escribió:

Tukaram escribió:en realidad no ha sido tanto ostion como dicen ha costado 15 millones y ha recaudado unos 40 rentable ha sido

pero claro aki entran como siempre la mentalidad de productores imbeciles que esperaban que como la primera costando 10 recaudo 180 esta costando 15 pues recaudara pues a saber 350 o algo asi

Pasa mucho. “Ey, si la primera con 10 kilos hicimos 180, si le metemos 30 millones hacemos 500!!!”
Vease Jo-Ker 2 Todo en sueldos, coca y putas.
Y siempre suele ser por cambiar el tono de la peli.

es que repetirla tal cual tampoco suele funcionar. lo que suele pedir el publico es continuarla como si la siguiente peli fuera un apendice de 2 horas de la anterior. y eso ya se vio en los 80s que a lo que conduce es a sagas interminables donde cada vez hay menos que contar que tenga algo de sentido.