Los vehículos en Francia llevarán un alcoholímetro que impida arrancar en caso de positivo

te sopla alguien y a correr, pero bueno yo solo se lo instalaría a la gente que haya tenido sanciones por conducir borracho

Talleres haciendo pasta suprimiendo el dispositivo en 0,2.

ARRIKITOWN escribió:Talleres haciendo pasta suprimiendo el dispositivo en 0,2.

Solo si no es posible saltarselo con medios caseros como puedan ser un inflador y un globo o metodos similares...

ya podrian esmerarse mas en comercializar coches con piloto automatico dirigidos por una computadora con gps via satelite.

Eso aquí no pasará ¿ y los puntos y los 600 euros que se te llevan? sigue saliendo muchísimo más rentable multar y ganar pasta que evitar que la gente muera que no le importa a nadie, además que es tan subnormal el sistema como hacer que prometan que no van a volver a beber: el que quiera beber lo hará y se saltará el sistema de cualquier manera.

Saludso

Me parece una burrada, yo no bebo y tengo que soplar al coche cada vez que voy a usarlo? me parece ridiculo y otra manera de pisotear los derechos de la gente.

Me salen mas de 10 razones por las cuales pienso que es una soberana gilipollez.

Manolo, tú que no has bebido, sopla.
Fuuuuuu.
Gracias, hasta luego.

danaang escribió:Me salen mas de 10 razones por las cuales pienso que es una soberana gilipollez.

+1

no deja de ser una manera mas de sacar el dinero, no creo que ningun fabricante de coches si no cambia la ley tenga autoridad para montar algo asi, que tiene que estar homologado por el ministerio, precintado y con revisiones periodicas.

Debo ser un fascista recortalibertades porque me parece estupenda la medida.

montagut escribió:

ARRIKITOWN escribió:Talleres haciendo pasta suprimiendo el dispositivo en 0,2.

Solo si no es posible saltarselo con medios caseros como puedan ser un inflador y un globo o metodos similares...

En ese caso además de crujirle por conducir borracho, se le podría sumar un cargo adicional por delito de manipulación del alcoholímetro o algo parecido. Por mí perfecto.

¿Y tanto os cuesta soplar para arrancar el coche...? Porque si ahora vamos con la "libertad" para soplar cuando nos de la gana...

Y la verdad es que hay que ser de verdad un completo subnormal no ya para conducir borracho, sino soplar y encubrir a una persona bajo los efectos del alcohol para que conduzca.

Me parece perfecto, pero ineficaz.

Me hubiese encantado ver EOL (u otro foro cualquiera) en los 80, el hilo de "La DGT obligará a ir con cinturón y a llevar casco" tendría, seguro, comentarios muy similares... no por el objetivo y las causas (ya se que son diferentes), sino por el "recorte de libertades", y eso que esta medida, por poco que guste, el caso es que joder joderá a los incumplidores.

Pagamos justos por pecadores? Pues si, pero creo que estamos de acuerdo en que conducir bebido es posiblemente de las cosas más chungas que puedes hacer sin tener mala idea e ir a joder, para ti y para los demás.

Yo si creo que será eficaz, podrán inventarse sistemas para soplar de mentira (bajo multa aún mayor que los detectores de radares), o que sople otro (prueba de ADN al canto en caso de accidente y cárcel para los dos), pero joder, sólo con que se eviten un puñado de muertos, vale la pena.

Hecho de menos comentarios como
- País de pander... oh, wait!
- La gente tiene más preocupaciones, como el par..... oh, wait!
- Los socialistas siempre recortando libert.... oh, wait!
- Esto lo hacen para recaudar más y perpetuarse en sus ineficientes comunidades auton... oh, wait!

vas a ver como fuera de cada bar se van a juntar los gorillas que hay ahora para aparcar.
Pero esta vez para arrancarte el coche cuando vas pedo. 1-2 euros de propina y se acabo

Sensenick escribió:Me hubiese encantado ver EOL (u otro foro cualquiera) en los 80, el hilo de "La DGT obligará a ir con cinturón y a llevar casco" tendría, seguro, comentarios muy similares... no por el objetivo y las causas (ya se que son diferentes), sino por el "recorte de libertades", y eso que esta medida, por poco que guste, el caso es que joder joderá a los incumplidores.

Pagamos justos por pecadores? Pues si, pero creo que estamos de acuerdo en que conducir bebido es posiblemente de las cosas más chungas que puedes hacer sin tener mala idea e ir a joder, para ti y para los demás.

No me compares el cinturon, el casco o el airbag, con el metodo de soplar por que es ridiculo, yo no bebo y no tengo por que instalar un aparato que me hace soplar cada vez que subo al coche, por si fuera poco el metodo se muestra bastante ineficaz, por que quien quiera conducir bebido lo va a seguir haciendo, ya que a mi modo de ver, no tiene dos dedos de frente.

cash escribió:XD ya podrian esmerarse mas en comercializar coches con piloto automatico dirigidos por una computadora con gps via satelite.

Con los niveles de precisión y las posibles consecuencias de problemas... casi que como que no por ahora.

Aparte de que deberían de llevar otros sistemas de guia, o se estamparían en algunos tramos de ciudad o en los tuneles

Es un sistema que vi esta verano pasado en Noruega, aunque solo en los transportes publicos (en concreto lo vi en un autobus) y la verdad es que me parece que es bastante bueno.

Orbatos_II escribió:

cash escribió:XD ya podrian esmerarse mas en comercializar coches con piloto automatico dirigidos por una computadora con gps via satelite.

Con los niveles de precisión y las posibles consecuencias de problemas... casi que como que no por ahora.

Aparte de que deberían de llevar otros sistemas de guia, o se estamparían en algunos tramos de ciudad o en los tuneles

Por aquí pusieron un video y el coche conducía mejor que yo. Eso sí, tenía que llevar un mamotreto en el techo para las cámaras.

It's trolling time!

1º Bebe, bebe y bebe (bebidas alcohólicas)
2º Aprovecha el despiste de algún conductor
3º Sopla en el alcoholímetro de su coche
4º Tómate otro trago
5º Disfruta viendo cómo se queda parado su coche y el marrón que le caerá encima

Problem conductores?

Yo lo veo muy bien, mientras más trabas se le ponga a la gente para que no se siente borracha al volante mejor...

qwert escribió:Yo lo veo muy bien, mientras más trabas se le ponga a la gente para que no se siente borracha al volante mejor...

+1
no veo donde esta el problema

Pesado escribió:

qwert escribió:Yo lo veo muy bien, mientras más trabas se le ponga a la gente para que no se siente borracha al volante mejor...

+1
no veo donde esta el problema

-En soplar cada vez que subes al coche?
-En instalar un sistema que si no bebes, o no conduces cuando bebes, ni te va ni te viene?
-En que el sistema tiene eficacia 0, si se puede saltar facilmente?
-El coste de instalarlo y mantenerlo?

Yo le veo mas pegas que beneficios.

Dfx escribió:

Pesado escribió:

qwert escribió:Yo lo veo muy bien, mientras más trabas se le ponga a la gente para que no se siente borracha al volante mejor...

+1
no veo donde esta el problema

-En soplar cada vez que subes al coche?
-En instalar un sistema que si no bebes, o no conduces cuando bebes, ni te va ni te viene?
-En que el sistema tiene eficacia 0, si se puede saltar facilmente?
-El coste de instalarlo y mantenerlo?

Yo le veo mas pegas que beneficios.

1) ostia soplar cada vez que subas al coche es una putada... molaria mas que un dia un borracho por no tener ese sistema y ser gilipollas mate a un familiar tuyo iujuuuu
2) Tampoco fumo y tengo cenicero... y no me quejo... tampoco fumo y mi empresa se gasto el dinero en habilitar zonas para fumadores, y no me quejo ... etc etc...
3) tu lo has dicho si se puede saltar facilmente, quizas no sea asi. Y si lo fuera lo que yo haria seria facil.... si pillo a un borracho en un coche con alcoholimetro, no le meteria 2 anhos de carcel le meteria 10 ya veras como se acababan las tonterias... y la multa astronomica.
4) nadie ha hablado del coste. Pongamos en un mundo ideal que fuera gratis, tu lo aceptarias? Si la respuesta es si es que te importa mas el dinero que las vidas!!!

es como poner vallas al monte
es totalmente inutil, mejor dicho contrapoducente, independientemente de lo facil que se pueda saltar

segun esta teoria, cualquier coche que circule, quiere decir teoricamente, que no hay ningun conductor que de positivo?

y si pongo el coche en marcha, o me bebo una botela circulando y me pego una piña dando + (no borracho), quien es el responsable, la empresa que me vendio el coche y su alcoholimetro midio mal y me permitio arrancar el coche? el ministerio de industria que lo homologa?
o no conoceis a nadie que le retiraran la multa por un error de velocimetro
creo que hay metodos mas efectivos para dar mas seguridad conduciendo

insert_coin escribió:
1) ostia soplar cada vez que subas al coche es una putada... molaria mas que un dia un borracho por no tener ese sistema y ser gilipollas mate a un familiar tuyo iujuuuu es como poner verjas a todas las casas esten el piso que esten por si algun dia alguien se suicida, aparte de lo sucio que debe de ser soplar a algo de vez en cuando, yo no bebo y para mi es inutil.
2) Tampoco fumo y tengo cenicero... y no me quejo... tampoco fumo y mi empresa se gasto el dinero en habilitar zonas para fumadores, y no me quejo ... etc etc... ponte mascarilla para salir a la calle todos los dias y veras como si es una molestia.
3) tu lo has dicho si se puede saltar facilmente, quizas no sea asi. Y si lo fuera lo que yo haria seria facil.... si pillo a un borracho en un coche con alcoholimetro, no le meteria 2 anhos de carcel le meteria 10 ya veras como se acababan las tonterias... y la multa astronomica. Lo puedes desactivar electronicamente, soplar alguien que no beba o simplemente tener algun otro aparatito que se lo salte, si se hace para las ITV, por que no lo ibas a hacer para eso?
4) nadie ha hablado del coste. Pongamos en un mundo ideal que fuera gratis, tu lo aceptarias? Si la respuesta es si es que te importa mas el dinero que las vidas!!!
Lo del coste es una pega añadida, mi dinero me cuesta mucho de ganar para gastarlo en tonterias flanders.

La medida tiene buena intencion, pero es de escasa utilidad, seria muchisimo mas util que el coche no te permitiera arrancar sin el cinturon puesto o con deficiencias en airbags, frenos etc.

Sirve mucho mas seguir concienciando a la gente y poner controles en los "puntos calientes" donde suele ir la gente bebida, todo lo demas son medidas flanders que cuestan dinero a quien no tiene nada que ver, me gustaria saber que piensan los franceses de a pie.

Dfx escribió:

Pesado escribió:

qwert escribió:Yo lo veo muy bien, mientras más trabas se le ponga a la gente para que no se siente borracha al volante mejor...

+1
no veo donde esta el problema

-En soplar cada vez que subes al coche?
-En instalar un sistema que si no bebes, o no conduces cuando bebes, ni te va ni te viene?
-En que el sistema tiene eficacia 0, si se puede saltar facilmente?
-El coste de instalarlo y mantenerlo?

Yo le veo mas pegas que beneficios.

como ya se ha dicho.
Porque nos ponemos el cinturon??
-tenemos que estirar el brazo y hacer un movimiento cada vez que conducimos, aunque no vayamos a hacer el cabra al volante
-un sistema que se puede saltar facilmente
-Coste de instalarlo y mantenerlo.

Comparar el cinturon con esto es totalmente ridiculo, el cinturon es para el 100% de los conductores, el alcoholimetro es para casos contados, si no bebes o no conduces bebido el alcoholimetro resulta inutil durante toda su vida en el vehiculo, el cinturon y el airbag no.

Dfx escribió:Comparar el cinturon con esto es totalmente ridiculo, el cinturon es para el 100% de los conductores, el alcoholimetro es para casos contados.

¿? en base a que esto es para conductores contados y lo otro para el 100%???
si la gente condujese siguiendo las normas estrictamente el cinturon seria para casos muy muy contados tb

a mi me parece perfecto. ademas yo soy un habitual conductor despues de haber ingerido alcohol, claro que cuando conduzco es despues de haberme bebido un par de copas en toda la noche, y siempre dejo 2-3 horas desde la ultima hasta que cojo el coche, y aunque voy perfectamente para conducir (no soy el tipico que dice que va bien, si voy mal no tengo problema algun en cogerme un taxi o en que conduzca un colega) siempre tengo el miedo de si en un control dare positivo y multa al canto. con este metodo podre asegurarme de que evitare cualquier multa xD

Pesado escribió:

Dfx escribió:Comparar el cinturon con esto es totalmente ridiculo, el cinturon es para el 100% de los conductores, el alcoholimetro es para casos contados.

¿? en base a que esto es para conductores contados y lo otro para el 100%???
si la gente condujese siguiendo las normas estrictamente el cinturon seria para casos muy muy contados tb

El cinturon te protege de ti y de los demas siempre que conduces, el alcoholimetro solo sirve para quien bebe y conduce bebido, no tiene sentido compararlo.

Dfx escribió:

Pesado escribió:

Dfx escribió:Comparar el cinturon con esto es totalmente ridiculo, el cinturon es para el 100% de los conductores, el alcoholimetro es para casos contados.

¿? en base a que esto es para conductores contados y lo otro para el 100%???
si la gente condujese siguiendo las normas estrictamente el cinturon seria para casos muy muy contados tb

El cinturon te protege de ti y de los demas siempre que conduces, el alcoholimetro solo sirve para quien bebe y conduce bebido, no tiene sentido compararlo.

Ostia esta fue gorda.... o sea que si yo bebo me estampo contra otros quince y los mato solo sirve para quien bebe? juderrrr

Dfx escribió:

Pesado escribió:

Dfx escribió:Comparar el cinturon con esto es totalmente ridiculo, el cinturon es para el 100% de los conductores, el alcoholimetro es para casos contados.

¿? en base a que esto es para conductores contados y lo otro para el 100%???
si la gente condujese siguiendo las normas estrictamente el cinturon seria para casos muy muy contados tb

El cinturon te protege de ti y de los demas siempre que conduces, el alcoholimetro solo sirve para quien bebe y conduce bebido, no tiene sentido compararlo.

Si el coche no te arranca porque estás borracho te salvas tú y los pobres desgraciados que puedan tener la putada de encontrarse contigo.

Total, la cuestión es quejarse por todo, como si os fuera a dar una puta hernia por soplar para arrancar el coche. Manda cojones.

insert_coin escribió:
Ostia esta fue gorda.... o sea que si yo bebo me estampo contra otros quince y los mato solo sirve para quien bebe? juderrrr

Si tienes el sistema, te solpa alguien que no va tan pedo o te lo saltas con algun metodo y provocas el mismo resultado, has hecho inutil el sistema y has jodido a millones que tienen mas cabeza que tu.

Pero nada, no tiene sentido seguir discutiendo con alguien que compara un metodo efectivo como el cinturon, con otro de dudosa efectividad. Por suerte el problema de los franceses, ya tendreis oportunidad de aplaudir como tontos cuando llegue aqui.

Por ese mismo sentido se podria instalar por ley un ordenador de abordo y un lector de carnets de conducir, que compruebe si esta en vigor, si tienes la ITV, si tienes el seguro en regla y que te haga un pequeño test de vision por si te quedaste ciego ayer. Tambien seria seguro, pero es una medida que se puede substituir por concienciacion ciudadana y no asumir que el 100% de la poblacion es criminal.

Y así podríamos seguir con medidas seguras pero innecesarias, todas las que querais para cualquier ámbito de la vida.

Dfx escribió:

insert_coin escribió:
Ostia esta fue gorda.... o sea que si yo bebo me estampo contra otros quince y los mato solo sirve para quien bebe? juderrrr

Si tienes el sistema, te solpa alguien que no va tan pedo o te lo saltas con algun metodo y provocas el mismo resultado, has hecho inutil el sistema y has jodido a millones que tienen mas cabeza que tu.

Pero nada, no tiene sentido seguir discutiendo con alguien que compara un metodo efectivo como el cinturon, con otro de dudosa efectividad. Por suerte el problema de los franceses, ya tendreis oportunidad de aplaudir como tontos cuando llegue aqui.

Por ese mismo sentido se podria instalar por ley un ordenador de abordo y un lector de carnets de conducir, que compruebe si esta en vigor, si tienes la ITV, si tienes el seguro en regla y que te haga un pequeño test de vision por si te quedaste ciego ayer. Tambien seria seguro, pero es una medida que se puede substituir por concienciacion ciudadana y no asumir que el 100% de la poblacion es criminal.

Y así podríamos seguir con medidas seguras pero innecesarias, todas las que querais para cualquier ámbito de la vida.

En algo si estamos de acuerdo !!!! en la concienciacion de la gente, para mi es primordial. es el punto de partida. Mi padre conduce tos los dias con copas de mas como mucha gente de los pueblos (y supongo que de las ciudades) y creo que a su edad nadie le va a cambiar es triste pero es asi. Por eso digo que la medida pueda funcionar.

El caso es que yo no defiendo el sistema a muerte, quizas sea una mierda como tu piensas. El caso es que a mi me gustaria ver como funciona en francia y luego oye si funciona pues copiarlo y sino pues desecharlo. Pero decir que no va a funcionar sin ningun fundamento a mi me parece ilogico.

Esta claro tb como tu dices que es algo que tu vas a pagar, y que no seria muy justo que pagues si tu no bebes, pero mi punto de vista es el siguiente. Si funciona, yo prefiero pagar un poco mas o que lo subvencione el estado o lo que sea si con eso se reduce el numero de personas que mueren a mano de las personas borrachas.

Y en el caso de que se pueda modificar anular etc.... lo que yo haria seria lo siguiente y que expuse anteriormente, poner una multa que no la pueda pagar en su p..ta vida, al igual que a los que van sin carne sin seguro etc etc....

Pero si el primer problema es la concienciacion.... ahora vete tu y conciencia a espanha con la cantidad de borregos que ay!!!

Sensenick escribió:Yo si creo que será eficaz, podrán inventarse sistemas para soplar de mentira (bajo multa aún mayor que los detectores de radares), o que sople otro (prueba de ADN al canto en caso de accidente y cárcel para los dos), pero joder, sólo con que se eviten un puñado de muertos, vale la pena.

Exacto, no evitará todas las muertes... pero es una traba a conducir borracho y seguro que evitará algún borracho al volante. Eso por no hablar de que hay gente que sin malicia cree que va bien, cuando va mal y esto podría ayudarles a no conducir.

Me rio por no llorar... alguien ha pensado en que mientras le damos al contacto hay que estar agarrando un tubito que sale de la consola (del coche, malpensados) soplando hasta quedarnos sin respiración....
si sacan la medida quizás sea efectiva, pero me cuesta imaginar como van a implementarlo y lo que decían por ahí, te sopla otro y santas pascuas, a no ser que pongan un detector de adn también

insert_coin escribió:...

Yo no tengo problemas en invertir en seguridad, siempre y cuando se trate de metodos eficaces, no poner por poner, este metodo es como lanzar una bomba nuclear a un pais para cargarse a 2 o 3 terroristas que viven alli, no te aseguras matarlos y ademas te cargas a millones de inocentes, con esta medida es lo mismo, aunque mi ejemplo sea exagerado.

Como ya he dicho antes, seria mucho mas util promover un sistema de no arranque sin cinturon o con fallos graves en el vehiculo, como puede ser el airbag por ejemplo, que es un sistema a priori mas eficaz y estoy seguro de que salvaria muchas vidas mas.

Sobre saltarselo, es tan facil como si tienes las ruedas mal del coche y cuando llegas a la ITV le pones otras que te prestan, la pasas y sigues con las mismas, que últimamente es lo que hace mucha gente y esto provoca muchisimos accidentes tanto graves como leves, instalamos un sistema de deteccion de estado de las ruedas? NO, para eso estan las fuerzas de seguridad, pueden hacer controles del estado de las ruedas (que se hacen), pero tu o yo que mimamos al coche y tenemos SIEMPRE las ruedas en perfecto estado, no tenemos por que pagar por un sistema que nos criminaliza y que seguramente tendra un coste, por que si alguien piensa que el estado te lo va a poner gratuitamente....

Tantiiiisimas maneras de hacer inutil este sistema vs costo = no computa

A todo esto creo que en determinados estados de EEUU en el caso de personas con antecedentes de alcoholismo o que ya han sido sancionados varías veces por conducir después de beber, les obligan a llevar instalado el alcoholímetro.
Alguien tiene referencias de esta medida y de su utilidad?,Es interesante ver cual es la utilidad real a través de la experiencia de otros paises

Dfx escribió:

insert_coin escribió:...

Yo no tengo problemas en invertir en seguridad, siempre y cuando se trate de metodos eficaces, no poner por poner, este metodo es como lanzar una bomba nuclear a un pais para cargarse a 2 o 3 terroristas que viven alli, no te aseguras matarlos y ademas te cargas a millones de inocentes, con esta medida es lo mismo, aunque mi ejemplo sea exagerado.

Como ya he dicho antes, seria mucho mas util promover un sistema de no arranque sin cinturon o con fallos graves en el vehiculo, como puede ser el airbag por ejemplo, que es un sistema a priori mas eficaz y estoy seguro de que salvaria muchas vidas mas.

Sobre saltarselo, es tan facil como si tienes las ruedas mal del coche y cuando llegas a la ITV le pones otras que te prestan, la pasas y sigues con las mismas, que últimamente es lo que hace mucha gente y esto provoca muchisimos accidentes tanto graves como leves, instalamos un sistema de deteccion de estado de las ruedas? NO, para eso estan las fuerzas de seguridad, pueden hacer controles del estado de las ruedas (que se hacen), pero tu o yo que mimamos al coche y tenemos SIEMPRE las ruedas en perfecto estado, no tenemos por que pagar por un sistema que nos criminaliza y que seguramente tendra un coste, por que si alguien piensa que el estado te lo va a poner gratuitamente....

Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas pero claro el unico punto en el que estaria de acuerdo contigo es ... si tienes un accidente por culpa de las ruedas o tienes mal las ruedas y te pillan 60000 euros!!! con esa medida creo que la gente tampoco estaria de acuerdo no ? Ese es nuestro problema que solo aprendemos a latigazos ... y mas los espanholes

Dfx escribió:Me parece una burrada, yo no bebo y tengo que soplar al coche cada vez que voy a usarlo? me parece ridiculo y otra manera de pisotear los derechos de la gente.

¿en que parte de nuestro ordenamiento jurídico exactamente se recoge el Derecho a conducir bebido?

Ya sabemos que otra persona puede soplar por el conductor, pero joer, es una manera de dificultarlo no entiendo tantas críticas.

Si implantasen algo así en España, como se lo pongo a mi Saab del 88? xDDDDDDDDD

fearandir escribió:Tantiiiisimas maneras de hacer inutil este sistema vs costo = no computa

pero es que vamos a ver, el cinturon es incluso más facil de esquivar y es completamente obligatorio.
Que trampeas el detector y te pillan? pues multazo de ordago. No se donde veis la diferencia.
Los coches sin cinturones de seguridad tb serian más baratos, y el cinturon solo protege al usuario, no al peatón, ergo, quitemos los cinturones de los coches, que son costosos y hat muchiiiiisimas maneras de hacer inutil el sistema.

Si implantasen algo así en España, como se lo pongo a mi Saab del 88? xDDDDDDDDD

pues lo mismo que con el cinturón de seguridad trasero, con el tiempo se van actualizando los coches hasta que llegue a un punto que sea obligatorio, no le veo mayor problema.
Los coches empezaron sin cinturones de seguridad, sin abs, sin antibieblas traseros, pero se han ido imponiendo por pura seguridad.

hal9000 escribió:Poner lo pueden poner y lo veo estupendo pero esto aquí con el poco control que hay como de poco serviría, solo hay que ver las motos limitadas por el tema del carné que tal como pasan ITV van al taller de turno a deslimitarlas y no pasa nada o los cochecillos con placa de ciclomotor rodando a más de 80km/h porque les han quitado los topes del variador y no quiero entrar en el tema de coches aparcados en la calle con la ITV caducada de hace 2 o más años y no pasa naaaaaaá

Poner lo pueden poner y lo veo estupendo pero esto aquí con el poco control que hay como de poco serviría, solo hay que ver las motos limitadas por el tema del carné que tal como pasan ITV van al taller de turno a deslimitarlas y no pasa nada o los cochecillos con placa de ciclomotor rodando a más de 80km/h porque les han quitado los topes del variador y no quiero entrar en el tema de coches aparcados en la calle con la ITV caducada de hace 2 o más años y no pasa naaaaaaá

Pesado escribió:pues lo mismo que con el cinturón de seguridad trasero, con el tiempo se van actualizando los coches hasta que llegue a un punto que sea obligatorio, no le veo mayor problema.
Los coches empezaron sin cinturones de seguridad, sin abs, sin antibieblas traseros, pero se han ido imponiendo por pura seguridad.

Los coches salieron sin cinturón trasero no están obligados a ponerlo , lo mismo que el antiniebla trasero y el abs como que tampoco
En los camiones si son anteriores al 84-86 no recuerdo exactamente no estan obligados a llavar limitador de velocidad ni pasan la prueba de humos en la ITV

seiyaburgos escribió:

Dfx escribió:Me parece una burrada, yo no bebo y tengo que soplar al coche cada vez que voy a usarlo? me parece ridiculo y otra manera de pisotear los derechos de la gente.

¿en que parte de nuestro ordenamiento jurídico exactamente se recoge el Derecho a conducir bebido?

Ya sabemos que otra persona puede soplar por el conductor, pero joer, es una manera de dificultarlo no entiendo tantas críticas.

El derecho a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, hay mucha gente que no bebe y no tiene por que adaptar el coche, ni estar soplando cada vez que quiere usarlo, lo he explicado en anteriores post, ademas de ser una medida de dudosa efectividad.

Pesado, quitar los cinturones no es equivalente a no tener el alcoholimetro, si no lo quieres ver, no lo veas.

Igual en negrita lo veis mejor, podriamos encerrarnos a todos en la carcel, asi por si alguno piensa en delinquir no puede y ya esta dentro!

Dfx escribió:El derecho a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, hay mucha gente que no bebe y no tiene por que adaptar el coche, ni estar soplando cada vez que quiere usarlo, lo he explicado en anteriores post, ademas de ser una medida de dudosa efectividad.

Pesado, quitar los cinturones no es equivalente a no tener el alcoholimetro, si no lo quieres ver, no lo veas.

Igual en negrita lo veis mejor, podriamos encerrarnos a todos en la carcel, asi por si alguno piensa en delinquir no puede y ya esta dentro!

pero que chorrada es esa? no poner cinturones es lo mismo que no poner cualquier otra cosa, el hecho es simplemente no ponerlo.
El cinturon es muy facil de "engañarlo" pero sigue siendo obligatorio
y sigo con lo de que hay mucha gente que vive en zonas donde no han visto la niebla en su puta vida y aun asi estan obligados a comprar un coche ocn antinieblas traseros. Porque? y la gente que conduce prudentemente porque se tiene que poner el cinturon? el daño que se vaya a hacer sera propio, no ajeno.
Esto es como cuando los cinturones traseros se volvieron obligatorios. Habia gente anclada en el pasado, sin ganas de progresar que les parecia una chorrada.
Con esa mentalidad no se puede avanzar a pasos firmes.
Hoy en dia hay miles de personas que no se ponen el cinturon, pero mira, si poniendoselo, se salvan 10 al año considero que es una medida más que buena. Pues con esto lo mismo

De las multas no os preocupeis, doblan de precio las de velocidad y solucionado. A mi me parece buena opcion, es como todo, si no bebes, soplas y punto. Las vidas que se pueden salvar son mucho mas importante.

Eso si, que la adaptacion al vehiculo la pague el estado

Una forma efectiva de implementarlo, todo aquel que sea multado con x tasa de alcohol, tendría la obligación de instalarlo (de su bolsillo claro). De no hacerlo, se le decomisa el coche y que se compre otro si quiere, que ya se le pillara otra vez.

Pero vamos, como han dicho, lo suyo sería poner controles a las salidas de todas las zonas de marcha. Pero claro, si hiciesen eso, serían solo para recaudar por que son unos cabrones y blablabla.
Yo tuve que aguantar a una borracha una vez, que me contaba entre sollozos que los "cabrones" de los locales le habían quitado el carnet (lo tenía 2 meses) y multa de no se si 2000 euros, por dar 1,30 (o más, no recuerdo, pero una barbaridad). Y encima tenía el valor de decir que los locales le habían hecho una encerrona. Me dieron unas ganas de darle un revés que le iba a haber dejado los labios como kunta kinte.

jita escribió:De las multas no os preocupeis, doblan de precio las de velocidad y solucionado. A mi me parece buena opcion, es como todo, si no bebes, soplas y punto. Las vidas que se pueden salvar son mucho mas importante.

Eso si, que la adaptacion al vehiculo la pague el estado

Festival del humor de los politicos.

pero que chorrada es esa? no poner cinturones es lo mismo que no poner cualquier otra cosa, el hecho es simplemente no ponerlo.
El cinturon es muy facil de "engañarlo" pero sigue siendo obligatorio

Me comparas el cinturon, con una medida para borrachos al volante, si subes al coche necesitas el cinturon, tanto tu, como tus compañeros, si no bebes, ni lo haces nunca, no necesitas estar soplando cada vez que subes al coche, ni pagar una modificacion en tu coche, simplemente por que no es justo para todos los que tienen buen comportamiento al volante.

El cinturon es una proteccion para todos y para el 100% del tiempo que conduces, se podria proponer poner un sistema de no arrancado sin cinturon y me pareceria correcto, soplar es una medida que solo deberia aplicarse a los bebedores reincidentes, que son los que provocan los accidentes, la gente que no bebe y si bebe no conduce, no tiene por que estar haciendo un test de alcoholemia cada vez que sube a su coche, el cinturon a ti te molesta? a mi no, me lo pongo siempre, se que es un elemento de seguridad importante, es la imagen que ofrece, yo no bebo, subo al coche cada dia y me hago un test de alcoholemia? me gasto la pasta en algo que no me sirve de nada? me parece una molestia, una chorrada y hacer tirar el dinero al ciudadano.

Lo de los antinieblas es de risa, es como las ruedas para la lluvia o los limpiaparabrisas, igual no ves llover nunca tampoco o no sales cuando llueve, aun asi es un elemento de seguridad importante, pero en ningun caso tu provocas la lluvia o la niebla y no es comparable al ir bebido o drogado, como ya he dicho antes, esto es trabajo de las fuerzas de seguridad y de concienciar al pueblo, si tantos problemas da el alcohol, se podria prohibir para evitar muertes, ah pero eso no.

Aun no me habeis contestado de poner los otros sistemas de seguridad que os he propuesto por norma y son mas importantes que los del alcoholimetro, algunos olvidais que el coche ya no es un lujo, una cosa es el ABS, el cinturon o el airbag que son medidas de seguridad reales y eficaces que no se pueden comparar ni de lejos con esta medida.

P.D: Esto me recuerda a los aeropuertos despues del 11-S, nos la meten doblada y encima hay que dar las gracias por que es por "nuestra seguridad"