Sobre el tema del post, Räven si no quieres complicarte puedes emplear estos enunciados:
1) La energía ni se crea ni se destruye.
(Lo de se transforma no forma parte del enunciado, es una coletilla)
2) No es posible un proceso cíclico reversible en el que el único efecto sea la transferencia de calor de un foco frío a uno caliente.
(Si ves más claro el enunciado de Kelvin-Planck es igualmente válido)
3) La entropía de un sistema es cero en el cero absoluto.
No niega. Se trata de una definición para establecer el cero de entropía y no manejarse con una cantidad que depende del origen donde lo pongas, como es la energía.
No te dice que sea imposible alcanzar el cero absoluto. Esto es una consecuencia que se observa al estudiar los procesos isotérmicos (T = cte) y adiabáticos (entropía S = cte). Si intentas alcanzar el cero absoluto mediante encadenar procesos de este tipo, necesitas infinitos procesos siendo cada vez peor la eficiencia de la máquina térmica.
kirtashtan escribió:Así que esto es lo que me espera en 2 de bachillerato
No te quejes. La enseñanza obligatoria es lo que tiene, uno tiene que tragar con cosas que le gustan más y cosas que le gustan menos. Aprovéchala porque luego la universidad, si bien estudias lo que te gusta, no es un paseo salvo raras excepciones y aunque te guste mucho lo que vayas a estudiar habrá momentos en los que lo odies profundamente.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
, MiGUi de foro.migui ¿verdad? 
no tenia ni idea.
, aunque al final no me ha salido nada de termodinamica jajajaja, era todo equilibrios, red-ox, acido-base y algo de orgánica.
