Líder de Juventudes Socialistas de Elche a prisión por consumir y distribuir porno de recién nacidos

Ha sido suspendido de la militancia...
Si lo que dice la noticia es cierto, deberían suspenderlo de la existencia.

Se me han revuelto las tripas.

No merece la pena ni insultar a este desgraciado, si por mi fuera,
no veria mas la luz del dia

De todas formas he de decir que estoy en contra de airear estas noticias, foto incluida.

Vaya tela lokoo!!!
Ni la del día ni la de la noche.

Una cosa... ha sido juzgado este señor?. No quiero ser abogado del diablo, pero no sería mejor esperar a ver que pasa?

hal9000 escribió:Una cosa... ha sido juzgado este señor?. No quiero ser abogado del diablo, pero no sería mejor esperar a ver que pasa?

y postergar el juicio de fuenteovejuna hasta tener la sentencia de un juez?

a la gente le encanta laminar a otra gente.

Bostonboss escribió:De todas formas he de decir que estoy en contra de airear estas noticias, foto incluida.

+1
Sin un juicio ya le han jodido la vida. Luego resulta que no era el ha sido un error o yo que se, pero su nombre de imagen ya esta manchada de por vida.

Luego, si se demuestra que es culpable, que se publique sin problemas todo lo que se quiera, le caiga la pena que se merece y mas.

Una reflexion:
Este tipo de noticias (pederastas) siempre leeremos que esta gente esta enferma, esta loca etc.
Si esto es asi, por que no se trata a estas personas como tales, enfermos o locos con un tratamiento y un internamiento vigilado psicologicamente, con farmacos, en vez de como un delincuente comun? Lo digo por que para que te vayan los bebes algo no esta funcionando correctamente en esa cabeza.

PD: en esta epoca de ofensas en internert aclaro por si a alguien le hace falta que no defiendo en absoluto a este señor si lo que ha hecho es verdad y como digo que le caiga la pena que corresponsa.

DeathWalk escribió:
Una reflexion:
Este tipo de noticias (pederastas) siempre leeremos que esta gente esta enferma, esta loca etc.
Si esto es asi, por que no se trata a estas personas como tales, enfermos o locos con un tratamiento y un internamiento vigilado psicologicamente, con farmacos, en vez de como un delincuente comun? Lo digo por que para que te vayan los bebes algo no esta funcionando correctamente en esa cabeza.

PD: en esta epoca de ofensas en internert aclaro por si a alguien le hace falta que no defiendo en absoluto a este señor si lo que ha hecho es verdad y como digo que le caiga la pena que corresponsa.

Realmente, y corregidme si me equivoco, a esta persona no se le ha detenido por consumir mierda, sino por distribuirla, puesto que lo primero no está penado (creo que a día de hoy mirar algo no es delito)

El tema de si está enfermo o no..... ishhh es complicado.

Está enfermo un tío que le vayan las tías de 80 años? Y uno que le vayan los animales? Y uno que le vayan los trans? Y uno que le vayan los de su mismo sexo? Donde ponemos el límite de enfermedad y donde el de gusto sexual (algo que no se puede decidir)?. No puedes dar tratamiento a algo así, es como querer curar a un gay (antes se hacía y se les llamaba locos). Si le gusta le gusta, y eso no va a cambiar.

Lo que este tipo de personas deben ser capaces de ver es si sus fantasias pueden llevarse a cabo o no sin suponer un mal a un tercero, y si lo suponen pues te aguantas, ves dibujos o te la cascas en silencio, no hay más, si se te va la pinza y te pones a abusar o a compartir depravaciones pues te jodes y vas a la carcel, no a una institución mental.
(Otra cosa es que ante la vida de mierda que eso le suponga se preste a autocastrarse quimicamente por ejemplo)

A mí me gustan las tías buenas y no por haberme llevado un montón de tiempo sin mojar se me ha ocurrido cometer ningún crimen con ninguna. Señor Onanista y se acabó.

PS: Es triste pero he de decir al igual que tú que que yo diga esto no supone defensa de ningún tipo sobre ciertos actos.

Vaya ascazo

hal9000 escribió:Una cosa... ha sido juzgado este señor?. No quiero ser abogado del diablo, pero no sería mejor esperar a ver que pasa?

Pues pintas bastos, por lo visto hay la tira de pruebas contra el, ya no solo como consumidor y/o distribuidor de pedofilia, sino ya como autor de violaciones a niños e incluso bebes.

No sé cómo se puede llegar a ese punto. No me entra en la cabeza. Espero que los bebés no tengan ni secuelas ni recuerdos.

Menuda burrada... sin quitarle importancia a lo demás... violar bebés.... si esto es cierto... pero en qué cabeza enferma cabe tal aberración??? por mi ni pisaba la cárcel, había que cortarle las manos y los pies y dejarlo tirado en el desierto. Qué difícil tiene que ser a veces el ser policía y tener que contenerse al encontrarse cosas así...

A mi personalmete una noticia asi me espeluzna.

Como comenta un compañero, son enfermos, no pueden evitar que eso les ponga, etc... Y ven o distribuyen fotos de ese palo. Eso, como ya digo, me pone los pelos de punta.

Pero...

¿Y el que las hace? ¿Y si el que realiza ese tipo de fotos, ya es que lo hace por puro "negocio"? Esa gente me horroriza aun más.

hal9000 escribió:

hal9000 escribió:Una cosa... ha sido juzgado este señor?. No quiero ser abogado del diablo, pero no sería mejor esperar a ver que pasa?

Pues pintas bastos, por lo visto hay la tira de pruebas contra el, ya no solo como consumidor y/o distribuidor de pedofilia, sino ya como autor de violaciones a niños e incluso bebes.

¿Doble personalidad?
¿Te has equivocado de cuenta?

A la cárcel y que todos los presos sepan por que lo han metido.

DeathWalk escribió:

Bostonboss escribió:De todas formas he de decir que estoy en contra de airear estas noticias, foto incluida.

+1
Sin un juicio ya le han jodido la vida. Luego resulta que no era el ha sido un error o yo que se, pero su nombre de imagen ya esta manchada de por vida.

Luego, si se demuestra que es culpable, que se publique sin problemas todo lo que se quiera, le caiga la pena que se merece y mas.

Una reflexion:
Este tipo de noticias (pederastas) siempre leeremos que esta gente esta enferma, esta loca etc.
Si esto es asi, por que no se trata a estas personas como tales, enfermos o locos con un tratamiento y un internamiento vigilado psicologicamente, con farmacos, en vez de como un delincuente comun? Lo digo por que para que te vayan los bebes algo no esta funcionando correctamente en esa cabeza.

PD: en esta epoca de ofensas en internert aclaro por si a alguien le hace falta que no defiendo en absoluto a este señor si lo que ha hecho es verdad y como digo que le caiga la pena que corresponsa.

Que te guste el porno de recién nacidos significa que eres un pedófilo, lo cual no es un delito.

Que consumas y distribuyas pornografía de recién nacido significa que eres un pederasta, y debes ir a prisión.

Reakl escribió:No sé cómo se puede llegar a ese punto. No me entra en la cabeza. Espero que los bebés no tengan ni secuelas ni recuerdos.

Es que fue monaguillo.

dani_el escribió:

hal9000 escribió:

hal9000 escribió:Una cosa... ha sido juzgado este señor?. No quiero ser abogado del diablo, pero no sería mejor esperar a ver que pasa?

Pues pintas bastos, por lo visto hay la tira de pruebas contra el, ya no solo como consumidor y/o distribuidor de pedofilia, sino ya como autor de violaciones a niños e incluso bebes.

¿Doble personalidad?
¿Te has equivocado de cuenta?

Se ha olvidado de contestarse a sí mismo con su clon. Lo sé porque soy yo.

Se ha citado a sí mismo para rectificar su primer comentario, porque había hecho de abogado del diablo, y por lo que se ve el menda este de Elche si que está de mierda hasta las cejas...

Sobre la noticia, es algo tan absolutamente repulsivo que me he bloqueado y ni siquiera sé que escribir, así que lo dejo...

Hace mucho tiempo que en el PSOE la organización de juventudes socialistas se utiliza mayormente para tener controlados ideológicamente a los jóvenes y que éstos "no se radicalicen", digo yo que un caso como el de éste tipo puede tener algo que ver con el criterio que se usa para elegir a los que ponen al frente.

renuente escribió:Hace mucho tiempo que en el PSOE la organización de juventudes socialistas se utiliza mayormente para tener controlados ideológicamente a los jóvenes y que éstos "no se radicalicen", digo yo que un caso como el de éste tipo puede tener algo que ver con el criterio que se usa para elegir a los que ponen al frente.

Mira que hay buena gente en las Juventudes socialistas. Pero si, es una pena gente que ha sido comunista desde pequeñita y que hoy en dia te les encuentras defendiendo la prioridad del pago de la deuda frente al gasto social

renuente escribió:Hace mucho tiempo que en el PSOE la organización de juventudes socialistas se utiliza mayormente para tener controlados ideológicamente a los jóvenes y que éstos "no se radicalicen", digo yo que un caso como el de éste tipo puede tener algo que ver con el criterio que se usa para elegir a los que ponen al frente.

Pues yo creo que su militancia en el PSOE es circunstancial, lo mismo que si fuese de Podemos, PP u otros

hal9000 escribió:

hal9000 escribió:Una cosa... ha sido juzgado este señor?. No quiero ser abogado del diablo, pero no sería mejor esperar a ver que pasa?

Pues pintas bastos, por lo visto hay la tira de pruebas contra el, ya no solo como consumidor y/o distribuidor de pedofilia, sino ya como autor de violaciones a niños e incluso bebes.

Dios

.

dani_el escribió:

renuente escribió:Hace mucho tiempo que en el PSOE la organización de juventudes socialistas se utiliza mayormente para tener controlados ideológicamente a los jóvenes y que éstos "no se radicalicen", digo yo que un caso como el de éste tipo puede tener algo que ver con el criterio que se usa para elegir a los que ponen al frente.

Mira que hay buena gente en las Juventudes socialistas. Pero si, es una pena gente que ha sido comunista desde pequeñita y que hoy en dia te les encuentras defendiendo la prioridad del pago de la deuda frente al gasto social

Yo no politizaba esto. Un hdp es un hdp, ya sea socialista, pepero, cuñao o lo que sea.

Hay gente que no merece ver la luz del sol. Castración química no, física, y sin anestesia.

jorcoval escribió:

renuente escribió:Hace mucho tiempo que en el PSOE la organización de juventudes socialistas se utiliza mayormente para tener controlados ideológicamente a los jóvenes y que éstos "no se radicalicen", digo yo que un caso como el de éste tipo puede tener algo que ver con el criterio que se usa para elegir a los que ponen al frente.

Pues yo creo que su militancia en el PSOE es circunstancial, lo mismo que si fuese de Podemos, PP u otros

Exacto, cosa es que descubrieran que es un entramado dentro del PSOE. Pero no lo es.

Sencillamente repugnante, como puede existir gente así

Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.

Todo eso que he citado me parece aberrante e inhumano pero repito, cualquiera puede caer en bajarse vídeos o fotos de esa temática, y seguirá consumiendo hasta que no empatice con la víctima.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

hal9000 escribió:Una cosa... ha sido juzgado este señor?. No quiero ser abogado del diablo, pero no sería mejor esperar a ver que pasa?

Las fotos que tiene ya le han juzgado-

dotakon escribió:Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

¿pero que?
¿solo mirar? ¿solo mirar violaciones, gore con gente decapitada, snuff?
Encontrarte con algo de eso es una cosa, que busques mas para "solo" mirar es un claro síntoma de problemas mentales serios.

Alejandro Díaz, quien es secretario general de Juventudes Socialistas en Elche (Alicante) está en prisión desde el sábado pasado tras una operación contra la pornografía infantil. Fuentes policiales han confirmado que el joven fue detenido el viernes por abusar de una niña de dos años.

raday escribió:

dotakon escribió:Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

¿pero que?
¿solo mirar? ¿solo mirar violaciones, gore con gente decapitada, snuff?
Encontrarte con algo de eso es una cosa, que busques mas para "solo" mirar es un claro síntoma de problemas mentales serios.

Alejandro Díaz, quien es secretario general de Juventudes Socialistas en Elche (Alicante) está en prisión desde el sábado pasado tras una operación contra la pornografía infantil. Fuentes policiales han confirmado que el joven fue detenido el viernes por abusar de una niña de dos años.

Yo comprendo la reflexión del compañero. Ver porno infantil puede ser tan moralmente censurable como ver vídeos del ISIS o de los narcos mexicanos, pero la diferencia es que por el primero te empuran y por el segundo no. Obviamente los pederastas me parecen basura, pero el tema de encarcelar por ver porno de menores es muy peliagudo.

raday escribió:

dotakon escribió:Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

¿pero que?
¿solo mirar? ¿solo mirar violaciones, gore con gente decapitada, snuff?
Encontrarte con algo de eso es una cosa, que busques mas para "solo" mirar es un claro síntoma de problemas mentales serios.

Alejandro Díaz, quien es secretario general de Juventudes Socialistas en Elche (Alicante) está en prisión desde el sábado pasado tras una operación contra la pornografía infantil. Fuentes policiales han confirmado que el joven fue detenido el viernes por abusar de una niña de dos años.

Perdona ¿eres flamer? ¿Por qué has omitido cosas de mi texto como lo de que me parece aberrante e inhumano, no te interesa?

dotakon escribió:Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.

Todo eso que he citado me parece aberrante e inhumano pero repito, cualquiera puede caer en bajarse vídeos o fotos de esa temática, y seguirá consumiendo hasta que no empatice con la víctima.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

Intento llegar a entender lo que quieres decir.

Pero no puedo. Si ves decapitaciones asiduamente o el tipo de videos que comentas, tienes un problema, punto.

Bitomo escribió:

raday escribió:

dotakon escribió:Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

¿pero que?
¿solo mirar? ¿solo mirar violaciones, gore con gente decapitada, snuff?
Encontrarte con algo de eso es una cosa, que busques mas para "solo" mirar es un claro síntoma de problemas mentales serios.

Alejandro Díaz, quien es secretario general de Juventudes Socialistas en Elche (Alicante) está en prisión desde el sábado pasado tras una operación contra la pornografía infantil. Fuentes policiales han confirmado que el joven fue detenido el viernes por abusar de una niña de dos años.

Yo comprendo la reflexión del compañero. Ver porno infantil puede ser tan moralmente censurable como ver vídeos del ISIS o de los narcos mexicanos, pero la diferencia es que por el primero te empuran y por el segundo no. Obviamente los pederastas me parecen basura, pero el tema de encarcelar por ver porno de menores es muy peliagudo.

Para que haya ese contenido alguien ha tenido que crearlo, por eso se persigue.. Ser pedófilo es completamente legal, al fin y al cabo no se elige, lo que se penan son los actos.

dark_hunter escribió:

Bitomo escribió:

raday escribió:¿pero que?
¿solo mirar? ¿solo mirar violaciones, gore con gente decapitada, snuff?
Encontrarte con algo de eso es una cosa, que busques mas para "solo" mirar es un claro síntoma de problemas mentales serios.

Yo comprendo la reflexión del compañero. Ver porno infantil puede ser tan moralmente censurable como ver vídeos del ISIS o de los narcos mexicanos, pero la diferencia es que por el primero te empuran y por el segundo no. Obviamente los pederastas me parecen basura, pero el tema de encarcelar por ver porno de menores es muy peliagudo.

Para que haya ese contenido alguien ha tenido que crearlo, por eso se persigue.. Ser pedófilo es completamente legal, al fin y al cabo no se elige, lo que se penan son los actos.

Exactamente igual que los vídeos del ISIS. Su objetivo es distribuir las imágenes al mayor número de "espectadores" posibles

dotakon escribió:Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.

Todo eso que he citado me parece aberrante e inhumano pero repito, cualquiera puede caer en bajarse vídeos o fotos de esa temática, y seguirá consumiendo hasta que no empatice con la víctima.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

Según las pruebas, no solo miraba.

Y, aún "solo mirando", sería cómplice y estaría ocultando pruebas de un delito.

Pillado abusando de una niña de dos años...

Enfermo o no, me lo cargo. Me lo cargo haciendo que sufra lo máximo posible. Y luego ya si eso, q me juzguen a mi. Pero a ese tio lo tengo lamentando desde el primer dia que vio la luz.

Porque encima la victima y los padres lo conocerian. No me jodas, una nena de dos años...

jorcoval escribió:

dotakon escribió:Yo le veo como una víctima ante la abrumadora cantidad de pornografía que hay en la red, no trato de defenderlo pero entiendo que ha podido ser "confundido" y tener una etapa en su vida en la que le daba morbo la pornografía infantil, pero eso no quiere decir que sea un pederasta, simplemente se ha dejado llevar por el lado oscuro del porno que puede ser tanto esto, como ver violaciones, gore de gente decapitada, vídeos snuff... dónde está el límite.

Todo eso que he citado me parece aberrante e inhumano pero repito, cualquiera puede caer en bajarse vídeos o fotos de esa temática, y seguirá consumiendo hasta que no empatice con la víctima.
No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso, hay cosas parecidas o incluso peores que ve la gente por internet. Porque se trata de solo eso, mirar, y si se empieza viendo puedes caer en el vicio de ver más y más.

Según las pruebas, no solo miraba.

Y, aún "solo mirando", sería cómplice y estaría ocultando pruebas de un delito.

No creo que eso sea ocultar pruebas, seguramente la policía ya tenga ese material que el poseía. De todas maneras si además actuaba entonces me callo y que le caiga una buena condena o que le corten la picha.

Que lastima lo que tienen que sufrir esos crios.que lo empuren pero bien.

dotakon escribió:Perdona ¿eres flamer? ¿Por qué has omitido cosas de mi texto como lo de que me parece aberrante e inhumano, no te interesa?

¿flamer yo? me parece muy bien que maquilles el mensaje pero por muy condescendiente que quieras parecer, no se puede tomar en serio a alguien que dice:

No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso

Tener en tu ordenador fotos de sexo de adultos con bebes es para que te encierren. No estamos hablando de que una vez se lo encontró y lo vió, estamos hablando de coleccionarlo, de excitarse sexualmente con ello, de intercambiarlo, y por lo visto de crear contenido... alguien así sobra en la sociedad. De eso a que abuse de tu hija, mi hija o el hijo de cualquiera es cuestión de la valentia que tenga esa persona.
Y sí, pienso lo mismo del todo consumidor de material "aberrante", hay que estar tarado para consumir eso. Y no digo que el haber visto algo te convierta en consumidor. Hablo de coleccionar e intercambiar. Es ser cómplice

De verdad, leo el hilo y no doy credito... gente diciendo que ver pornografia infantil no es tan grave

En fin, como tendría que ser esa pornografía que según los articulos que he leido hasta los propios policias especializados en estos temas que tendrán que ver imagenes duras cada día les han entrado ganas de vomitar y han tenido que dejar de verlo.

Y ya no es solo que el tipejo este ha mirado esa pornografia infantil, es que la ha distribuido y además se le acusa de abuso a una niña de 2 años y al parecer también a un niño de 6 años y encima presumía de ello.

Asqueroso...

"Díaz fue descubierto en uno de los foros, compartiendo vídeos y fotografías de abusos sexuales a niños de tres y cuatro años mediante la aplicación Skype, a pesar de que utilizaba cuentas a nombre de distintos usuarios. La operación, en la que han participado también la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la policía de Alicante, incluyó el pasado jueves el registro de la vivienda del líder de Joves Socialistas de Elche, en la que los agentes se incautaron de multitud de archivos pedófilos almacenados en distintos dispositivos informáticos.

“Hacía tiempo que no veíamos algo tan fuerte. Las imágenes son muy desagradables”, ha explicado a EL PAÍS un policía que ha visionado ese material, “para tener que irte al hospital después de verlas”. Tras su detención, Díaz se acogió a su derecho a no declarar ante la policía, algo que sí hizo el pasado sábado, cuando el responsable del juzgado de Instrucción de guardia de Elche le tomó declaración y acordó su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza."

De lo mas vomitivo que he leído en mi vida y eso que no han querido reproducir todo lo que tenían aunque en el juicio imagino que saldrá a la luz y la indignación y la rabia sera peor.

Me ha dejado con muy mal cuerpo, de verdad, no puedo imaginar ningún castigo civilizado para estos casos de tal atrocidad.

raday escribió:

dotakon escribió:Perdona ¿eres flamer? ¿Por qué has omitido cosas de mi texto como lo de que me parece aberrante e inhumano, no te interesa?

¿flamer yo? me parece muy bien que maquilles el mensaje pero por muy condescendiente que quieras parecer, no se puede tomar en serio a alguien que dice:

No le defiendo al tipo este, pero tampoco digo que sea un hijodeputa por eso

Tener en tu ordenador fotos de sexo de adultos con bebes es para que te encierren. No estamos hablando de que una vez se lo encontró y lo vió, estamos hablando de coleccionarlo, de excitarse sexualmente con ello, de intercambiarlo, y por lo visto de crear contenido... alguien así sobra en la sociedad. De eso a que abuse de tu hija, mi hija o el hijo de cualquiera es cuestión de la valentia que tenga esa persona.
Y sí, pienso lo mismo del todo consumidor de material "aberrante", hay que estar tarado para consumir eso. Y no digo que el haber visto algo te convierta en consumidor. Hablo de coleccionar e intercambiar. Es ser cómplice

De acuerdo con todo lo que dices, pero la próxima vez si me citas lo haces con el texto entero y no con lo que te interesa, porque puedes llegar a tergiversar lo que quiero decir, y lo que quiero decir es que existe mucho cinismo y probablemente nos asustaría la cantidad real de gente que tiene archivos de pornografía infantil en su disco duro, desde gente del gobierno hasta vaya a usted a saber. Pero prefiero no saberlo, así vivo más feliz en la innopia.

Madre mía... Este tio no merece vivir ni un minuto más! Y eso de que no es tan grave ver pornografia infantil... DIOS! Pero en que mundo vivimos si se justifica según qué? Jooooder!

Lo grave del asunto no es la visualización del material, si no su distribución y por supuesto "la puesta en práctica que ha hecho".

Yo por distribución entendía que lo pasaba por p2p o algo así. Y también quiero decir que el eoliano Bitomo ha entendido lo que quería decir, que me parece malo tanto la pederastia, como vídeos del Isis, como ver muertes en los telediarios ( al menos aquí a veces avisan de que la imágenes van a ser duras, aunque estoy seguro que a muchos eso les impulsa más a verlo), yo desde luego no, aparto la mirada cuando avisan en la tele.

Mira que no me gustan lo niños de ninguna edad, pero lo que ha hecho este ser merece COMO MÍNIMO cadena perpetua. Ascazo de humano, ojalá aparezca apaleado hasta la muerte en su celda.