› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Carlos A. escribió:Lo siento amigo. Por cierto, ¿los carabineros es la policía? Si delante de ellos dijo que pagaría es como si firmase un contrato, quizás por ahí pudieses coger a ese malaje (por no decir otra cosa).
P.D. te ha pasado algo extraño en el contador de mensajes.
Un saludo y fuerzas, compañero.
Cantimploro escribió:El no debia ir tan rápido pero el perro tambien debe ir atado ya que pudo provocar un accidente. Como te han dicho, da gracias que no hayas de pagar los desperfectos del coche porque aqui en España seguró que lo hubieras tenido que pagar. Conozco más de un caso que han tenido perro muerto y pago al coche que lo atropelló.
cuervoxx escribió:andruhestock
Novato
Mensajes: 0
WTF???
Cantimploro escribió:El no debia ir tan rápido pero el perro tambien debe ir atado ya que pudo provocar un accidente. Como te han dicho, da gracias que no hayas de pagar los desperfectos del coche porque aqui en España seguró que lo hubieras tenido que pagar. Conozco más de un caso que han tenido perro muerto y pago al coche que lo atropelló.
Piriot escribió:A todo esto son pesos mexicanos o pesos chilenos???
sefirot_bnk escribió:Cantimploro escribió:El no debia ir tan rápido pero el perro tambien debe ir atado ya que pudo provocar un accidente. Como te han dicho, da gracias que no hayas de pagar los desperfectos del coche porque aqui en España seguró que lo hubieras tenido que pagar. Conozco más de un caso que han tenido perro muerto y pago al coche que lo atropelló.
incluso el caso en el que un hombre atropello a un ciclista y este murió, y luego sin reparos le pidio a los padres del chaval una indemnizacion por los daños.
http://20r3mun.blogspot.com/2007/06/un- ... lmado.html
Xdabler escribió:Me acuerdo de ese caso en concreto y aunque la opinión publica se puso en su contra tenia toda la razón del mundo el conductor.
Que el conductor mato a un joven ciclista, cierto, pero la mayoría de la gente se callo que el ciclista iba de noche, sin cascos, sin reflectantes y se salto un stop, en el cual fue atropelllado.
Si un persona va en bici, saltándose los stops, sin luces, sin reflectantes, luego si le atropellan la culpa es de el y es el quien tiene que pagar los daños del coche (y como muere en el accidente son los familiares quienes tienen que pagar).
Lo que me hizo gracia de este caso es que solo una cadena de televisión se molesto en leer completamente el atestado de la guardia civil, y de preguntar si era cierto que dicho joven iba hacia tiempo con una bici sin luces y demas.
Esta muy bien eso de "Empresario loco con coche de alta gama mata a joven inocente en el principio de su vida..." pero muchas veces la realidad es otra y solo dicen la parte que les interesa para dar mas popularidad a la noticia.
Saludos