La teoría de la conspiración es un invento del PSOE

No me lo creo, Acebes no ha dicho eso.


Salu2!!

Falkiño escribió:No me lo creo, Acebes no ha dicho eso.

Pues por eso me gustaría ver una captura.

Bou escribió:El otro día, hablando sobre el juicio del 11-M, decía un forero que al final el PP acabaría negando haber sugerido una conspiración, y echando balones fuera. Pues esto es lo que según escolar.net ha dicho Acebes cuando le han preguntado por la teoría en cuestión:



Dan el enlace a la entrevista, pero por lo visto hay que estar suscrito para acceder y me apetece leerlo. ¿Alguien puede citar el fragmento entero o incluso mejor hacer una captura?

Gracias.

Pensaba que ibas a poner una cita de Acebes insinuando la conspiración. Así le daríamos un toque mágico al hilo.

lol.. técnicamente es cierto, el término se lo han inventado Prisa y el Psoe, que no se sabe donde acaba uno y empieza el otro.

¿Alguien puede ver en esa entrevista si es verdad que Acebes ha dicho que el PP NO ha usado el tema conspiranoico?

Salu2!!

Valnir escribió:lol.. técnicamente es cierto, el término se lo han inventado Prisa y el Psoe, que no se sabe donde acaba uno y empieza el otro.

Hombre, si a mí alguien me hubiese tenido tres años haciendo el gilipollas y ahora renegase de mí yo estaría súper mosqueado. Olé tus huevos, Valnir, eso es un sentido del humor a prueba de bombas.

Bou escribió:
Hombre, si a mí alguien me hubiese tenido tres años haciendo el gilipollas y ahora renegase de mí yo estaría súper mosqueado. Olé tus huevos, Valnir, eso es un sentido del humor a prueba de bombas.

Joder Bou, no me toques la moral , si te crees que YO he defendido que la versión oficial es falsa porque lo dice o dijera Acebes, pues mira NO, es una convicción PERSONAL y aunque ahora el PP en bloque digan que la versión oficial es 100% creible y que se van a olvidar del tema YO no lo haré.

Valnir escribió:pues mira NO, es una convicción PERSONAL

Eso es lo que tú te crees. Lo que yo pienso es que te han metido esas ideas tan hasta el fondo de la cabecita que ahora ya no sabes ni desde cuándo las tienes, ni de dónde las sacaste, ni quién ha querido que pensases así.

Es mi convicción personal.

Despues de oir a acebes decir que la lo que testificaron los altos mandos de la policia corroboraba lo que el fue anunciando en la television, ya me creo cualquier cosa del menda.

Bou escribió:
Eso es lo que tú te crees. Lo que yo pienso es que te han metido esas ideas tan hasta el fondo de la cabecita que ahora ya no sabes ni desde cuándo las tienes, ni de dónde las sacaste, ni quién ha querido que pensases así.

Es mi convicción personal.

Claro, es que los de derechas somos becerros sin mente a los que nos dicen qué tenemos que pensar, en cambio vosotros, ilustres demócratas, teneis vuestra conciencia única y personal, alejada de toda influencia externa.

Valnir escribió:

Claro, es que los de derechas somos becerros sin mente a los que nos dicen qué tenemos que pensar, en cambio vosotros, ilustres demócratas, teneis vuestra conciencia única y personal, alejada de toda influencia externa.

no te olvides de: Poseedores de la verdad absoluta.

Acebes al Club de la Comedia YA!

Valnir escribió:Claro, es que los de derechas somos becerros sin mente a los que nos dicen qué tenemos que pensar, en cambio vosotros, ilustres demócratas, teneis vuestra conciencia única y personal, alejada de toda influencia externa.

Nono, los "otros" son/somos unos borregos sin sentido crítico que nos creemos la versión oficial y que damos por buenas las explicaciones, ignorando otras teorias.

El 23F lo organizó el rey, y quien diga que no, es que no quiere saber la verdad.... manipulación! 23Farsa.!

maponk escribió:
no te olvides de: Poseedores de la verdad absoluta.

O de: Las únicas fuentes molonas-válidas son las nuestras.

Sensenick escribió:
Nono, los "otros" son/somos unos borregos sin sentido crítico que nos creemos la versión oficial y que damos por buenas las explicaciones.....

Si tú lo dices.......te creo

Valnir escribió:Claro, es que los de derechas somos becerros sin mente a los que nos dicen qué tenemos que pensar, en cambio vosotros, ilustres demócratas, teneis vuestra conciencia única y personal, alejada de toda influencia externa.

Mira Valnir, lo que te he dicho es mi convicción y lo jodido que tienen las convicciones es eso, que no están abiertas a debate. Tú tienes la tuya y yo tengo la mía

Además no sé de qué te ofendes, lo que yo estoy diciendo de ti viene a ser lo que tú decías de los manifestantes del 13 ¿no? que habían ido a las sedes atraídos por Rugalcaba y la SER. Pues eso.

Pero no nos centremos en esto, por favor, ¿no hay alguien que esté suscrito al Mundo que pueda ponernos una captura?

Sensenick escribió:
Nono, los "otros" son/somos unos borregos sin sentido crítico que nos creemos la versión oficial y que damos por buenas las explicaciones, ignorando otras teorias.

El 23F lo organizó el rey, y quien diga que no, es que no quiere saber la verdad.... manipulación! 23Farsa.!

Pse, no he sido yo el que he rebatido una opinión diciendo lo manipulados que estais.. otra cosa es lo que piense, pero sé que es un argumento INUTIL porque es obvio que en estos asuntos los que tienen una idea piensan que los que tienen la contraria están manipulados..

Edit:

Bou escribió:Además no sé de qué te ofendes, lo que yo estoy diciendo de ti viene a ser lo que tú decías de los manifestantes del 13 ¿no? que habían ido a las sedes atraídos por Rugalcaba y la SER. Pues eso.

Ya... y dónde me has visto a mi realizando conductas deleznables de ese estilo? porque si según vosotros, o algunos, los asaltos estaban justificados porque Acebes mintió, eso según vuestra conviccón claro, y yo tengo la convicción de que el Psoe ha sacado tajada electoral del 11m y no quiere que nadie le toque la versión oficial.. tendré derecho a, como mínimo a tirar un par de bombas incendiarias a la moncloa..

Yo me inclino por la izquierda, aunque de politica passso. Pero que hizo el Aznar a españa con la guerra de irak hace que odie al pp a muerte. Nos metio en un embolaopor sus propios intereses o los de sus amiguetes.

Los 3 amigos:

Perdonad que insista en el tema:

Bou escribió:¿Alguien puede citar el fragmento entero o incluso mejor hacer una captura?

Creo que no tiene relación con Aznar y las Azores, pero vamos ni un poquito así. Por favor, no os llevéis el hilo por los cerros de Úbeda.

Valnir escribió:Ya... y dónde me has visto a mi realizando conductas deleznables de ese estilo? porque si según vosotros, o algunos, los asaltos estaban justificados porque Acebes mintió, eso según vuestra conviccón claro, y yo tengo la convicción de que el Psoe ha sacado tajada electoral del 11m y no quiere que nadie le toque la versión oficial.. tendré derecho a, como mínimo a tirar un par de bombas incendiarias a la moncloa..

A ver. Eso de que el PSOE se aprovechase de la situación sería de estúpidos ponerlo en duda. Otra cosa es distinguir entre lo que creen unos (los socialistas metieron la zarpa todo lo que pudieron) y otros, entre los que me incluyo yo (los socialistas se estaban frotando las manos ante semejante regalo, y no se molestaron en meter la zarpa porque no les hacía falta). Esta 2ª opción es perfectamente compatible con la versión oficial, de la que hasta ahora nadie ha conseguido sacarle un solo fallo.

Valnir escribió:Ya... y dónde me has visto a mi realizando conductas deleznables de ese estilo? porque si según vosotros, o algunos, los asaltos estaban justificados porque Acebes mintió, eso según vuestra conviccón claro, y yo tengo la convicción de que el Psoe ha sacado tajada electoral del 11m y no quiere que nadie le toque la versión oficial.. tendré derecho a, como mínimo a tirar un par de bombas incendiarias a la moncloa..

¿Wei? ¿Yo he justificado algo? No me había enterao.

Tira bombas, hijo, tira bombas.

Bou escribió:
¿Wei? ¿Yo he justificado algo? No me había enterao.

Tira bombas, hijo, tira bombas.

TRANQUILIZAOS,El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento... ... y el sufrimiento lleva al lado oscuro...q al final vais acabar todos en el PP......

Bou escribió:
¿Wei? ¿Yo he justificado algo? No me había enterao.

Tira bombas, hijo, tira bombas.

He dicho vosotros O algunos , no soy yo quien debe incluirte en ese "selecto" grupo, que se incluya quien crea oportuno.


Edit:

Yoda.. si el Psoe metió la zarpa o no.. en fin, para mi la discusión estaría en si metió la zarpa mucho o poco.Pensar que el Psoe se mantuvo en una posición totalmente pasiva ante los acontecimientos y se sentaron a esperar me parece cuanto menos un pensamiento algo ingenuo.

Y sobre lo del 11m.. déjalo en que no se ha encontrado nada que para VOSOTROS desmienta la versión oficial.

Valnir escribió:He dicho vosotros O algunos , no soy yo quien debe incluirte en ese "selecto" grupo, que se incluya quien crea oportuno.

¿Entonces lo que me estás diciendo es que aunque estabas contestando a mi cita el mensaje no tenía nada que ver con ella ni conmigo?

Bou escribió:
¿Entonces lo que me estás diciendo es que aunque estabas contestando a mi cita el mensaje no tenía nada que ver con ella ni conmigo?

Lo que quería dejar claro con mi mensaje era que comparar las 2 situaciones ( los asaltos a las sedes del PP) con el hecho de pensar que la versión oficial es falsa, o al menos medio falsa que es algo que piensa bastante gente, es cuanto menos absurdo.

Edit: y antes de que me saltes, el hecho de que haya dicho que lo cree bastante gente no es justificación de nada.. aunque fuera el único yo lo seguiría creyendo.

Valnir escribió:Lo que quería dejar claro con mi mensaje era que comparar las 2 situaciones ( los asaltos a las sedes del PP) con el hecho de pensar que la versión oficial es falsa, o al menos medio falsa que es algo que piensa bastante gente, es cuanto menos absurdo.

Pero ya por curiosidad, ¿tú qué comparación entiendes que he hecho yo entre las dos situaciones?

Bou escribió:
Pero ya por curiosidad, ¿tú qué comparación entiendes que he hecho yo entre las dos situaciones?

Coño.. cuando has dicho que yo ( o los "conspiranoicos") creemos en la falsedad de la versión oficial es porque estamos manipulados, y has dicho que es lo mismo que cuando yo dije lo del asalto a las sedes.. dicho sea de paso que no recuerdo lo que dije pero vamos..

Valnir escribió:Coño.. cuando has dicho que yo ( o los "conspiranoicos") creemos en la falsedad de la versión oficial es porque estamos manipulados, y has dicho que es lo mismo que cuando yo dije lo del asalto a las sedes.. dicho sea de paso que no recuerdo lo que dije pero vamos..

Lo que tú has dicho más de una vez es que los que se manifestaron el 13 iban con el coco comido por el PSOE. Del mismo modo, yo pienso que tú tienes el coco comido por el PP.

No veo una comparación en las situaciones, veo paradójico que tú taches a unos de manipulados, y luego cuando te dan a ti el mismo tratamiento te ofendas y tengas la piel tan fina.

Bou escribió:
Lo que tú has dicho más de una vez es que los que se manifestaron el 13 iban con el coco comido por el PSOE. Del mismo modo, yo pienso que tú tienes el coco comido por el PP.

No veo una comparación en las situaciones, veo paradójico que tú taches a unos de manipulados, y luego cuando te dan a ti el mismo tratamiento te ofendas y tengas la piel tan fina.

En fin, no hay comparación, no que va, y si tú crees que tengo la cabeza comida por el PP me parece muy bien, al fin y al cabo yo pienso que a ti te la ha comido el Psoe y todos contentos oye!

Valnir escribió:En fin, no hay comparación, no que va

Vale, vamos a ponerlo a prueba. Éste es el parecido que yo veo entre las dos situaciones:

-A ellos les han dicho (tú) que están manipulados.
-A ti te han dicho (yo) que estás manipulado.

¿Dónde (con cita) he dicho que se parezcan en algo más?

al fin y al cabo yo pienso que a ti te la ha comido el Psoe

Con eso ya contaba...

Pero si tú justificas el decir que yo estoy manipulado porque yo dije que los asaltantes del 13 m eran unos manipulados.. además de unos delincuentes dicho sea de paso.

Si no no sé para qué demonios nombras el 13 m, vamos.

En fin, creo que no voy a llegar a ningún sitio, me voy a la facultad para variar.

valnir, si dices "vosotros ilustres democratas" entonces tu eres?

Bueno, esto es solo un episodio más del sinsentido orwelliano al que nos tiene sometidos el PP desde las elecciones pasadas.

El PP no habla de una conspiración. El PP nunca ha hablado de una conspiración. El PP no habla de intervención de ETA en el 11M. El PP nunca ha hablado de intervención de ETA en el 11M.

• Doblepensar (doublethink), habilidad de mantener en la cabeza dos pensamientos contradictorios, uno realista y opuesto a la doctrina del Partido, y otro moldeado y de acuerdo con éste, de manera que la forma de actuar, el comportamiento y el propio pensamiento sea congruente con lo que dictamine el Partido, independientemente de las demás ideas que haya en la mente. Parafraseando al autor "incluso comprender la palabra doblepensar implicaba el uso del doblepensar". Por ejemplo, si el Partido dice que dos y dos son cinco, y en nuestra mente sabemos que en realidad deberían ser cuatro, la correcta aplicación del doblepensar consistiría en manifestar y comportarse como si fueran cinco, manteniendo internamente que el resultado es cuatro.

• Negroblanco (blackwhite), aplicada a un enemigo se refiere a la costumbre de afirmar descaradamente que lo negro es blanco (contradiciendo la evidencia, que es aquello que el Partido ha prescrito), mientras que si se refiere a un miembro del Partido significa afirmar de buena gana que lo negro es blanco, cuando el Partido así lo indique.

eh! elq citaba 1984 en estos post era yo!

Por cierto, un apunte, otra vez no uses la palabra comparación si te refieres a una equiparación, porque pueden ser tanto sinónimos como antónimos, y los hilos se acaban liando.

ElChabaldelPc escribió:eh! elq citaba 1984 en estos post era yo!

Pues te pego el comentario que he leído en el blog de Escolar sobre esta noticia:

... entonces a Winston le llegó un nuevo mensaje a su escritorio: REF ELMUNDO 2.4.1984 PAG 1 ACEBES ETA 11-M RECTIFICAR NOTICIA RAJOY NORELACION PREGUNTEN A OTROS CONSPIRACION DOBLEMASNOBUENO

ElChabaldelPc escribió:valnir, si dices "vosotros ilustres democratas" entonces tu eres?

No ha quedado claro que era una respuesta sarcástica?


Bou tienes razón, equiparación viene mejor al caso, aunque no termino de comprender que hay de malo en usar comparación, no se pueden comparar 2 situaciones? vamos porque lo he oído bastantes veces.



Offtopic: a vosotros os avisan cuando no hay clase? no sé para que hay una un servicio web..

huuuuuuu, esto no hay por donde cogerlo, alguien me puede hacer un resumen?

Por cierto Bou, y esa firma????
"DEAR NAN"
Y eso?

Valnir escribió:Bou tienes razón, equiparación viene mejor al caso, aunque no termino de comprender que hay de malo en usar comparación, no se pueden comparar 2 situaciones? vamos porque lo he oído bastantes veces.

Hombre, sí, lo que pasa es que "comparar dos situaciones" puede ser decir que son muy parecidas, o que son muy diferentes, o que tienen algo en común, o que no. Si me acusas de "comparar esto con aquello" me estás acusando de algo tan amplio y tan vago que luego nos podemos pasar dos páginas discutiendo si yo he dicho, o tú has dicho que yo he dicho.

Si me acusas de equipararlas es mucho más rápido y sencillo demostrar que te equivocas

Valnir escribió:Offtopic: a vosotros os avisan cuando no hay clase? no sé para que hay una un servicio web..

Eso es un putadón. Imagina cuando me lo hacían a mí, que vivo en Valencia y estudiaba en Castellón.


EDITO:

"DEAR NAN"
Y eso?

Que echo de menos tus caricias, ladrón...

Te doy la respuesta corta porque como me hagas empezar a hablar de NANA ya no paro, estoy enganchado pero de cojones a la serie esta. Pero enganchado, enganchado.

Bou escribió:
Hombre, sí, lo que pasa es que "comparar dos situaciones" puede ser decir que son muy parecidas, o que son muy diferentes, o que tienen algo en común, o que no. Si me acusas de "comparar esto con aquello" me estás acusando de algo tan amplio y tan vago que luego nos podemos pasar dos páginas discutiendo si yo he dicho, o tú has dicho que yo he dicho.

Si me acusas de equipararlas es mucho más rápido y sencillo demostrar que te equivocas

Ya capto, pero la próxima vez me avisas al principio

Bou escribió:
Que echo de menos tus caricias, ladrón...

Te doy la respuesta corta porque como me hagas empezar a hablar de NANA ya no paro, estoy enganchado pero de cojones a la serie esta. Pero enganchado, enganchado.

Anda coño, que pone NANA no me di cuen
Le dare oportunidad, aver si reemplazo a LOST , que se va a cabar la 3ª temporada

Valnir, os voy a reportar a los dos por spawn .....llenar 5 paginas para al final :

valnir escribió:Ya capto, pero la próxima vez me avisas al principio

NaN escribió:
Valnir, os voy a reportar a los dos por spawn .....llenar 5 paginas para al final :

Si claro, y si me echan a mi quien les lleva la contraria

Valnir escribió:
Si claro, y si me echan a mi quien les lleva la contraria

puff...seria esto el paraíso PRISA...

Valnir escribió:

Claro, es que los de derechas somos becerros sin mente a los que nos dicen qué tenemos que pensar, en cambio vosotros, ilustres demócratas, teneis vuestra conciencia única y personal, alejada de toda influencia externa.

Si los de izquierdas son los democratas los de derechas que son

hjs escribió:
Si los de izquierdas son los democratas los de derechas que son

joder.. que era un SARCASMO cualquiera que haya leído más de 2 posts mios debería haberse dado cuenta no? ya es que no sé..

Menos mal xd. En la primera leida al post no la habia pillao xd

hjs escribió:Menos mal xd. En la primera leida al post no la habia pillao xd

Si no fuera un sarcasmo significaría que me estoy llamando a mi mismo becerro.. sería un poco triste no?

esta claro que el pp solo habla de las cosas cuando le interesa, debatir no es debatir sino su debate, o hablamos de esto o nada( no quereis debatir antidemocraticos!)
la derecha española tiene unos valores que no compartimos muchos españoles, y esto es lo unico que hace que cierta gente defienda lo indefendible.

Recuerdo las juventudes del pp mostrando datos papeles y papeles con datos sobre las armas de destruccion masivas iraquis, han dicho me equivoque? no, a otra cosa mariposa, he visto las reacciones del prestige, aqui no pasa nada, he visto a un partido democratico acatar constantemente lo que la cupula dicta, imponiendo los razonamientos base sobre los que hacer politica, al margen de la opinion de todo un pais( guerra), he visto negar a la oposicion debates que todos los grupos exigian y veo como ahora piden debates de sabotaje y se indignan de que no se los otorgen, y llaman a los demas fascistas y antidemocratico, cree el ladron..

Mi pregunta es, porque, en el pp, la masa critica, es de 1%, porque siempre partis de su retorica que os dicta el partido o medios afines?( ejemplo, debate sobre de juana, gente del pp, porque se libero a ese asesino de 20 personas, gente del psoe, ya cumplio esa pena, la decision es sobre las cartas, la decision costo pero fue por preservar el estado de derecho, gente del pp, no no, ese hombre asesino o no asesino?
esta conversacion es real de un programa mañanero, n con las mismas palabras peros i mismo significado).

porque sigue existiendo gente que apoya a los politicos mas mentirosos y falaces de la politica española, en ved de castigarles y darles un toque de atencion, ellos quieren llebar la politica a SU terreno, el debate a SU terreno, pero esque eso no puede hacerse cuando tienes el sindrome de pinocho, no puedes pretender imponer desde el gobierno y seguir imponiendo desde la oposicion encima con insultos y calumnias.( actitudes como insultar a la gente que se manifesto en tantas ocasiones, para luego salir de manifestacion a la minima con los curas, esa doble moral tan evidente, ese, nosotros frente a ellos, deja relevancia a las ideas )

Debemos tener en cuenta la opinion de un partido que niega derechos a los homosexuales, que ve mas preocupante la unidad española que la propia realidad de un español, que solo defiende a los suyos, siendo estos encima los que son..


Tengo la esperanza, de que el partido popular se estanque, y que los chaqueteros y buitres politicos creen un partido mas centrado, y los hollligans, se hagan supropio partido derechista( tal vez asi, el psoe, deje de engañar a todo el mundo con ese nombre, y se pueda posicionar mas a la izquierda, cosa que al margen de que en el psoe no se va a dar porque estan bien comodos, es imposible con el pp)

Me alegro de que hagan tanto el ridiculo estos del PP

Desde que mal-perdieron,no han hecho otra cosa.