La SGAE pierde un juicio por la defensa de su honor

ImagenYa sabemos como suelen terminar los juicios en los que la SGAE denuncia a alguien por atentar contra su honor, muchos han caído desde que Jaime Peñafiel y Pilar Cebrián fueran condenados por llamar al canon "impuesto revolucionario", pero por fin un juez ha parado los pies a la entidad. Una de las últimas demandas era contra la revista cultural Quimera, solicitándole una indemnización de 9.000 euros por la publicación de un artículo crítico en el cual se arremetía contra la gestión de la SGAE, algunos de sus socios y el cobro del canon.

Finalmente el juez ha absuelto a la revista por considerar que no sebrepasa la libertad de expresión y las palabras ofensivas utilizadas deben ser entendidas dentro de su contexto:
El Juzgado de Primera Instancia nº83 de Madrid escribió:La lectura del artículo deja la impresión de una frontal oposición a la gestión que de los derechos de autor hace la actora y el pago por los consumidores de cantidades predeterminadas por ellos con independencia de su difusión, método de gestión que puede ser correcto o no, pero sujeto a crítica como cualquier otro agente que aun siendo de naturaleza privada intervenga en el tráfico jurídico que afecta a múltiples personas, como podrá ser criticada una empresa de telefonía o un banco por sus métodos de gestión, empleando para ello palabras que por sí mismas pueden considerarse ofensivas, como piratas, mafiosos o extorsionadores, que aisladas tienen una carga insultante pero que no deben ser leídas de forma aislada porque no fueron publicadas de esa forma, sino dentro de un texto mucho más elaborado y dentro de él deben ser leídas, resultando evidente que cuando se emplean nadie de formación media podrá englobarlas dentro de tipos delictivos de piratería, ni de asociación constituida para delinquir ni tan siquiera de proxenetismo cuando califica a las conductas de la actora como de chulescas, sino que fácilmente se pueden relacionar con el problema de la gestión de derechos y pago de un canon y no con otras cosas, al menos si alguien lee el artículo en su integridad y no se limita a los destacados en negrita que figuran en la demanda, por lo que la demandante puede sentirse molesta y ofendida porque se critican sus formas de gestión, pero no insultada ya que lo publicado no fueron simples insultos sino opiniones razonadas y elaboradas, con razón o sin ella.

La sentencia no es firme y seguro que es recurrida por la SGAE ante la Audiencia Provincial, os dejamos a continuación con el artículo que originó la demanda:

En la revista Quimera Trebor Escargot escribió:En realidad va a parecer que no hablo de literatura, pero sí lo estaré haciendo. Si en este país la piratería prácticamente no afecta al mundo de la literatura, es sólo por motivos circunstanciales, prácticos. Haciendo uso de los medios a nuestra disposición, y obviando la posibilidad de leer en pantalla, en términos económicos hoy en día sale casi por lo mismo fotocopiar un libro que comprarlo. De ahí la narcótica sensación de oasis del noble arte de la escritura, aparentemente a salvo de estos desaprensivos malversadores: los piratas. Pero eso en realidad poco importa, porque la extorsión no tiene a un arte por objeto sino al ciudadano, al lector, al consumidor de productos culturales, y éste (como imagino que es su caso, lector disciplinado) unas veces lee libros y otras ve películas o escucha música. Por eso creo que es importante que usted lo sepa: los piratas existen, están ahí fuera, son malos y nos acechan. Su propósito es acabar con el arte, convertirlo en mercancía y traficar con ella. Le daré algunas pistas para que, en caso de toparse con uno de ellos, pueda usted identificarlo y actuar en consecuencia.

Un confuso vínculo une al pirata con el mundo del arte. Si hoy se dedica a chulearlo y chuparle la sangre en nombre de la gestión y la propiedad intelectual, en otros tiempos lo practicó, normalmente con escasa suerte y altas cotas de mediocridad. Luis Cobos o Pau Donés (que sigue en activo, en serio…) serían ejemplos obvios, pero hay otros ex artistas que sí gozaron alguna vez del favor de las musas (no hay más que recordar la preciosa canción que, en su debut, Víctor Manuel le dedicara a Francisco Franco. Lo cierto es que suelen iniciarse en la piratería cuando se les acaban las ideas, o más bien las ganas de trabajar para tratar de tenerlas).
Sus métodos pueden despistarnos, pues no andan por la vida en barco, ni tienen el valor que requiere empuñar una espada. Han abandonado el ron, en favor del CD-Rom, y la bandera de la calavera por otras más discretas y actuales con las siglas de su banda: SGAE, VEGAP, etc.

Han ampliado su radio de acción, colonizando los mecanismos que en otros tiempos ampararon a una especie hermana: los corsarios. En virtud de esta reestructuración jurídica, y gracias a un juego de sobornos estándar, cuentan con el apoyo de las instituciones y sus representantes (muy próximos a ellos en capacidad intelectual y gusto estético), y en una evolución próxima a la de la mafia clásica, ejecutan un poder parademocrático que suele tener la forma de impuestos y normalmente recibe el nombre de canon.

Como los piratas de verdad en su momento, como el telar manual tras la aparición del mecánico, o como la comunicación mediante tambores después de inventarse el teléfono, estos zafios piratas tienen las horas contadas. Y nosotros, por una mera cuestión generacional, asientos de primera fila para asistir a su cochambrosa y ridícula agonía.

Así que, de momento, dejemos que nos sigan extorsionando. Querrá decir que siguen vivos, que todavía tenemos tiempo para asistir a su hecatombe.

Gracias a PR0[3R por el aviso.
owned para la sgae (de momento :) )
ojalá fuesen todos los jueces así (sin estar sobornados xD)
ZAS! en toda la boca. Ya era hora de que esto ocurriese.
xD
El texto esta muy bien, refleja lo que todos pensamos, y al estar dicho y bien argumentado no se le deberia condenar.
Muy bien por el juez que ha tenio sabiduria para entender eso. Esperemos que aunque recurran tambien gane.
saludos
espero que al SGAE desaparezca, es algo que no hace bien a nadie (excepto a los que se lucran de ello, y encima se regodean, ojala se los lleven a todos). A ver si empiezan a perder todas las tonterias que hacen y se van ya.
Cómo pueden ser tan patéticooooos, ya podían al menos quedarse con la boca cerrada...
Me alegro de ver como esta gentuza pierde cada vez mas juicios, pero aún queda muchísimo por hacer.
A ver si de una puta vez los políticos se dan por aludidos de que la Sgae y demás gentuza deberían estár trabajando con pico y pala, y no paseándose con sus cochazos pagados con el dinero que ganan extorsionando a diestro y siniestro.

Saludos.
Ufff cada vez que leo esa palabra (SGAE) me enciendo, asi que prefiero no hablar que me juego el baneo }:/

PD: ademas asi mejor porque no se merece gastar el tiempo hablando de estos ladrones.
A ver si terminan librando de la SGAE.
zas...

owned.

si, hay justicia.
Curiosamente, la unica vez que he leido esta revista en mi vida fue aquel numero en cuya editorial criticaban la demanda impuesta por la SGAE.. hablaban del "precio del honor", refiriendose a la indemnizacion de 9000€ que la SGAE solicitaba.
Recurrirán porque tienen dinero para aburrir, y pueden invertir "en su honor" todo el dinero que recaudan porque yo compro cds para grabar mis fotos.
Menos mal que ya hay un juez que pone un poco de cordura.

Salu2
De momento...

Imagen

Y que pueda volver a ponerlo otra vez XD [poraki]
Pero honor de que? si la SGAE demandara a cada uno que tienta contra su honor se queda sin dinero jeje.

Si no tienen honor ni nada, todo el mudno piensa que son unos hijos de puta o no?
Me vais a permitir ser un poquito troll...

QUE SE JODAN!


XD
Teddy, y todos vosotros mafiosos, a ver si podéis captar este mensaje:

MORÍOS DE UNA PUTA VEZ
XtremeViper escribió:Pero honor de que? si la SGAE demandara a cada uno que tienta contra su honor se queda sin dinero jeje.

Si no tienen honor ni nada, todo el mudno piensa que son unos hijos de puta o no?


Si lo dices por mi comentario, supongo que no te habrás fijado en las comillas que puse... Referente a lo de que se quedan sin dinero.... nusé, es que nos sacan mucho al cabo del año; si hubiera una auditoría o un libro de ingresos/gastos podríamos saber hasta donde pueden llegar. A lo mejor si vamos todos a una y empiezan a poner demandas "contra su honor ;) " a todo el mundo, igual saturan la justicia y los que le han dado el mango de la sartén deciden quitárselo.

Si, tardaremos en ver esto, pero como digo, ya hay un juez justo, valga la gilipollez... [+risas]
Salu2
XtremeViper escribió:Pero honor de que? si la SGAE demandara a cada uno que tienta contra su honor se queda sin dinero jeje.

Si no tienen honor ni nada, todo el mudno piensa que son unos hijos de puta o no?


Totalmente de acuerdo contigo, son unos HIJOS DE PUTA (si me banean unos días, almenos me habré quedado agusto).
¿Honor de qué? Encima tienen el morro de decir que atentan contra su honor cuando todo el mundo sabe que son una panda de chorizos y amiguetes que no les dan curro en ningún lugar (por su pestilente estilo musical, curioso que la gran mayoría sean músicos en declive o que no se acuerda ni su puta madre de ellos), y por eso tienen que sacar dinero (robando), de la gente para poder mantener sus vicios, ya sean, coches de lujo, putas, drogas y alcohol.

PD: Me despido por unos días, porque creo que lo que he dicho me costará el baneo por unos días [plas] PUTA SGAE cawento
La Sgae terminará cayendo...el mal no puede triunfar.-
DMCSH2 escribió:
XtremeViper escribió:Pero honor de que? si la SGAE demandara a cada uno que tienta contra su honor se queda sin dinero jeje.

Si no tienen honor ni nada, todo el mudno piensa que son unos hijos de puta o no?


Totalmente de acuerdo contigo, son unos HIJOS DE PUTA (si me banean unos días, almenos me habré quedado agusto).
¿Honor de qué? Encima tienen el morro de decir que atentan contra su honor cuando todo el mundo sabe que son una panda de chorizos y amiguetes que no les dan curro en ningún lugar (por su pestilente estilo musical, curioso que la gran mayoría sean músicos en declive o que no se acuerda ni su puta madre de ellos), y por eso tienen que sacar dinero (robando), de la gente para poder mantener sus vicios, ya sean, coches de lujo, putas, drogas y alcohol.

PD: Me despido por unos días, porque creo que lo que he dicho me costará el baneo por unos días [plas] PUTA SGAE cawento

+8000
dav_ está baneado por "Troll"
defensa de su q ? [qmparto]  esos no tienen derecho a nada, ni agua, les disecaba fíjate ... GENTUZA !!! :)

PD: [poraki]
[360º] owned [360º]

Los pobres no sacan suficiente dinero con el canon, sino que quieren sacar más denunciando al consumidor. Mafiosos...
Ah! Pero la $GA€ tiene honor? Primera noticia [poraki] [poraki] [poraki]
Lo que tienen que hacer es una auditoría a los de la sgae, entonces si que se iban a llevar un buen susto.

Imagen
Es que hay cosas que simplemente son indefendibles.
una excelente noticia, esperemos que se repitan mas a menudo
Dos preguntas independientes:
1- ¿Alguien sabe donde está la base física de la SGAE?
2- ¿Alguien sabe cómo se hace un cóctel molotov?
Bromas aparte, a éstos se les acabará el chiringuito en cuanto se resuelva lo de la auditoría y el juicio que tiene pendiente.

SGAE, [poraki]
Necesitamos mas Jueces que hagan justicia como estos lo que mas me ahce gracia es como todo cuando ahy que devilver el dinero que a nadie le hace gracia [poraki] SGAE [poraki]
La justicia al fin hace lo correcto, y "a quien no le guste, que se aguante". OWNED!
Si les ofende el artículo es porque saben que es lo que son :o

[bye]
El articulo en cuestion, es cojonudo

que se jodan
Zas! patada en la boca XD
AlterElt está baneado por "troll"
Pues de puta madre! A ver si ahora el próximo juez los conden a morir bajo garrote vil XD
Como siempre la SGAE haciendo amigos XD


Salu2
Al garrote vil no por dios que aun alguno le gustaria, vease los muchos sadomaso que existen....

Hay que pensar otra mas fuerte.... AAAAAAAAA ya se ..........

Les deberian condenar a descargarse todas sus canciones del emule, hasta el fin de sus tiempos, si es que las encuentran.....
Ah! Pero la $GA€ tiene honor? Primera noticia [poraki] [poraki] [poraki]


no, lo han perdido [qmparto]

Que ganas de que les hagan una auditoría y hagan públicas sus cuentas... ese día las voy a encuadernar en cuero y guardarlas de recuerdo. Lo que nos vamos a reir...

A ver si seguimos en el buen camino.
Para matar a la SGAE,SGAE,yo prefiero...
LA HOGUERA,LA HOGUERA,LA HOGUERA....
La hoguera tiene,que se yo,que solo lo,tiene LA HOGUERA!!!

xDDDDDDDDDDDDDD usamos la cultura contra ellos,y a quien no le guste que se aguante!

PD:SGAE ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] ratataaaa ratataaaa [uzi] [uzi] [boma] [boma] [boma]
Imagen

SACRIFIQUEMOSLOS A NUESTRO DIOOOOSSS!!!
Si los abogados no cobraran mas de un demandando no se acojonaria y aceptaria un trato de la SGAE, pero como cobran y mucho y la Sgae tiene dinero de sobra, que nosotros le damos, pues caña
Solucion, esforzarse en buscar tiendas que vendan el soporte importado, que no tengan canon, a ver cuanto les dura la vena de pleitos cuando vean que se les reduzca sus beneficios.
Honor?? pero que coño se creen que estamos en el siglo V??? [+furioso]
Menuda panda de chupasangres.
La SGAE confunde honor con dinero, que se puede esperar de una panda que ni si quiera sabe lo que publica en su pagina Web?
shadow_angel escribió:Honor?? pero que coño se creen que estamos en el siglo V??? [+furioso]
Menuda panda de chupasangres.


No hace falta estar en el siglo V, para tener honor....por otro lado...muerte a la $GA€ ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Como se nota ke al juez le toca los webos la SGAE xD
Yo no tuve tanta suerte, me alegra saber que gente con más tiempo y recursos que yo pueden pararle los pies (aunque sea poco a poco) a esta "entidad".
Espero que la cosa siga así (aunque ya sé que es mucho pedir).

FAIL para SGAE [buenazo]
94 respuestas
1, 2