La primera temporada de El Señor de los Anillos de Amazon costará 465 millones de dólares

La producción de la primera temporada de la serie El Señor de los Anillos (The Lord of the Rings) de Amazon Studios costará 465 millones de dólares, según ha podido confirmar The Hollywood Reporter. Hasta ahora nadie había aceptado pagar esta cantidad de dinero por una primera ronda de capítulos, así que nos encontramos ante la serie con la temporada inicial más cara de la historia. Más allá del récord, la cifra es una nueva muestra de cómo las tecnológicas no dejan de conquistar mercados a golpe de talonario.

“Lo que puedo decir es que Amazon gastará unos 650 millones de dólares neozelandeses [465 millones de dólares estadounidenses] solo en la primera temporada [de El Señor de los Anillos]”, ha dicho Stuart Nash, ministro de Desarrollo Económico y Turismo de Nueva Zelanda, en el programa Morning Report. “Esto es fantástico, realmente lo es… será la serie de televisión más grande jamás hecha”.

La cifra ha sido publicada como parte de la Official Information Act de Nueva Zelanda y en los documentos a los que ha tenido acceso el portal Stuff también se comentan los planes de Amazon Studios para llegar a rodar hasta cinco temporadas de la serie, así como la posibilidad de filmar spin-off que aún deben ser anunciados. Existen varias razones por las que Amazon se ha llevado la producción de la serie El Señor de los Anillos hasta Nueva Zelanda, y una de ellas es el generoso reembolso que se llevará la compañía.

Inicialmente Amazon llegó a un acuerdo con el gobierno de Nueva Zelanda para obtener un reembolso del 20 % de la producción, pero recientemente consiguió un extra del 5 %, así que de los 465 millones de dólares que planea gastar recuperará 116 millones de dólares. Para algunos el gobierno subsidiará una serie, para otros como el ministro Nash el acuerdo con Amazon para rodar la serie generará empleo, dará trabajo a las empresas locales, pondrá en marcha una nueva ola de turismo internacional y promocionará el país.

En comparación, la primera temporada de Juego de Tronos (HBO) costó unos 90 millones de dólares y la de The Mandalorian (Disney) rondó los 100 millones de dólares. Por otro lado, cada capítulo de WandaVision, Hawkeye y Falcón y el Soldado de Invierno, las tres de Disney, puede costar hasta 25 millones de dólares. En el caso de todas estas series hay que tener en cuenta que la inversión inicial en vestuario y decorados también sirve para temporadas posteriores.

Respecto a la serie de El Señor de los Anillos en sí, la sinopsis oficial dice que su acción tendrá lugar en la Segunda Era de la historia de la Tierra Media y se ambientará miles de años antes de los acontecimientos que contó J.R.R. Tolkien en El Hobbit y El Señor de los Anillos. Seguro que la serie de Fallout en la trabaja Amazon junto a Bethesda Softworks y Jonathan Nolan y Lisa Joy, responsables de Westworld, tampoco será económica.

Fuente: Hollywood Reporter
Si les sale un bodrio, se estarán pegando cabezazo contra la pared, una larga temporada XD.
Esperemos que se acerque más a juego de tronos y no a the witcher...
Mientras respeten la historia original y no pongan cuotas ,que estropeen el universo tolkien
No se como meteran escenas de sexo en el señor de los anillos, elfas desnudas?, preciosas enanas barbudas? ya veremos si quieren que se parezca al juego de tronos.
Es una apuesta muy arriesgada, veo que se la van a pegar muy fuerte.


Por cierto, no se que tiene que ver ésta noticia con éste foro, no sabía que ahora es un foro de cine
Según la wikipedia la trilogía del el Señor de los anillos fue de 281M $, que incluso las puedes partir las ediciones extendidas y sale una temporada completa de una docena de capútulos y por aquella época no había ni la millonésima parte de CGI...

Aquí hay alguien blanqueando billetes
Hoy por hoy con tanta corrección política no saldría una trilogía similar a la de Peter Jackson ... curiosidad por ver qué sacan pero con twitch se ve el nivel de progresismo que gastan.
Gladiator escribió:Esperemos que se acerque más a juego de tronos y no a the witcher...


Esperemos que no se acerque a ninguno de los dos, si no que se acerque a lo descrito en los libros.
Ostia, la segunda edad son como 3000 años en los que pasan tropocientas cosas. A ver con que lineas argumentales se ingenian la serie.
Menudo pastizal,si hacen algo medio decente puede ser bestial, y pensar que han pasado 20 años desde que se estrenó ESDLA, brutal.. [decaio]
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Dudo horrores que respeten lo escrito por Tolkien pero bueno ... habrá que verla por puro fanatismo :)
Buenas.



Mientras no destrocen personajes como hizo P.J en su trilogía pasándose por el forro la personalidad que estos poseían en los libros ya estará mejor.
Gladiator escribió:Esperemos que se acerque más a juego de tronos y no a the witcher...

si a algo se tiene que acercar es a el señor de los anillos, no a juego de tronos ni the witcher...
Buff muy cara pero haré un esfuerzo y supongo que pasaré por caja para verla
Van a dejar a las películas a la altura del betún. Amazon es único a la hora de dar el puñetazo sobre la mesa. Va a ser un antes y un después en series
Si representan medio bien la segunda edad del sol conocida como la "edad oscura" puede estar interesante ver como Sauron los engaña a todos para forjar los anillos de poder.
doblete escribió:Si les sale un bodrio, se estarán pegando cabezazo contra la pared, una larga temporada XD.


465 millones para amazon .. es como para mi 50€.. una miseria... no creo que se hundan ... incluso diria que ni lo notan si sale mal.. se cancela y punto..
En 2020 Amazon tuvo unos beneficios de 21.300 millones de dolares.. vamos lo que digo.
Puede salir algo muy grande.

Deseoso de ver cómo empieza.
mogurito escribió:Es una apuesta muy arriesgada, veo que se la van a pegar muy fuerte.


Por cierto, no se que tiene que ver ésta noticia con éste foro, no sabía que ahora es un foro de cine
Siempre hay alguno que comenta lo que tu, todos los fines de semana se habla de HBO, Netflix y demas, todos los findes desde hace años, y seguis preguntando lo mismo, es un foro de tecnologia y noticias de entretenimiento general, se dan muchos temas y el cine es uno de ellos, igual que se habla de compañias telefonicas cuando suben precios, o alguna noticia del tema politico que pueda tocar minimamente alguno de los temas anteriores, tanto os molestan estas noticias? no es un foro de juegos y consolas exclusivamente, me parece que ya llevais aqui años algunos para saber que siempre se ponen estas noticias, si no os gustan no las leais, mira que los teneis facil, pero es igual de facil quejarse con lo mismo 100 veces al año, mínimo xD

@Benzo Podriais poner un bot como algunos foros que respondan a ciertos comentarios preestablecidos, asi reciben respuesta automatica de porqué este foro no solo da noticias de juegos y consolas de forma exclusiva, casi todos los findes lo dice alguien, normal que ya ni contesteis [qmparto]
Si que están apostando fuerte, por lo que implica que la parte visual será la bomba; ahora la historia tiene que ser buena y que no se pasen mucho por el forro lo que Tolkien creo.
No tiene nada que ver... pero juraría recordar que una vez ví a Spielberg en un E3 anunciando en la conferencia de Microsoft que estaban haciendo una serie sobre Halo. Seguirá vivo el proyecto ese? Porque si no han pasado 10 años, debe andar cerca...
No se sabe ni el casting y la gente ya está en plan asustaviejas por si salen chinos y negros en su franquicia de trolls, hobbits, elfos, enanos y dragones, tela.

Ya si luego el producto resultante es divertido o no, es lo de menos.
Lo creeré cuando lo vea, anda que no llevan años mareando la perdiz con esta serie :S
Entiendo que será una historia original. Me habría gustado que adaptasen historias de el Silmarillion, una por cada temporada habría estado bien, cogiendo las más interesantes como pueden ser la historia de Beren y Luthien, Turín Turanmbat, La caída de Gondolin, La guerra de la cólera, etc.
A mi me parece que se les ha ido la pinza un poco con los costes, esta burbuja acabara estallando. Yo me guardo la opinión hasta que no empiece
O es muy larga o ahí están blanqueando dinero, porque tal cantidad la veo exagerada.
DavET escribió:Dudo horrores que respeten lo escrito por Tolkien pero bueno ... habrá que verla por puro fanatismo :)


según la noticia, la serie transcurrirá mucho antes que lo que aconteció con el hobbit. así que empezando por esto, no tendra nada que ver con el señor de los anillos, ni el hobbit. supongo que la trama podría transcurrir desde la época en la que Saurom repartió los anillos,hasta el día en que le arrancaron el anillo. si es así,será una historia inventada en la serie, conectada a los libros,desde un pasado.ya por eso,si esta bien hecha,bien producida, podría ser una serie muy interesante. pro hay que ir con la mente abierta,sin esperar ver algo escrito por Tolkien
Ekir escribió:No se sabe ni el casting y la gente ya está en plan asustaviejas por si salen chinos y negros en su franquicia de trolls, hobbits, elfos, enanos y dragones, tela.

Ya si luego el producto resultante es divertido o no, es lo de menos.


Ya se sabe el casting y en él hay más diversidad que en toda la trilogía de Jackson.

Que no digo que sea un problema, pero conocerse se conoce y a leguas se nota que van a apostar por las cuotas de género, es un secreto a voces.
Menudo pastizal, solo espero que se parezca mas a la primera trilogia y nada al Hobbit
Pues opino como vosotros. 465 millones de dólares es una burrada.

Está bien que tengan que pagar una buena pasta a los herederos de Tolkien por los derechos: te lo compro; que en CGI se gasten una pasta: te lo compro.

Pero más allá de eso, sin actores conocidos de gran caché, ¡Y SÓLO 8 EPISODIOS LA TEMPORADA 1, QUE VENDRÍAN A SER DE UNOS 40-45 MINUTOS CADA UNO! (Algo menos de 3.5 h)

¡No me cuadran las cuentas, máxime cuando viendo que otras películas como la Liga de la Justicia Snyder's Cut, llena de CGI, en las que han tenido que pagar derechos como Warner a DC, con actores de muchísimo más caché... costó 300 millones la base y otros 70 millones la expansión por un producto de 4 h 2 minutos...!

Todo eso indica que han tenido que hacer una inversión gorda en otros elementos como decorado y vestuario y no es para abandonarlo a la primera de cambio si la T1 no recupera inversión.

O hay alguien que se está forrando o maquillan inversiones y gastos de unas partidas en otras.
Alguien sabe por que Warner no ha realizado la serie?
He leído varios artículos pero no entiendo los motivos, parece que no querían realizar la producción.
@Benzo Han crackeado la alpha de Diablo 2 Resurrected y ahora es jugable con todas las clases para todo el mundo. Tú sueles escribir sobre Blizzard, ¿no? Creo que deberías mencionarlo en una noticia de la página principal. :)

https://www.reddit.com/r/Diablo/comments/mrk7ya/diablo_2_resurrected_technical_alpha_has_been/?utm_medium=android_app&utm_source=share
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
yggdrassilbcn escribió:
DavET escribió:Dudo horrores que respeten lo escrito por Tolkien pero bueno ... habrá que verla por puro fanatismo :)


según la noticia, la serie transcurrirá mucho antes que lo que aconteció con el hobbit. así que empezando por esto, no tendra nada que ver con el señor de los anillos, ni el hobbit. supongo que la trama podría transcurrir desde la época en la que Saurom repartió los anillos,hasta el día en que le arrancaron el anillo. si es así,será una historia inventada en la serie, conectada a los libros,desde un pasado.ya por eso,si esta bien hecha,bien producida, podría ser una serie muy interesante. pro hay que ir con la mente abierta,sin esperar ver algo escrito por Tolkien



La típica, un producto mas a imagen y semejanza de las muchas morales que gastan los yankees ... :)
De momento a ver cómo les sale "La rueda del tiempo". Luego ya veremos este otro invento.
A ver que sale.
Esperemos que consigan transmitir la esencia de los libros y de la primera trilogia cinematografica.
Para el que le interese y no sepa nada sobre el casting:

Imagen

Después también contrataron a estos:

Imagen
davoker escribió:
mogurito escribió:Es una apuesta muy arriesgada, veo que se la van a pegar muy fuerte.


Por cierto, no se que tiene que ver ésta noticia con éste foro, no sabía que ahora es un foro de cine
Siempre hay alguno que comenta lo que tu, todos los fines de semana se habla de HBO, Netflix y demas, todos los findes desde hace años, y seguis preguntando lo mismo, es un foro de tecnologia y noticias de entretenimiento general, se dan muchos temas y el cine es uno de ellos, igual que se habla de compañias telefonicas cuando suben precios, o alguna noticia del tema politico que pueda tocar minimamente alguno de los temas anteriores, tanto os molestan estas noticias? no es un foro de juegos y consolas exclusivamente, me parece que ya llevais aqui años algunos para saber que siempre se ponen estas noticias, si no os gustan no las leais, mira que los teneis facil, pero es igual de facil quejarse con lo mismo 100 veces al año, mínimo xD

@Benzo Podriais poner un bot como algunos foros que respondan a ciertos comentarios preestablecidos, asi reciben respuesta automatica de porqué este foro no solo da noticias de juegos y consolas de forma exclusiva, casi todos los findes lo dice alguien, normal que ya ni contesteis [qmparto]


Pobre EOL, que se tiene que salir del tema para captar más público.
Lazebrazul escribió:Según la wikipedia la trilogía del el Señor de los anillos fue de 281M $, que incluso las puedes partir las ediciones extendidas y sale una temporada completa de una docena de capútulos y por aquella época no había ni la millonésima parte de CGI...

Aquí hay alguien blanqueando billetes


O quizás se deba a que la inflación del dólar se hace notar. En 2001 no costaba lo mismo hacer una película que en 2021.
Que barbaridad de dinero!!!
efegarcia está baneado por "saltarse el ban con un clon"
sicluna escribió:Mientras respeten la historia original y no pongan cuotas ,que estropeen el universo tolkien



¿ pero acaso dudas de que habra la cuota obligatoria ahora por hollywood de personajes LGTB..metoo..BLM..razas y religiones?
@mogurito Qué tema? Que tiene de malo hablar de series importantes? SI no te gusta para que entras?
yeong escribió:@mogurito Qué tema? Que tiene de malo hablar de series importantes? SI no te gusta para que entras?

Se supone que esto es un foro se tecnología.

Se supone
mogurito escribió:
yeong escribió:@mogurito Qué tema? Que tiene de malo hablar de series importantes? SI no te gusta para que entras?

Se supone que esto es un foro se tecnología.

Se supone


dónde pone que es un foro de tecnologia?
DavET escribió:
yggdrassilbcn escribió:
DavET escribió:Dudo horrores que respeten lo escrito por Tolkien pero bueno ... habrá que verla por puro fanatismo :)


según la noticia, la serie transcurrirá mucho antes que lo que aconteció con el hobbit. así que empezando por esto, no tendra nada que ver con el señor de los anillos, ni el hobbit. supongo que la trama podría transcurrir desde la época en la que Saurom repartió los anillos,hasta el día en que le arrancaron el anillo. si es así,será una historia inventada en la serie, conectada a los libros,desde un pasado.ya por eso,si esta bien hecha,bien producida, podría ser una serie muy interesante. pro hay que ir con la mente abierta,sin esperar ver algo escrito por Tolkien



La típica, un producto mas a imagen y semejanza de las muchas morales que gastan los yankees ... :)


hombre, habrá que darle una oportunidad cuando salga. no prejuzguemos. si ya vas con esa mentalidad, ya vas cerrandote a ello. yo tenia muchas ganas de ver the witcher, pero me di cuenta desde el primer capitulo que no era lo que esperaba. pero de primeras iba con buena actitud. con esta serie, tengo muchas ganas de verla desde que supe de la noticia. ahora sabiendo que va antes de lo que ocurrió en el hobbit, voy con mas ganas. pues no voy a ver lo que ya se de la historia. voy sin expectativas. luego cuando la vea, ya juzgaré. pero prejuzgar sin tener nada por delante, sin haber visto nada, es dar golpes de ciego. saludos. y ánimo, verás como al final te gusta [beer]
mogurito escribió:Es una apuesta muy arriesgada, veo que se la van a pegar muy fuerte.


Por cierto, no se que tiene que ver ésta noticia con éste foro, no sabía que ahora es un foro de cine

Aqui hay mucho interesado en el universo de Tolkien entre los que me incluyo y hay un subforo de series y cine además. A mi esta noticia me parece mucho mas interesante que la noticia del enésimo móvil hipermegacarísimo que jamás me compraré o que las noticias de las ventas de consolas, que solo sirven para que los fanboy se tiren los trastos a la cabeza.
Hubiera preferido que hicieran la serie sobre La Comunidad, Las Dos Torres y El Regreso del Rey pero fiel a los libros, vamos todos esos detalles, lapsos de tiempo, personajes omitidos y bien caracterizados que las peliculas no de Peter Jackson no hicieron, que justamente el formato de serie y multiples temporadas es lo que se necesitaba para contar toda la historia que no se pudo en las pelis,

Pero en fin, a ver que sale de todo esto, si es una historia original por su cuenta ojala y no la caguen frente a los mitos de El Silmarillion, si hacen algo guapo igual y a futuro se animan a hacer algunas temporadas basadas en esos libros [tadoramo]
Clean Up escribió:Para el que le interese y no sepa nada sobre el casting:

Imagen

Después también contrataron a estos:

Imagen


todos sabemos que van a meter elfos negros como en the witcher XD
Pararegistros escribió:Pues opino como vosotros. 465 millones de dólares es una burrada.

Está bien que tengan que pagar una buena pasta a los herederos de Tolkien por los derechos: te lo compro; que en CGI se gasten una pasta: te lo compro.

Pero más allá de eso, sin actores conocidos de gran caché, ¡Y SÓLO 8 EPISODIOS LA TEMPORADA 1, QUE VENDRÍAN A SER DE UNOS 40-45 MINUTOS CADA UNO! (Algo menos de 3.5 h)

¡No me cuadran las cuentas, máxime cuando viendo que otras películas como la Liga de la Justicia Snyder's Cut, llena de CGI, en las que han tenido que pagar derechos como Warner a DC, con actores de muchísimo más caché... costó 300 millones la base y otros 70 millones la expansión por un producto de 4 h 2 minutos...!

Todo eso indica que han tenido que hacer una inversión gorda en otros elementos como decorado y vestuario y no es para abandonarlo a la primera de cambio si la T1 no recupera inversión.

O hay alguien que se está forrando o maquillan inversiones y gastos de unas partidas en otras.

Warner no paga una mierda de derechos a DC porque Warner siempre ha partido con una ventaja desde finales de los setenta, era la propietaria de DC comics, de echo si te fijas con Warner no pasa como con la Marvel, toda pelicula de cualquier cosa echa en DC se hizo ahi, New lIne o Hbo.
Es verdad que ha habido algun caso puntual, por ejemplo Lucifer, pero tambien es verdad que el Lucifer de dicha serie se parece al de Sandman y su propia serie como un huevo a una castaña, y que si esta en Netflix es por un acuerdo especial ya que la serie iba a ser cancelada y Netflix la rescato pero con la condicion de exclusividad, The Expanse le ocurre lo mismo con Amazon. Otro caso puntual seria La cosa del Pantano, que salio fuera de la directiva de Warner.
En cuanto al presupuesto de la JLA, tengo entendido que el ultimo corte se gastaron 30, pero que el famoso presupuesto que aunque pone 300, se dice que fue mas porque tenian atados a actores para otras pelis que luego no se rodaron pero bien que cobraron el cheque, y esos casos son comunes, por ejemplo el presupuesto de Superman Returns estaba hinchadisimo porque aqui le metieron los cheques de Nicolas Cage, Burton y demas gente que habia pasado por la preproduccion que cobraron cheques enormes pero luego no se rodo nada. Tres cuarto de lo mismo pasa con The Amazing Spiderman 2, que en la teoria dio beneficios, pero resulta que habia actores que firmaron para esa peli de los seis siniestros que no se rodo pero bien que cobraron el cheque, de ahi que Sony pactara con Disney, ya que para mas coña el dinero de los juguetes y videojuegos se lo llevaron los segundos y para rematar incluso a dia de hoy nadie se cree que la peli costara 250 millones (se rumoreaba cien millones mas)
93 respuestas
1, 2