La primera huelga contra Cospedal

Delian escribió:El PP no ha obtenido mas votos, si no que el PSOE ha bajado mas de un millon de votos que han ido a partidos pequeños.

El problema es que con la mierda de sistema que tenemos pues eso ha echo que el PP con los mismos votos tenga mas representantes.

Ejemplo, en Murcia el PP tiene un representante cada 11 votos.
IU tiene un representante con 56 votos.

Supongo que te refieres a miles de votos...

No obstante, si, el sistema electoral es pesimo, estoy de acuerdo.

Aunque el problema no es D'hondt; el problema son las diferentes circunscripciones, con sus minimos desechados.

D'hondt aplicado con un sistema de circunscripcion unica y los repartos serian equitativos. (No iguales, seguiria habiendo un ligero redondeo hacia arriba, pero la diferencia nunca iria mas alla de +-1 escaño, ahora la diferencia puede ser brutal,, como es asi a ojo en el caso de Murcia.

sabran escribió:-Alpo a dicho que el PP es claramente mas corrupto que el PSOE, se lo han desmantelado arriba y con una diferencia bien grande.

Claro

Con las listas públicas, hemos sacado el siguiente “ranking de partidos corruptos” en España:

Partidos políticos con 1 caso de corrupción: Alternativa dos Veciños, ASI, Bloc Progresista, Centro Canario Nacionalista, ERC, GIM, IP (Independientes Portuenses), PIL, PIM, Sineuers Independents, UC (Unión Cordobesa), Unión Bagañeta.
Partidos políticos con 2 casos de corrupción: GIL, Nueva Canarias, PA, PAL, UPN.
Partidos políticos con 3 casos de corrupción: BNG
Partidos políticos con 6 casos de corrupción: Unió Mallorquina (ahora Convergencia per Illes Balears)
Partidos políticos con 8 casos de corrupción: IU
Partidos políticos con 9 casos de corrupción: Coalición Canaria
Partidos políticos con 10 casos de corrupción: PAR
Partidos políticos con 13 casos de corrupción: PNV
Partidos políticos con 14 casos de corrupción: CiU
Partidos políticos con 128 casos de corrupción: PSOE
Partidos políticos con 177 casos de corrupción: PP

Y digo yo... (Sin tener, que no la tengo, una opinion formada respecto a que partido tiene mas casos de corrupcion, que la verdad es que no tengo ni puñetera idea.)

¿Como estan hechos esos rankings? Y me refiero a lo siguiente: Un imputado no es un corrupto. Guste o no guste, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

¿Es el numero de causas abiertas? Si es asi...En primer lugar, ¿De que periodo? Y si asi fuera y fuera correcto ,tampoco es concluyente, que haya causa abierta significa que hay indicio de delito, nada mas...Y si queremos tener ciertas libertades, hay que procurar no retroceder a tiempos de la inquisicion, donde una denuncia significaba que eras culpable hasta que demostrases lo contrario.

Si son condenados, ¿En que periodo? Y otra cosa importante, ¿Que importancia tenian? No es lo mismo que haya un caso de corrupcion en la alcaldia de Dondecristoperdiolasandalia, que en una capital de provincia, una comunidad autonoma, o en el gobierno central. Si, todo condenable, claro esta, pero unas cosas tienen mas importancia que otras.


En fin, no se, he intentado consultar la pagina que citas como fuente, de la que sacaste el ranking, y no encuentro mayor explicacion sobre el mismo...Si tu la encuentras, por favor, comentanosla.



Dandole a google un minuto:

"El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, acaba de revelar en el Congreso que los procedimientos penales por corrupción que afectan a cargos públicos o a políticos del PSOE son un 25% más que los que implican a los del PP. En concreto, en este momento se tramitan 264 causas judiciales o diligencias de investigación que conciernen a los socialistas frente a 200 que salpican a los 'populares"

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/1 ... 67402.html

Son causas o diligencias, es decir, no se ha determinado que en ellas exista realmente delito, ni se sabe la importancia relativa de cada causa, pero bueno, al menos esta claro que es lo que significa (aunque para mi no significa que haya mas casos de corrupcion en PSOE que en PP....)



Personalmente, nunca he considerado a unos mas honrados que otros. Por supuesto los patidos minoritarios tienen menos casos de corrupcion...Tambien gobiernan menos, para ser corrupto hay que tener la oportunidad.

Al menos como decis les han dado un 25% de lo que les debian, gracias a la gran deuda dejada por al enterior gobierno socialista, a ver si van a por esos....

Existen dos fuentes, unos dicen que el PP tienes mas casos que el PSOE y otro lo contrario. Creo que ninguna fuente aclara como hacen las cuentas, unos pueden contar casos abiertos y otros imputados por ejemplo y asi hacer variar la cigras.

Tambien es verdad que un imputado no es un corrupto, pero las listas electorales deberian estar libres de ellos.

Solid87 no les dieron el 25%, se les pormetio el 50% pero al final solo le dieron un 12%. Normal que esten que trinan los farmaceuticos.

sabran escribió:Existen dos fuentes, unos dicen que el PP tienes mas casos que el PSOE y otro lo contrario. Creo que ninguna fuente aclara como hacen las cuentas, unos pueden contar casos abiertos y otros imputados por ejemplo y asi hacer variar la cigras.

Tambien es verdad que un imputado no es un corrupto, pero las listas electorales deberian estar libres de ellos.

IU no permite a sus miembros imputados presentarse a las elecciones, algo así leí por ahí. No sé si lo estarán cumpliendo, pero no estaría mal que los demás partidos copiaran dicha iniciativa. Si luego se demuestras que no se es culpable, pues se vuelve a las listas.

no se está desviando un poco la cosa?

BUeno, personalmente no tengo problemas con un imputado en unas listas. Hay que acostumbrarse a que estar acusado no quiere decir ser condenado. Dar por hecho que la gente es culpable seria algo terrible para nuestras libertades.
Una vez condenados, inhabilitados de por vida y 40 años de carcel si hace falta, pero por estar imputado, no.

Segun estoy viendo ,el rank ese saca los 177 de PPleaks. Y parece que lo saca de los "177 puntos".... Invito a cualquiera a ojear la parte de Galicia, (es la que he ojeado por que es mi zona, xD) y ver que varios casos tienen dedicados 3 o 4 puntos (la operacion Orquesta aparece un porron de veces...), que hay "casos" que son la simple opinion, declaracion, de un dirigente de otro partido... En fin, nada muy fiable. Ademas, aparecen cosas tanto actuales como de hace varios años.

Lo del fiscal general del estado, significativo no es: Es normal que el PSOE tenga mas causas abiertas, por que hasta hace nada, gobernaba en mas sitios... Pero al menos es una declaracion hecha por alguien que (al menos en teoria) no tiene motivos para falsear nada, y ademas, nombrado por el PSOE (Con lo que no parece razonable que vaya a tender a perjudicar al PSOE; con lo cual si dice un dato asi parece logico suponer que sera real)


No se, estaria bien un estudio serio del tema, sobre condenados por corrupcion en ambos partidos a lo largo de su historia, y tiempo que gobernaron cada uno de los partidos, asi como los montantes defraudados...Pero me temo que seria jodidamente complicado.... Sobre todo por que normalmente hay intereses partidistas en esas declaraciones.

Alpo escribió:IU no permite a sus miembros imputados presentarse a las elecciones, algo así leí por ahí. No sé si lo estarán cumpliendo, pero no estaría mal que los demás partidos copiaran dicha iniciativa. Si luego se demuestras que no se es culpable, pues se vuelve a las listas.

IU presento a dos imputados en la listas, la misma IU que en Seseña, provincia de Toledo, el alcalde se ha subido el sueldo un 33% al mismo ganar elecciones. Es esa IU o hablamos de otra?

sabran escribió:Existen dos fuentes, unos dicen que el PP tienes mas casos que el PSOE y otro lo contrario.

Yo mejor diría que hay una fuente y un blog de opinión en el que para empezar a dar muestras de imparcialidad utiliza términos como "propepero".

A falta de otra información oficial, la única manifestación sobre casos de corrupción que lleva la Fiscalía es la que hizo Conde Pumpido.

Si alguien quiere darle más credibilidad a "Sócrates" que al Fiscal General del Estado, que empiece por hacer caso a lo que viene al final: "que los dos partidos son corruptos".

sabran escribió:

Alpo escribió:IU no permite a sus miembros imputados presentarse a las elecciones, algo así leí por ahí. No sé si lo estarán cumpliendo, pero no estaría mal que los demás partidos copiaran dicha iniciativa. Si luego se demuestras que no se es culpable, pues se vuelve a las listas.

IU presento a dos imputados en la listas, la misma IU que en Seseña, provincia de Toledo, el alcalde se ha subido el sueldo un 33% al mismo ganar elecciones. Es esa IU o hablamos de otra?

Alpo escribió:

sabran escribió:

Alpo escribió:IU no permite a sus miembros imputados presentarse a las elecciones, algo así leí por ahí. No sé si lo estarán cumpliendo, pero no estaría mal que los demás partidos copiaran dicha iniciativa. Si luego se demuestras que no se es culpable, pues se vuelve a las listas.

IU presento a dos imputados en la listas, la misma IU que en Seseña, provincia de Toledo, el alcalde se ha subido el sueldo un 33% al mismo ganar elecciones. Es esa IU o hablamos de otra?

No estan cumpliendo lo de no meter imputados y se estan subiendo los sueldos en mas porcentaje que ls mayoria de otros partidos, entre otras cosas. Para los ayuntamientos que tiene IU que se pueden contar con los dedos de la mano lo esta haciendo cojonudamente.

El unico partido que de momento cumple lo que dice es UPyD y tampoco lo puedo decir al 100% por que no he leido mucho sobre ellos y tampoco es que tenga mucho poder pero al menos no han defraudado de momento.

sabran escribió:Los farmaceuticos llevan mas de 5 meses sin cobrar, que dices de solo del PP?

Las ayudas de alquiler del año pasado tambien sol del PP?

Los panes renove de electrodomesticos de hace dos años tambien sol del PP?

Claor que ahora se tienen problema de pagos, el gobierno central ha cerrado el grifo que se tenia para mantener la comunidad a flote mientras fuera del PSOE.

Jas1 no veo bien que se suba el sueldo pero tal y como esta ahora mismo CM sin la ayuda del gobierno central no nos salva nadie, es que no es falta de dinero, es que esta hipotecada. Si le hubieran dejado las arcas a 0 pues bueno pero no, se lo han dejado en negativo.

Barreda es antiZP pero un dia hablo mas de la cuenta y lo mandaron callar y creo que lo tenian cogido por los huevos con la deuda desde el gobierno central.

Según he leído en la prensa esta mañana, el "gremio de farmacéuticos" decían que no les habían pagado la mitad del mes de Mayo, Junio y Julio, con lo cual... en fin, resulta hasta cómico.

Saludos

Retroakira escribió:

sabran escribió:Los farmaceuticos llevan mas de 5 meses sin cobrar, que dices de solo del PP?

Las ayudas de alquiler del año pasado tambien sol del PP?

Los panes renove de electrodomesticos de hace dos años tambien sol del PP?

Claor que ahora se tienen problema de pagos, el gobierno central ha cerrado el grifo que se tenia para mantener la comunidad a flote mientras fuera del PSOE.

Jas1 no veo bien que se suba el sueldo pero tal y como esta ahora mismo CM sin la ayuda del gobierno central no nos salva nadie, es que no es falta de dinero, es que esta hipotecada. Si le hubieran dejado las arcas a 0 pues bueno pero no, se lo han dejado en negativo.

Barreda es antiZP pero un dia hablo mas de la cuenta y lo mandaron callar y creo que lo tenian cogido por los huevos con la deuda desde el gobierno central.

Según he leído en la prensa esta mañana, el "gremio de farmacéuticos" decían que no les habían pagado la mitad del mes de Mayo, Junio y Julio, con lo cual... en fin, resulta hasta cómico.

Saludos

Y no hay nadie que, con los datos en la mano, pueda decir de forma clara y concisa cuando se dejó de pagar? Por que hasta entonces, fiarse de lo que dicen los bocazas, digo portavoces, de nuestro partido favorito y defenderles a muerte es, a mi parecer, hacer el ridículo.

chakal256 escribió:
Y no hay nadie que, con los datos en la mano, pueda decir de forma clara y concisa cuando se dejó de pagar? Por que hasta entonces, fiarse de lo que dicen los bocazas, digo portavoces, de nuestro partido favorito y defenderles a muerte es, a mi parecer, hacer el ridículo.

A dia de hoy se les debe a los farmaceuticos 5 meses, no lo dice ningun politico, lo dicen los dueños de las farmacias en las hojas que te pasan para firmar si le das su apoyo, ademas que una compañera mia de colegio tiene en propiedad una farmacia a 2 manzanas de mi casa y es donde compramos toda la medicacion y yo ya sabia que no le spagaban desde hace ya mas de 3 meses.

Si ahora mismo se les debe 5 meses y el mes pasado cobraron el 12% de la deuda que mas o menos equivale a mes y medio, las farmacias llevan sin cobrar sin ese 12% algo mas de 6 meses: Entonce si el PP lleva 2 meses al frente de CLM y les ha pagado mes y medio lo esta haciendo regular.

Aqui los unicos politicos que han hechado la culpa a alguien han sido los del PSOE, que han dicho que las deudas actuales de CLM son del PP. El PP ha dicho que CLM esta muy mal y que quiere reunirse con la ministra de economia para buscar una solucion.

No se si habrá comentado, pero 36900 viudas se han quedado sin cobrar mientras esta señora y su séquito se suben el sueldo, http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/1 ... 42633.html

Es verdad que hay que tomar medidas en Castilla la mancha porque el PSOE la ha dejado en ruinas pero así mal vamos, quitando el poco subsidio a 4 viudas mientras ves como tu cuenta sube y las farmacias cierran por impago, en fin...

chakal256 escribió:

Retroakira escribió:

sabran escribió:Los farmaceuticos llevan mas de 5 meses sin cobrar, que dices de solo del PP?

Las ayudas de alquiler del año pasado tambien sol del PP?

Los panes renove de electrodomesticos de hace dos años tambien sol del PP?

Claor que ahora se tienen problema de pagos, el gobierno central ha cerrado el grifo que se tenia para mantener la comunidad a flote mientras fuera del PSOE.

Jas1 no veo bien que se suba el sueldo pero tal y como esta ahora mismo CM sin la ayuda del gobierno central no nos salva nadie, es que no es falta de dinero, es que esta hipotecada. Si le hubieran dejado las arcas a 0 pues bueno pero no, se lo han dejado en negativo.

Barreda es antiZP pero un dia hablo mas de la cuenta y lo mandaron callar y creo que lo tenian cogido por los huevos con la deuda desde el gobierno central.

Según he leído en la prensa esta mañana, el "gremio de farmacéuticos" decían que no les habían pagado la mitad del mes de Mayo, Junio y Julio, con lo cual... en fin, resulta hasta cómico.

Saludos

Y no hay nadie que, con los datos en la mano, pueda decir de forma clara y concisa cuando se dejó de pagar? Por que hasta entonces, fiarse de lo que dicen los bocazas, digo portavoces, de nuestro partido favorito y defenderles a muerte es, a mi parecer, hacer el ridículo.

He buscado un poco por internet, y aquí salen los datos que yo leí ayer en otro periódico:
http://www.elcorreo.com/alava/v/2011081 ... 10813.html

"una suma que asciende a 125 millones de euros correspondientes a las recetas expedidas en la segunda quincena de mayo y en los meses de junio y julio."

Así que la Cospedal es una sinvergüenza que está boicoteando desde la presidencia CLM con tal de intentar desgastar al PSOE. O almenos esa es la única impresión que puedo extraer de lo que se ve.

Saludos

Lo de subir el sueldo es de traca, pero vamos, anda que han tardado mucho en armar la primera huelga, como gane rajoy verás tu el cachondeo que va a haber. Como decía Pons en una entrevista en el pais: Los sindicatos se moverán en cuanto lleguemos al poder.

KAISER-77 escribió:Lo de subir el sueldo es de traca, pero vamos, anda que han tardado mucho en armar la primera huelga, como gane rajoy verás tu el cachondeo que va a haber. Como decía Pons en una entrevista en el pais: Los sindicatos se moverán en cuanto lleguemos al poder.

Hay varios sectores que se deben estar frotando las manos con que gane el PP...

- Sindicatos... Empezaremos a verlos con todo su circo, espero que el personal tenga memoria y recordemos la basura que son en este pais.

- Television/Humoristas/etc.... Siempre, siempre, siempre les da mas juego el PP.

Los fachas tienen la patronal, los "rojos" los sindicatos. ¿Que hay de nuevo?.

Retroakira escribió:
He buscado un poco por internet, y aquí salen los datos que yo leí ayer en otro periódico:
http://www.elcorreo.com/alava/v/2011081 ... 10813.html

"una suma que asciende a 125 millones de euros correspondientes a las recetas expedidas en la segunda quincena de mayo y en los meses de junio y julio."

Así que la Cospedal es una sinvergüenza que está boicoteando desde la presidencia CLM con tal de intentar desgastar al PSOE. O almenos esa es la única impresión que puedo extraer de lo que se ve.

Saludos

Te voy a responder pero veo que nunca te lees nada de lo que no te gusta. Esas fuentes mienten. A me ha dicho un amigo del PP... Es broma. A mi me han dicho ya dos farmaceuticos de Albacete que se les deben 5 meses. Asi que eso de que les debe dinero solamente el PP es mentira, la mayoria de la deuda, sobre el 80%, se la debe el PSOE.

sabran escribió:Te voy a responder pero veo que nunca te lees nada de lo que no te gusta. Esas fuentes mienten. A me ha dicho un amigo del PP... Es broma. A mi me han dicho ya dos farmaceuticos de Albacete que se les deben 5 meses. Asi que eso de que les debe dinero solamente el PP es mentira, la mayoria de la deuda, sobre el 80%, se la debe el PSOE.

Tres cosas:

1º No te pases de listo encuanto a lo que yo leo o dejo de leer, ya que el periódico donde lo leí era "Las Provincias". Los que sean de la CV te podrán decir lo rojeras que es ese periódico.

2º Yo hablo de lo que YO he leído en un periódico que considero con un rigor bastante respetable, y lógicamente no he podido hablar con "tus dos farmacéuticos", irónicamente se supone que das por sentado que es más fiable lo que tú dices que lo que viene en la prensa. Pero el "ciego" soy yo.

3º Aunque les deban 5 meses, el PP lleva 3 meses en el gobierno, con lo cual no creo que el 80% de deuda sea del PSOE, más bien un 40%. Además de eso, seguro que la señora Cospedal y su cohorte han cobrado religiosamente sus abultadas nóminas estos mismos meses. No hay para pagar las medicinas de los ciudadanos pero sí para chupar de la teta.

Saludos

Retroakira escribió:la señora Cospedal y su cohorte han cobrado religiosamente sus abultadas nóminas estos mismos meses. No hay para pagar las medicinas de los ciudadanos pero sí para chupar de la teta.

Yo siempre lo he dicho: La cospe es como la espe... pero en follable.

Alpo escribió:

sabran escribió:-Alpo a dicho que el PP es claramente mas corrupto que el PSOE, se lo han desmantelado arriba y con una diferencia bien grande.

Claro

Con las listas públicas, hemos sacado el siguiente “ranking de partidos corruptos” en España:

Partidos políticos con 1 caso de corrupción: Alternativa dos Veciños, ASI, Bloc Progresista, Centro Canario Nacionalista, ERC, GIM, IP (Independientes Portuenses), PIL, PIM, Sineuers Independents, UC (Unión Cordobesa), Unión Bagañeta.
Partidos políticos con 2 casos de corrupción: GIL, Nueva Canarias, PA, PAL, UPN.
Partidos políticos con 3 casos de corrupción: BNG
Partidos políticos con 6 casos de corrupción: Unió Mallorquina (ahora Convergencia per Illes Balears)
Partidos políticos con 8 casos de corrupción: IU
Partidos políticos con 9 casos de corrupción: Coalición Canaria
Partidos políticos con 10 casos de corrupción: PAR
Partidos políticos con 13 casos de corrupción: PNV
Partidos políticos con 14 casos de corrupción: CiU
Partidos políticos con 128 casos de corrupción: PSOE
Partidos políticos con 177 casos de corrupción: PP

CC 9? esa lista esta mal

titanioberilio escribió:

Retroakira escribió:la señora Cospedal y su cohorte han cobrado religiosamente sus abultadas nóminas estos mismos meses. No hay para pagar las medicinas de los ciudadanos pero sí para chupar de la teta.

Yo siempre lo he dicho: La cospe es como la espe... pero en follable.

Despues de leer bastantes paginas del hilo ,es el mejor comentario con diferencia

Eso si ,tiene una pinta de gustarle la ropa de cuero negro y dar latigazos en el culete...Miedo me da

jas1 escribió:

sabran escribió:Que yo no te estoy diciendo que el PP hace las cosas bien pero decir que la Cospe esta jodiendo CM para ganar votos pues como que no.

Pues tiene toda la pinta.

Porque yo no me creo que sea la CCAA en peor situación de toda España.

Lo que esta haciendo el PP allí es propio de una CCAA totalmente arruinada.

Como se nota que no vives aqui xD

Mira por curiosidad quien paga las nominas de los profesores desde hace muuuuuuchos meses.

Retroakira escribió:

sabran escribió:Te voy a responder pero veo que nunca te lees nada de lo que no te gusta. Esas fuentes mienten. A me ha dicho un amigo del PP... Es broma. A mi me han dicho ya dos farmaceuticos de Albacete que se les deben 5 meses. Asi que eso de que les debe dinero solamente el PP es mentira, la mayoria de la deuda, sobre el 80%, se la debe el PSOE.

Tres cosas:

1º No te pases de listo encuanto a lo que yo leo o dejo de leer, ya que el periódico donde lo leí era "Las Provincias". Los que sean de la CV te podrán decir lo rojeras que es ese periódico.

2º Yo hablo de lo que YO he leído en un periódico que considero con un rigor bastante respetable, y lógicamente no he podido hablar con "tus dos farmacéuticos", irónicamente se supone que das por sentado que es más fiable lo que tú dices que lo que viene en la prensa. Pero el "ciego" soy yo.

3º Aunque les deban 5 meses, el PP lleva 3 meses en el gobierno, con lo cual no creo que el 80% de deuda sea del PSOE, más bien un 40%. Además de eso, seguro que la señora Cospedal y su cohorte han cobrado religiosamente sus abultadas nóminas estos mismos meses. No hay para pagar las medicinas de los ciudadanos pero sí para chupar de la teta.

Saludos

1) No creo que me pase de nada cuando lo que te voy a escribir en el punto 2 y 3 se ha dicho en el hilo mas de dos veces y tu no has leido o no has querido leer.

2) Me fio mas de los farmaceuticos que no les pagan que lo que diga un periodico. Me fio mas de antigua compañera del colegio que posee la farmacia donde le compramos toda medicacion que de un periodico. Periodico que repite exactamente la cantinela que dicen los politicos del PSOE estos dias. Si lo tienes en consideracion de ser un periodico veraz revisatelo.

3) El PP lleva al poder sobre 2 meses y 10 dias, no 3 meses. EL PP pago el mes pasado el 12% de la deuda. Si aun despues de pagarles el 12%, que redondeando para abajo seria un mes, se les debe cinco meses eso hace que el PP les debe un mes y 4 meses el PSOE. Una proporcion de deuda de 20% a 80%.

El punto 3 es la tercera que lo escribo en este hilo.

sabran escribió:Periodico que repite exactamente la cantinela que dicen los politicos del PSOE estos dias. Si lo tienes en consideracion de ser un periodico veraz revisatelo.

No voy a entrar en si el periódico miente o no.
Pero acusar a "Las Provincias" de vocero del PSOE...

jorcoval escribió:

sabran escribió:Periodico que repite exactamente la cantinela que dicen los politicos del PSOE estos dias. Si lo tienes en consideracion de ser un periodico veraz revisatelo.

No voy a entrar en si el periódico miente o no.
Pero acusar a "Las Provincias" de vocero del PSOE...

Pues se la habran colado en ese aspecto. El PSOE manchego lleva esta dos ultimas semanas diciendo que la deuda es unicamente del PP, legalmente es del PP ya que es el responsable ahora de la autonomia. Otro muy distinta es como se ha acumulado esa deuda y quien ha sido el ultimo que ha pagado a las farmacias.

Como he dicho yo varias veces a la farmacia donde va mi familia tenemos mucha confianza, yo soy excompañero de la dueña, mi hermana es intima de la trabajadora de la farmacia. Pues hace ya mas de 3 meses que la dueña nos conto que lo estaba pasando mal, que el gobierno le debia mucho dinero. Hace un mes no dijo que la situacion era insostenible y que se planteaba cerrar. Asi que este problema al menos en mi familia lo concemos mucho antes de que Cospedal ganara y alguna gente le interesara darlo a conocer despues de la elecciones y no antes.

Por eso hemos decidico en mi familia no comprar en esa farmacia, le causamos mas gasto ahora que otra cosa, y vamos a otras. Es en otro donde vamos ahora nos dieron la hoja de firmas donde dice exactamente que la otra farmicia y nos dijo la dueña que 5 meses de deuda.

Barbie Cospedal ha gestionado muy mal todo este problema, ¿porqué se tiene que joder los farmaceuticos y no los políticos que son bastante más prescindibles? Que no cobren ellos y que cobren farmaceuticos, proveedores, etc. etc. Luego lo de las multas a las farmacias me parece un poquito sinverguenza

El PP empieza muy mal

[erick] escribió:Barbie Cospedal ha gestionado muy mal todo este problema, ¿porqué se tiene que joder los farmaceuticos y no los políticos que son bastante más prescindibles? Que no cobren ellos y que cobren farmaceuticos, proveedores, etc. etc. Luego lo de las multas a las farmacias me parece un poquito sinverguenza

El PP empieza muy mal

Buenas, el PP no ha gestionado bien ni mal nada, ni ha empezado bien ni mal .... más que nada porque lleva dos meses en el gobierno y, aparte de encontrar impagados y ruina por todas partes, no ha podido ni sentarse aún en el sillón .... el problema es que la gente no quiere que se diga la verdad ...... QUE NO HAY UN PUTO DURO ....... es mejor hacer lo que hacía el PSOE, no decirle la verdad a la gente y seguir pagando como sea a costa de hacer una pelota de deuda tan grande para acabar como Grecia o Portugal ..... da igual si se cogía el dinero del presupuesto del año posterior para pagar los gastos del año en curso, el caso es ir trampeando y falseando las cuentas.
Aparte de pedirle soluciones al PP, que me parece bien que se le pidan, lo que hay que hacer es quejarse y manifestarse para que los políticos que arruinen una administración, sean del color que sean, que se sienten en el banquillo de los acusados y que respondan con todo su patrimonio y el de sus familiares directos ..... ya está bien que siempre son los mismos los que dejan el país como un solar es en cuanto están varios años en el poder. Y no nos engañemos, si finalmente hubiera un cambio político en España esto es lo que nos vamos a encontrar oculto en todas las administraciones .... solo de pensar lo que puede haber en Andalucia le pone a uno los pelos como escarpias ........ aunque claro, otra opción es que sigan los mismos gobernando, seguir viviendo engañados y el día que ya no se pueda más que se descubra el pastel y todos a la calle a por otra "guerra civil" por llamarlo de alguna manera

Salu2

hugogs71 escribió:

[erick] escribió:Barbie Cospedal ha gestionado muy mal todo este problema, ¿porqué se tiene que joder los farmaceuticos y no los políticos que son bastante más prescindibles? Que no cobren ellos y que cobren farmaceuticos, proveedores, etc. etc. Luego lo de las multas a las farmacias me parece un poquito sinverguenza

El PP empieza muy mal

Buenas, el PP no ha gestionado bien ni mal nada, ni ha empezado bien ni mal .... más que nada porque lleva dos meses en el gobierno y, aparte de encontrar impagados y ruina por todas partes, no ha podido ni sentarse aún en el sillón .... el problema es que la gente no quiere que se diga la verdad ...... QUE NO HAY UN PUTO DURO ....... es mejor hacer lo que hacía el PSOE, no decirle la verdad a la gente y seguir pagando como sea a costa de hacer una pelota de deuda tan grande para acabar como Grecia o Portugal ..... da igual si se cogía el dinero del presupuesto del año posterior para pagar los gastos del año en curso, el caso es ir trampeando y falseando las cuentas.
Aparte de pedirle soluciones al PP, que me parece bien que se le pidan, lo que hay que hacer es quejarse y manifestarse para que los políticos que arruinen una administración, sean del color que sean, que se sienten en el banquillo de los acusados y que respondan con todo su patrimonio y el de sus familiares directos ..... ya está bien que siempre son los mismos los que dejan el país como un solar es en cuanto están varios años en el poder. Y no nos engañemos, si finalmente hubiera un cambio político en España esto es lo que nos vamos a encontrar oculto en todas las administraciones .... solo de pensar lo que puede haber en Andalucia le pone a uno los pelos como escarpias ........ aunque claro, otra opción es que sigan los mismos gobernando, seguir viviendo engañados y el día que ya no se pueda más que se descubra el pastel y todos a la calle a por otra "guerra civil" por llamarlo de alguna manera

Salu2

si solo fuera en andalucia...que siempre se te olvidan las demás CCAA que están mal ¿pq será? a ver si me lo imagino

hugogs71 escribió:Buenas, el PP no ha gestionado bien ni mal nada, ni ha empezado bien ni mal .... más que nada porque lleva dos meses en el gobierno y, aparte de encontrar impagados y ruina por todas partes, no ha podido ni sentarse aún en el sillón .... el problema es que la gente no quiere que se diga la verdad ...... QUE NO HAY UN PUTO DURO ....... es mejor hacer lo que hacía el PSOE, no decirle la verdad a la gente y seguir pagando como sea a costa de hacer una pelota de deuda tan grande para acabar como Grecia o Portugal ..... da igual si se cogía el dinero del presupuesto del año posterior para pagar los gastos del año en curso, el caso es ir trampeando y falseando las cuentas.
Aparte de pedirle soluciones al PP, que me parece bien que se le pidan, lo que hay que hacer es quejarse y manifestarse para que los políticos que arruinen una administración, sean del color que sean, que se sienten en el banquillo de los acusados y que respondan con todo su patrimonio y el de sus familiares directos ..... ya está bien que siempre son los mismos los que dejan el país como un solar es en cuanto están varios años en el poder. Y no nos engañemos, si finalmente hubiera un cambio político en España esto es lo que nos vamos a encontrar oculto en todas las administraciones .... solo de pensar lo que puede haber en Andalucia le pone a uno los pelos como escarpias ........ aunque claro, otra opción es que sigan los mismos gobernando, seguir viviendo engañados y el día que ya no se pueda más que se descubra el pastel y todos a la calle a por otra "guerra civil" por llamarlo de alguna manera

Salu2

Pocos post tan claritos como este, chapó

hugogs71 escribió:

[erick] escribió:Barbie Cospedal ha gestionado muy mal todo este problema, ¿porqué se tiene que joder los farmaceuticos y no los políticos que son bastante más prescindibles? Que no cobren ellos y que cobren farmaceuticos, proveedores, etc. etc. Luego lo de las multas a las farmacias me parece un poquito sinverguenza

El PP empieza muy mal

Buenas, el PP no ha gestionado bien ni mal nada, ni ha empezado bien ni mal .... más que nada porque lleva dos meses en el gobierno y, aparte de encontrar impagados y ruina por todas partes, no ha podido ni sentarse aún en el sillón .... el problema es que la gente no quiere que se diga la verdad ...... QUE NO HAY UN PUTO DURO ....... es mejor hacer lo que hacía el PSOE, no decirle la verdad a la gente y seguir pagando como sea a costa de hacer una pelota de deuda tan grande para acabar como Grecia o Portugal ..... da igual si se cogía el dinero del presupuesto del año posterior para pagar los gastos del año en curso, el caso es ir trampeando y falseando las cuentas.
Aparte de pedirle soluciones al PP, que me parece bien que se le pidan, lo que hay que hacer es quejarse y manifestarse para que los políticos que arruinen una administración, sean del color que sean, que se sienten en el banquillo de los acusados y que respondan con todo su patrimonio y el de sus familiares directos ..... ya está bien que siempre son los mismos los que dejan el país como un solar es en cuanto están varios años en el poder. Y no nos engañemos, si finalmente hubiera un cambio político en España esto es lo que nos vamos a encontrar oculto en todas las administraciones .... solo de pensar lo que puede haber en Andalucia le pone a uno los pelos como escarpias ........ aunque claro, otra opción es que sigan los mismos gobernando, seguir viviendo engañados y el día que ya no se pueda más que se descubra el pastel y todos a la calle a por otra "guerra civil" por llamarlo de alguna manera

Salu2

De esas nos espera mucho con el PP, que no hay un duro, pero ¿hasta cuando no va haber un duro? A ver si esta va a ser la excusa de toda la legislatura del PP, si no hay dinero que hagan porque haya pero que los servicios prestados sean pagados. La responsabilidades politicas han sido resueltas por los electores enviando al PSOE a la oposición, lástima que no se pueda dirimir del derroche causas judiciales y meter a todos en chirona, pero es lo que hay, que el tiempo de las excusas ya ha terminado.

Yo principalmente lo que critico y me parece repugnante que Barbie Cospedal no se le haya ocurrido otra cosa que machacar más a esta gente que se les debe un dinero imponiendoles una multa en lugar de ser compresiva y tratar de compreder por el momento que están pasando, eso es lo que critico.

Que no hay un duro todo lo sabemos, pero empiecen a recortar por ellos mismos, ¿más? si más, que todavia hay mucho parásito.

La excusa de que no hay dinero es eso una excusa, y como esa sea la politica de Rajoy vamos apañaos, porque diran que no hay un duro y asi se tiraran 4 años.

La cospedal tiene que hacer un esfuerzo por pagar, negociar una salida o lo que sea, pero decir que no hay un duro y quedarse tan pancha no es gobernar.

Porque eso de que no hay un duro tampoco es correcto, tendran una deuda del copon pero ingresos seguiran teniendo, que vea como se puede hacer frente a sus obligaciones.

¿Acaso vosotros veriais bien que vuestro jefe os diga: NO hay dinero y se tire un años sin pagaros?

jas1 escribió:La excusa de que no hay dinero es eso una excusa, y como esa sea la politica de Rajoy vamos apañaos, porque diran que no hay un duro y asi se tiraran 4 años.

La cospedal tiene que hacer un esfuerzo por pagar, negociar una salida o lo que sea, pero decir que no hay un duro y quedarse tan pancha no es gobernar.

Porque eso de que no hay un duro tampoco es correcto, tendran una deuda del copon pero ingresos seguiran teniendo, que vea como se puede hacer frente a sus obligaciones.

¿Acaso vosotros veriais bien que vuestro jefe os diga: NO hay dinero y se tire un años sin pagaros?

A lo mejor es que cuando dice que no hay dinero realmente quiere decir QUE NO HAY DINERO. Es muy duro pero alguna vez tenía que ocurrir. De donde no hay no se puede sacar. Ya conocemos la varita mágica del PSOE, hacer parecer que tenemos cuando no es así, si esa comunidad quisiera seguir con esa política hubiera salido el PSOE, no el PP.

ocihc escribió:

jas1 escribió:La excusa de que no hay dinero es eso una excusa, y como esa sea la politica de Rajoy vamos apañaos, porque diran que no hay un duro y asi se tiraran 4 años.

La cospedal tiene que hacer un esfuerzo por pagar, negociar una salida o lo que sea, pero decir que no hay un duro y quedarse tan pancha no es gobernar.

Porque eso de que no hay un duro tampoco es correcto, tendran una deuda del copon pero ingresos seguiran teniendo, que vea como se puede hacer frente a sus obligaciones.

¿Acaso vosotros veriais bien que vuestro jefe os diga: NO hay dinero y se tire un años sin pagaros?

A lo mejor es que cuando dice que no hay dinero realmente quiere decir QUE NO HAY DINERO. Es muy duro pero alguna vez tenía que ocurrir. De donde no hay no se puede sacar. Ya conocemos la varita mágica del PSOE, hacer parecer que tenemos cuando no es así, si esa comunidad quisiera seguir con esa política hubiera salido el PSOE, no el PP.

Pues fijate que yo te garantizo que es imposible que no haya un duro.

Porque de hecho para subirse le sueldo si habia dinero.

Cualquier que sepa como funciona un estado o una CCAA sabe que no puede ser que no haya un duro, y si eso fuese asi no se podrian pagar ni siquiera sus sueldos, ¿pero a que sus sueldos si se los pagan?

lo que hay es una deuda de la hostia, pero por favor no confundir al personal, tener una deuda no significa que no tengas dinero.

Y cuando tienes una deuda muy alta a la que no puedes hacer frente en corto plazo no cabe otra que negociar una forma de pago a la que puedas hacer frente.

Pero la cospedal esta haciendo campaña electoral a costa de joder a los manchegos.

Cuando dice que no tenemos un duro es para pagar las deudas que ha dejado el PSOE. En CLM se esta pagando lo que se debe pagar cada mes, lo que pasa que eso cuenta como pago de deuda atrasada. Si el PSOE dejo a los farmaceuticos con una deuda de 5 meses y despues dos meses de PP aun se les debe 5 meses pues no se que esta haciendo mal Cospedal, ella esta cumpliendo con el gasto que se ha generado durante su mandato.

Por cierto IU se ha subido el sueldo un 30% en CLM y aqui nadie dice nada.

Ah y por cierto, el mensaje democrático que lanza la señora Cospedal es que si te manifiestas te vamos a joder, lo he simplificado pero es el mensaje que les quiere lanzar a las farmaceuticos.

El tema en el fondo no es que haya dinero, ellos siguen cobrando todos los meses, el tema son las formas antidemocráticas y déspotas que ha utilizado esta señora.

jas1 escribió:La excusa de que no hay dinero es eso una excusa, y como esa sea la politica de Rajoy vamos apañaos, porque diran que no hay un duro y asi se tiraran 4 años.

Cospedal entro en el gobierno y decian en principio que la deuda de CLM era de 700 millones, y tirando tirando dela manta se encontraron que el gobierno de BARREDA debia 1700 millones de euros!!!!! Pero Ojo que la culpa de que CLM no tenga un duro es de Cospedal.

sabran escribió:Cuando dice que no tenemos un duro es para pagar las deudas que ha dejado el PSOE. En CLM se esta pagando lo que se debe pagar cada mes, lo que pasa que eso cuenta como pago de deuda atrasada. Si el PSOE dejo a los farmaceuticos con una deuda de 5 meses y despues dos meses de PP aun se les debe 5 meses pues no se que esta haciendo mal Cospedal, ella esta cumpliendo con el gasto que se ha generado durante su mandato.

Por cierto IU se ha subido el sueldo un 30% en CLM y aqui nadie dice nada.

claro, ¿como cumple con lo suyo lo otro como no es suyo no lo paga?

Es lo que yo digo: "ya estaba si yo no he sido".

Es como si Rosell dijese que como el no ha fichado a messi ni el le ha renovado no le va apagar el sueldo, que no se lo hubiese puesto tan alto laporta, que el solo paga los sueldos de los jugadores que el ha fichado. Nos ha jodido.

¿Tendrá que negociar para solucionar el problema y pagarlo de alguna forma? A plazos o como quiera, ademas yo sigo esperando una denuncia penal contra el anterior presidente, la va a presentar? entonces si no presenta nada TODO lo que esta diciendo es HUMO. Las cosas claras si el dinero no esta en lagun sitio tendra que estar, habra que investigarlo, vamos digo yo, no seria eso lo normal?

Es normal que digan que no hay dinero y se niegue a pagar, y encima si hacen huelga los amenaza y los sanciona?.

Es normal decir que no hay un duro y subirse el sueldo?

Si los de IU se lo han subido tb pues otra panda de hp.

Pero mientras justifiquéis lo que estan gentuza hace, de un bando o de otro, esto seguirá igual.

Danieru_sama escribió:

jas1 escribió:La excusa de que no hay dinero es eso una excusa, y como esa sea la politica de Rajoy vamos apañaos, porque diran que no hay un duro y asi se tiraran 4 años.

Cospedal entro en el gobierno y decian en principio que la deuda de CLM era de 700 millones, y tirando tirando dela manta se encontraron que el gobierno de BARREDA debia 1700 millones de euros!!!!! Pero Ojo que la culpa de que CLM no tenga un duro es de Cospedal.

eso datos donde están, es oficial? hay transparencia?

Se podría estar inventando eso para hacer campaña electoral? decis que no. ¿pero como lo sabéis? Si no hay cifras oficiales.

Es que por esa misma regla de tres yo podria llegar a alcade, subirme el sueldo y luego decir que es que no hay un duro que hay una deuda del copon y que yo no me hago responsable de nada. Pero el sueldazo lo sigo cobrando.

Ahora direis que yo tampoco tengo las cifras y que tendria que demostrarlo, pero olvidais una cosa, YO NO soy el que esta diciendo que no hay un duro.

Quien dice que no hay un duro DEBE demostrarlo. Si no lo demuestra no podeis negar que los que no nos creemos su vision post apocaliptica estamos en nuestro derecho de cuestionar toda su gestion, que a dia de hoy su gestion solo se basa en decir que no hay dinero sin demostrarlo.

¿lo ha demostrado con cifras oficiales, publicas y trasparentes? no, pues entonces porque considerais sus palabras un dogma de fe?

Ya vereis como cuando gane el PP se acabaron los problemas y empezaran apagar, una vez tenga Rajoy su trono.

Olvidais que esta tia esta haciendo campaña electoral, que es la sectearia general del PP, el pp le paga mas que el sueldo de presidenta de CM, se debe mas a su cargo que a la comunidad y lo esta demostrando recorriendo toda españa de la mano d erajoy haciendo campaña, y de un politico en camapañ no os podeis fiar un pelo, de ninguno..

jas1 escribió:

sabran escribió:Cuando dice que no tenemos un duro es para pagar las deudas que ha dejado el PSOE. En CLM se esta pagando lo que se debe pagar cada mes, lo que pasa que eso cuenta como pago de deuda atrasada. Si el PSOE dejo a los farmaceuticos con una deuda de 5 meses y despues dos meses de PP aun se les debe 5 meses pues no se que esta haciendo mal Cospedal, ella esta cumpliendo con el gasto que se ha generado durante su mandato.

Por cierto IU se ha subido el sueldo un 30% en CLM y aqui nadie dice nada.

claro, ¿como cumple con lo suyo lo otro como no es suyo no lo paga?

Es lo que yo digo: "ya estaba si yo no he sido".

Te vuelvo a repetir que estamos hablando de una deuda inmensa, que lo de subir el sueldo esta mal pero es anecdotico, pon las cosas con el volumen que son. Si te atropella un camion no te quejes que te estas muriendo por que el de la ambulancia no te pone mercromina.

Si renajando o congelnado el sueldo crees que vamos a hacer desaparecer la deuda de 1700 millones vas apañado, fuente con la cifra:

http://www.larazon.es/noticia/9747-barr ... n-facturas

Se necesita la ayuda dle gobierno central, por eso Cospedal a pedido reunirse con Salgado:

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... 81280.html

La respuesta de Salgado es que Cospedal esta exagenrado, 5 meses sin cobra rlas farmacias, ayudas de alquieler sin cobrar desde hace dos años, un aeropuerto nuevo sin vuelos, se llama exagerar:

http://www.elpais.com/articulo/espana/S ... inac_1/Tes

Cospedal no tiene que curar un herido, tiene que resucitar un muerto.

sabran escribió:Te vuelvo a repetir que estamos hablando de una deuda inmensa, que lo de subir el sueldo esta mal pero es anecdotico, pon las cosas con el volumen que son. Si te atropella un camion no te quejes que te estas muriendo por que el de la ambulancia no te pone mercromina.

Pero lo repito, de esa deuda donde esta el documento oficial que la justifique?

Decir que hay una deuda inmensa y no demostrarlo es pretender que la gente se crea un dogma de fe.

Yo no dudo que haya una deuda, lo que dudo es que la situacion sea muchísimo peor que en le resto de CCAA españolas. Y que de la casualidad que la peor CCAA sea precisamente donde antes gobernaba el partido del actual gobierno y la que acaba de entrar sea la secretaria general del partido que pretende ser el nuevo gobierno del pais. Yo no creo en las casualidades.

Pero pensar esto, solo pensar si es posible: ¿es posible que en vez de 1700 diga que son 3500? Pasaría algo si dijese que son 3500 millones de deuda? podria ocurrir que por algun interes dijese que la deuda es superior a la que realmente es? solo responderme esto: ¿cabe esa posibilidad?

y ¿porque tenemos que confiar ciegamente en ella?

El unico motivo que alega para no pagar es a existencia de una deuda que NO esta demostrando, ¿hay motivos para dudar? yo creoq ue si.

Y la verdad en 2011 paso de dogmas de fe.

Porque me pones enlaces de periódicos, yo tambien puedo citarte fuentes de la existencia de un niño vampiro o de la existencia de un cadaver de un angel. Porque ademas esos periódicos no se basan en documentos, se basan en las declaraciones de la cospedal, pero no en un balance oficial.

Si cospedal dice que en las alcantarillas de madrid vive un yeti los periodicos lo dirian, pero eso no significa que sea cierto.


Yo quiero el balance OFICIAL, de la asamblea de la comunidad de castilla la mancha. Donde se vea la deuda y donde se vean que los ingresos no permiten abonarla.

Vivimos en democracia, creo que tengo derecho a pedir eso, o ¿no?

Si que haya una deuda inmensa significa recortes para la poblacion, no tiene acaso derecho la poblacion de exigir que se le demuestre que eso es cierto?

Lo politicos son muy mentirosos y no tienen escrupulos con tal de conseguir poder.

Mientras eso no lo pueda ver permiteme que pueda dudar sobre la veracidad de su argumento.

¿he leido que lo de subirse el sueldo es anecdotico?

no sé que os pasa a algunos en las neuronas

KoX escribió:¿he leido que lo de subirse el sueldo es anecdotico?

no sé que os pasa a algunos en las neuronas

Que pensarias si con los 4 millones de parados que tenemos sale ZP dando una rueda de prensa especial diciendo que ha hecho una negociacion cojonuda antiparo, "Ha conseguido un contrato fijo para 50 parados"

sabran escribió:

KoX escribió:¿he leido que lo de subirse el sueldo es anecdotico?

no sé que os pasa a algunos en las neuronas

Que pensarias si con los 4 millones de parados que tenemos sale ZP dando una rueda de prensa especial diciendo que ha hecho una negociacion cojonuda antiparo, "Ha conseguido un contrato fijo para 50 parados"

diria que ZP más tonto y no nace

KoX escribió:

sabran escribió:

KoX escribió:¿he leido que lo de subirse el sueldo es anecdotico?

no sé que os pasa a algunos en las neuronas

Que pensarias si con los 4 millones de parados que tenemos sale ZP dando una rueda de prensa especial diciendo que ha hecho una negociacion cojonuda antiparo, "Ha conseguido un contrato fijo para 50 parados"

diria que ZP más tonto y no nace

Pues yo diria que ha hecho algo bien pero que por que mierdas se pone la medalla.

Con el sueldo de Cospedal y los suyos igual, se han subido el sueldo y esta mal, rompe con su promesa de austeridad y recortes, ya no pido que se lo baje pero que se lo dejara congelado minimo, mas cuando Barreda estaba en el top5 de los presidentes que mas cobraban. Pero es que subirse el sueldo es una minucia al lado de la deuda.

Es que si se hbiera bajado el sueldo estabamos como ZP en el ejemplo de los 50 parados.

Yo para empezar a pagar la deuda lo primero que hacia es que pagaran el aeropuerto todos los culpables de el. Que como Jas1 duda de la deuda de CLM. EL aeropuerto de Ciudad Real recibio 500 millones de todos los manchegos, asi que 1700 millones de euros un tercio de ella ya sabemos donde ha salido.

Ha salido un video de Rajoy saludando a los peregrinos y se veia gente en una mesa de fondo, adivináis quien estaba e esa reunion? Si!!!! La Cospedal.

Una tia que s epresenta a presidenta de una CCAA gana, se sube el sueldo, dice que no hay un duro y OS ABANDONA y s elarga con Rajoy.

Pero el sueldo lo cobra.

Os parece bien que vaya a trabajar como presidenta de la CCAA nunca? que este siempre con Rajoy?

Le estais pagando y no va a trabajar?

Normal que lo mas facil sea decir que no hay un duro, si no esta trabajando si os ha abandonado.

Vaya una tangada os esta metiendo la tia esta.
De los manchegos quiere el sueldo pero no le dedica ni un segundo de su tiempo porque es secretaria general y prefiere estar con Rajoy.

Que mes estas contando amiga que no hay dinero?
Pues yo le digo que es una sinvergüenza por cobrar por un cargo que NO ESTA EJERCIENDO. Estas mensualidades que esta trabajando al 100% como secretaria general del PP, las pretende cobrar el sueldo de presidenta de Castlla La Mancha? Veis bien eso?

Nadie seda cuenta que os la esta colando que NO ESTA YENDO A TRABAJAR PERO COBRA.

sabran escribió:Yo para empezar a pagar la deuda lo primero que hacia es que pagaran el aeropuerto todos los culpables de el. Que como Jas1 duda de la deuda de CLM. EL aeropuerto de Ciudad Real recibio 500 millones de todos los manchegos, asi que 1700 millones de euros un tercio de ella ya sabemos donde ha salido.

No digo que no haya deuda digo que podria ser que se este exagerando.

Ademas esa pua del aeropuerto no creo que este entera se habrá ido pagando poco a poco y ahora no quedara mas de la mitad por pagar, pero claro haciendo las cuentas como tu al haces claro que hay deduda, y yo meto mas gastos en la deuda: en 1960 hicieron una carretera que costo 10.000.000 de pesetas por eso ya no hay un duro. Si el PP mete gastos pagados como gastos y deuda actual ni o me extraña que se infle.

Porque sigo dicendolo donde esta el documento que justifique que del aeropuerto AUN quedan por pagar 500 millones que es lo que tu estas dando a entender. Costo 500 millones o quedan por pagar 500 millones? no es lo mimo, pero si el PP pretende meter como deuda el total no me extraña porque la deuda esta tan alta.

Valencia tb tiene aeropuerto inútil y nadie les dice nada, Murcia tb tiene aeropuerto inútil y nadie dice nada.
Y de momento pueden pagar sus deudas, porque CM ¿no?

Esos aeropuertos como se pagan? con el dinero de la comunidad autónoma. Tanto el manchego, como el valenciamo y le murciano.

Que este en Madrid no significa que no este trabajando. Con la comunicacion actual que tenemos parece mentira que digas eso.