La patronal de la sanidad privada, contra el nuevo acuerdo presupuestario

Se sabe cuales son esas relaciones? Porque yo solo conocía las que van a hacer en odontología sobre la publicidad sanitaria y la propiedad de clínicas para evitar escándalos como iDental.

GXY escribió:empresaurios viendo en peligro renovar el año que viene el iphone, ipad pro o las vacaciones en estacion de esquí.

Eso en todo caso los médicos, los dueños si acaso se precuparán de si podran comprar su segundo yate, su séptima casa en Montecarlo o si podrán abrir su banco en Brasil.

Lo cierto es que como las privadas y concertadas cortasen conexión con la pública la que se iba a liar iba a ser de espectáculo.

En los últimos años yo y familiares, en temas médicos hemos sido derivados a privados y concertados para pruebas y cirugia. Sin ello, las colas serían simplemente insostenibles e impracticas.

Yo llevo varios años con seguro privado y no puedo estar más contento. Necesito un especialista? Lo tengo en menos de una semana. Con la pública preparate para esperar meses.

No se que sería de mi si mi esofagitis de nivel B no la hubiera detectado un magnifico digestivo de lo privado, que me puso el tratamiento que me devolvió al mundo, porque en la pública solo me daban largas y me mandaban omeprazoles que no me servían para una mierda.

No digo que la privada sea lo mejor ni la pública lo peor, pero que dependen la una de la otra y que combinar ambas es lo mejor posible para todos, sí.

PD: cansado también de ver como hay colapsadores profesionales del sistema sanitario --> gente que basicamente está jodiendo su propia existencia todo el día, nohace caso a los médicos pero están todo el dia yendo a que los atiendan. Mención especial para muchos abuelos.

MistGun escribió:Lo cierto es que como las privadas y concertadas cortasen conexión con la pública la que se iba a liar iba a ser de espectáculo.

En los últimos años yo y familiares, en temas médicos hemos sido derivados a privados y concertados para pruebas y cirugia. Sin ello, las colas serían simplemente insostenibles e impracticas.

Yo llevo varios años con seguro privado y no puedo estar más contento. Necesito un especialista? Lo tengo en menos de una semana. Con la pública preparate para esperar meses.

No se que sería de mi si mi esofagitis de nivel B no la hubiera detectado un magnifico digestivo de lo privado, que me puso el tratamiento que me devolvió al mundo, porque en la pública solo me daban largas y me mandaban omeprazoles que no me servían para una mierda.

No digo que la privada sea lo mejor ni la pública lo peor, pero que dependen la una de la otra y que combinar ambas es lo mejor posible para todos, sí.

Hace bien porquito salto la noticia de que frente al argumento de que las derivaciones nos salían mas rentables, y bli bli bla bla para justificar esas derivaciones y privatización de servicios, quedó demostrado que a las arcas públicas nos salían hasta 6 veces mas caras. Si ese dinero que se destina (o mas bien desvía) a manos privadas se invirtiera en la pública otro pelo nos correría.

Dicho esto, me parece magnifico lo de tu seguro privado, aqui cada uno es muy libre de elegir, eso sí, como tengas un problema "grave" (y cuando digo grave, me refiero a caro), se te desentienden echando ostias y te mandan a la pública. Pasa igual que con los partos, como tengas un parto bueno, de puta madre, a la mínima que hay problemas, estés como estés te mandan a la pública.

@aperitivo Es que yo la privada en España la veo con un apoyo a la pública. Es decir, para pruebas y citas "normales", que te las hacen en 2 días en la privada y en 2 siglos en la pública.
Está claro que ninguna privada tiene la capacidad de la sanidad pública (aquí en España me refiero).
También es verdad que nos vale como 50€ al mes, que es una mierda comparado con lo que gastamos en la pública por persona.

Con esto quiero decir que hay que saber para que vale la privada y para qué la pública...

Yo en el anterior trabajo tuve seguro privado, y solo lo utilicé una vez y supercontento.

MistGun escribió:Lo cierto es que como las privadas y concertadas cortasen conexión con la pública la que se iba a liar iba a ser de espectáculo.

En los últimos años yo y familiares, en temas médicos hemos sido derivados a privados y concertados para pruebas y cirugia. Sin ello, las colas serían simplemente insostenibles e impracticas.

Teniendo en cuenta lo que se llevan de esas derivaciones si se invirtiera en dotar más medios a la sanidad pública no habría esas cosas insostenibles. Pero es lo que pretende la derecha desde siempre, dejar de destinar dinero a la pública para dar dinero a la privada que, "casualmente" es gestionada por algún amigo empresario:

Madrid paga 166 millones a la sanidad privada por derivar pruebas y operaciones
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... s_1256621/

MistGun escribió:Yo llevo varios años con seguro privado y no puedo estar más contento. Necesito un especialista? Lo tengo en menos de una semana. Con la pública preparate para esperar meses.

Reza para que no tengas ninguna enfermedad chunga ni operación complicada porque en ese caso olvídate de que tu seguro privado te lo cubra y si no hay sanidad pública ya me dirás donde te vas a operar.

Eso sin contar como cada año sube el seguro privado, mi novia con 32 años ya paga más de 65 pavos al año. Y si eres pensionista directamente ni te dan seguro.

En nuestro caso, al menos en el de ella porque yo no tengo seguro privado, no he visto ningún beneficio a la hora de hacer tratamientos en la privada de hecho veo médicos infinitamente peor preparados. Otra cosa es que para pruebas sencillas tipo radiografías, análisis de sangre, etc, si es bastante más rápido y más ágil pero vamos que sé perfectamente que la sanidad pública está colapsada por culpa de los políticos no de los profesionales que trabajan allí que en la mayoría de los casos son bastante buenos.

MistGun escribió:Lo cierto es que como las privadas y concertadas cortasen conexión con la pública la que se iba a liar iba a ser de espectáculo.

En los últimos años yo y familiares, en temas médicos hemos sido derivados a privados y concertados para pruebas y cirugia. Sin ello, las colas serían simplemente insostenibles e impracticas.

Yo llevo varios años con seguro privado y no puedo estar más contento. Necesito un especialista? Lo tengo en menos de una semana. Con la pública preparate para esperar meses.

No se que sería de mi si mi esofagitis de nivel B no la hubiera detectado un magnifico digestivo de lo privado, que me puso el tratamiento que me devolvió al mundo, porque en la pública solo me daban largas y me mandaban omeprazoles que no me servían para una mierda.

No digo que la privada sea lo mejor ni la pública lo peor, pero que dependen la una de la otra y que combinar ambas es lo mejor posible para todos, sí.

PD: cansado también de ver como hay colapsadores profesionales del sistema sanitario --> gente que basicamente está jodiendo su propia existencia todo el día, nohace caso a los médicos pero están todo el dia yendo a que los atiendan. Mención especial para muchos abuelos.

El problema está cuando se está intentando aupar la privada ante la pública, en pos de la rentabilidad económica.

Están intentando desmantelar la pública para generar un mercado cautivo para las privadas, como en EEUU. Y eso no es correcto.

aperitivo escribió:

MistGun escribió:Lo cierto es que como las privadas y concertadas cortasen conexión con la pública la que se iba a liar iba a ser de espectáculo.

En los últimos años yo y familiares, en temas médicos hemos sido derivados a privados y concertados para pruebas y cirugia. Sin ello, las colas serían simplemente insostenibles e impracticas.

Yo llevo varios años con seguro privado y no puedo estar más contento. Necesito un especialista? Lo tengo en menos de una semana. Con la pública preparate para esperar meses.

No se que sería de mi si mi esofagitis de nivel B no la hubiera detectado un magnifico digestivo de lo privado, que me puso el tratamiento que me devolvió al mundo, porque en la pública solo me daban largas y me mandaban omeprazoles que no me servían para una mierda.

No digo que la privada sea lo mejor ni la pública lo peor, pero que dependen la una de la otra y que combinar ambas es lo mejor posible para todos, sí.

Hace bien porquito salto la noticia de que frente al argumento de que las derivaciones nos salían mas rentables, y bli bli bla bla para justificar esas derivaciones y privatización de servicios, quedó demostrado que a las arcas públicas nos salían hasta 6 veces mas caras. Si ese dinero que se destina (o mas bien desvía) a manos privadas se invirtiera en la pública otro pelo nos correría.

Dicho esto, me parece magnifico lo de tu seguro privado, aqui cada uno es muy libre de elegir, eso sí, como tengas un problema "grave" (y cuando digo grave, me refiero a caro), se te desentienden echando ostias y te mandan a la pública. Pasa igual que con los partos, como tengas un parto bueno, de puta madre, a la mínima que hay problemas, estés como estés te mandan a la pública.

Sale más caro, se hace cada cierto tiempo como plan de choque para reducir las colas de espera.

Sobre lo otro, pues depende, a mi padre le operaron por un infarto y a mi madre por cáncer de cólon en la privada, todo bien y por ahora apenas ha subido la prima (ya era alta antes, eso sí, porque es un buen seguro). Otra cosa son los """seguros""" que están saliendo últimamente.

PD: @minmaster con seguros de 65€ al año es normal que tengáis problemas con la privada, porque realmente no son seguros.

Si los hijos de puta que se lucran con el dolor y la enfermedad estan en contra del acuerdo presupuestario significa que el acuerdo es bueno.

minmaster escribió:

MistGun escribió:Lo cierto es que como las privadas y concertadas cortasen conexión con la pública la que se iba a liar iba a ser de espectáculo.

En los últimos años yo y familiares, en temas médicos hemos sido derivados a privados y concertados para pruebas y cirugia. Sin ello, las colas serían simplemente insostenibles e impracticas.

Teniendo en cuenta lo que se llevan de esas derivaciones si se invirtiera en dotar más medios a la sanidad pública no habría esas cosas insostenibles. Pero es lo que pretende la derecha desde siempre, dejar de destinar dinero a la pública para dar dinero a la privada que, "casualmente" es gestionada por algún amigo empresario:

Madrid paga 166 millones a la sanidad privada por derivar pruebas y operaciones
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... s_1256621/

MistGun escribió:Yo llevo varios años con seguro privado y no puedo estar más contento. Necesito un especialista? Lo tengo en menos de una semana. Con la pública preparate para esperar meses.

Reza para que no tengas ninguna enfermedad chunga ni operación complicada porque en ese caso olvídate de que tu seguro privado te lo cubra y si no hay sanidad pública ya me dirás donde te vas a operar.

Eso sin contar como cada año sube el seguro privado, mi novia con 32 años ya paga más de 65 pavos al año. Y si eres pensionista directamente ni te dan seguro.

En nuestro caso, al menos en el de ella porque yo no tengo seguro privado, no he visto ningún beneficio a la hora de hacer tratamientos en la privada de hecho veo médicos infinitamente peor preparados. Otra cosa es que para pruebas sencillas tipo radiografías, análisis de sangre, etc, si es bastante más rápido y más ágil pero vamos que sé perfectamente que la sanidad pública está colapsada por culpa de los políticos no de los profesionales que trabajan allí que en la mayoría de los casos son bastante buenos.

Como es que no tienes seguro privado pero te aventuras a decir que son peores? Yo hablo desde la experiencia real propia.

Tu novia obviamente tiene un seguro a full, completo, con hospitalizaciones y todo, no hay que pagar 65€ salvo que quieras que tu poliza lo cubra casi todo.

En la pública hay lo mismo que en la privada, gente buena y gente mala. Decir pública buena y privada mala o lo contrario es de la típica polarización rancia política.

Pregunta a mis alumnos que te van a decir de la sanidad pública de Linares por ejemplo. Historias de terror son lo que cuentan. Diagnosticos mal hechos, cirujias sobre cirujias para reparar fails y neglicencias...

Reza para que no tengas ninguna enfermedad chunga ni operación complicada porque en ese caso olvídate de que tu seguro privado te lo cubra y si no hay sanidad pública ya me dirás donde te vas a operar.

No digo lo contrario. Los problemas de equidistancia no soy yo el que los tiene, si no los pro-pública forever. Igual de rancios y caducos me parecen los privatizadores que los nacionalizadores. Si yo me saqué el seguro es porque en la pública me abandonaron, y aun así no los descarto según para qué situaciones. Yo valoro la sanidad pública y con la privada intento suplir donde fallan para tener el mejor servicio según me convenga y según donde esté.

BTW, aquí en Andalucia gobierna la amiga Susana, del PSOE, lo más izquierdistas del mundo, y la sanidad pública... En fin... de risa es quedarse corto para explicar lo que ha empeorado.

Privada vs pública, derecha vs izquierda, los buenos (los mios) vs los malos (los demás), es un discurso que en cuanto empiezo a escuchar, miro a otro lado más interesante.

MistGun escribió:

minmaster escribió:

MistGun escribió:Lo cierto es que como las privadas y concertadas cortasen conexión con la pública la que se iba a liar iba a ser de espectáculo.

En los últimos años yo y familiares, en temas médicos hemos sido derivados a privados y concertados para pruebas y cirugia. Sin ello, las colas serían simplemente insostenibles e impracticas.

Teniendo en cuenta lo que se llevan de esas derivaciones si se invirtiera en dotar más medios a la sanidad pública no habría esas cosas insostenibles. Pero es lo que pretende la derecha desde siempre, dejar de destinar dinero a la pública para dar dinero a la privada que, "casualmente" es gestionada por algún amigo empresario:

Madrid paga 166 millones a la sanidad privada por derivar pruebas y operaciones
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... s_1256621/

MistGun escribió:Yo llevo varios años con seguro privado y no puedo estar más contento. Necesito un especialista? Lo tengo en menos de una semana. Con la pública preparate para esperar meses.

Reza para que no tengas ninguna enfermedad chunga ni operación complicada porque en ese caso olvídate de que tu seguro privado te lo cubra y si no hay sanidad pública ya me dirás donde te vas a operar.

Eso sin contar como cada año sube el seguro privado, mi novia con 32 años ya paga más de 65 pavos al año. Y si eres pensionista directamente ni te dan seguro.

En nuestro caso, al menos en el de ella porque yo no tengo seguro privado, no he visto ningún beneficio a la hora de hacer tratamientos en la privada de hecho veo médicos infinitamente peor preparados. Otra cosa es que para pruebas sencillas tipo radiografías, análisis de sangre, etc, si es bastante más rápido y más ágil pero vamos que sé perfectamente que la sanidad pública está colapsada por culpa de los políticos no de los profesionales que trabajan allí que en la mayoría de los casos son bastante buenos.

Como es que no tienes seguro privado pero te aventuras a decir que son peores? Yo hablo desde la experiencia real propia.

Tu novia obviamente tiene un seguro a full, completo, con hospitalizaciones y todo, no hay que pagar 65€ salvo que quieras que tu poliza lo cubra casi todo.

En la pública hay lo mismo que en la privada, gente buena y gente mala. Decir pública buena y privada mala o lo contrario es de la típica polarización rancia política.

Pregunta a mis alumnos que te van a decir de la sanidad pública de Linares por ejemplo. Historias de terror son lo que cuentan. Diagnosticos mal hechos, cirujias sobre cirujias para reparar fails y neglicencias...

Reza para que no tengas ninguna enfermedad chunga ni operación complicada porque en ese caso olvídate de que tu seguro privado te lo cubra y si no hay sanidad pública ya me dirás donde te vas a operar.

No digo lo contrario. Los problemas de equidistancia no soy yo el que los tiene, si no los pro-pública forever. Igual de rancios y caducos me parecen los privatizadores que los nacionalizadores. Si yo me saqué el seguro es porque en la pública me abandonaron, y aun así no los descarto según para qué situaciones. Yo valoro la sanidad pública y con la privada intento suplir donde fallan para tener el mejor servicio según me convenga y según donde esté.

BTW, aquí en Andalucia gobierna la amiga Susana, del PSOE, lo más izquierdistas del mundo, y la sanidad pública... En fin... de risa es quedarse corto para explicar lo que ha empeorado.

Privada vs pública, derecha vs izquierda, los buenos (los mios) vs los malos (los demás), es un discurso que en cuanto empiezo a escuchar, miro a otro lado más interesante.

Ojo, que ha dicho 65€ al año. Eso ni es seguro ni es na.

Mrcolin escribió:@aperitivo Es que yo la privada en España la veo con un apoyo a la pública. Es decir, para pruebas y citas "normales", que te las hacen en 2 días en la privada y en 2 siglos en la pública.
Está claro que ninguna privada tiene la capacidad de la sanidad pública (aquí en España me refiero).
También es verdad que nos vale como 50€ al mes, que es una mierda comparado con lo que gastamos en la pública por persona.

Con esto quiero decir que hay que saber para que vale la privada y para qué la pública...

Yo en el anterior trabajo tuve seguro privado, y solo lo utilicé una vez y supercontento.

Si yo te tengo que hablar de mi experiencia, al menos en mi municipio (o CCAA) no he sentido ese retraso que algunos comentáis. Si me he tenido que hacer pruebas y demás me han dado unos plazos bastante apropiados.

Muchas veces (no digo que sea tu caso, entiende que planteo un contexto) lo de los "es que me dan unos plazos de la ostia" va por mero desconocimiento. Por ejemplo, la ultima vez que fuimos al alergologo con el enano, con la alergia al huevo, le pasaron consulta y nos volvieron a dar para 6 meses. Y me he encontrado con un "jooooder, para seis meses?? vamos, como para ponerte malo!!". Pues no, no es tal como uno lo quiere ver, la realidad es que las citas para alergología determinan que 6 meses es el plazo que debe pasar para ver una evolución de la alergía, por eso viene la cita para 6 meses, no porque el sistema este saturado.

@dark_hunter Imagino que serán 65 al mes.

MistGun escribió:En la pública hay lo mismo que en la privada, gente buena y gente mala. Decir pública buena y privada mala o lo contrario es de la típica polarización rancia política.

Si y no. En la pública al menos sabes que han pasado por una opo y han sido los que mejor puntuación han obtenido.

aperitivo escribió:Si y no. En la pública al menos sabes que han pasado por una opo y han sido los que mejor puntuación han obtenido.

Eso no determina ser buen médico. El hijo del catedrático sabe un huevo, tiene un currículum que ni yo en 10 vidas y no me pongo en sus manos ni loco, porque apenas toca la turbina.

dark_hunter escribió:

MistGun escribió:

minmaster escribió:
Teniendo en cuenta lo que se llevan de esas derivaciones si se invirtiera en dotar más medios a la sanidad pública no habría esas cosas insostenibles. Pero es lo que pretende la derecha desde siempre, dejar de destinar dinero a la pública para dar dinero a la privada que, "casualmente" es gestionada por algún amigo empresario:

Madrid paga 166 millones a la sanidad privada por derivar pruebas y operaciones
https://www.elconfidencial.com/espana/m ... s_1256621/



Reza para que no tengas ninguna enfermedad chunga ni operación complicada porque en ese caso olvídate de que tu seguro privado te lo cubra y si no hay sanidad pública ya me dirás donde te vas a operar.

Eso sin contar como cada año sube el seguro privado, mi novia con 32 años ya paga más de 65 pavos al año. Y si eres pensionista directamente ni te dan seguro.

En nuestro caso, al menos en el de ella porque yo no tengo seguro privado, no he visto ningún beneficio a la hora de hacer tratamientos en la privada de hecho veo médicos infinitamente peor preparados. Otra cosa es que para pruebas sencillas tipo radiografías, análisis de sangre, etc, si es bastante más rápido y más ágil pero vamos que sé perfectamente que la sanidad pública está colapsada por culpa de los políticos no de los profesionales que trabajan allí que en la mayoría de los casos son bastante buenos.

Como es que no tienes seguro privado pero te aventuras a decir que son peores? Yo hablo desde la experiencia real propia.

Tu novia obviamente tiene un seguro a full, completo, con hospitalizaciones y todo, no hay que pagar 65€ salvo que quieras que tu poliza lo cubra casi todo.

En la pública hay lo mismo que en la privada, gente buena y gente mala. Decir pública buena y privada mala o lo contrario es de la típica polarización rancia política.

Pregunta a mis alumnos que te van a decir de la sanidad pública de Linares por ejemplo. Historias de terror son lo que cuentan. Diagnosticos mal hechos, cirujias sobre cirujias para reparar fails y neglicencias...

Reza para que no tengas ninguna enfermedad chunga ni operación complicada porque en ese caso olvídate de que tu seguro privado te lo cubra y si no hay sanidad pública ya me dirás donde te vas a operar.

No digo lo contrario. Los problemas de equidistancia no soy yo el que los tiene, si no los pro-pública forever. Igual de rancios y caducos me parecen los privatizadores que los nacionalizadores. Si yo me saqué el seguro es porque en la pública me abandonaron, y aun así no los descarto según para qué situaciones. Yo valoro la sanidad pública y con la privada intento suplir donde fallan para tener el mejor servicio según me convenga y según donde esté.

BTW, aquí en Andalucia gobierna la amiga Susana, del PSOE, lo más izquierdistas del mundo, y la sanidad pública... En fin... de risa es quedarse corto para explicar lo que ha empeorado.

Privada vs pública, derecha vs izquierda, los buenos (los mios) vs los malos (los demás), es un discurso que en cuanto empiezo a escuchar, miro a otro lado más interesante.

Ojo, que ha dicho 65€ al año. Eso ni es seguro ni es na.

Es verdad! Al leer 65€ he asumido al mes, que es el típico que cubre cirugias, hospitalizaciones y buena parte de oncología.

"La sanidad privada solo sirve para chorradas y pruebas sencillas...."

Mi pareja y yo hemos tenido problemas de salud últimamente, yo siempre he estado sanísimo pero estas cosas nunca se sabe cuando llegan y te joden la vida.

Ella se beneficia de tener seguro privado más barato gracias a su empresa. En menos de dos meses le hicieron tooooodas las pruebas que necesitaba, que no eran chorradas en absoluto: colonoscopia, biopsia renal, etc...

En mi caso, sin seguro, llevo más de medio año esperando con dolores y molestias continuas y todavía no me han llamado para hacerme ni una sola de las varias pruebas que me han mandado, entre las que se encuentra una endoscopia, una eco de las vísceras y vesícula, un doppler con contraste... Y ahí estoy, que básicamente me estoy convirtiendo en un drogadicto de tanto tiempo que llevo esperando paliando los dolores con medicamentos, que por cierto también cuestan su buen dinero. Si no me he hecho el seguro es porque ya lo tengo todo en marcha con la pública y porque al sacarte privado tienes entre 3 y 6 meses de carencia para pruebas diagnósticas y pensé, ingenuo de mi, que en menos de 6 jodidos meses me las habrían hecho ya por la pública..... No hay día que pase sin que piense "soy imbécil por no haberme sacado el seguro privado".

Por no hablar de las veces que he tenido que ir a urgencias en estos meses, que han sido unas cuantas, todo por dolores insoportables, y tener que aguantar ahí una noche entera a que te atiendan cuando ella con su seguro privado va a urgencias y en menos de media hora está marchándose con todo solucionado. De hecho, ya hace tiempo que decidí que no iba más a urgencias porque no me merecía la pena. La de discusiones que tengo yo algunas noches con ella de "¿Pero no ves cómo estás que parece que te estás desgañitando de dolor? ¿porque no quieres ir a urgencias?" y yo me niego porque para pasarme la noche entera aguantando la aguanto en casa que estoy mejor que allí. De hecho, ahora he entendido por qué hay gente que se niega a ir a urgencias cuando están con muchos dolores y es por eso, porque ya saben que no les compensa.

Claro que para operaciones gordas no solo te derivan a la pública sino que de hecho suelen ser mejores los equipos humanos de la pública para ese tipo de casos. Pero es que es como ha dicho un forero más arriba, que la pública y la privada son para compatibilizarse, la privada es una ayuda a la pública. Una ayuda que, tal y como está el sistema público de colapsado, es absolutamente imprescindible.

aperitivo escribió:Si y no. En la pública al menos sabes que han pasado por una opo y han sido los que mejor puntuación han obtenido.

A no ser que seas interino o eventual que hay bastantes y no han pasado la oposición, por no contar a los residentes que están aprendiendo.

Un examen teórico no te hace un maestro cirujano pero menos da una piedra.

dark_hunter escribió:PD: @minmaster con seguros de 65€ al año es normal que tengáis problemas con la privada, porque realmente no son seguros.

65 al mes error mío. Es Sanitas y hasta hace unos meses era completo ahora es con copago 35 al mes que si vas más de cuatro veces al año ya te cobran 7 pavos más por cada vez que vas.

dark_hunter escribió:Como es que no tienes seguro privado pero te aventuras a decir que son peores? Yo hablo desde la experiencia real propia..

Hombre cuando vives con una persona y le acompañas a todos los tratamientos que se ha hecho puedes opinar perfectamente. Pero vamos que tambien estuve yo con seguro de empresa de Adeslas unos años y me pareció igual de mierda.

dark_hunter escribió:En la pública hay lo mismo que en la privada, gente buena y gente mala. Decir pública buena y privada mala o lo contrario es de la típica polarización rancia política.

Por supuesto que en unos hay buenos y en otros malos, pero en unos no te rechazan por ser mayor de edad ni por fumar ni por estar gordo. Cosa que en la privada sí. En la privada solo quieren gente aparentemente sana si tienes algun tipo de dolencia crónica o fumas o estas gordo te rechazan directamente. Ya no te digo a la gente mayor...

dark_hunter escribió:Pregunta a mis alumnos que te van a decir de la sanidad pública de Linares por ejemplo. Historias de terror son lo que cuentan. Diagnosticos mal hechos, cirujias sobre cirujias para reparar fails y neglicencias...

Pues a mi suegra la operaron en Linares, precisamente, y ningún problema.

Pero repito la sanidad pública está destrozada por los políticos... criticarla sin contar con eso me parece absurdo. Claro que ahora mismo da pena y las listas de espera son enormes si llevan años sin invertir un puñetero duro y reduciendo el presupuesto de sanidad.

Pero aún así sigue siendo uno de los mejores servicios sanitarios del mundo y eso es gracias a los profesionales que tenemos que se los rifan en el extranjero.

Tito_Mel escribió:"La sanidad privada solo sirve para chorradas y pruebas sencillas...."

Mi pareja y yo hemos tenido problemas de salud últimamente, yo siempre he estado sanísimo pero estas cosas nunca se sabe cuando llegan y te joden la vida.

Ella se beneficia de tener seguro privado más barato gracias a su empresa. En menos de dos meses le hicieron tooooodas las pruebas que necesitaba, que no eran chorradas en absoluto: colonoscopia, biopsia renal, etc...

En mi caso, sin seguro, llevo más de medio año esperando con dolores y molestias continuas y todavía no me han llamado para hacerme ni una sola de las varias pruebas que me han mandado, entre las que se encuentra una endoscopia, una eco de las vísceras y vesícula, un doppler con contraste... Y ahí estoy, que básicamente me estoy convirtiendo en un drogadicto de tanto tiempo que llevo esperando paliando los dolores con medicamentos, que por cierto también cuestan su buen dinero. Si no me he hecho el seguro es porque ya lo tengo todo en marcha con la pública y porque al sacarte privado tienes entre 3 y 6 meses de carencia para pruebas diagnósticas y pensé, ingenuo de mi, que en menos de 6 jodidos meses me las habrían hecho ya por la pública..... No hay día que pase sin que piense "soy imbécil por no haberme sacado el seguro privado".

Por no hablar de las veces que he tenido que ir a urgencias en estos meses, que han sido unas cuantas, todo por dolores insoportables, y tener que aguantar ahí una noche entera a que te atiendan cuando ella con su seguro privado va a urgencias y en menos de media hora está marchándose con todo solucionado. De hecho, ya hace tiempo que decidí que no iba más a urgencias porque no me merecía la pena. La de discusiones que tengo yo algunas noches con ella de "¿Pero no ves cómo estás que parece que te estás desgañitando de dolor? ¿porque no quieres ir a urgencias?" y yo me niego porque para pasarme la noche entera aguantando la aguanto en casa que estoy mejor que allí. De hecho, ahora he entendido por qué hay gente que se niega a ir a urgencias cuando están con muchos dolores y es por eso, porque ya saben que no les compensa.

Claro que para operaciones gordas no solo te derivan a la pública sino que de hecho suelen ser mejores los equipos humanos de la pública para ese tipo de casos. Pero es que es como ha dicho un forero más arriba, que la pública y la privada son para compatibilizarse, la privada es una ayuda a la pública. Una ayuda que, tal y como está el sistema público de colapsado, es absolutamente imprescindible.

Buenas paisano,

describes lo que me pasaba a mi. Mis problemas también fueron digestivos. Mi consejo es que vayas a Tomás Santa Cruz. Es hombre te solucionará todos tus problemas. Sin seguro serán 300 y pico euros, pero merece la pena por acabar con tus calvarios. Te hará las pruebas que necesites y dará con la tecla. No es que le quiera hacer publicidad ni nada, pero viendo como estás, solo te aconsejo a alguien que a mi me ha funcionado bien.

Yo en urgencias acabé igual: por no ir, y mira que vivía frente al hospital de la macarena. Pero era ir y estar 3 o 4 horas, con gente super chunga, pasandolo mal para que te dieran palmadita y a casa. Yo que tu no me lo pensaba, cada euro invertido en salud es oro.

minmaster escribió:

dark_hunter escribió:PD: @minmaster con seguros de 65€ al año es normal que tengáis problemas con la privada, porque realmente no son seguros.

65 al mes error mío. Es Sanitas y hasta hace unos meses era completo ahora es con copago 35 al mes que si vas más de cuatro veces al año ya te cobran 7 pavos más por cada vez que vas.

Ok, entonces sí pero ¿qué problemas has tenido concretamente?

Tito_Mel escribió:En mi caso, sin seguro, llevo más de medio año esperando con dolores y molestias continuas y todavía no me han llamado para hacerme ni una sola de las varias pruebas que me han mandado, ...

MistGun escribió:Buenas paisano,
describes lo que me pasaba a mi. Mis problemas también fueron digestivos. Mi consejo es que vayas a Tomás Santa Cruz. Es hombre te solucionará todos tus problemas. Sin seguro serán 300 y pico euros, pero merece la pena por acabar con tus calvarios. Te hará las pruebas que necesites y dará con la tecla. No es que le quiera hacer publicidad ni nada, pero viendo como estás, solo te aconsejo a alguien que a mi me ha funcionado bien.

Existe la figura de atención al paciente a la que podéis acudir para indicarles vuestra situación y en según que casos os puede ayudar. Eso acompañado de una reclamación que aunque parezca que no vale para nada sí tiene su repercusión.

@aperitivo Yo solo tuve que ir, por suerte, una vez. En la pública me hicieron unos análisis y por los resultados me tenían que hacer una eco para ver que estaba todo bien. Pues me daban para 4 o 5 meses para la eco. En la privada a los 3 días la tenía hecha y mirada por un médico en el momento para ver si había salido todo bien.
Los especialistas suelen ser muuuuy lentos en la pública. También es verdad que si es algo grave, suele ser todo bastante rápido.

Nizam escribió:

Tito_Mel escribió:En mi caso, sin seguro, llevo más de medio año esperando con dolores y molestias continuas y todavía no me han llamado para hacerme ni una sola de las varias pruebas que me han mandado, ...

MistGun escribió:Buenas paisano,
describes lo que me pasaba a mi. Mis problemas también fueron digestivos. Mi consejo es que vayas a Tomás Santa Cruz. Es hombre te solucionará todos tus problemas. Sin seguro serán 300 y pico euros, pero merece la pena por acabar con tus calvarios. Te hará las pruebas que necesites y dará con la tecla. No es que le quiera hacer publicidad ni nada, pero viendo como estás, solo te aconsejo a alguien que a mi me ha funcionado bien.

Existe la figura de atención al paciente a la que podéis acudir para indicarles vuestra situación y en según que casos os puede ayudar. Eso acompañado de una reclamación que aunque parezca que no vale para nada sí tiene su repercusión.

Conozco a una persona que fue y basicamente le dijeron que habia 300000 como ellos y tenían la misma importancia. Ahí solo te ayudan cuando estás pendiendo de un hilo, y a veces ni eso. Es más una figura simbólica que útil.

@Mrcolin el problema es que al final, del abandono que tienes, acabas en estado grave, con secuelas psicológicas y a lo mejor 2 o 3 años de tu vida perdidos porque no puedes ni trabajar y cuando te arreglan hacen un fix pero puede que ni vuelvas a ser el mismo que si hubieran hecho prevención.

La pública es un barco que está picado por todos lados y tratan de achicar agua como buenamente pueden, y siempre intentan salvar a los que se están ahogando, para acabar viendo como otros que estaban bien, ahora también se ahogan y así ad aeterna.

MistGun escribió:Conozco a una persona que fue y basicamente le dijeron que habia 300000 como ellos y tenían la misma importancia. Ahí solo te ayudan cuando estás pendiendo de un hilo, y a veces ni eso. Es más una figura simbólica que útil.

Ya he comentado que a veces te pueden ayudar y otras no. A mi me adelantaron una colonoscopia de tenerla para un año a tenerla para 3 meses.

dark_hunter escribió:Ok, entonces sí pero ¿qué problemas has tenido concretamente?

Fundamentalmente médicos absolutamente ineptos o con diagnósticos erróneos.

Por ejemplo, tiene problemas de rodilla, fuimos a Sanitas y el médico le recomendó reposo y que no veía ningún problema serio así que no quiso tratarla con nada.

Hicimos el mismo tratamiento por la sanidad pública, con mucha más lentitud lógicamente, nos ofrecieron las alternativas de operación o rehabilitación, al final hizo rehabilitación tras varios meses de espera por la sanidad pública y se le solucionó el problema.

Ahora mismo estamos con otra cosa y la situación es parecida: los estamos haciendo por Sanitas y por la sanidad pública, el primero el servicio es más ágil pero mucho peor, médicos más inexpertos y pruebas más simples y menos eficaces.

Al final mi conclusión es que Sanitas sirve para los análisis de sangre, radiografías y demás. En todo aquello que necesitas agilidad es mejor. Cuando se trata de curar algo o un tratamiento de largo tiempo mucho mejor la sanidad pública.

seguramente se ha equivocado al decir 65€ al año, será mensuales.

casi todos conocemos los beneficios de la privada sobre la publica y los beneficios de la publica sobre la privada. a dia de hoy se complementan. el problema como se ha comentado es que se esta desmantelando la publica para que pasemos como ovejitas por la privada.

el tema de las derivaciones a privada desde la publica se esta haciendo en practicamente todas las regiones, y funciona, pero en realidad probablemente saldria mas barato dotar mas a la publica y se corregiria igual o mas el problema. el tema es que actualmente la cobertura sanitaria publica no es una prioridad politica y eso se nota.

el que pueda permitirselo, para "problemas especializados mas o menos comunes" casi siempre va a tener mejor resultado en la privada, porque ademas es lo que peor funciona en la publica: la atencion especializada y las pruebas diagnosticas avanzadas. y no es que no haya buenos profesionales y buen equipamiento, sino que se racionan y estan colapsadisimos. en la publica te puedes pegar 2 años de idas y vueltas para que te hagan una resonancia y 6 meses o mas para que te la hagan. en la privada, siempre que no entres en autorizaciones, carencias y vainas, en una semana lo tienes hecho. eso con el suficiente dinero y convenientemente correcta gestion se podria conseguir igual en la publica, pero no hay suficiente dinero, ni voluntad politica para que lo haya, gestionarlo y que se haga.

minmaster escribió:

dark_hunter escribió:Ok, entonces sí pero ¿qué problemas has tenido concretamente?

Fundamentalmente médicos absolutamente ineptos o con diagnósticos erróneos.

Por ejemplo, tiene problemas de rodilla, fuimos a Sanitas y el médico le recomendó reposo y que no veía ningún problema serio así que no quiso tratarla con nada.

Hicimos el mismo tratamiento por la sanidad pública, con mucha más lentitud lógicamente, nos ofrecieron las alternativas de operación o rehabilitación, al final hizo rehabilitación tras varios meses de espera por la sanidad pública y se le solucionó el problema.

Ahora mismo estamos con otra cosa y la situación es parecida: los estamos haciendo por Sanitas y por la sanidad pública, el primero el servicio es más ágil pero mucho peor, médicos más inexpertos y pruebas más simples y menos eficaces.

Al final mi conclusión es que Sanitas sirve para los análisis de sangre, radiografías y demás. En todo aquello que necesitas agilidad es mejor. Cuando se trata de curar algo o un tratamiento de largo tiempo mucho mejor la sanidad pública.

Pero los casos personales no dicen nada, yo si no fuera por la privada no tendría padres, precisamente por problemas de diagnóstico (les dijeron que tenían angina inestable y pólipos respectivamente cuando tenían infarto y cáncer).

minmaster escribió:

dark_hunter escribió:Ok, entonces sí pero ¿qué problemas has tenido concretamente?

Fundamentalmente médicos absolutamente ineptos o con diagnósticos erróneos.

Por ejemplo, tiene problemas de rodilla, fuimos a Sanitas y el médico le recomendó reposo y que no veía ningún problema serio así que no quiso tratarla con nada.

Hicimos el mismo tratamiento por la sanidad pública, con mucha más lentitud lógicamente, nos ofrecieron las alternativas de operación o rehabilitación, al final hizo rehabilitación tras varios meses de espera por la sanidad pública y se le solucionó el problema.

Ahora mismo estamos con otra cosa y la situación es parecida: los estamos haciendo por Sanitas y por la sanidad pública, el primero el servicio es más ágil pero mucho peor, médicos más inexpertos y pruebas más simples y menos eficaces.

Al final mi conclusión es que Sanitas sirve para los análisis de sangre, radiografías y demás. En todo aquello que necesitas agilidad es mejor. Cuando se trata de curar algo o un tratamiento de largo tiempo mucho mejor la sanidad pública.

Sanitas te da acceso y cobertura a un enorme abanico de médicos de todos los tipos y colores, que muchos de ellos son de la pública con consulta privada por las tardes. Yo soy de Sanitas y de momento no he visto nada de lo que me cuentas y lo uso bastante.

No es que quiera dudar de tus palabras, pero tal como lo cuentas suena a muy muy mala suerte.

@GXY el problema también lo tienen los ciudadanos. Al final todo se reduce a la misma cuestión: educación y civismo, de nuestros políticos y los ciudadanos. La pública está plagada de colapsadores de la SS. El español cuando algo ve gratis, aunque sea de todos, lo explota como si fuera de él, y eso necesita de un cambio de mentalidad que no llega.

Por supuesto que los políticos también hacen sangre y mucho daño, pero que esto es un cocktail de muchos ingredientes.

dark_hunter escribió:Pero los casos personales no dicen nada, yo si no fuera por la privada no tendría padres, precisamente por problemas de diagnóstico (les dijeron que tenían angina inestable y pólipos respectivamente cuando tenían infarto y cáncer).

Los casos personales no dicen nada y tu me pones un caso personal para defender a la sanidad privada?

Yo hablo de una forma de actuar de la sanidad privada que busca quitarse de en medio enfermos complicados o enfermedades extrañas. A mi padre con 70 años no le hacen un seguro, a un amigo le rechazaron hacerle el seguro porque puso que tenía una enfermedad de nacimiento a pesar de que dijo claramente que no requería de ningún tipo de tratamiento, a otro lo rechazaron porque era exfumador, etc, etc... Eso es REAL. Si estás sano ningún problema, si no lo estás la sanidad privada no te quiere.

minmaster escribió:

dark_hunter escribió:Pero los casos personales no dicen nada, yo si no fuera por la privada no tendría padres, precisamente por problemas de diagnóstico (les dijeron que tenían angina inestable y pólipos respectivamente cuando tenían infarto y cáncer).

Los casos personales no dicen nada y tu me pones un caso personal para defender a la sanidad privada?

Como ejemplo de que no vale nada, porque siempre vas a encontrar un contraejemplo.

Yo hablo de una forma de actuar de la sanidad privada que busca quitarse de en medio enfermos complicados o enfermedades extrañas. A mi padre con 70 años no le hacen un seguro, a un amigo le rechazaron hacerle el seguro porque puso que tenía una enfermedad de nacimiento a pesar de que dijo claramente que no requería de ningún tipo de tratamiento, a otro lo rechazaron porque era exfumador, etc, etc... Eso es REAL. Si estás sano ningún problema, si no lo estás la sanidad privada no te quiere.

Y en eso coincido.

minmaster escribió:

dark_hunter escribió:Pero los casos personales no dicen nada, yo si no fuera por la privada no tendría padres, precisamente por problemas de diagnóstico (les dijeron que tenían angina inestable y pólipos respectivamente cuando tenían infarto y cáncer).

Los casos personales no dicen nada y tu me pones un caso personal para defender a la sanidad privada?

Yo hablo de una forma de actuar de la sanidad privada que busca quitarse de en medio enfermos complicados o enfermedades extrañas. A mi padre con 70 años no le hacen un seguro, a un amigo le rechazaron hacerle el seguro porque puso que tenía una enfermedad de nacimiento a pesar de que dijo claramente que no requería de ningún tipo de tratamiento, a otro lo rechazaron porque era exfumador, etc, etc... Eso es REAL. Si estás sano ningún problema, si no lo estás la sanidad privada no te quiere.

De todas formas la inmensa mayoría de la población no va con enfermedades como el ELA o la de mariposa. Vas por temas de estomago, corazon, dermatológicos.

Y sí, está claro que no quieren gente mayor porque no les sale a cuenta. Es un negocio, no son las hermanitas de la caridad. Pero que yo me hice el seguro, repito, cuando la pública me abandonó, y ellos me atendieron.

Yo soy el primero que cuando la pública funcione me voy a alegrar, porque la gente se quitará de los privados y dejarán de subir las puñeteras cuotas, pero como bien indican los nombres de estos servicios, son seguros. Te aseguran que vas a tener médicos cuando los necesites, porque la pública, guste o no, no puede asegurarte nada a día de hoy.

MistGun escribió:De todas formas la inmensa mayoría de la población no va con enfermedades como el ELA o la de mariposa. Vas por temas de estomago, corazon, dermatológicos.

Yo no hablo de enfermedades así solo con ser fumador o exfumador te rechazan, si estás gordo te rechazan, si tienes alguna enfermedad de nacimiento te rechazan, si estás con un tratamiento de algo antes de ir y lo pones en el papel también te rechazan.

Esta claro que es un negocio, pero evidentemente para mí la salud no es un negocio, para ellos sí, por eso estoy en contra de la sanidad privada, solo hay que ver lo "bien" que funciona en EEUU...

MistGun escribió:Y sí, está claro que no quieren gente mayor porque no les sale a cuenta. Es un negocio, no son las hermanitas de la Te aseguran que vas a tener médicos cuando los necesites, porque la pública, guste o no, no puede asegurarte nada a día de hoy.

Te aseguran eso mientras pagues y tu problema de salud no sea complejo, si lo es te rechazarán y recurrirás a la pública.

La sanidad publica te asegura que tendrás el mismo tratamiento, sea cual sea, da igual tu situación económica, tu edad o tu estado de salud. Eso yo lo veo un gran seguro.

minmaster escribió:

MistGun escribió:De todas formas la inmensa mayoría de la población no va con enfermedades como el ELA o la de mariposa. Vas por temas de estomago, corazon, dermatológicos.

Yo no hablo de enfermedades así solo con ser fumador o exfumador te rechazan, si estás gordo te rechazan, si tienes alguna enfermedad de nacimiento te rechazan, si estás con un tratamiento de algo antes de ir y lo pones en el papel también te rechazan.

Esta claro que es un negocio, pero evidentemente para mí la salud no es un negocio, para ellos sí, por eso estoy en contra de la sanidad privada, solo hay que ver lo "bien" que funciona en EEUU...

MistGun escribió:Y sí, está claro que no quieren gente mayor porque no les sale a cuenta. Es un negocio, no son las hermanitas de la Te aseguran que vas a tener médicos cuando los necesites, porque la pública, guste o no, no puede asegurarte nada a día de hoy.

Te aseguran eso mientras pagues y tu problema de salud no sea complejo, si lo es te rechazarán y recurrirás a la pública.

La sanidad publica te asegura que tendrás el mismo tratamiento, sea cual sea, da igual tu situación económica, tu edad o tu estado de salud. Eso yo lo veo un gran seguro.

Algún día, si sigues vivo para entonces, y el tratamiento probablemente será más agresivo debido a que has pasado en ese tiempo de un estado moderado a grave.

Mistergun si te atendieron pronto es porque hay menos demanda y si hay menos demanda es porque la sanidad privada es cara y mucha gente prefiere aguantarse antes de salir por 100 y pico euros por consulta o mil euros al año mínimo por seguro. Y aún así hay gente que se toma las visitas a la pública como si fuese el cine y no van a veces cuando les toca o pasan de tomar la medicación como me han dicho varios médicos. Eso sí como tengan que pagar 10 euros por pastilla bien que no se olvidan porque la gente no valora lo barato y el menú que ofrece la sanidad pública es barato en comparación con la privada.

En todo caso cuanta menos gente se trague el cuento de la privada mejor, así estoy más tranquilo a la hora de pedir vez. Otra cosa para acabar y es que los seguros privados cada vez estan peor a la hora de elegir médico porque pagan una mierda y cada vez menos se afilian a ellos médicos con experiencia ya que si tienen mucho mercado y reputación les viene más a cuento llevárselo calentito en vez de las migajas del seguro. Eso lo he comprobado cuando tenía seguro y las opciones a muchas especialidades eran muy reducidas y tardaban mucho en darte cita sobre todo en especialidades en las que requieres urgencia (dermatología, urología etc). Cuando digo urgencia no digo cosas crónicas si no de que te duela, salga pus etc y estés acojonado.

dark_hunter escribió:

minmaster escribió:

dark_hunter escribió:Ok, entonces sí pero ¿qué problemas has tenido concretamente?

Fundamentalmente médicos absolutamente ineptos o con diagnósticos erróneos.

Por ejemplo, tiene problemas de rodilla, fuimos a Sanitas y el médico le recomendó reposo y que no veía ningún problema serio así que no quiso tratarla con nada.

Hicimos el mismo tratamiento por la sanidad pública, con mucha más lentitud lógicamente, nos ofrecieron las alternativas de operación o rehabilitación, al final hizo rehabilitación tras varios meses de espera por la sanidad pública y se le solucionó el problema.

Ahora mismo estamos con otra cosa y la situación es parecida: los estamos haciendo por Sanitas y por la sanidad pública, el primero el servicio es más ágil pero mucho peor, médicos más inexpertos y pruebas más simples y menos eficaces.

Al final mi conclusión es que Sanitas sirve para los análisis de sangre, radiografías y demás. En todo aquello que necesitas agilidad es mejor. Cuando se trata de curar algo o un tratamiento de largo tiempo mucho mejor la sanidad pública.

Pero los casos personales no dicen nada, yo si no fuera por la privada no tendría padres, precisamente por problemas de diagnóstico (les dijeron que tenían angina inestable y pólipos respectivamente cuando tenían infarto y cáncer).

Yo lo mismo pero al revés, si es por la privada seguramente mi padre habría muerto hace unos años, en la pública le curaron con una intervención de 40 minutos. Y prefiero no pensar que ma habría pasado a mi si mi cancer me lo llegan a tratar en la privada donde no hicieron bien ni tan siquiera un simple TAC, se dejaron por comprobar algo tan insignificante como los pulmones, cuando vio ese TAC el oncólogo del Clinic casi pensaba que iba a romper la mesa del cabrteo que se pilló, creo que inútiles fue lo menos desagradable que les llamó.

Ahora por supuesto, para mi resulta imposible conseguir un seguro privado, al hjaber sido enfermo de cancer ya no me aseguraría ninguna, y algunos siguewn defendiendo a semejantes criminales, por mi que desaparezcan mañana mismo.

minmaster escribió:

dark_hunter escribió:PD: @minmaster con seguros de 65€ al año es normal que tengáis problemas con la privada, porque realmente no son seguros.

65 al mes error mío. Es Sanitas y hasta hace unos meses era completo ahora es con copago 35 al mes que si vas más de cuatro veces al año ya te cobran 7 pavos más por cada vez que vas.

¿Y te parece caro? El gasto público sanitario por habitante viene a duplicar esas cifras, y digo gasto por habitante, no cuánto te cuesta, un trabajador tipo probablemente esté pagando el doble de esa cantidad en impuestos. Sólo a los mayores de 65 años tienen una prima comparable. Sólo con limitar el seguro público a jubilados, parados y no asegurables es muy probable que ya te redujera el coste sanitario considerablemente. De hecho reemplazarlos a todos costaría la mitad. Seguramente sea una generalización apresurada, pero como mínimo da para planteárselo.

Unos datos del gasto público sanitario.

https://javiersevillano.es/Gasto-Publico-Sanitario.htm

Interesante es que si s hubiera seguido al ritmo de gasto pre-crisis, el gasto superaría hoy los 100 millardos y seguramente habría quebrado el sistema público. El gasto en personal se había duplicado en 6 años, de 2002 a 2008, y en farmacia se había incrementado un 50%.

GXY escribió:
casi todos conocemos los beneficios de la privada sobre la publica y los beneficios de la publica sobre la privada. a dia de hoy se complementan. el problema como se ha comentado es que se esta desmantelando la publica para que pasemos como ovejitas por la privada.

Quizá el problema es que no estamos complementándolas lo suficientemente bien, más que nada porque la pública es muy rígida. Si para algunas cosas es mejor la privada, deja que la privada se encargue de ello y la pública que se encargue donde si es necesaria.

Si tardan en daros cita, en la seguridad social, es porque estaís sanos. Alegraos de ello!
Yo he tenido un problema de salud gordo y en dos dias ya me estaban llamando para ir al hospital.

Gurlukovich escribió:Quizá el problema es que no estamos complementándolas lo suficientemente bien, más que nada porque la pública es muy rígida. Si para algunas cosas es mejor la privada, deja que la privada se encargue de ello y la pública que se encargue donde si es necesaria.

el problema de la sanidad publica no es de rigidez, el problema de la sanidad publica es de lentitud y esta mayormente derivado de la falta de medios, o, mas precisamente, de dinero.

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Quizá el problema es que no estamos complementándolas lo suficientemente bien, más que nada porque la pública es muy rígida. Si para algunas cosas es mejor la privada, deja que la privada se encargue de ello y la pública que se encargue donde si es necesaria.

el problema de la sanidad publica no es de rigidez, el problema de la sanidad publica es de lentitud y esta mayormente derivado de la falta de medios, o, mas precisamente, de dinero.

Que perfectamente puede ser ese dinero que se desvia a la privada artificiosamente

aperitivo escribió:

GXY escribió:

Gurlukovich escribió:Quizá el problema es que no estamos complementándolas lo suficientemente bien, más que nada porque la pública es muy rígida. Si para algunas cosas es mejor la privada, deja que la privada se encargue de ello y la pública que se encargue donde si es necesaria.

el problema de la sanidad publica no es de rigidez, el problema de la sanidad publica es de lentitud y esta mayormente derivado de la falta de medios, o, mas precisamente, de dinero.

Que perfectamente puede ser ese dinero que se desvia a la privada artificiosamente

creo que hace falta mas dinero que eso.

@GXY Muchisimo mas, es innegable, pero una parte se va por ahi.

El problema es que la sanidad privada vive de parásito de la publica, a la privada no le interesa tener sus propios centros, les interesa que les manden ya los enfermos mascaditos para hacer pruebas y tratamientos en sus instalaciones.

No sé de qué se quejan. La gloriosa medida de Sánchez e Iglesias para regalar sanidad pública a todo el que entre legal o ilegalmente en España hará que ante el colapso el español que pueda vaya a la privada.

Bitomo escribió:No sé de qué se quejan. La gloriosa medida de Sánchez e Iglesias para regalar sanidad pública a todo el que entre legal o ilegalmente en España hará que ante el colapso el español que pueda vaya a la privada.

el alegato anti inmigracion ya tal, pero la sanidad no esta colapsada por eso. y para comprobarlo no tienes mas que ir a cualquier consulta de medico de cabecera (da igual que medico y a que hora) o a un servicio de urgencias (tambien da igual donde), y ver el publico que se atiende.

GXY escribió:

Bitomo escribió:No sé de qué se quejan. La gloriosa medida de Sánchez e Iglesias para regalar sanidad pública a todo el que entre legal o ilegalmente en España hará que ante el colapso el español que pueda vaya a la privada.

el alegato anti inmigracion ya tal, pero la sanidad no esta colapsada por eso. y para comprobarlo no tienes mas que ir a cualquier consulta de medico de cabecera (da igual que medico y a que hora) o a un servicio de urgencias (tambien da igual donde), y ver el publico que se atiende.

Yo he trabajado de Aux. Administrativo en un CS, y te llevarías una sorpresa de la cantidad de gente que viene sin papeles...

aun asi el grueso de la atencion en la sanidad publica se lo llevan los mayores por muuuucha diferencia. y como te vayas a pueblos o a barrios obreros de los construidos en los 50s y 60s, la proporcion puede ser facilmente de 10:1 frente a cualquier otro sector poblacional.

La realidad normalmente se adecua a que existen montones de ingredientes que se añaden al cocktail que tenemos. Yo creo que todos los comentados aportan.

En los centros de salud lo que yo veía mayormente era inmigrantes + abuelers allí en Sevilla. Seguramente los inmigrantes eran con papeles, ojo, pero vamos, que de mi etnia y pais de origen mayormente eran los abuelos.

Sobre lo que se comentaba de la sanidad privada, normal que sea más rápida cuando solo atiende a cuatro gatos y si les das problemas te dejan de cubrir. Y normal que cueste poco por eso. Si tuviesen que atender a toda la gente de la pública y sin poder descartar enfermedades, iba a sufrir la misma saturación. Y ni hablemos de lo que íbamos a tener que pagar. Que yo tengo seguro privado para esas cosas que son tonterías y no quiero esperar mucho en la pública, pero ciertas cosas no me las cubren y tengo que ir a la seguridad social. Y habrán tardado, pero mejor que tarden a que no me atiendan.

Pues a mi Sanitas me cobra 48'49 al mes, llamé para más información, y no me aseguran por ser obseso y diabético. Vamos que sino hubiera Sanidad Publica me moriría de asco.

En la sanidad pública, tengo los medicamentos gratis y la ortopedia también gratis.

Saludos.