eraser escribió:No puede ser cierto... Caton, venga ya... di que nos estás tomando el pelo a todos, porque me parece como mínimo inmoral, que alguien defienda tanto la bomba nuclear como las bombas de racimo, ambas usadas contra la población civil...
¿Tú eres de los que piensas que Hitler hacía bien con los campos de concentración y las matanzas indiscriminadas de judios y rusos, verdad?
No tergiverses lo que digo. Yo creo que es inmoral vender pistolas en tiendas, como en EEUU. Creo que las bombas nucleares estuvieron bien lanzadas; que hay mucho revisionismo anti-EEUU, y la gente con tal de criticar al imperio, le da vueltas a todo. En otros hilos he explicado por qué lo considero bien: no es por gusto, había muchas razones.
Lo de Hitler no viene a cuento. Si lees otros de mis hilos, sacarás la conclusión de que amo a los judíos (y no tengo nada contra los rusos). Además, odio profundamente a los tiranos que no aprovechan el poder para hacer cosas buenas por su pueblo (con lo bien aprovechado que podría estar el poder absoluto...), y que en cambio lo usan para satisfacción personal y alimentar su ego.
PD: La ONU es la representación de todas las Naciones del mundo Unidas, todas las que votaron condenando los bombardeos de Israel excepto Estados Unidos y Reino Unido.
En mi opinión (que se podría considerar en este caso simple y llanamente como "verdad"), la ONU es un engaño, una institución que no sirve para nada. Su moral despreciable, y un nido de funcionarios chupópteros. Y si encima tienes en cuenta el derecho a veto de algunos países, tienes algo así como el Senado de una dictadura: algo oficialmente inútil.
Lo que diga esa institución debería ser tomado a pitorreo. Y creo que España debería salirse de ese putiferio. Por lo menos no habría que poner pasta para mantenerlo.
Dices que votaron la condena. Ahora recuerda todo lo que NO CONDENARON, y piensa si merece algún respeto una de sus resoluciones.
