La ONU aprueba a Venezuela y suspende a España en Derechos Humanos

amchacon escribió:

dani_el escribió:@dark_hunter Eso seria ilegal. Lo que dice la noticia es que las mujeres tienen, de media, trabajos peor pagados.

Sencillamente, porque optan a trabajos menos cualificados.

Por ejemplo pilotos de aviones comerciales. Proporcionalmente sigue habiendo una diferencia brutal entre hombres y mujeres.

Lo que sucede no es que las mujeres cobren menos por el mismo trabajo, sino que les cuesta mucho más ascender y ocupar puestos de mandos intermedios y no digamos ya directivos. No es que estén menos cualificadas, al contrario, el fracaso escolar es mayor entre los varones y ellas están tan preparadas como el que más, pero sigue habiendo prejuicios en muchos ámbitos laborales, eso es algo real.

Bauer8056 escribió:Ahora en serio, además de lo que se ha dicho, lo de eliminar las detenciones incomunicadas es una bonita chorrada, solo se permite para la delincuencia organizada y con razón. Pero nada, España mala.

De chorrada nada, la incomunicación ha sido utilizada en muchísimas ocasiones como un ámbito de impunidad donde se han producido torturas, violaciones e incluso asesinatos. Es algo que debería desaparecer ya y una puta vergüenza que continúe vigente.

katxan escribió:De chorrada nada, la incomunicación ha sido utilizada en muchísimas ocasiones como un ámbito de impunidad donde se han producido torturas, violaciones e incluso asesinatos. Es algo que debería desaparecer ya y una puta vergüenza que continúe vigente.

Pues que pongan cámaras que se puedan ver cuando haya concluido la incomunicación.

Todo puede ser susceptible de ser utilizado para mal, pero eso no puede llevar a dejarnos inermes.

Es que la verdadera función de la incomunicación es precisamente que se puedan dar esas prácticas para conseguir información o autoinculpaciones. Es el Guantánamo español, donde todos los derechos quedan suprimidos y el estado mira para otro lado porque le conviene. Si pusieran cámaras la función para la que se creó deja de tener sentido. Por eso España tiene firmado el protocolo europeo de prevención para la tortura pero jamás lo ha aplicado. Le viene bien ese agujero negro donde ni los jueces tienen acceso.

Que en España se ha producido una degradación en los derechos individuales en los últimos años me lo creo.Pero no entiendo cuales son los criterios para poder afirmar que en la comparativa con Venezuela salimos perdiendo.
Por no hablar porque surge Venezuela,después nos quejaremos de otros medios,en la comparación cuando lo lógico es buscar el contraste con países de nuestro entorno.
En definitiva titular para llamar la atención y poca información en el artículo.

katxan escribió:Le viene bien ese agujero negro donde ni los jueces tienen acceso

La incomunicación sólo puede ser decretada por un juez. Además, si lo pide el incomunicado, el juez designara a un médico forense para que le reconozca.

Yo suspendia a los dos.

normal, pero si os fijais la mayoria de categorias son inherentes a que seamos top mundial y quieran entrar a nuestro paraiso todos los inmigrantes, mientras que a venezuea no quiere emigrar nadie...

BeRReKà escribió:

Monseñor escribió:A mí me daría vergüenza abrir este tipo de hilos.

A mí lo que me da verguenza es que la noticia sea real.

Hay que ser muy infeliz para creerse la noticia.

BeRReKà escribió:

Monseñor escribió:A mí me daría vergüenza abrir este tipo de hilos.

A mí lo que me da verguenza es que la noticia sea real.

Es que no es real

Bauer8056 escribió:

katxan escribió:Le viene bien ese agujero negro donde ni los jueces tienen acceso

La incomunicación sólo puede ser decretada por un juez. Además, si lo pide el incomunicado, el juez designara a un médico forense para que le reconozca.

Da igual quién la decrete, una vez se pone en marcha, el juez desaparece de escena, el reo no tiene derecho a solicitar el Habeas Corpus y durante un periodo entre 3 y 5 días nadie va a saber nada de esa persona, ni siquiera en qué localidad lo tienen.
El asunto del forense ya es un clásico y todos los testimonios de torturados cuentan lo mismo: como los maltratadores tontos no son, lo que suelen hacer cuando ya ha pasado algún tiempo y la víctima está desorientada y en estado de shock, van haciéndose pasar por médicos y haciendo como que le examinan. Cuando terminan, le cuentan que es un falso médico y que era para comprobar que no iba a acusarles de torturas o malos tratos. Se van turnando en este personaje y así el preso nunca sabe cuándo le está atendiendo un forense real y cuándo es uno de sus torturadores interpretando un papel para minar aún más su resistencia.
No obstante, los médicos que acuden a estas historias nunca suelen esmerarse en examinar a fondo a sus pacientes ni a consignar con fidelidad lo que encuentran. Saben dónde están y lo que se hace y están obviamente en el ajo, si bien no como autores, sí como consentidores.
Ahí están las condenas de Estrasburgo a España por todo este tipo de cuestiones, así como por no investigar las denuncias de torturas. En esto Grande Marlaska y Garzón se llevan la palma.

Repito, la incomunicación es una maquinaria creada ex-profeso con un fin muy claro. No por tener 5 días a un tío encerrado solo en una celda te va a decir nada que le autoinculpe si no le "ayudas" con algunas técnicas de la CIA, eso es así de fácil y la simple lógica debería bastar para verlo con claridad. Es absurdo que muchísimos presos se hayan autoinculpado en el periodo de incomunicación para a continuación negarlo ante el juez si no han sido maltratados o incluso torturados durante ese tiempo.

Bueno, y si algún día se destapa todo el tema de las violaciones a las chavalas, que no sino un método más de tortura y sojuzgamiento... ahí sí que hay tema para llenar periódicos. Aunque como siempre, todo queda en la denuncia de la violada que se archiva y jamás se investiga y nadie sabe ni dónde estuvo encerrada, ni quiénes fueron sus carceleros, ni absolutamente nada. Porque no se quiere saber, quiere continuarse con ese Guantánamo.

Y es por eso por lo que la incomunicación debe desaparecer.

Monseñor escribió:

BeRReKà escribió:

Monseñor escribió:A mí me daría vergüenza abrir este tipo de hilos.

A mí lo que me da verguenza es que la noticia sea real.

Hay que ser muy infeliz para creerse la noticia.

¿Parece surrealista verdad? Pero es cierta.

La noticia esta muy sesgada me parece a mi. En las fuentes originales encuentro cosas como esta:

http://www.ohchr.org/SP/Countries/LACRe ... Index.aspx

http://www.ohchr.org/SP/Countries/ENACA ... Index.aspx

Que explica un poco las diferentes observaciones de cada país. Pero no encuentro lo de que países "aprueban" y cuales no. Si alguien pudiera poner fuente de eso

yo cada vez que leo ONU,
me entra la risa floja,
la cueva de ali baba y los 400 ladrones
también me viene a la memoria la película la interprete, con nicole kidman y sean penn.
lastima de desperdicio de presupuesto

BeRReKà escribió:

Monseñor escribió: A mí lo que me da verguenza es que la noticia sea real.

Hay que ser muy infeliz para creerse la noticia.

¿Parece surrealista verdad? Pero es cierta.[/quote]
si vamos real ocmo la vida misma, lo de la trata de blancas o la esterilización ya es la leche.

pebero escribió:yo cada vez que leo ONU,
me entra la risa floja,
la cueva de ali baba y los 400 ladrones
también me viene a la memoria la película la interprete, con nicole kidman y sean penn.
lastima de desperdicio de presupuesto

Hasta un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día. Lo de Venezuela no es muy creíble, y algunas cosas que se le reprochan a España son un poco surrealistas, pero en otras da de lleno en el clavo, porque sí en cierto que hay algunos déficits graves.

Es recomendable leer los informes directamente, aunque sea por encima. Facilito la tarea a los interesados.

España: https://goo.gl/njRR91

B.Aspectos positivos

El Comité celebra los progresos realizados desde el examen, en 2009, del sexto informe periódico del Estado parte (CEDAW/C/ESP/6) con respecto a las reformas legislativas emprendidas, y en particular, la aprobación de los siguientes instrumentos:

a)Ley núm. 4/2015 sobre la condición jurídica de las Víctimas de Delitos;

b)Ley Orgánica núm. 1/2015 por la que se modifica el Código Penal con respecto a la violencia contra la mujer;

c)Ley núm. 12/2009 de octubre de 2009 sobre el asilo y la protección subsidiaria, por la que se aplican en la legislación nacional las directivas sobre el asilo de la Unión Europea y en la que se reconoce de manera explícita la persecución de las mujeres por razón de género como motivo para el reconocimiento de la condición de refugiadas.

El Comité acoge con satisfacción los esfuerzos del Estado parte por mejorar su marco institucional y normativo destinado a acelerar la eliminación de la discriminación contra la mujer y a promover la igualdad entre los géneros, como por ejemplo, la aprobación de los siguientes instrumentos:

a)Estrategia Nacional para la Erradicación de la Violencia contra la Mujer 2013-2016;

b)Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades (2014-2016);

c)Plan de Acción para la Igualdad de Oportunidades de Mujeres y Hombres en la Sociedad de la Información 2014-2017.

El Comité celebra que, en el período transcurrido desde el examen de su sexto informe periódico, el Estado parte se haya adherido a los siguientes instrumentos internacionales:

a)Convenio del Consejo de Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra la Mujer y la Violencia Doméstica, en 2014;

b)Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones, en 2013;

c)Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en 2010;

d)Convenio del Consejo de Europa sobre la Lucha contra la Trata de Seres Humanos, en 2010;

e)Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, en 2009.

Aspectos negativos, en el enlace.

Venezuela: https://goo.gl/H0pLTr

Aspectos positivos

El Comité acoge con satisfacción las siguientes medidas legislativas e institucionales adoptadas por el Estado parte:

a)Adopción de la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas, en diciembre de 2005, y creación del Ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas, en diciembre de 2006;

b)Adopción de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en marzo de 2007, y su reforma parcial, en noviembre de 2014, que entre otras cosas incorpora el delito de femicidio;

c)Creación del Ministerio Popular para la Mujer y la Igualdad de Género, en marzo de 2009;

d)Adopción de la Ley Orgánica contra la Discriminación Racial, en agosto de 2011;

e)Adopción de la Ley para Sancionar los Crímenes, Desapariciones, Torturas y Otras Violaciones a los Derechos Humanos por Razones Políticas en el Período 1958-1998, en noviembre de 2011;

f)Adopción de la Ley Especial para Prevenir y Sancionar la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes, en junio de 2013, y aprobación del Plan Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes, en octubre de 2013.

El Comité acoge favorablemente la ratificación por el Estado parte de los siguientes instrumentos internacionales, o la adhesión a ellos:

a)Los Protocolos Facultativos de la Convención sobre los Derechos del Niño relativos a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía, el 8 de mayo de 2002, y a la participación de niños en los conflictos armados, el 23 de septiembre de 2003;

b)El Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, el 13 de mayo de 2002;

c)La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo, el 24 de septiembre de 2013.

Aspectos negativos, en el enlace.

Dicho esto, cerramos para evitar que el tema se desvíe más.

@renuente Tu labor informativa en el foro es muy intensa. Desde el equipo de moderación te pedimos que trates de seleccionar un poco más qué compartir aquí y qué no. No por este hilo en particular sino por la recurrencia de temas y tono de las publicaciones que eliges publicar.