La Nueva Generacion apuntara por el 8K de resolucion o no ?

No lo veo nada descabellado aunque muchos todavía ni escalamos al 4K, vamos ni siquiera hay mucho material en esta resolución, pero igual Microsoft no va por el tema del juego vía streaming, falta al menos demuestren que se puede jugar sin mucho input lag a 1080p

Rubi. escribió:Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Nintendo nunca ha apostado por la última tecnología del momento (ni color en GB, ni CD en SNes o N64, ni batería o iluminación en GBA, ni potencia en NDS, ni DVD en GC, ni buen online o HD en Wii)
Así que podemos esperar que saquen otra carcasa diferente con la misma potencia que Switch y un chorrimando para que nos despistemos y no nos demos cuenta de ello. (Como con Wii)

matranco escribió:

Rubi. escribió:Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Nintendo nunca ha apostado por la última tecnología del momento (ni color en GB, ni CD en SNes o N64, ni batería o iluminación en GBA, ni potencia en NDS, ni DVD en GC, ni buen online o HD en Wii)
Así que podemos esperar que saquen otra carcasa diferente con la misma potencia que Switch y un chorrimando para que nos despistemos y no nos demos cuenta de ello. (Como con Wii)

Bueno sii,pero en temas de mesa Nintendo sacaba las mas potentes hasta la Cube.
Y Nintendo esque ellos analizan la actualidad para sacar sistemas pues con Wii no habia HD porque muy poca gente tenia tvs HD asi que seria un gasto extra.

En temas de cosas sacan algo simple y ganan dineraco,pero cuando hacen grandes gastos como que fracasan.
Paso con Virtual Boy,con Wii U,con Gamecube...

Rubi. escribió:

matranco escribió:

Rubi. escribió:Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Nintendo nunca ha apostado por la última tecnología del momento (ni color en GB, ni CD en SNes o N64, ni batería o iluminación en GBA, ni potencia en NDS, ni DVD en GC, ni buen online o HD en Wii)
Así que podemos esperar que saquen otra carcasa diferente con la misma potencia que Switch y un chorrimando para que nos despistemos y no nos demos cuenta de ello. (Como con Wii)

Bueno sii,pero en temas de mesa Nintendo sacaba las mas potentes hasta la Cube.
Y Nintendo esque ellos analizan la actualidad para sacar sistemas pues con Wii no habia HD porque muy poca gente tenia tvs HD asi que seria un gasto extra.

En temas de cosas sacan algo simple y ganan dineraco,pero cuando hacen grandes gastos como que fracasan.
Paso con Virtual Boy,con Wii U,con Gamecube...

Con lo bonita que es mi GC... potente, pequeñita y con juegazos... como echo de menos a esa Nintendo.

Espero que se queden en 4k y que utilicen la potencia para otras cosas en la jugabilidad.

8K y 120 fps, vamos, una decepción si no llegan a eso.

nintendo llegara al 8k en 2100.

Menos de 12k y 288 frames sería una decepción.

Rubi. escribió:
Bueno sii,pero en temas de mesa Nintendo sacaba las mas potentes hasta la Cube.
Y Nintendo esque ellos analizan la actualidad para sacar sistemas pues con Wii no habia HD porque muy poca gente tenia tvs HD asi que seria un gasto extra.

Cada vez que hablas sube el pan.
La única consola potente de Nintendo fué N64,ni Saturn pudo acercarse pero en resto,nada.

-Color TV Game fué el inicio,Atari estaba en su punto fuerte.
-MasterSystem estaba por encima de Nes.
-Sega una vez más por delante con su MD ante Snes.
-N64 la única generación que ganó en potencia,Sega tenía que haber exprimido más la Saturn.
-GC superior a Ps2 pero Xbox "hamija" estaba ahí para ponerse en medio.

El HD ya estaba asentado con la Wii.

Si quieren poder ofrecer una subida visual palpable (y de fps) deberían dejar 4K como tope. Escalar supone mucho coste, y las consolas no montan lo último de lo último y deben respetar ciertos límites de precio.

gatito20 escribió:

Rubi. escribió:
Bueno sii,pero en temas de mesa Nintendo sacaba las mas potentes hasta la Cube.
Y Nintendo esque ellos analizan la actualidad para sacar sistemas pues con Wii no habia HD porque muy poca gente tenia tvs HD asi que seria un gasto extra.

Cada vez que hablas sube el pan.
La única consola potente de Nintendo fué N64,ni Saturn pudo acercarse pero en resto,nada.

-Color TV Game fué el inicio,Atari estaba en su punto fuerte.
-MasterSystem estaba por encima de Nes.
-Sega una vez más por delante con su MD ante Snes.
-N64 la única generación que ganó en potencia,Sega tenía que haber exprimido más la Saturn.
-GC superior a Ps2 pero Xbox "hamija" estaba ahí para ponerse en medio.

El HD ya estaba asentado con la Wii.

Super NES inferior a MD pero en que ?
Super NES mejor tasa de colores,mas sprites en pantalla,mejor calidad sonora,con SuperFX era capaz de mover poligonos y graficos en verdadero 3D.
Que podia hacer Mega Drive ?
Solo tenia una CPU mas rapida,pero al final en la practica jamas ibas a ver un Donkey Kong Country en su maximo esplendor,y no por ser exclusivo sino que la consola no tiene la potencia.

Es mas juegos multi como Mortal Kombat no dan la talla en Mega Drive comparada a Super NES.

GC maneja mas poligonos que Xbox,y soporta los TeVs alterno a los shaders y de menor consumo a la vez mejor arquitectura,por algo X360,PS3 y Wii usaron PowerPC y similares en arquitectura.

Estan muy parejas pero Xbox tiene una GPU mas rapida y potente,con incluso soporte a resoluciones de 720p. Ademas de mas RAM.


NES es mas potente que MS,no he visto algo como el Castlevania III,Contra,Kirby Adventure,Metroid o Super Mario Bros.3 en una Master System.

Y con Contra y Castlevania obvio las versiones japonesas.

Pues como no tengas un salon de 50 metros no se para que narices quieres el 8K

matranco escribió:

Rubi. escribió:Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Nintendo nunca ha apostado por la última tecnología del momento (ni color en GB, ni CD en SNes o N64, ni batería o iluminación en GBA, ni potencia en NDS, ni DVD en GC, ni buen online o HD en Wii)
Así que podemos esperar que saquen otra carcasa diferente con la misma potencia que Switch y un chorrimando para que nos despistemos y no nos demos cuenta de ello. (Como con Wii)

No es por nada, pero nes era lo más potente que había en su día, snes igual, gameboy lo mismo, gameboy advance igual, n64 mas de lo mismo, gamecube ahi andaba con la xbox, no recuerdo cual se lanzó antes, pero si superaba por bastante lo que había hasta el momento, que era ps2 y dreamcast.
Nintendo siempre ha sacado lo más potente del mercado hasta la generación wii/ds... Curiosamente cuando les ha empezado a ir bien de verdad

Ya nos podemos dar con un canto en los dientes si llegan a 4k 60 fps estables......Es lo que tiene montar un hardware de menos de 500 euros que es lo que suelen costar de salida

Rubi. escribió:

gatito20 escribió:

Rubi. escribió:
Bueno sii,pero en temas de mesa Nintendo sacaba las mas potentes hasta la Cube.
Y Nintendo esque ellos analizan la actualidad para sacar sistemas pues con Wii no habia HD porque muy poca gente tenia tvs HD asi que seria un gasto extra.

Cada vez que hablas sube el pan.
La única consola potente de Nintendo fué N64,ni Saturn pudo acercarse pero en resto,nada.

-Color TV Game fué el inicio,Atari estaba en su punto fuerte.
-MasterSystem estaba por encima de Nes.
-Sega una vez más por delante con su MD ante Snes.
-N64 la única generación que ganó en potencia,Sega tenía que haber exprimido más la Saturn.
-GC superior a Ps2 pero Xbox "hamija" estaba ahí para ponerse en medio.

El HD ya estaba asentado con la Wii.

Super NES inferior a MD pero en que ?
Super NES mejor tasa de colores,mas sprites en pantalla,mejor calidad sonora,con SuperFX era capaz de mover poligonos y graficos en verdadero 3D.
Que podia hacer Mega Drive ?
Solo tenia una CPU mas rapida,pero al final en la practica jamas ibas a ver un Donkey Kong Country en su maximo esplendor,y no por ser exclusivo sino que la consola no tiene la potencia.

Es mas juegos multi como Mortal Kombat no dan la talla en Mega Drive comparada a Super NES.

GC maneja mas poligonos que Xbox,y soporta los TeVs alterno a los shaders y de menor consumo a la vez mejor arquitectura,por algo X360,PS3 y Wii usaron PowerPC y similares en arquitectura.

Estan muy parejas pero Xbox tiene una GPU mas rapida y potente,con incluso soporte a resoluciones de 720p. Ademas de mas RAM.


NES es mas potente que MS,no he visto algo como el Castlevania III,Contra,Kirby Adventure,Metroid o Super Mario Bros.3 en una Master System.

Y con Contra y Castlevania obvio las versiones japonesas.

Curioso que salga el tema SNES vs MD en un hilo como éste xD

La verdad que no le veo ningún sentido a un futuro 8K, antes de escalar prefiero los 60 fps estables en todos los titulos que saquen.

Innecesario, a ver si nos quedamos estancados en el 4K unas 2 generaciones mas para lograr llegar a los 60 frames de una vez

Mientras priorizen el impacto visual antes que el rendimiento seguiremos así por mucho hardware que actualizen.

El desarrollo tecnológico está muy bien, pero por favor que lo hagan al servicio de buenas historias, buena música y buena jugabilidad.

JuanDeMAriana escribió:

matranco escribió:

Rubi. escribió:Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Nintendo nunca ha apostado por la última tecnología del momento (ni color en GB, ni CD en SNes o N64, ni batería o iluminación en GBA, ni potencia en NDS, ni DVD en GC, ni buen online o HD en Wii)
Así que podemos esperar que saquen otra carcasa diferente con la misma potencia que Switch y un chorrimando para que nos despistemos y no nos demos cuenta de ello. (Como con Wii)

No es por nada, pero nes era lo más potente que había en su día, snes igual, gameboy lo mismo, gameboy advance igual, n64 mas de lo mismo, gamecube ahi andaba con la xbox, no recuerdo cual se lanzó antes, pero si superaba por bastante lo que había hasta el momento, que era ps2 y dreamcast.
Nintendo siempre ha sacado lo más potente del mercado hasta la generación wii/ds... Curiosamente cuando les ha empezado a ir bien de verdad

Leo que GameBoy era lo más potente en esa época en portátiles, me río y me voy.

matranco escribió:

Rubi. escribió:Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Nintendo nunca ha apostado por la última tecnología del momento (ni color en GB, ni CD en SNes o N64, ni batería o iluminación en GBA, ni potencia en NDS, ni DVD en GC, ni buen online o HD en Wii)
Así que podemos esperar que saquen otra carcasa diferente con la misma potencia que Switch y un chorrimando para que nos despistemos y no nos demos cuenta de ello. (Como con Wii)

A ver si me entero, la ultima tecnologia del momento varia en funcion de lo que haga mejor la competencia de Nintendo?

Quien decide que es mas innovador o mas tecnologico, si psp es mas potente que nds entonces ponemos por delante la potencia y tener 2 pantallas, una tactil ya tal...si N64 es mas potente que psx entonces es el CD aunque provoque pantallas de carga mucho mas largas que leer del cartucho. Con Wii de la innovacion en la forma de jugar y accesorios ya tal, ahi es el hd y el online aham y del 3d de la 3ds nos olvidamos.

Pues mira tiene merito que en portatiles siempre se han ventilado a la competencia con tecnologia desfasada.

PD: 8k? Faltan años, muchos, para que todo el mundo tenga cajas tontas de 4k y ese estupido tamaño en sus salones, y ni ahora ni en 2020 por 400 ni 500€ vas a mover juegos de forma nativa a 4k y 60 fps, no digamos ya con los efectos graficos al maximo.

Rubi. escribió:Viendo lo que es visible,sera que PS5 venga con intenciones de sacar una resolucion de hasta 8K ?
O Xbox Scarlett ?

Que tan potentes seran estas,porque esque minimo deben ser unas 5 veces mas potentes que One X sii de verdad quieren que sea una mejora de nueva generacion.

Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Tengo curiosidad por todo esto.

Festival del humor. A ver, tu sabes la cantidad descomunal de potencia de calculo que se necesita para mover un juego a 8K? Estas hablando multiplicar x16 el numero de pixeles de 1080p y x4 el de 4K. Como mucho podrian plantearselo para contenido multimedia pero viendo que no hay, descartado.

5X mas potente que la One X? estas de coña, no? Da gracias si seran x5 mas potentes que la PS4 original. Los proyectos llevan cerrados hace un año mas o menos asi que habran cogido la APU de gama media que tuviese AMD por esa epoca (modificadas obviamente para las necesidades de cada uno y quizas añadiendo alguna tecnologia que pudiesen disponer proximamente), para tener un control moderado de temperaturas, sobretodo de consumo y tamaño de la APU.

lo único que vas a mover a 8K con una PS5 van a ser juegos de gameboy xd

Rubi. escribió:Super NES inferior a MD pero en que ?
Super NES mejor tasa de colores,mas sprites en pantalla,mejor calidad sonora,con SuperFX era capaz de mover poligonos y graficos en verdadero 3D.
Que podia hacer Mega Drive ?
Solo tenia una CPU mas rapida,pero al final en la practica jamas ibas a ver un Donkey Kong Country en su maximo esplendor,y no por ser exclusivo sino que la consola no tiene la potencia.

Empezando que contigo no se puede hablar pues se te discute una cosa y al no tener razón te la llevas a otro campo,hemos hablado de potencia y me saltas con paleta de colores,sonido y demás,que sí,Snes tiene mejor sonido y un poco más de colorea pero no afecta a la potencia de la consola que wa de lo que hablamos,del SuperFx me río en tu cara pues es un chip que no va en la consola,va en el cartucho y estamos comparando consolas y eso que he sido benévolo y no te he metido Neo Geo que es de la generación y las parte a ambas pero bueno,no discuto más contigo que es absurdo.

Rubi. escribió:
GC maneja mas poligonos que Xbox,y soporta los TeVs alterno a los shaders y de menor consumo a la vez mejor arquitectura,por algo X360,PS3 y Wii usaron PowerPC y similares en arquitectura.

Estan muy parejas pero Xbox tiene una GPU mas rapida y potente,con incluso soporte a resoluciones de 720p. Ademas de mas RAM.

No digo nada.

Rubi. escribió:NES es mas potente que MS,no he visto algo como el Castlevania III,Contra,Kirby Adventure,Metroid o Super Mario Bros.3 en una Master System.

Y con Contra y Castlevania obvio las versiones japonesas.

@JuanDeMAriana

MS se merienda a Nes salvo en sonido os pongáis como os pongáis, no os cegeis por vuestro favoritismo,Nes es más simple que un botijo.

@exitfor esperame que ya salgo contigo.

@gatito20 Ms salio mucho despues de nes.
Yo hablo que en su dia, nes era lo mas potente que habia cuando salio y es cierto. Fanboismos los tuyos o los de otros, yo soy objetivo.
@exitfor vete a donde quieras pero puedes iluminarme y decirme en la fecha que salio la gameboy que portatiles mas potentes habia y de paso me iluminas con tu sabiduria.

JuanDeMAriana escribió:puedes iluminarme y decirme en la fecha que salio la gameboy que portatiles mas potentes habia y de paso me iluminas con tu sabiduria.

Hablamos de gen o de año exacto de salida? Porque si jugamos con unos parametros jugamos con los mismos todos, sino repasa con qué estás comparando esa lista tú.

GameGear ya solo con la pantalla a color se meaba en gameboy saliendo solo un año más tarde que la original y evidentemente perteneciendo a la misma gen por ponerte un ejemplo. Quieres otra? Atary Lynx.

Ganó por catálogo y autonomía, no por ser la que mejores specs ofrecía. Saludos

JuanDeMAriana escribió:@gatito20 Ms salio mucho despues de nes.
Yo hablo que en su dia, nes era lo mas potente que habia cuando salio y es cierto. Fanboismos los tuyos o los de otros, yo soy objetivo.

Hablando de nuestra región,apenas había 8/9 meses de diferencia,no lleves de nuevo el tema a donde os interesa.

JuanDeMAriana escribió:
@exitfor vete a donde quieras pero puedes iluminarme y decirme en la fecha que salio la gameboy que portatiles mas potentes habia y de paso me iluminas con tu sabiduria.

Cuando salió la GameBoy,ya estaba la Atari Lynk y GameGear no tardó más de 7/8 meses en salir.

gatito20 escribió:

Rubi. escribió:Super NES inferior a MD pero en que ?
Super NES mejor tasa de colores,mas sprites en pantalla,mejor calidad sonora,con SuperFX era capaz de mover poligonos y graficos en verdadero 3D.
Que podia hacer Mega Drive ?
Solo tenia una CPU mas rapida,pero al final en la practica jamas ibas a ver un Donkey Kong Country en su maximo esplendor,y no por ser exclusivo sino que la consola no tiene la potencia.

Empezando que contigo no se puede hablar pues se te discute una cosa y al no tener razón te la llevas a otro campo,hemos hablado de potencia y me saltas con paleta de colores,sonido y demás,que sí,Snes tiene mejor sonido y un poco más de colorea pero no afecta a la potencia de la consola que wa de lo que hablamos,del SuperFx me río en tu cara pues es un chip que no va en la consola,va en el cartucho y estamos comparando consolas y eso que he sido benévolo y no te he metido Neo Geo que es de la generación y las parte a ambas pero bueno,no discuto más contigo que es absurdo.

Rubi. escribió:
GC maneja mas poligonos que Xbox,y soporta los TeVs alterno a los shaders y de menor consumo a la vez mejor arquitectura,por algo X360,PS3 y Wii usaron PowerPC y similares en arquitectura.

Estan muy parejas pero Xbox tiene una GPU mas rapida y potente,con incluso soporte a resoluciones de 720p. Ademas de mas RAM.

No digo nada.

Rubi. escribió:NES es mas potente que MS,no he visto algo como el Castlevania III,Contra,Kirby Adventure,Metroid o Super Mario Bros.3 en una Master System.

Y con Contra y Castlevania obvio las versiones japonesas.

@JuanDeMAriana

MS se merienda a Nes salvo en sonido os pongáis como os pongáis, no os cegeis por vuestro favoritismo,Nes es más simple que un botijo.

@exitfor esperame que ya salgo contigo.

Madre mia el fan de Sega.
Y lo digo en cariño no se me caes bien.

Haber amigo demuestra esa potencia de MegaDrive y MS.

Saca el churro los mejores titulos sin chips,porque no solo SNES tenia cosas como el SuperFX,MegaDrive tambien ocupo de chips especiales para mejorar cosas en algunos juegos que la consola sola no podia lograr.

Y de MS no te digo nada porque sere honesta no tengo ni idea de esta consola,pero sii se pudo crear un MS portatil no,mas potente la GameGear es mas poderosa que MS,sii se pudo hacer eso porque no hay una NES portatil ?
Solo GBC que bueno esta por encima de NES en potencia(aunque bueno su paleta de colores es lamentable pero es mucho mas potente que NES y MS).

no me preocupa ni me importa el futuro. Estoy desilusionado con las consolas de sobremesa.

pero seguramente nos vendan el humo de las 8K para las próximas PS5 y Xbox Two.

2019 o 2020, PS5 con 8k ficticias
2022 PS5 Slim con 8 K escaladas
2025 PS5 Pro con 8K reales

A mi me la suda la potencia y la resolución, así que por eso me importa dos bledos.

En cuanto a Nintendo, irá a su bola, sin copiarse de los otros dos, y sorprenderá a todos, como siempre hace.


edit: menos potencia y resolución y más creatividad y jugabilidad en los juegos. Realmente no necesitamos nuevas consolas. Con las actuales, tenemos potencia para años. Pensad en la época de los 8 y 16 bits. Con muy poca potencia y medios, con consolas y microordenadores super limitados en todo, hacían auténticas obras de arte.
¿realmente necesitamos las 8K y tanta potencia?

la potencia sin juegos no sirve de nada. Xbox Original, Ps Vita, Xbox One X, etc
ejemplos hay muchos...

superfenix2020 escribió:edit: menos potencia y resolución y más creatividad y jugabilidad en los juegos. Realmente no necesitamos nuevas consolas. Con las actuales, tenemos potencia para años. Pensad en la época de los 8 y 16 bits. Con muy poca potencia y medios, con consolas y microordenadores super limitados en todo, hacían auténticas obras de arte.
¿realmente necesitamos las 8K y tanta potencia?

la potencia sin juegos no sirve de nada. Xbox Original, Ps Vita, Xbox One X, etc
ejemplos hay muchos...

No se sii ya lo dije pero es lo que pienso,con la potencia de Wii,PS3 y X360 daba suficiente en graficos,hay campos aparte del grafico en los cuales innovar,fisicas,jugabilidad,nuevos generos,etc. . .

en la PS3 y Xbox 360 podrían salir perfectamente los mismos juegos que salen en PS4 y Xbox One ahora. Rebajando la resolución, los efectos gráficos y demás, pero poder, podrían. Pero ya no interesa. Es todo un negocio.

Encima ahora, cada dos años sacan nuevas revisiones de consolas añadiéndole potencia.

Pero con la potencia que tienen la Xbox One X y la PS4 Pro, podríamos aguantar perfectamente otros 7 u 8 años más. Pero no les interesará. En 2019 o 2020 a más no tardar, ya tendremos la nueva generación de consolas.

Pues por mi que siga siendo un negocio y siga avanzando este mundillo

Este hobby aunque cuatro gatos lo critiquemos (a mi no me gusta lo digital, por ejemplo) en un foro, disfruta de una salud notable y una cantidad y calidad de títulos nunca vista.

P.D Ni de coña se establecerán las 8K como algo normal en la siguiente generación...si los PC no pueden con las 4K/60.

superfenix2020 escribió:en la PS3 y Xbox 360 podrían salir perfectamente los mismos juegos que salen en PS4 y Xbox One ahora. Rebajando la resolución, los efectos gráficos y demás, pero poder, podrían. Pero ya no interesa. Es todo un negocio.

Encima ahora, cada dos años sacan nuevas revisiones de consolas añadiéndole potencia.

Pero con la potencia que tienen la Xbox One X y la PS4 Pro, podríamos aguantar perfectamente otros 7 u 8 años más. Pero no les interesará. En 2019 o 2020 a más no tardar, ya tendremos la nueva generación de consolas.

Hmmm, no sé, yo no me imagino el Red Dead 2 ni el God of War corriendo en una X360/PS3, igual poniéndolos a 360p y convirtiendo el mundo en un yermo vacío lo consiguen pero no tendría sentido.
Ni con FFXV, ni con Forza 4 ni otros juegos del mismo calibre.

@exitfor Yo me remito a lo que dije, si quieres vuelve a leerlo. Exactamente "era lo más potente que había cuando salió al mercado"
Luego tu y el otro quisisteis ir de listos como pasa siempre en los foros que sale el típico listillo para rebatir cualquier cosa. Y metisteis la pata.
Es de sabios reconocer los errores.
@gatito20 Te remito a lo de arriba, la lynx tardó más de medio año en salir desde que estaba la gameboy en el mercado y la game gear tardó 3 años me parece, asique no, no tienes razón ni cogiendotela con papel de fumar.

superfenix2020 escribió:en la PS3 y Xbox 360 podrían salir perfectamente los mismos juegos que salen en PS4 y Xbox One ahora. Rebajando la resolución, los efectos gráficos y demás, pero poder, podrían. Pero ya no interesa. Es todo un negocio.

Encima ahora, cada dos años sacan nuevas revisiones de consolas añadiéndole potencia.

Pero con la potencia que tienen la Xbox One X y la PS4 Pro, podríamos aguantar perfectamente otros 7 u 8 años más. Pero no les interesará. En 2019 o 2020 a más no tardar, ya tendremos la nueva generación de consolas.

No se podria no,que los NPCs y la distancia de visionado se tendrian que recortar,las fisicas e interaccion tambien.Vamos que el juego seria distinto.

La PS4Pro aguantar 7 años mas?Vamos en total 9 años de vida,le pides mas vida que a cualquier consola de la historia. Quien sabe,a lo mejor si que dura tanto tiempo por que se utiliza para el servicio en streaming.

Un saludo.

gusanodeseda escribió:El desarrollo tecnológico está muy bien, pero por favor que lo hagan al servicio de buenas historias, buena música y buena jugabilidad.

Ya te digo porque para jugar al FIFA creo que con 1080 hayas que suficiente, luego lo petan 2 o 3 juegos a lo máximo, y la mayoría decepcionan en modo historia, que creo que eso se irá quedando en nada a la larga, y priorizarán los DLCs y porquerías varias

Rubi. escribió:Viendo lo que es visible,sera que PS5 venga con intenciones de sacar una resolucion de hasta 8K ?
O Xbox Scarlett ?

Que tan potentes seran estas,porque esque minimo deben ser unas 5 veces mas potentes que One X sii de verdad quieren que sea una mejora de nueva generacion.

Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Tengo curiosidad por todo esto.

No. De 1080p, que es la resolución de las consolas base, a 4k hay el doble de diferencia que de 720p a 1080p en la pasada generación. No habrá juegos por encima de 4k. Algunos juegos que fuercen la máquina no llegarán ni a 4k.

Y me dirás, ¿pero si la Pro y sobre todo la X tienen algunos juegos a 4k, cómo no van a ir a 4k todos los de la próxima generación? Pues igual que PS3 y 360 tenían algún juego a 1080p y no todos los juegos de PS4 y One alcanzan 1080p. Porque tendrán más personajes, mejores modelados, más efectos, iluminación, etcétera que se comerán la potencia extra de la GPU.

Pedir un juego 8k en una PS5/Scarlett es como pedir un juego 4k a One o PS4. Técnicamente no es imposible, pero nadie lo va a hacer porque no tiene sentido.

David Ricardo escribió:

Rubi. escribió:Viendo lo que es visible,sera que PS5 venga con intenciones de sacar una resolucion de hasta 8K ?
O Xbox Scarlett ?

Que tan potentes seran estas,porque esque minimo deben ser unas 5 veces mas potentes que One X sii de verdad quieren que sea una mejora de nueva generacion.

Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Tengo curiosidad por todo esto.

No. De 1080p, que es la resolución de las consolas base, a 4k hay el doble de diferencia que de 720p a 1080p en la pasada generación. No habrá juegos por encima de 4k. Algunos juegos que fuercen la máquina no llegarán ni a 4k.

Y me dirás, ¿pero si la Pro y sobre todo la X tienen algunos juegos a 4k, cómo no van a ir a 4k todos los de la próxima generación? Pues igual que PS3 y 360 tenían algún juego a 1080p y no todos los juegos de PS4 y One alcanzan 1080p. Porque tendrán más personajes, mejores modelados, más efectos, iluminación, etcétera que se comerán la potencia extra de la GPU.

Pedir un juego 8k en una PS5/Scarlett es como pedir un juego 4k a One o PS4. Técnicamente no es imposible, pero nadie lo va a hacer porque no tiene sentido.

Quien sabe quizas algun cutre port salga a 8K30 y con tirones.
Pero creo que 8K60 nativos como que no es posible,a menos que saquen PS5 Pro y Xbox Ruby

Rubi. escribió:

David Ricardo escribió:

Rubi. escribió:Viendo lo que es visible,sera que PS5 venga con intenciones de sacar una resolucion de hasta 8K ?
O Xbox Scarlett ?

Que tan potentes seran estas,porque esque minimo deben ser unas 5 veces mas potentes que One X sii de verdad quieren que sea una mejora de nueva generacion.

Y ademas Nintendo,que puede ser su proximo sistema despues de Switch ?

Una consola igual solo que con tecnologia de esa plegable y que puedas convertirla en una cosita super pequeña para meterla en el bolsillo.

Tengo curiosidad por todo esto.

No. De 1080p, que es la resolución de las consolas base, a 4k hay el doble de diferencia que de 720p a 1080p en la pasada generación. No habrá juegos por encima de 4k. Algunos juegos que fuercen la máquina no llegarán ni a 4k.

Y me dirás, ¿pero si la Pro y sobre todo la X tienen algunos juegos a 4k, cómo no van a ir a 4k todos los de la próxima generación? Pues igual que PS3 y 360 tenían algún juego a 1080p y no todos los juegos de PS4 y One alcanzan 1080p. Porque tendrán más personajes, mejores modelados, más efectos, iluminación, etcétera que se comerán la potencia extra de la GPU.

Pedir un juego 8k en una PS5/Scarlett es como pedir un juego 4k a One o PS4. Técnicamente no es imposible, pero nadie lo va a hacer porque no tiene sentido.

Quien sabe quizas algun cutre port salga a 8K30 y con tirones.
Pero creo que 8K60 nativos como que no es posible,a menos que saquen PS5 Pro y Xbox Ruby

Si las consolas son de 30 teraflops como dices en el op que sería necesario para que se considere una nueva generación, sí, habrá unos cuantos juegos a 8k.

Si son de 12-18 teraflops como todo el mundo piensa, pues no.

David Ricardo escribió:

Rubi. escribió:

David Ricardo escribió:No. De 1080p, que es la resolución de las consolas base, a 4k hay el doble de diferencia que de 720p a 1080p en la pasada generación. No habrá juegos por encima de 4k. Algunos juegos que fuercen la máquina no llegarán ni a 4k.

Y me dirás, ¿pero si la Pro y sobre todo la X tienen algunos juegos a 4k, cómo no van a ir a 4k todos los de la próxima generación? Pues igual que PS3 y 360 tenían algún juego a 1080p y no todos los juegos de PS4 y One alcanzan 1080p. Porque tendrán más personajes, mejores modelados, más efectos, iluminación, etcétera que se comerán la potencia extra de la GPU.

Pedir un juego 8k en una PS5/Scarlett es como pedir un juego 4k a One o PS4. Técnicamente no es imposible, pero nadie lo va a hacer porque no tiene sentido.

Quien sabe quizas algun cutre port salga a 8K30 y con tirones.
Pero creo que 8K60 nativos como que no es posible,a menos que saquen PS5 Pro y Xbox Ruby

Si las consolas son de 30 teraflops como dices en el op que sería necesario para que se considere una nueva generación, sí, habrá unos cuantos juegos a 8k.

Si son de 12-18 teraflops como todo el mundo piensa, pues no.

Se supone que los Flops miden potencia pues haber.
PS2 6,2Gflops
PS3 440Gflops
PS4 1,84Tflops
PS4 Pro 4Tflops
PS5 20Tflops.

Vamos cada generacion demuestra un gran avance en potencia(excepto Nintendo cada una de sus consolas desde Cube son entre 1.5 a 2 veces mas que la anterior).

Haber como salen Scarlett y PS5.
Y haber que hace Nintendo sera que Switch venda con hardware nuevo de competencia o Nintendo sacara una Switch Deluxe con una potencia equiparable a PS4 Pro pero portatil ?

Bueno ya son teorias pero sii como dices ni con 4x One X se llega a 8K en juegos nuevos pues bueno algun juego saldra en dicha resolucion,pero esque la cosa es como las venderan ?
Si han vendido a PS4 Pro y One X como consolas 4K,por un lado el 4K mas potente y por el otro el verdadero 4K en consolas.

Por lo cual me pregunto que campaña de marketing se inventaran o quizas intenten innovar y en vez de sacar potencia se inventan un dispositivo nuevo con la potencia de una PS4 pero con algo ahi en especial. Siempre y cuando no sea streaming todo bien.

Y dale, que no hay en el mercado ningun chip capaz de mover los juegos actuales y futuros a 8k ni a 30 frames (ni a 15). Y dejad de medir la potencia de un chip por el número de Flops porque no es indicativo. Por ejemplo Nividia tiene chips con menos operaciones de coma flotante (flops) que Amd y rinden mas. Y si quieres un dato mas, la rtx 2080ti tiene un rendimiento bruto de 13'5 Tflops con un die 754mm2 (enorme, con 18000 transistores) consumiendo 250W el solito, funcionando a freqüencias de 1500 mhz para arriba y costando cada tarjeta de 1200€ a 1500€.

Y como ya dije el proyecto lleva cerrado desde hace un año o mas. Es absolutamente imposible ni pensar en 8k.

Lo mas logico sería penar en una Apu con un Ryzen de gama media, un 2600 (6 nucleos) y una vega 56, con eso te da de sobras para 4k/60 feames con pressets alto/ultra, teniendo en cuenta que una consola se puede optimizar y aprovechar mucho mejor los recursos que en pc

@Rubi. Me llevaría mucho tiempo explicar todo lo que es incorrecto de lo que dices, y seguramente me responderías con más teorías tuyas, así que tanta paz llevo como descanso dejo.

David Ricardo escribió:@Rubi. Me llevaría mucho tiempo explicar todo lo que es incorrecto de lo que dices, y seguramente me responderías con más teorías tuyas, así que tanta paz llevo como descanso dejo.

Ok bueno igual son teorias xD.
Solo el tiempo mostrara lo que en verdad pasa,al final ni sale PS5 y en realidad es PS4 Ultra Pro

Rubi. escribió:

David Ricardo escribió:@Rubi. Me llevaría mucho tiempo explicar todo lo que es incorrecto de lo que dices, y seguramente me responderías con más teorías tuyas, así que tanta paz llevo como descanso dejo.

Ok bueno igual son teorias xD.
Solo el tiempo mostrara lo que en verdad pasa,al final ni sale PS5 y en realidad es PS4 Ultra Pro [carcajad]

Es que va a ser eso. Olvidaros de generaciones y saltos enormes en potencia. Ahora seran revisiones cada X años con "pequeños" saltos (siempre y cuando las ventas de X y Pro serán buenas)

Ya en PS3 tuve un desencuentro con la industria, para mi fué un cambio del que no me he acabado recuperando. Comencé en esto con mi vieja Atari 2600 y ha llegado un punto en el que me planteo abandonar.

Actualmente tambien tengo PS4 pero debo decir que switch la ha barrido como sistema de entretenimiento en mi casa. Prueba de ello es que en un solo año tengo mas juegos de esta que en toda la generación de la otra.

PS5 puede traer microhondas incorporado que en mi casa ya no entra.

Esto no quiere decir que abandone la industria, seguiré pero a mi bola comprando juegos de megadrive, game boy, super nintendo y todo lo que sea cartucho y noventero.

Respecto a lo actual 3ds y switch tengo para años de títulos por encontrar. Además espero que saquen una N64 Mini ❤️

Quien me lo iba a decir, yo un seguero de megadrive persiguiendo a Nintendo.

¿8K en un hardware de 400 ó 500€? Será coña,imagino. Quien de verdad lo crea posible es un sectario de las consolas.
Simplemente no salen las cuentas lo mires por donde lo mires,además,en esta generación ha quedado meridianamente claro que quien quiera potencia la va a tener que pagar aparte.

No tiene mucho sentido pensar en una PS5 ultra potente pues entonces, ¿qué harán cuando toque sacar una revisión? Lo suyo sería lanzar algo "discretito" para todo el público y un par de años más tarde un modelo más top enfocado a otra clase de jugadores.

Dicho lo cual,estoy con el que ha apuntado hacia una PS4 Ultra Pro,sinceramente...me parece lo más lógico.

Capitan Ginyu escribió:Ya en PS3 tuve un desencuentro con la industria, para mi fué un cambio del que no me he acabado recuperando. Comencé en esto con mi vieja Atari 2600 y ha llegado un punto en el que me planteo abandonar.

Actualmente tambien tengo PS4 pero debo decir que switch la ha barrido como sistema de entretenimiento en mi casa. Prueba de ello es que en un solo año tengo mas juegos de esta que en toda la generación de la otra.

PS5 puede traer microhondas incorporado que en mi casa ya no entra.

Esto no quiere decir que abandone la industria, seguiré pero a mi bola comprando juegos de megadrive, game boy, super nintendo y todo lo que sea cartucho y noventero.

Respecto a lo actual 3ds y switch tengo para años de títulos por encontrar. Además espero que saquen una N64 Mini ❤️

Quien me lo iba a decir, yo un seguero de megadrive persiguiendo a Nintendo.

me parece que somos muchos los que provenimos de las consolas de 8 y 16bits, que estamos desencantados con las consolas modernas de ahora.
Yo también he tenido todas las consolas (incluida la Ps3, Vita y Xbox 360), y ya con PS4 y Xbox One he pasado de comprarlas. No me atraen.

Eso si, con la Switch he vuelto a recuperar la ilusión por jugar. A mi no me van a vender una consola por la potencia ni por el online, eso lo tengo claro.

Lo suyo sería lanzar algo "discretito" para todo el público y un par de años más tarde un modelo más top enfocado a otra clase de jugadores

ahí la has dado. Primero sacaran el modelo normal, luego el modelo slim y después el Pro. Cada dos años más o menos, nueva revisión. Tienen ya montado ese modelo de negocio, y a la gente parece que le gusta y todo volver a pagar por la misma consola cada dos años.

La actual generación es incapaz de ir a 1080p@60fps con todo en "ultra", ¿por qué iban a aumentar la resolución hasta 8k? Eso tendría sentido si hubieran suficientes usuarios con teles/monitores a 8K, pero eso no se cumple ni para el 4K. Claro que pueden alcanzar 8K, y 16K si quieren, pero a costa de reducir físicas, efectos, texturas, tasa de fotogramas, etc.

Teniendo en cuenta que muchísima gente (si tuviera que apostar dinero diría que la mayoría) disfruta de sus TVs 4k a una distancia de visionado en la que el 4K no es apreciable ni diferenciable de 1080P... saltar a 8K me parecería pelín absurdo. Pero biba er maquetin.

Rubi. escribió:Y de MS no te digo nada porque sere honesta no tengo ni idea de esta consola,pero sii se pudo crear un MS portatil no,mas potente la GameGear es mas poderosa que MS,sii se pudo hacer eso porque no hay una NES portatil ?

MS y GG son virtualmente lo mismo, lo único que difiere es que la segunda maneja una resolución menor y cuenta con una mayor paleta, que es una tontería a nivel de vídeo, usa dos registros para almacenar el color en vez de uno, no da para decir que una es más potente que la otra.

Para hacer algo no sólo está el que se pueda hacer, entiendo que la Nintendo de entonces valoró el aspecto de la potencia en cuanto a cómo condicionaba la portabilidad y el PVP, al final es una cuestión de prioridades y estrategias. Una vez que se encuentra con el éxito de GB además se añade la no necesidad de tomar más riesgos, para qué ponerse con NES portátiles si ya estás arrasando.