


edy 00116 escribió:Titan? 2 295X2? en un FX9590?
Pásate a intel y entonces ve a por la Titan.
edy 00116 escribió:Titan? 2 295X2? en un FX9590?
Pásate a intel y entonces ve a por la Titan.
paconan escribió:Pues yo... Con esa config...
1 gtx 980 y arreando... (eso sí, intentaría meterle más oc a la cpu (5.0, 5.1...).
Luego cuando bajen ya meterle una compañera (y si las nuevas api's cumplen y se implementan en juegos pronto).
Si habláramos de un socket 2011... Vale, pero en un fx... Todavía no es el momento de cascarle tanta potencia gráfica.
davixo1 escribió:paconan escribió:Pues yo... Con esa config...
1 gtx 980 y arreando... (eso sí, intentaría meterle más oc a la cpu (5.0, 5.1...).
Luego cuando bajen ya meterle una compañera (y si las nuevas api's cumplen y se implementan en juegos pronto).
Si habláramos de un socket 2011... Vale, pero en un fx... Todavía no es el momento de cascarle tanta potencia gráfica.
porqué dices que no es el momento? Yo lo que busco realmente es poder jugar gta 5 en ultra,aunque aún no se sepa exactamente cuánt requeriría,quiero ir sobrado para jugarlo,y también si es posible jugar a juegos como crysis 3.
he encontrado esta gráfica(link abajo) que en pc componentes está casi 200 € más barata que la gtx 980 y tiene también 4gb,porqué hay tanta diferencia de precio? es menos potente? alguna de las dos me tiraría skyrim,crysis 3 y gta 5 en ultra? http://www.pccomponentes.com/asus_rog_m ... gddr5.html
davixo1 escribió:lo que no entiendo es qué problema hay en poner la titan o la 295x2 en mi fx. qué porcentaje de rendimiento perdería? creo que me decantaré por una 295x2.
Sólo quiero usar un monitor,si puedo en 4k y quiero jugar al gta 5 ultra,y si puedo también al crysis 3 en ultra. Otra duda que tengo,qué pasa si pongo una resolución 4k en una televisión de 1080p? En caso de que en esa tv se pueda,me gustaría ppner el gta V en 4k,si no ya me compraré una tv 4k así que la tarjeta debe tener esa capacidad igualmente.
davixo1 escribió:lo que no entiendo es qué problema hay en poner la titan o la 295x2 en mi fx. qué porcentaje de rendimiento perdería? creo que me decantaré por una 295x2.
Sólo quiero usar un monitor,si puedo en 4k y quiero jugar al gta 5 ultra,y si puedo también al crysis 3 en ultra. Otra duda que tengo,qué pasa si pongo una resolución 4k en una televisión de 1080p? En caso de que en esa tv se pueda,me gustaría ppner el gta V en 4k,si no ya me compraré una tv 4k así que la tarjeta debe tener esa capacidad igualmente.
paconan escribió:davixo1 escribió:lo que no entiendo es qué problema hay en poner la titan o la 295x2 en mi fx. qué porcentaje de rendimiento perdería? creo que me decantaré por una 295x2.
Sólo quiero usar un monitor,si puedo en 4k y quiero jugar al gta 5 ultra,y si puedo también al crysis 3 en ultra. Otra duda que tengo,qué pasa si pongo una resolución 4k en una televisión de 1080p? En caso de que en esa tv se pueda,me gustaría ppner el gta V en 4k,si no ya me compraré una tv 4k así que la tarjeta debe tener esa capacidad igualmente.
FX @ 4.9 + XFIRE 290OC TRIX STOCK (1000 CORE / 1300 VRAM)
http://www.3dmark.com/fs/4041705
CORE I7 2600K @ 5 + XFIRE 290OC TRIX STOCK (1000 CORE / 1300 VRAM)
http://www.3dmark.com/fs/4403930
la prueba del combinado tira de cpu y gpu... fijate la diferencia que hay en el resultado (un cuellaco que la leche en el FX)
pues eso pasaría en todos los juegos dx11 cpudependientes, aunque no tan bestia porque pocas pruebas son tan exigentes
BernatBCN escribió:paconan escribió:...
FX @ 4.9 + XFIRE 290OC TRIX STOCK (1000 CORE / 1300 VRAM)
http://www.3dmark.com/fs/4041705
CORE I7 2600K @ 5 + XFIRE 290OC TRIX STOCK (1000 CORE / 1300 VRAM)
http://www.3dmark.com/fs/4403930
la prueba del combinado tira de cpu y gpu... fijate la diferencia que hay en el resultado (un cuellaco que la leche en el FX)
pues eso pasaría en todos los juegos dx11 cpudependientes, aunque no tan bestia porque pocas pruebas son tan exigentes
es que ya puedes poner el fx a 8GHz con oxido nitroso que aun te va a rendir menos que el core i7 ese de 2ª generacion en single core xD
paconan escribió:BernatBCN escribió:paconan escribió:...
FX @ 4.9 + XFIRE 290OC TRIX STOCK (1000 CORE / 1300 VRAM)
http://www.3dmark.com/fs/4041705
CORE I7 2600K @ 5 + XFIRE 290OC TRIX STOCK (1000 CORE / 1300 VRAM)
http://www.3dmark.com/fs/4403930
la prueba del combinado tira de cpu y gpu... fijate la diferencia que hay en el resultado (un cuellaco que la leche en el FX)
pues eso pasaría en todos los juegos dx11 cpudependientes, aunque no tan bestia porque pocas pruebas son tan exigentes
es que ya puedes poner el fx a 8GHz con oxido nitroso que aun te va a rendir menos que el core i7 ese de 2ª generacion en single core xD
por eso se lo he puesto neng!!!!
a parte... con el oc que lleva mi viejo i7 de segunda gen... esta rindiendo en single como uno haswell a 4.4 o 4.5 (que no es moco de pavo)