La madre de Irene Villa, también víctima del terrorismo, afirma que Zapatero le ha..

Archivado
1, 2, 3
La madre de Irene Villa, también víctima del terrorismo, afirma que Zapatero le ha hecho más daño que los que la mutilaron

* María Jesús González sólo se irá de España si Batasuna es legal. Finalmente, Irene Villa no se "exiliará".
* Afirma que está dispuesta a perdonar a Zapatero y afirma que el estrés le está quitando la alegría y produciendo alergias.
* Las declaraciones forman parte de una amplia entrevista concedida a La Razón.

"Cuando escuché al presidente del Gobierno decir vagamente que este proceso de paz, que para mí es de rendición, quedaba en suspenso, no terminado definitivamente. En cuanto lo oí, dije: hemos perdido, el Gobierno está aliado con los terroristas, no tenemos nada que hacer la gente decente".

Así de rotunda se muestra María Jesús González, madre de Irene Villa y también víctima del terrorismo, en una larga entrevista concedida a La Razón.
Aunque la madre de Irene Villa había anunciado que las dos se irían "al exilio", ahora sólo lo hará ella y si Batasuna es legalizada

La víctima del terrorismo, vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del terrorismo hasta el año pasado, había adelantado a 20 minutos que tanto ella como su hija se irían "al exilio" por el clima creado en España hacia las víctimas del terrorismo.

González matiza ahora que se irá en caso de que la ilegalizada Batasuna vuelva a presentarse a unas elecciones: "no me voy por gusto, me iré en el momento que legalicen a Batasuna. Me tengo que ir por dignidad. Si ellos llegan al Gobierno Vasco después de lo que hemos pasado, no podría permanecer por más tiempo en un país donde no existe la dignidad ni la justicia".

También añade que finalmente su hija no se irá, porque "está muy implicada con los deportes. Se va a presentar a los campeonatos de España de esquí alpino adaptado y está muy contenta"

La madre de Irene Villa afirma que se irá a vivir al extranjero, "exiliada", además de asegurar que desde hace tiempo sufre "alergias y urticarias provocadas por el estrés continuo", que comenzaron hace mes y medio, cuando Alcaraz y el ministro de Interior Francés alertaban de un posible gran atentado de ETA a consecuencia de su probable rearme.

¿A que Zapatero no se pone a trabajar con Rosa Diez?, ¿por qué?

"Estoy dispuesta a perdonar a Zapatero"

María Jesús González critica claramente a Zapatero, afirmando que ha cambiado de actitud y que muchos socialistas en el País Vasco están de acuerdo con ella: "¿A que [Zapatero] no se pone a trabajar con Rosa Díez?, ¿por qué? Porque Rosa lleva diciendo lo mismo desde hace 25 años y es él quien ha cambiado de opinión. Él proclamaba unas cosas estando en la oposición y ahora dice otras. Nos engañó a todos y ahora su discurso es diferente".

La entrevista concluye con una propuesta de perdón. González quiere perdonar a Zapatero como lo hizo con los terroristas: "Estoy dispuesta a perdonar a Zapatero. El no podrá entenderlo y pensará con soberbia que quien soy yo para tener que perdonarle, pero tiene que saber que me ha hecho más daño que los terroristas que me mutilaron, a los que desde hace muchos años, he perdonado".

http://www.20minutos.es/noticia/193857/0/madre/irene/villa/

Esta mujer está muy mal de la cabeza.
Como Pilar Manjón más o menos.
Hell Perraka escribió:Como Pilar Manjón más o menos.


Y tú más y tú más y tú mas...

Me puedes razonar medianamente la forma de pensar de esta señora?
Retroakira escribió:
Y tú más y tú más y tú mas...

Me puedes razonar medianamente la forma de pensar de esta señora?


Cómo te jode cuando te ponen la otra cara de la moneda eh... [poraki]
Hell Perraka escribió:
Cómo te jode cuando te ponen la otra cara de la moneda eh... [poraki]


Me jode? Me da la risa que no seas capaz de rebatir ni medio argumento, y siempre salgas por la tangente atacando al otro bando.

Contra Irene Villa atentaron el año 1991. ¿Porqué Aznar fue para ella un Dios, y Zapatero le ha hecho más daño que los que la mutilaron?
Retroakira escribió:
Me jode? Me da la risa que no seas capaz de rebatir ni medio argumento, y siempre salgas por la tangente atacando al otro bando.

Contra Irene Villa atentaron el año 1991. ¿Porqué Aznar fue para ella un Dios, y Zapatero le ha hecho más daño que los que la mutilaron?


Es que yo no estoy de acuerdo con el planteamiento de esta señora, respecto a que el presidente le ha hecho más daño que los terroristas, pero me recuerda bastante al argumentario de Pilar Manjón; aunque sí estoy bastante de acuerdo con la referencia que hace de Rosa Diez.

Tú pones a esta señora como ejemplo del radicalismo vinculado a una tendencia política, y yo te pongo el de Pilar Manjón respecto a otra.
¿Qué le dice la fecha 30 de diciembre de 2006?-Mucha tristeza. Fue doloroso y terrible para mí. Ese día estaba en Madrid, escuché por la radio que había habido una explosión en el aeropuerto, en la T-4. Me marcó mucho porque pienso que realmente este atentado se podría haber evitado fácilmente si el Gobierno hubiera seguido con el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Si no ha sido así es porque no han querido evitarlo.




Esperad. que no entiendo muy bien. Antes ETA era un grupo bailarines de aurresku, el gobierno negoció con ETA y se convirtieron en un grupo terrorista que pone bombas, ¿verdad? Yo que pensaba que ETA ponía bombas desde hace tiempo...
Hell Perraka escribió:
Es que yo no estoy de acuerdo con el planteamiento de esta señora, respecto a que el presidente le ha hecho más daño que los terroristas, pero me recuerda bastante al argumentario de Pilar Manjón; aunque sí estoy bastante de acuerdo con la referencia que hace de Rosa Diez.

Tú pones a esta señora como ejemplo del radicalismo vinculado a una tendencia política, y yo te pongo el de Pilar Manjón respecto a otra.


Genial, pero resulta que la que ha dicho burradas de este calibre ha sido ella, no Pilar Manjón, ni ha montado el patético circo de "pues me exilio porque ZP es maaaaalo".

Simplemente me gustaría analizar qué narices puede tener esta mujer en su cabeza para decir cosas como esas.

Darkoo escribió:Esperad. que no entiendo muy bien. Antes ETA era un grupo bailarines de aurresku, el gobierno negoció con ETA y se convirtieron en un grupo terrorista que pone bombas, ¿verdad? Yo que pensaba que ETA ponía bombas desde hace tiempo...


Eso es curioso porque es un argumento que he escuchado a más de un fanático pro-pp, pero que lo diga una víctima, que se le presupone ser un poco menos ignorante.
Anda, repasa las barbaridades que dijo Pilar Manjón en su momento, que le faltó poco para acusar a Aznar de poner las bombas en los trenes.
Hell Perraka escribió:Anda, repasa las barbaridades que dijo Pilar Manjón en su momento, que le faltó poco para acusar a Aznar de poner las bombas en los trenes.


A ver Hell. Retroakira, no dediende a Pilar Manjón. No es su asesor. Tampoco creo que esté en el club de fans de ella. Creo que tampoco haya abierto este hilo para hacer una comparación de víctimas.

Lo ha hecho para que el mundo viese lo manipulada que está la AVT.
Declaraciones como las que ha hecho esta mujer demuestran que los de la AVT son cachorrillos al servicio del PP. Tiene cojones que diga que Zapatero le ha hecho más dañooque los terroristas, pero Aznar (que acercó presos, los llamo "movimiento de liberación"...) no le hizo ningún daño.

No es cuestión de decir si otras víctimas son peores ni mejores. Simplemente es para mostrar que la AVT está manipulada. Si puedes aportar algún dato a esta discusión que no sea "y tú más" todo el mundo te estará muy agradecido.
Hell Perraka escribió:Anda, repasa las barbaridades que dijo Pilar Manjón en su momento, que le faltó poco para acusar a Aznar de poner las bombas en los trenes.


Genial, podemos debatir de una puñetera vez LA NOTICIA DEL HILO?
La pregunta querido Darkoo es, ¿por qué todos los post/hilos/comentarios van siempre dirigidos CONTRA los mismos?.

Luego no te extrañes cuando te sacan a pasear las lindezas contrarias.
Esta es una pobre mujer a la que Alcaraz le ha comido totalmente la cabeza. Hasta tal punto de apartarla de la dirección de la AVT y colocarse él.
Hell Perraka escribió:La pregunta querido Darkoo es, ¿por qué todos los post/hilos/comentarios van siempre dirigidos CONTRA los mismos?.

Supongo que por el hecho de que son los que están demostrando su borreguismo en la actualidad. Tranquilo que si sale cualquiera defendiendo al PSOE con "argumentos" (por llamarlo de alguna manera) similares (pero a favor, claro está) ya estareis 15 pegandoos para publicarlo.


Hell Perraka escribió:Luego no te extrañes cuando te sacan a pasear las lindezas contrarias.

Esque el hilo es para criticar los comentarios de esta señora, no los de otra. Si quieres hacerlo creas otro hilo y a correr.
Hell Perraka escribió:La pregunta querido Darkoo es, ¿por qué todos los post/hilos/comentarios van siempre dirigidos CONTRA los mismos?.

Luego no te extrañes cuando te sacan a pasear las lindezas contrarias.


Vamos a ver si lo entiendes, que no es tan complicado:

¿Pilar Manjón ha dicho alguna animalada hoy, ayer, o el último mes? NO
¿Se puede sacar entonces una noticia actualmente sobre ella? NO
¿Es Irene Villa la que lleva medio mes con el circo de "me voy porque ZP me hace daño" y ahora no me voy, y ahora me voy si legalizan Batasuna? SI

Entonces yo he puesto este hilo para debatir su comportamiento.

Si quieres, abres tú un hilo sobre Pilar Manjón, pero deja de dar la vara en este hilo con ella porque aquí nadie la ha defendido.
Hell Perraka escribió:La pregunta querido Darkoo es, ¿por qué todos los post/hilos/comentarios van siempre dirigidos CONTRA los mismos?.


porque ahora mismo son los que están tocando los cojones y no dejando actuar al gobierno.

Luego no te extrañes cuando te sacan a pasear las lindezas contrarias.

¿cómo te tengo que decir que yo no estoy casado con ningún partido? Si el PP lo hace bien no me importa decirlo, pero ahora mismo es ponzoña en estado puro. Si el PSOE lo hace mal, lo digo, no tengo ningún problema.

Y si quieres hablar de "las lindezas contrarias" pues abre un hilo y debatimos. Pero que sean cosas con argumentos y hechos no con estupideces como la de esta tía que dice que el atentado es culpa de Zapatero y se podía haber evitado
uno_ke_va escribió:Supongo que por el hecho de que son los que están demostrando su borreguismo en la actualidad. Tranquilo que si sale cualquiera defendiendo al PSOE con "argumentos" (por llamarlo de alguna manera) similares (pero a favor, claro está) ya estareis 15 pegandoos para publicarlo.


Esa es tu opinión, como igual de aborregados son, según la mía, los que sólo saben ver la paja en el ojo ajeno.

uno_ke_va escribió:Esque el hilo es para criticar los comentarios de esta señora, no los de otra. Si quieres hacerlo creas otro hilo y a correr.


Entro en los hilos que me sale de los cojones. Muchas gracias por tu preocupación.

Y por supuesto puedo opinar lo que me salga la punta del ya sabes.

Respecto al resto de opiniones:

Me parece estupendo, pero no veo esa actitud tan balanceada cuando alguien suelta barbaridades como que Aznar es un asesino.
Hell Perraka escribió:Esa es tu opinión, como igual de aborregados son, según la mía, los que sólo saben ver la paja en el ojo ajeno.
Para mi son los dos igual de aborregados. El caso es que hoy hablamos de esta señora, no de Pilar (que si, que pa ella tiene también).
Hell Perraka escribió:Entro en los hilos que me sale de los cojones. Muchas gracias por tu preocupación.

Y por supuesto puedo opinar lo que me salga la punta del ya sabes.
¿Se te acaban los argumentos y te pones violento? Tranquilo hombre, que no es sano alterarse.

Si entras en un hilo sobre el FIFA 07 de PSP y hablas del Mario Kart de la DS lo lógico es que te digan ¿eres tonto o qué?. Aquí lo mismo.
Hell Perraka escribió:Entro en los hilos que me sale de los cojones. Muchas gracias por tu preocupación.

Y por supuesto puedo opinar lo que me salga la punta del ya sabes.


Tienes razón, pero ya sabes como se llama a la gente que entra en los hilos de un tema a hablar del que le rote por tocar los cojones, no?
Retroakira escribió:
Tienes razón, pero ya sabes como se llama a la gente que entra en los hilos de un tema a hablar del que le rote por tocar los cojones, no?


socialista???? [oki] [oki] [oki]


es broma....... [qmparto] [qmparto]
Que ZP le ha hecho más daño que las bombas?
Venga por favor...esto ya se pasa de castaño oscuro. Que manipulada está la mujer esta por favor...
uno_ke_va escribió:Para mi son los dos igual de aborregados. El caso es que hoy hablamos de esta señora, no de Pilar (que si, que pa ella tiene también).


Claro, lo malo es que sólo tienes ojitos para unos.

uno_ke_va escribió:¿Se te acaban los argumentos y te pones violento? Tranquilo hombre, que no es sano alterarse.


No hijo, es que yo soy así, si no te gusta carretera y manta.

uno_ke_va escribió:Si entras en un hilo sobre el FIFA 07 de PSP y hablas del Mario Kart de la DS lo lógico es que te digan ¿eres tonto o qué?. Aquí lo mismo.


Es que la vida es como las consolas y los juegos. Por cierto, ¿tú eres el que dictas el tema del hilo?. Ah bueno, entonces deja que opine como quiera. Muchas gracias.
maponk escribió:
socialista???? [oki] [oki] [oki]


es broma....... [qmparto] [qmparto]

Uyyyyyyyy la que te va a liar, le has llamao socialista!!!
Sinceramente, y hablando del tema principal del hilo, esta gente lo que quiere es ademas de tocar los cojones, y seguir en el candelero, con no se que fin. Y que estan totalmente manipuladas por la Doble P
Retroakira escribió:
Tienes razón, pero ya sabes como se llama a la gente que entra en los hilos de un tema a hablar del que le rote por tocar los cojones, no?


Claro, es que todo lo que no sea recalcar el sectarismo sólo de unos es tocar los cojones.

Pues mira, en eso te doy la razón.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Retroakira escribió:La madre de Irene Villa, también víctima del terrorismo, afirma que Zapatero le ha hecho más daño que los que la mutilaron



O ZP es el demonio, o a esta mujer muy poco le importa que la hayan mutilado.
Hell Perraka escribió:Claro, lo malo es que sólo tienes ojitos para unos.

Si, para los aborregados.

Hell Perraka escribió:No hijo, es que yo soy así, si no te gusta carretera y manta.

Ni me gusta ni me deja de gustar. Mientras no faltes al respeto haz lo que quieras. No es a mi al que le toca judgarte.

Hell Perraka escribió:Es que la vida es como las consolas y los juegos.

No, pero te guste o no estamos en un foro de consolas y juegos. Me parecía un ejemplo adecuado.

Hell Perraka escribió:Por cierto, ¿tú eres el que dictas el tema del hilo?. Ah bueno, entonces deja que opine como quiera. Muchas gracias.

No lo dicto yo, lo dicta el creador. Y en el título no he leido por ninguna parte "Pilar Manjón".
Hell Perraka escribió:




Es que la vida es como las consolas y los juegos. Por cierto, ¿tú eres el que dictas el tema del hilo?. Ah bueno, entonces deja que opine como quiera. Muchas gracias.

No lo decide él pero si se está hablando de la madre de Irene Villa se está hablando de la madre de Irene Villa. Si quieres hablar de otra persona abres un hilo referente a esa persona y abres un debate pero no creo que este sea el hilo.
Coño que pareces de los típicos que cuando murió Pinochet y mucha gente nos alegramos, venían casi recriminando que a ver si pasaba igual cuando muriese Fidel....no veis que no? qué es un "y tú más" como un templo?
¿Cuál cree que va a ser la política del Gobierno con respecto a ETA?
-Tengo la impresión de que van a volver a negociar y que vamos a darle a ETA/Batasuna lo que quieren. Estoy convencida no por mí, sino por lo que se les oye hablar a ellos. A mí me hubiera encantado que hubiera salido en televisión el presidente del Gobierno diciendo que rompen relaciones, negociaciones o lo que sea y que se acabó, que volvemos al Pacto Antiterrorista. Hubiera sido la mujer más feliz del mundo, pero resulta que no. Ahora quieren negociar con el PNV para derogar la Ley de Partidos, que los presos vuelvan al País Vasco y un montón de cosas que son contrarias a todo lo que yo pienso. Tras el comportamiento que hemos visto de la banda terrorista y la respuesta del Gobierno, lo único que se puede esperar es que ahora venga otra mafia de donde sea y chantajee al Gobierno de la misma manera que lo hace ETA. Este Gobierno da ejemplo de lo que jamás se debe hacer, inclinarse ante los asesinos. Es así de fácil.


Bah, que esta mujer no está manipulada...

1.- Estoy convencida no por mi, sino por lo que se les oye hablar... ¿a quién? ¿a ETA o al sr. Alcaraz?
2.- ¿cuántos links hay que darle a esta señora para ver que el gobierno ha dicho por activa y por pasiva que rompen relaciones con ETA (incluyendo zapatero)?
3.- Mira que son fascistas los del PSOE, que en vez de hablar sólo con el PP quiere también hablar con los demás partidos políticos, incluyendo el PNV, el cual no tiene importancia en Euskadi.
4.- Está claro que si habla con el PNV no es para arreglar el problema, sino para pactar como se acerca a presos, se les da navarra y como se hace para que España esté dentro de la UE (Euskadi, por supuesto estará dentro)
5.- Es que me da una rabia este ZP haya cedido tanto...



EDITO
Realmente esta mujer no tiene culpa de lo que piensa. La culpa la tienen los sectarios de donde está metida. Ese odio irracional a Zapatero no está basado en nada. Es el odio que le tiene la AVT (que no las víctimas del terrorismo).
esta que se apunte al club de la comedia, porque vamos..
keops escribió:esta que se apunte al club de la comedia, porque vamos..

Calla, que bastante tenemos ya con Urdaci... (aunque hay que reconocer que no lo hace mal, tiene un buen curriculum como cómico)
Yo lo que no entiendo, vamos no me cabe en la cabeza, es como te puedes utilizar a ti mismo para beneficiar a un partido político.
Porque, que el PP se beneficie de las víctimas vale, pero que una victima se beneficie a sí misma ( qué mal suena :p ) para ayudar al PP no tiene la menor lógica.

(...Estoy pensando en una cosa pero quedaría fatal ponerlo mejor me lo guardo....)

Porque vamos, comentarios como :

¿Cuál cree que va a ser la política del Gobierno con respecto a ETA?
-Tengo la impresión de que van a volver a negociar y que vamos a darle a ETA/Batasuna lo que quieren. Estoy convencida no por mí, sino por lo que se les oye hablar a ellos. A mí me hubiera encantado que hubiera salido en televisión el presidente del Gobierno diciendo que rompen relaciones, negociaciones o lo que sea y que se acabó, que volvemos al Pacto Antiterrorista. Hubiera sido la mujer más feliz del mundo, pero resulta que no. Ahora quieren negociar con el PNV para derogar la Ley de Partidos, que los presos vuelvan al País Vasco y un montón de cosas que son contrarias a todo lo que yo pienso. Tras el comportamiento que hemos visto de la banda terrorista y la respuesta del Gobierno, lo único que se puede esperar es que ahora venga otra mafia de donde sea y chantajee al Gobierno de la misma manera que lo hace ETA. Este Gobierno da ejemplo de lo que jamás se debe hacer, inclinarse ante los asesinos. Es así de fácil.

no hay por donde cogerlos seas del partido que seas.
bueno y esta señora que se supone que va a gobernar el pais?

pues nada que la metan como presidenta y como es victima del terrorismo que se ocupe ella del proceso de paz y la de papel que nos ahorramos en papeletas electorales
Hell Perraka escribió:Es que la vida es como las consolas y los juegos. Por cierto, ¿tú eres el que dictas el tema del hilo?. Ah bueno, entonces deja que opine como quiera. Muchas gracias.


Si me permites la osadía, soy YO el que dicta el tema del hilo, porque para algo lo he abierto yo. En ningún momento estamos hablando de Pilar Manjón, que, por otro lado, me la trae al pairo.

¿Tan complicado es? ¿Tan fanático eres?

Yo he abierto un hilo sobre unas palabras que la madre de Irene Villa ha dicho en una entrevista RECIÉN PUBLICADA. ¿Quién ha hablado de Pilar Manjón? ¿Qué entrevista incendiaria le han hecho recientemente?

Tu problema es que no entiendes que la politización de Irene Villa no viene a raíz de la de Pilar Manjón, es decir, cuando seas capaz de entender que las cosas se pueden debatir por sí solas; que puedes debatir lo politizado de Irene Villa sin entrar en la vida y milagros de Pilar Manjón (y viceversa), que puedes debatir sobre la actuación del PP del 11 al 14M sin entrar a hablar del suicida de la Ser, que puedes criticar, en resumen, las cagadas de unos sin sacar a relucir las de otros, ese dia, habrás dado un gran paso; habrás aprendido porfin lo que es un debate, mientras tanto, seguirás usando como hacías ayer, como haces hoy, y como harás siempre el "y tú más" como principal argumento para todo.

Saludos, sin acritud.
Por favor, ¿pero cuántas veces no pasa lo mismo en otros hilos?.

Ahora saltamos con el rollo de que "no toca", a ver si hacéis lo mismo cuando alguien diga algo y salte con la típica gracieta "Be Ácido Bórico my Friend". Y ojo, me parece estupendo, pero entonces TE AGUANTAS si alguien te responde.

En este tema Pilar Manjón SI tiene mucho que ver, porque ella, como representante de una corriente en las víctimas del terrorismo ha sido tanto o más sectaria que la madre de Irene Villa. Y no estoy diciendo que la defendáis, simplemente hablo de la gracia que me produce ver cómo Pilar Manjón era una pobrecita "loca" y la madre de Irene Villa es poco menos que el alter ego femenino de Acebes.

Personalmente me entristece ver a las víctimas tan separadas e incluso enfrentadas, pero a diferencia de algunos, no valoro esta circunstancia como un "TODO CULPA DEL PP", sino como un gran fracaso de la política nacional que en éste, aparte de otros temas, es incapaz de conseguir puntos comunes con un mínimo de lógica. Pero claro, mientras podamos echar mano del PP para explicar todos los males de Ejpaña así nos lucirá el pelo, porque realmente eso es lo triste, en la mayoría de los casos ya no es ser pro alguien, sino ANTI alguien por sistema y por cojones.
Hell Perraka escribió:Por favor, ¿pero cuántas veces no pasa lo mismo en otros hilos?.

Ahora saltamos con el rollo de que "no toca", a ver si hacéis lo mismo cuando alguien diga algo y salte con la típica gracieta "Be Ácido Bórico my Friend". Y ojo, me parece estupendo, pero entonces TE AGUANTAS si alguien te responde.



Es completamente diferente. ¿por qué? porque da la noticia un periódico que lleva sacando noticias falsas y (demostradamente) manipuladas acerca de ese tema muchísimo tiempo. Cada mes saca un nuevo dato revelador sobre el 11M, pero siempre se van al garete por un lado o por otro. Por sus actuaciones pasadas se le quita prestigio a la fuente. Además no es un "y tú más" porque la fuente es de El Mundo y se critica a El Mundo.


Pero aquí se intenta hablar de una señora y como no tienes otros argumentos y no puedes decir "sí, esta señora está loca"
porque te dan calambres saltas con el siempre recurrente "y tú más".


¿dónde tienes metido el chip de los calambres?
Darkoo escribió:

Es completamente diferente. ¿por qué? porque da la noticia un periódico que lleva sacando noticias falsas y (demostradamente) manipuladas acerca de ese tema muchísimo tiempo. Cada mes saca un nuevo dato revelador sobre el 11M, pero siempre se van al garete por un lado o por otro. Por sus actuaciones pasadas se le quita prestigio a la fuente. Además no es un "y tú más" porque la fuente es de El Mundo y se critica a El Mundo.


A eso me refiero, a la capacidad de ver matices por un lado y ver todo más negro que el carbón por el otro. Claro que EL MUNDO la caga, aunque sea el único medio con un mínimo de voluntad para investigar el 11-M, pero siempre vamos al mismo lado, y comprende que ya canta.


Darkoo escribió:Pero aquí se intenta hablar de una señora y como no tienes otros argumentos y no puedes decir "sí, esta señora está loca"
porque te dan calambres saltas con el siempre recurrente "y tú más".


Meeeeeeek, error. Antes he dicho que no estoy de acuerdo en su exposición, porque ZP podrá ser nefasto pero él no es quien pone las bombas, lo llevo diciendo meses ya, son los terroristas. Pero su sectarismo es equiparable al de Pilar Manjón y sin embargo no tiene digamos la misma relevancia política. ¿Por qué?. Porque una está rota por el dolor, necesita ayuda, y blablá, pero la otra no?.

Si saco a relucir a Pilar Manjón es para destacar la significación política que puede tener una víctima en función de su bando.

Darkoo escribió:¿dónde tienes metido el chip de los calambres?


¿De verdad quieres saberlo?. ;)
Hell Perraka escribió:Por favor, ¿pero cuántas veces no pasa lo mismo en otros hilos?.

Ahora saltamos con el rollo de que "no toca", a ver si hacéis lo mismo cuando alguien diga algo y salte con la típica gracieta "Be Ácido Bórico my Friend". Y ojo, me parece estupendo, pero entonces TE AGUANTAS si alguien te responde.


Serías tan amable de decirme desde cuando una mención al ácido bórico en un hilo sobre la conspiranoia del Mundo sobre el 11M es un "y tú más"

Hell Perraka escribió:En este tema Pilar Manjón SI tiene mucho que ver, porque ella, como representante de una corriente en las víctimas del terrorismo ha sido tanto o más sectaria que la madre de Irene Villa. Y no estoy diciendo que la defendáis, simplemente hablo de la gracia que me produce ver cómo Pilar Manjón era una pobrecita "loca" y la madre de Irene Villa es poco menos que el alter ego femenino de Acebes.


NO, NO y NO, NO TIENE NADA QUE VER PORQUE NO ESTAMOS HABLANDO DE PILAR MANJÓN, DE LA MISMA MANERA QUE SI CRITICAMOS A HITLER NO TENEMOS QUE CRITICAR TB A STALIN, MAO, FIDEL CASTRO Y LENIN.

¿De verdad eres tan duro de mollera?

Hell Perraka escribió:Meeeeeeek, error. Antes he dicho que no estoy de acuerdo en su exposición, porque ZP podrá ser nefasto pero él no es quien pone las bombas, lo llevo diciendo meses ya, son los terroristas. Pero su sectarismo es equiparable al de Pilar Manjón y sin embargo no tiene digamos la misma relevancia política. ¿Por qué?. Porque una está rota por el dolor, necesita ayuda, y blablá, pero la otra no?.


Me vas a comparar las declaraciones de Pilar Manjón, pocos meses después de perder en un atentado a su hijo, y con la vergonzosa actuación del PP del 11 al 14M en la mente de todos aún. Con estas idas de olla de Irene Villa DIECISÉIS AÑOS después del atentado que mutiló a su hija, y habiéndose quedado bien calladita durante la negociación de Aznar.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Retroakira escribió:
Si me permites la osadía, soy YO el que dicta el tema del hilo, porque para algo lo he abierto yo. En ningún momento estamos hablando de Pilar Manjón, que, por otro lado, me la trae al pairo.

¿Tan complicado es? ¿Tan fanático eres?

Yo he abierto un hilo sobre unas palabras que la madre de Irene Villa ha dicho en una entrevista RECIÉN PUBLICADA. ¿Quién ha hablado de Pilar Manjón? ¿Qué entrevista incendiaria le han hecho recientemente?

Tu problema es que no entiendes que la politización de Irene Villa no viene a raíz de la de Pilar Manjón, es decir, cuando seas capaz de entender que las cosas se pueden debatir por sí solas; que puedes debatir lo politizado de Irene Villa sin entrar en la vida y milagros de Pilar Manjón (y viceversa), que puedes debatir sobre la actuación del PP del 11 al 14M sin entrar a hablar del suicida de la Ser, que puedes criticar, en resumen, las cagadas de unos sin sacar a relucir las de otros, ese dia, habrás dado un gran paso; habrás aprendido porfin lo que es un debate, mientras tanto, seguirás usando como hacías ayer, como haces hoy, y como harás siempre el "y tú más" como principal argumento para todo.

Saludos, sin acritud.


[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]
Retroakira escribió:
Serías tan amable de decirme desde cuando una mención al ácido bórico en un hilo sobre la conspiranoia del Mundo sobre el 11M es un "y tú más"


Desde que no criticamos con el mismo rasero las cagas informativas de otros medios.

Retroakira escribió:NO, NO y NO, NO TIENE NADA QUE VER PORQUE NO ESTAMOS HABLANDO DE PILAR MANJÓN, DE LA MISMA MANERA QUE SI CRITICAMOS A HITLER NO TENEMOS QUE CRITICAR TB A STALIN, MAO, FIDEL CASTRO Y LENIN.

¿De verdad eres tan duro de mollera?


SÍ, SÍ, Y SÍ, SÍ.

Tanto derecho tienes tú en sacar a relucir el sectarismo de la madre de Irena Villa, como yo de sacar a pasear a Pilar Manjón.
Hell Perraka escribió:A eso me refiero, a la capacidad de ver matices por un lado y ver todo más negro que el carbón por el otro. Claro que EL MUNDO la caga, aunque sea el único medio con un mínimo de voluntad para investigar el 11-M, pero siempre vamos al mismo lado, y comprende que ya canta.




En ese hilo se criticó a El Mundo porque ha perdido credibilidad para dar cualquier noticia sobre el 11M. No es un "y tú más". Es quitar credibilidad a unos tíos que ya han demostrado que quieren sacar "algo". Incluso ponen la editorial de El Mundo (vamos, lo que opina ese periódico). ¿se podrá rebatir lo que diga no? ¿aquí has visto tú en algún sitio a Pilar manjón?


Hell Perraka escribió:

Meeeeeeek, error. Antes he dicho que no estoy de acuerdo en su exposición, porque ZP podrá ser nefasto pero él no es quien pone las bombas, lo llevo diciendo meses ya, son los terroristas. Pero su sectarismo es equiparable al de Pilar Manjón y sin embargo no tiene digamos la misma relevancia política. ¿Por qué?. Porque una está rota por el dolor, necesita ayuda, y blablá, pero la otra no?.

Si saco a relucir a Pilar Manjón es para destacar la significación política que puede tener una víctima en función de su bando. ;)


Te vuelves a equivocar una vez más. Pilar Manjón tiene más relevancia (que no política) por ser la PRESIDENTA de la asociación de víctimas del 11M. Tendrá el mismo valor que Alcaraz.

De todas formas, si Pilar Manjón dice algo que no te parece correcto, abre un hilo y lo debatimos.

Es que Retroakira, el creador del hilo, no lo ha abierto para hacer una comparación entre víctimas, sino para ver lo manipulada que está esa asociación. Que haya otras que también, pues puede ser, pero no se ha abierto para eso el hilo. No es tan difícil de entender.




SÍ, SÍ, Y SÍ, SÍ.

Tanto derecho tienes tú en sacar a relucir el sectarismo de la madre de Irena Villa, como yo de sacar a pasear a Pilar Manjón.

Pues abre un hilo (o mejor, búscalo que seguro que hay) con las palabras de Pilar Manjón y ahí discutimos.
Darkoo escribió:Es que Retroakira, el creador del hilo, no lo ha abierto para hacer una comparación entre víctimas, sino para ver lo manipulada que está esa asociación. Que haya otras que también, pues puede ser, pero no se ha abierto para eso el hilo. No es tan difícil de entender.


No, verdad?
Darkoo escribió:
En ese hilo se criticó a El Mundo porque ha perdido credibilidad para dar cualquier noticia sobre el 11M. No es un "y tú más". Es quitar credibilidad a unos tíos que ya han demostrado que quieren sacar "algo". Incluso ponen la editorial de El Mundo (vamos, lo que opina ese periódico). ¿se podrá rebatir lo que diga no? ¿aquí has visto tú en algún sitio a Pilar manjón?


Si a mí me parece muy bien, es tu opinión, como la puedo tener yo en este tema si se habla de manipulación de las víctimas.



Darkoo escribió:Te vuelves a equivocar una vez más. Pilar Manjón tiene más relevancia (que no política) por ser la PRESIDENTA de la asociación de víctimas del 11M. Tendrá el mismo valor que Alcaraz.

De todas formas, si Pilar Manjón dice algo que no te parece correcto, abre un hilo y lo debatimos.

Es que Retroakira, el creador del hilo, no lo ha abierto para hacer una comparación entre víctimas, sino para ver lo manipulada que está esa asociación. Que haya otras que también, pues puede ser, pero no se ha abierto para eso el hilo. No es tan difícil de entender.

Pues abre un hilo (o mejor, búscalo que seguro que hay) con las palabras de Pilar Manjón y ahí discutimos.


¿Por qué tengo que abrir un hilo?. Qué manía con decirle a los demás lo que deben o no hacer, aquí se está discutiendo del sectarismo de la madre de Irene Villa, pues muy bien, hablemos pues, tan sectarismo es uno como el otro; lo cual es significativo para destacar la brecha existente entre las víctimas.
Hell Perraka escribió:¿Por qué tengo que abrir un hilo?. Qué manía con decirle a los demás lo que deben o no hacer, aquí se está discutiendo del sectarismo de la madre de Irene Villa, pues muy bien, hablemos pues, tan sectarismo es uno como el otro; lo cual es significativo para destacar la brecha existente entre las víctimas.


De verdad, o eres sordo, o realmente corto.

ESTE HILO ES PARA HABLAR DE IRENE VILLA Y SU MADRE. PUNTO.

LO HE ABIERTO YO, Y LO HE HECHO PARA HABLAR DE LA MANIPULACIÓN DE IRENE VILLA, SU MADRE, Y LA AVT EN GENERAL. PUNTO.

¿Quieres hablar de Pilar Manjon? Perfecto, abre otro hilo y hablemos en él. Pero este hilo es para Irene Villa y su madre.

¿De verdad es taaaaaaaan complicado de entender?
Pues ya sabes lo que tienes que hacer, reporta el hilo si te parece tan grave mencionar a otra víctima del terrorismo, con un historial de declaraciones no menos graves, en un post creado para destacar el sectarismo de un bando. Como suele ser costumbre en tu caso.
Hell Perraka escribió:Pues ya sabes lo que tienes que hacer, reporta el hilo si te parece tan grave mencionar a otra víctima del terrorismo, con un historial de declaraciones no menos graves, en un post creado para destacar el sectarismo de un bando. Como suele ser costumbre en tu caso.


No pienso hacer semejante tontería, simplemente cría que tenías más de 5 añitos y se podía razonar contigo.
Retroakira escribió:
No pienso hacer semejante tontería, simplemente cría que tenías más de 5 añitos y se podía razonar contigo.


Conmigo puedes razonar siempre y cuando no demuestres el sectarismo enfermizo que destilas. Porque entonces responderé de igual manera.
Hell Perraka escribió:
Conmigo puedes razonar siempre y cuando no demuestres el sectarismo enfermizo que destilas. Porque entonces responderé de igual manera.




Señorito, voy a reportar este mensaje. Además, ellprimero que ha empezado sacando el "y tú más" eres tú. Realmente la aportación de que Pilar Manjón es igual no ha aportado nada a la discusión, PORQUE YA SABEMOS CÓMO ES PILAR MANJÓN.

Si te dicen "qué malo es este juego" no tienes porqué decir "pues este otro también es malo"
Darkoo escribió:

Señorito, voy a reportar este mensaje. Además, ellprimero que ha empezado sacando el "y tú más" eres tú. Realmente la aportación de que Pilar Manjón es igual no ha aportado nada a la discusión.


Pues venga, date prisa.
Darkoo escribió:

Es completamente diferente. ¿por qué? porque da la noticia un periódico que lleva sacando noticias falsas y (demostradamente) manipuladas acerca de ese tema muchísimo tiempo. Cada mes saca un nuevo dato revelador sobre el 11M, pero siempre se van al garete por un lado o por otro. Por sus actuaciones pasadas se le quita prestigio a la fuente. Además no es un "y tú más" porque la fuente es de El Mundo y se critica a El Mundo.


Pero aquí se intenta hablar de una señora y como no tienes otros argumentos y no puedes decir "sí, esta señora está loca"
porque te dan calambres saltas con el siempre recurrente "y tú más".


¿dónde tienes metido el chip de los calambres?


Si, si..completamente diferente, no entiendo como usuarios como Hell Perraca siguen intentando dialogar en esta clase de hilos donde siempre estan los mismos de sieeeeempre que no veis mas allá de lo que quereis ver..., en cuanto teneis ocasión haceis piña contra el que no opina igual, con respuestas irónicas por doquier y desviando el hilo por donde os da la real gana...luego os pagan con la misma moneda y os molesta...

Ahora lo que no entiendo es que si uno busca los mensajes de ciertos "elementos", (por definirlos de alguna manera) vemos que no condenan estos actos terroristas con el mismo impetu con el que se dedican a llamar loca a una señora que a sufrido en sus carnes la atrocidad de estas bestias que forman ETA..., o el Mundo que investiga el 11 m...

Viendo vuestras prioridades de queja decis mucho sobre vosotros mismos.

P.D.: Hay cosas que deberíais de anteponer a la política...moralidad y ética.

Saludos
101 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea