EFE. 04.09.2010 - 00.11 h
Un tribunal de apelaciones de Buenos Aires reabrió la causa por crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura de Francisco Franco en España, como reclamaban organismos humanitarios y familiares de víctimas del franquismo, informaron este viernes fuentes judiciales. La decisión del tribunal "repara el error" del archivo de la causa
Además de anular el dictamen de una jueza federal de Buenos Aires que había archivado esas actuaciones, el tribunal dispuso pedir al Gobierno de España que informe si está investigando esos crímenes en el período comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977, apuntaron las fuentes.
Abogados de organismos humanitarios que patrocinan a los querellantes dijeron que la decisión del tribunal "repara el error" del archivo de la causa dispuesto en un fallo de la jueza María Servini de Cubría con el apoyo de la Fiscalía.
La Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal respondió así a una apelación presentada por familiares de españoles víctimas del franquismo que en abril pasado habían pedido a la justicia argentina que investigara múltiples crímenes de lesa humanidad amparándose en el principio de jurisdicción universal.
Unanimidad
Con la unanimidad de sus miembros, el tribunal declaró nulo "por carecer de fundamentación y sustento en el ordenamiento procesal vigente" el fallo que había archivado las actuaciones, según el dictamen. Una de las demandantes es Silvia Carretero, viuda de Luis Sánchez Bravo, uno de los cinco últimos fusilados por el franquismo
Además aceptó la petición de la querella para que por vía diplomática se pida a España que informe "si efectivamente" se investiga allí la existencia de "un plan sistemático generalizado y deliberado de aterrorizar a los españoles partidarios de la forma representativa de gobierno a través de su eliminación física" en el lapso que va del 17 de julio de 1936 al 15 de junio de 1977".
"El derecho a la tutela judicial efectiva implica que la razón principal por la que el Estado debe perseguir el delito es la necesidad de dar cumplimiento a su obligación de garantizar el derecho a la justicia de las víctimas", aduce el dictamen del tribunal argentino.
Subraya que "la persecución penal" es "un corolario necesario del derecho" de toda persona a "una investigación judicial a cargo de un tribunal competente, imparcial e independiente" que establezca si hubo violación de sus derechos, "se identifique a los responsables y se les impongan las sanciones pertinentes".
Entre las demandas ante los tribunales de Buenos Aires figuran las de Silvia Carretero, viuda de Luis Sánchez Bravo, uno de los cinco últimos fusilados por el franquismo, y las de Darío Rivas, hijo de Severino Rivas, fusilado en 1936, e Inés García, sobrina de Elías García, asesinado en 1937.
GR SteveSteve escribió:Creía que sólo los españoles eran tan estúpidos como para seguir con esta mierda...
Johny27 escribió:Hay que dejar de desperdiciar dinero en cosas que ya no tienen sentido. Fue una putada, sí, pero ponerse a buscar uno por uno por las fosas comunes varias décadas después de que sucediera es absurdo.
Más les valdría mejorar la situación de su país (o nosotros la del nuestro) y dejar de vivir en el pasado.
castanha escribió:GR SteveSteve escribió:Creía que sólo los españoles eran tan estúpidos como para seguir con esta mierda...
Porque??
Solo dos comentarios:
1º- Esto se debia haber echo en su tiempo, no ahora que no hay a quien culpar. Aunque nunca es tarde si la dicha es buena.
2º- No es el momento en España de hacer esto, el poco dinero que hay se deberia de invertir en otras cosas, como solucionar el paro, por ejemplo.
Saludos
alfon1995 escribió:En serio, qué coño importa donde esté enterrada la peña? Están muertos? No van a decir "Oh, no estoy enterrado, que pena" Y si yo fuera uno de los familiares me importaría una mierda que mis familiares estuvieran enterrados en una preciosa fosa individual, como si estuviera en el bosque mientras los animales le comen... si está muerto no me importan gilipolleces como esa.
El día que pierdas algun ser querido nos cuentas lo mismo. 
alfon1995 escribió:En serio, qué coño importa donde esté enterrada la peña? Están muertos? No van a decir "Oh, no estoy enterrado, que pena" Y si yo fuera uno de los familiares me importaría una mierda que mis familiares estuvieran enterrados en una preciosa fosa individual, como si estuviera en el bosque mientras los animales le comen... si está muerto no me importan gilipolleces como esa.
alfon1995 escribió:En serio, qué coño importa donde esté enterrada la peña? Están muertos? No van a decir "Oh, no estoy enterrado, que pena" Y si yo fuera uno de los familiares me importaría una mierda que mis familiares estuvieran enterrados en una preciosa fosa individual, como si estuviera en el bosque mientras los animales le comen... si está muerto no me importan gilipolleces como esa.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
carmelero escribió:alfon1995 escribió:En serio, qué coño importa donde esté enterrada la peña? Están muertos? No van a decir "Oh, no estoy enterrado, que pena" Y si yo fuera uno de los familiares me importaría una mierda que mis familiares estuvieran enterrados en una preciosa fosa individual, como si estuviera en el bosque mientras los animales le comen... si está muerto no me importan gilipolleces como esa.
carmelero escribió:alfon1995 escribió:En serio, qué coño importa donde esté enterrada la peña? Están muertos? No van a decir "Oh, no estoy enterrado, que pena" Y si yo fuera uno de los familiares me importaría una mierda que mis familiares estuvieran enterrados en una preciosa fosa individual, como si estuviera en el bosque mientras los animales le comen... si está muerto no me importan gilipolleces como esa.
