La Innombrablepedia: la ¿digna? y censurada sucesora de la Frikipedia

Parece que después de toda la algarabía levantada con la Frikipedia, Krusher ha decidido que mejor que con la Cruz Roja, seguir colaborando con una especie de clon procedente del nuevo mundo, Uruguay, México, etc... y hacer salir por el foro a la Frikipedia original.

Todo ello se deduce de la situación actual del articulo sobre la SGAE, que fue rescatado de la cache de Google por los colaboradores de la antigua Frikipedia y trasladado a la Uncyclopedia, y desde donde ha sido copiado a un servidor gratuito de Wikicities, el mismo de la Uncyclopedia, y se han eliminado todas las referencias a la SGAE en lo que parece un “Antigooglebombing” y forma parte del acuerdo de Krusher con la SGAE de eliminar las referencias en Google de esa página que mencionen a la SGAE.

En el actual articulo, después de que se procediera al borrado sistemático de todos los demás artículos que habitaron en la Uncyclopedia provenientes del cierre de la Frikipedia, salvo el de la SGAE que se ha salvado a duras penas protegiendo su edición, han sustituido cualquier referencia a la SGAE - Algo totalmente licito y legal, ya que se trata de acrónimo que significa lo que nos guste en nuestro derecho a la parodia - por “la Innombrable” con lo que sería imposible encontrar esta página buscando por SGAE en cualquier buscador de internet. Voila, la mano más rápida que la vista y la página de la SGAE desapareció. Con lo que nos había costado darle unos doscientos significados a esas 4 letras y promover un Googlebombing de gran éxito.... significados que han desaparecido del actual articulo.


*Otros acrónimos de La Innombrable, dónde además puedes añadir el tuyo

( http://kung-foo.dhs.org/kungfoo/sgae/index.html?_skin=blue ) “

En la la discusión abierta sobre el tema (es una forma de hablar, ya lo han borrado una vez y parece que lo harán cada vez que se mencione el asunto) se aluden razones de temor a una posible demanda de la SGAE, y tratan de aterrorizarnos con historias de responsabilidades y permisos concedidos por el Hosting. Un Hosting gratuito que esta en EEUU, y simplemente no tiene ni que preocuparse del asunto, ya que la ley estadounidense es aún más tolerante en estos temas, y como muestra solo hay que visitar la página parodia de RIAA en donde directamente se les pone peor de lo que nunca se ha hecho con la SGAE. Sin ninguna cortapisa legal a la parodia.

MAFIAA - Music And Film Industy Association of America

http://mafiaa.org/mafiaa/

http://mafiaa.org/mafiaa/press_room/


Os pongo un ejemplo de como se esta sustituyendo paulatinamente el nombre de la SGAE, hasta hacerlo desaparecer literalmente de la página. Todo esto promovido desde los administradores de la Inciclopedia, que desde luego no por los usuarios.

(...)

Denuncias contra La Innombrable

* La Innombrable y los conciertos benéficos Wiki de Escolar.net.
* Mosqueados con La Innombrable Wiki de Suidad.
* La Dinamo gana a La Innombrable, y un juez habla de Copyleft
* La Comisión Europea abrirá un expediente a La Innombrable por prácticas monopolísticas
* Impugnación legal contra el canon en los soportes digitales
* Denuncia del canon ante el Tribunal de Defensa de la Competencia
* Derecho de petición ante el Ministerio de Cultura contra el canon en los juicios
* Solicitud del Consejo General de la Abogacía española para suprimir el canon en los juicios
* Un juez de Badajoz falla a favor del propietario del bar Metropol, demandado por la Sociedad General de Autores.[41]
* DAMA denuncia a la SGAE por incumplimiento de todos los puntos de acuerdo (monopolio)[42]

(...)


Así que parece que el mundo esta a salvo y una vez más a triunfado la censura y las buenas costumbres, con la inestimable colaboración de los administradores de la Inciclopedia.


http://inciclopedia.wikicities.com/wiki/SGAE

http://inciclopedia.wikicities.com/wiki/Discusi%C3%B3n:La_innombrable




Personal disclosure:

Sí, soy al que llaman “chimpancé anónimo” en la discusión del artículo. Pero aunque anónimo, no tengo ninguna relación, ni profesional, ni familiar, con estos señores.
Esto basicamente es una traduccion de la uncyclopedia no? Lo digo porque la definicion de Spain en la uncyclopedia es la misma que la de España en la inciclopedia esta, solo que a esta le faltan detalles
No lo sé. Pero no me extrañaría nada que hubiesen fusilado los artículos de la Uncyclopedia inglesa para hacer bulto, sin el menor remordimiento.

También tendría gracia que pongan el anuncio sobre no copiar artículos con copyright, y no hubiesen pedido permiso a la Uncyclopedia... iré a echar una vistazo a la licencia.

Aunque es penoso tener que hacer un “volcado” de artículos de otras fuentes, y encima censurarlos.



Actualizado:


La llamaban puta y era una ursulina...

Han cambiado la licencia de la Uncyclopedia, de “Creative Commons” de la original se ha “convertido” a “GNU Free Documentation License”. Lo cual, obviamente, esta explicitamente prohibido. ¡No se le puede cambiar la licencia!. Y ademas esa licencia no es para obras creativas o derivadas, respetando el reconocimiento del autor, si no para documentos técnicos.

Los de la Uncyclopedia van a flipar.

Ahora pueden copiar el contenido de la Uncyclopedia, y luego hacer con él lo que les de la gana, llevándoselo donde quieran. Están en la lista de versiones oficiales, en otras palabras, pero se han saltado la licencia descaradamente y están copiando los contenidos originales al castellano.

Y no hay ni rastro del “About” ni del “Disclaimer”.


http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/

http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html
2 respuestas