La guerra de los SO para gaming : ¿Por qué lado apuestas?

Pletesermer escribió:¿Seguirás con Windows o darás el salto a Linux con SteamOS? 🤔

Si dan buen soporte para VR no descarto pasarme a SteamOS.

Lo del anuncio de Microsoft da miedo, todo lo que meten para juegos en Windows no da mas que problemas, HAGS, GameBar, Xbox App, etc ... mientras se pueda desactivar ni tan mal.

@654321 valve apuesta a tope en la VR, así que me imagino que si, de hecho entiendo que steam tiene soporte nativo para VR así que imagino la respuesta será positiva

Microsoft por su parte, no apuesta por la VR y no se espera que lo haga

@Pletesermer Si, la cosa es los terceros. Facebook tiene una App para usar las Quest en PC, y sus drivers, pero no para Linux.

Valve ha sacado también una, pero sólo funciona por WIFI, y a mi me gusta usar las Quest por cable. Tendría que andar poniendo un router WIFI 6 o WIFI 7 dedicado para jugar sino.

Windows, no voy a cambiar de sistema operativo solo por jugar, no tengo problema con Windows, así que, no voy a cambiar, el resto, tonterías.

Yo solo uso el pc para jugar asique si ofrece ventajas respecto a Windows, claro que cambio se SO...

Si luego los devs no opitmizan los juegos y la gente los compra, el s.o no importa mucho.

Windows sin pensarlo, la mayoría de periféricos y software que uso para jugar directamente no están ni soportados en otros OS.

SteamOS me gusta para las handheld por la facilidad y comodidad, pero para sobremesa no le veo sentido, a parte hay un porrón de juegos que no funcionan.

Si os pensáis que Steam os va a remplazar a Windows en la mayoría de ordenadores de la gente de casa sois muy poco realistas.

Algunos es más la ilusión que tenéis que os pensáis que va a poder competir de tu a tu porque vosotros queréis y os pensáis que la mayoría va a aceptar.

Cuando empecé con Linux hace más de 20 años yo era así, pensaba que era (y realmente lo es) mucho mejor que Windows y que se lo iba a cargar.

El tiempo me ha demostrado que no porque algo sea mejor (que lo es) va a vender más.

Linux lleva más de 20 años en el mercado siendo mejor que Windows y ahí sigue el cabron siendo el rey.

Otra cosa es que me digáis en "consolas" a lo Steam deck, la rog, o futuras consolas que puedan sacar empresas tipo Lenovo, hp etc..

Ahí sí que puede hacerle pupa Steam os a Windows si no espabilan, pero a día de hoy aún es mercado de nicho.

Además que no todos los juegos de Steam funcionan, así que o hacen que funcionen todos o la gente seguirá en Windows.

Sobre todo en pc que la mayoría de gente no solo lo usan para jugar.

Va a ser entretenido de ver la reacción de Microsoft.

Funcionan los juegos que tienen denuvo o los anti ctheats en Steam os? Lo pregunto porque lo desconozco eh, pero son dos herramientas que han crecido en uso en las compañías y no creo que quieran renunciar a ello.

Ahí denuvo y las empresas que hacen los anti ctheats deberían espabilar y hacer que funcionen en Steam os, el tema es que a día de hoy es algo residual, y lo mismo no compensa la inversión.

@The_Reaper Lo que necesita Linux son binarios unificados, y Valve es la unica esperanza. No lo digo yo, lo dijo Linus Torvalds en 2014, cuando hubo el amago de las Steam Machines:

«Creo que Valve podría salvar el escritorio Linux«, añade, siguiendo el mismo hilo. «Y no porque considere que los juegos son importantes; no me importa, yo no juego. Lo verdaderamente importante es que te garantizo que Valve no hará quince binarios diferentes, y también te garantizo que cada distribución querrá usar sus binarios«.

https://www.muylinux.com/2014/09/05/linus-torvalds-debconf14/

Cuando se acabe el soporte de W10 a finales de 2025...posiblemente me pase a SteamOs.

Creo que con nvidia y sus tecnologías como el frame generation, requiere de Windows por el HAGS. Aparte de temas de drivers y demás, por lo que es NOGO para mucha gente, como en mi caso.

SteamOS está muy guay, pero para la Deck, mucho tendría que cambiar el tema para pasarme de plataforma para gaming

Steamos??
Esta muy guapo para la deck, pero lle faltan muchísimas cosas para poder ser competencia a Windows.
Lle falta compatibilidade con todos los launchers (si ya se que haciendo cositas se pueden instalar pero no es lo mismo), compatibilidad con juegos (antichet), programas en segundo plano, drivers para GPUs?etc etc etc
Puede estar bien en un futuro pero a día de hoy no es alternativa.

No me importaria tener otro SO , solo para jugar, nueva particion y arreglado

Obviamente si hay mejoras reales de rendimiento

Entonces ya toca el año de Linux en escritorio?

Windows of course, por compatibilidad y sencillez sobre todo.

Pues si Steam OS me ofrece jugar a todo, sin complicaciones, es posible que haga el cambio. Pero mientras haya tantas carencias como las hay actualmente, me sigo quedando en Windows. Hoy todo lo relacionado para gaming se hace para Windows, y aunque se han hecho esfuerzos con Proton y esas cosas, aun faltan muchas cosas para que Steam OS sea perfecto, Para Steam Deck y similares esta bien estando consientes de que hay ciertas cosas que no vas a poder jugar, pero como sustituto total de Windows, aun falta mucho camino por recorrrer.

Lo probare con el 2 pc para ver que tal va pero no creo q le quite tanto usario a windows como algunos se creen, lo bueno es q estaria optimizado para jugar solo, cosa q ms no lo hace con windows, sacar una version optimizada para jugar y sin todas las mierdas q le meten

Hasta el día de hoy mi apuesta está en windows para pc y para consolas como la steam deck, asus, etc, me quedo con steam os o bazzite (es steam os no oficial de la maquina).

A día de hoy Steam OS convierte el PC en una consola, que no dejan de ser PC capados.

Para mi no tiene sentido capar un PC.

El día que Steam OS sirva como SO multifunción podrá competir de tu a tu con windows pero si solo sirve para jugar no veo sentido ponérselo en un sobremesa.

Parece que van a sacar por fin un Windows gaming centrado en juegos y no en Windows de escritorio como hasta ahora. Estan obligados a mover ficha con el auge de las consolas portatiles, ya era hora de un sistema operativo gaming. "Fusionar Xbox y Windows para revolucionar el juego"

Esto no significa un sistema operativo exclusivo de Xbox para Windows, sino una mejora del propio Windows para hacerlo más eficiente y amigable para los jugadores. Dado que el sistema operativo de Xbox ya tiene su base en Windows, Microsoft tiene la infraestructura necesaria para llevar una experiencia prémium a cualquier dispositivo.

Así, la compañía consolidaría Windows como la mejor opción para jugar, adaptándolo a las necesidades de las portátiles. Siempre según Ronald, la clave está en competir ofreciendo una experiencia robusta, que combine la versatilidad de Windows con la simplicidad de Xbox.

https://www.somosxbox.com/microsoft-busca-fusionar-xbox-y-windows-para-revolucionar-el-gaming-portatil/

Nepal77 escribió:A día de hoy Steam OS convierte el PC en una consola, que no dejan de ser PC capados.

Para mi no tiene sentido capar un PC.

El día que Steam OS sirva como SO multifunción podrá competir de tu a tu con windows pero si solo sirve para jugar no veo sentido ponérselo en un sobremesa.

Yo no veo en que pueda capar Linux a un PC, puedes instalar juegos sparrow, emuladores, usar mods, reshade y todo lo demás que haces con un Windows convencional

Que yo sepa, la única limitación que tiene Linux a día de hoy es con el tema del anticheat, incluso la compatibilidad con juegos está ya en niveles extremos, algún juego habrá que no rule pero mirando puedes ver qué ya hay casi 18mil juegos verificados y juegos que no te rulan en un Windows moderno por problemas de compatibilidad, te rulan en Linux de serie sin tener que hacer nada, como por ejemplo, Bully o Fallout new Vegas, que para que vayan en Windows tienes que meterle decenas de parches, en Linux funcionan sin tener que hacer nada o ahí tienes el caso de los Assassin's creed modernos, que Microsoft los rompió en la actualización 24h2, no han tenido cojones de arreglarlos en más de dos meses y es imposible jugarlos a día de hoy, en Linux no tienes ese problema y se ejecutan sin problemas

La experiencia sería prácticamente lo mismo que esto, y tendrías acceso a las métricas en tiempo real, al Bluetooth, al VRR, HDR, el TDP, los limitadores de frames y demases de manera nativa y desde el segundo uno, sin tener que estar instalando Afternuner, ni Rivatunner, ni Joyoff, ni AutoActions ni pollas en vinagre, por qué todo viene integrado en el propio SO

Soy consumidor de juegos en PC con Windows desde hace décadas, pasando y probando muchas consolas, pero siempre me ha gustado más Windows por el "campo abierto" que tiene y la personalización que me da en todo, y la posibilidad de usar todo tipo de dispositivos (con pocas limitaciones), sumado a la Emulación.

Nunca me he adaptado a las consolas porque por el precio que tienen algunas me parece que hacen poca cosa (y sí, se que simplemente son para jugar ), pero siempre me falta algo.

Con la evolución de las ventas de las consolas portátiles equipadas con STEAMOS el panorama está cambiando.

Con la llegada de SteamOS (después de hace más de 10 años y su respectiva evolución), la cosa ya cambia un poco , y al tener el MODO JUEGO y el MODO ESCRITORIO (basado en LINUX), pues ya tienes mucho más mundo y no tanta limitación.

Mi pregunta es...

Qué tenéis puesto, o qué pondríais si tuvierais un ordenador conectado al TV principal para jugar? STEAMOS o WINDOWS con BIG PICTURE o PLAYNITE

Qué limitaciones me presenta STEAMOS vs WINDOWS? o no hay limitaciones y solo mejoras? Me gusta mucho utilizar Windows con STEAM BIG PICTURES o el LAUNCHER PLAYNITE.

Todos los juegos que existen para WINDOWS (ya sea STEAM, EPIC, MICROSOFT, GOG, UBISOFT, etc...) están disponibles en STEAMOS? o al tener compatibilidad para ejecutar apps de Windows, no hay limitaciones?

Qué tal rinde STEAMOS? el mismo juego rinde más que en Windows, igual o menos?

En el modo escritorio se puede personalizar o instalar apps como en cualquier UBUNTU (por ejemplo) con repositorios o sin ellos (con paquetes, SNAP o FLATPAK?) O al ser una versión especial tiene "alguna limitación" que se deba conocer?

¿El modo escritorio de la SteamDeck no es SteamOS? yo puedo hacer casi todo lo que hago en Windows desde ahí, compatibilidades aparte.

Si no fuera por los problemas de los anticheats seguramente si, ya estaría en Linux.

Voy a seguir con Windows porque es lo que conozco mejor.

Seguiré con Windows de momento por todo lo que me ofrece aparte de los videojuegos, pero ese SteamOS hay que probarlo, así que es probable que haga un arranque dual en el PC y use lo que me convenga.

Yo no veo ninguna guerra

La apilcación de microsoft xbox para juegos de windows, es lo peor en software que ha hecho la humanidad. Así que muy bien lo tendrían hacer.

Dicho esto, dudo mucho que el consumidor normal de PC se cambiea steamOS a menos que de una ventaja en rendimiento increíble.

Por lo que si apuesto es que gracias a steamOS, se dispare de verdad el mercado y productos de consolas portatiles. Y de PCs pequeños dedicados a juegos emulando a una consola. Si hacen bien lo de la integración, creo que puede darle mucha guerra a las consolas que cada vez son más PCs y las ventajas de un PC.

Sobre todo ahora con el auge de las gráficas potenciadas con la IA, se viene un mercado de "micro pcs" con este tipo de gráficas, con steamOS, que puedas poner en el salon o tu habitación y lo utilices solo para jugar, como si fuera una consola, pero mucho más potente, mods, biblioteca de steam y pudiendo elegir las opciones gráficas. Todo ventajas.

Windows sin duda, para cuatro juegos que uso de Steam no voy a perder todos los demas de Ubisoft, EA, Epic, Microsoft Store, Amazon y GOG........

lolololito escribió:Soy consumidor de juegos en PC con Windows desde hace décadas, pasando y probando muchas consolas, pero siempre me ha gustado más Windows por el "campo abierto" que tiene y la personalización que me da en todo, y la posibilidad de usar todo tipo de dispositivos (con pocas limitaciones), sumado a la Emulación.

Nunca me he adaptado a las consolas porque por el precio que tienen algunas me parece que hacen poca cosa (y sí, se que simplemente son para jugar ), pero siempre me falta algo.

Con la evolución de las ventas de las consolas portátiles equipadas con STEAMOS el panorama está cambiando.

Con la llegada de SteamOS (después de hace más de 10 años y su respectiva evolución), la cosa ya cambia un poco , y al tener el MODO JUEGO y el MODO ESCRITORIO (basado en LINUX), pues ya tienes mucho más mundo y no tanta limitación.

Mi pregunta es...

Qué tenéis puesto, o qué pondríais si tuvierais un ordenador conectado al TV principal para jugar? STEAMOS o WINDOWS con BIG PICTURE o PLAYNITE

Qué limitaciones me presenta STEAMOS vs WINDOWS? o no hay limitaciones y solo mejoras? Me gusta mucho utilizar Windows con STEAM BIG PICTURES o el LAUNCHER PLAYNITE.

Todos los juegos que existen para WINDOWS (ya sea STEAM, EPIC, MICROSOFT, GOG, UBISOFT, etc...) están disponibles en STEAMOS? o al tener compatibilidad para ejecutar apps de Windows, no hay limitaciones?

Qué tal rinde STEAMOS? el mismo juego rinde más que en Windows, igual o menos?

En el modo escritorio se puede personalizar o instalar apps como en cualquier UBUNTU (por ejemplo) con repositorios o sin ellos (con paquetes, SNAP o FLATPAK?) O al ser una versión especial tiene "alguna limitación" que se deba conocer?

Pues a mi, tal y como está el steamOS, me quedo con windows. Tengo una steamdeck,y aunque la compatibilidad es muy buena para la mayoría de juegos, siguen habiendo juegos con los que tienes que hacer filigranas con los protons para hacerlos correr (especialmente los más antiguos). Y eso sin mencionar cuando quiero instalar algún parche de traducción fan como en el Okami, cuyo ejecutable no es compatible con SteamOS, necesitas instalar el juego en un PC, y luego copiarlo todo a la deck, lo que es un follón.

EDIT: Y sí, muchos sistemas anticheats tropiezan. Por ejemplo, los Dragon ball xenoverse no funciona el online por esto (aunque otros como el elden ring sí que van)

La deriva de windows es un hecho desde hace bastante tiempo y su objetivo es la puta nube de los cojones.

Los más viejunos sabemos lo mal parido que estaba el game for windows live que lo único que aportó a la humanidad fueron los logros, pero la gestión de saves y online era una PUTA MIERDA.

La store de windows es una PUTA MIERDA.

La aplicación de XBOX en Windows es una PUTA MIERDA.

Entre 2005-2009 Microsoft se intentó cargar el PC-Gaming para apoyar a la puta xbox360, jodiendo exclusivos y ports de mierda, ¿alguien se acuerda de lo que hicieron con gears of war en PC? que culparon a la comunidad de piratería e hicieron exclusivos el 2 y el 3 en su puta xbox, o Halo... Alan Wake lo que taradon en lanzarlo cuando su desarrollo inicial era para PC promocionando el directx 10.

Sinceramente, a Microsoft ni agua, llevan mucho tiempo haciendo las cosas muy mal en pc-gaming, Valve no siendo santo de mi devoción con el drm de Steam, salvó a la comunidad pcera de las garras de bill puertas. Ninguna empresa es una ONG, pero Valve sabe al menos presentar un producto mejor.

SteamOS va a ser un buen revulsivo en PC, una alternativa REAL (que ya lo es) al pc gaming en linux.

Los únicos problemas ahora mismo en la industria son NVIDIA con sus restricciones en linux y Microsoft jodiendo la marrana con su bloatware, telemetría, etc...

Pese a todo esto y los precios, la tendencia es positiva para el usuario, hace tiempo que directx ya no es la piedra angular en pc y vulkan se está follando a la api de microsoft.

Recuerdo cuando Directx era el impedimento para que saliesen ciertos juegos en un sistema operativo u otro.

Aquel Crysis en directx 10 que sólo funcionaba en Windows Vista

Para los que dicen que no se pasarán a Steam OS por no perder juegos de otras plataformas.
Esas mismas plataformas se encargarían de tener sus lanzadores en Steam OS.
De momento la base de jugadores de este SO es pequeña. Pero si las handheld externas a la Steam Deck empiezan a vender bien, y en cantidades suficientes, las grandes empresas portarán sus launchers a SteamOS.
Como ya acaba de anunciar Nvidia con el GForce Now:
hilo_geforce-now-tendra-una-aplicacion-nativa-para-steam-deck_2513110

A parte de que ahora ya se pueden instalar, aunque sea un coñazo y no sea nativo, pero todo es refinar y los pasos en los últimos años son significativos.

Otra cosa, al ser Linux, casi todas las tareas normales de un usuario doméstico se pueden hacer en Linux. Aunque haya que acostumbrarse. (Por supuesto siempre habrá alguien con necesidades específicas de programas que no están en Linux, y ahí no habrá nada que hacer)

Pero lo que está claro es que los fabricantes enseguida van a ver las ventajas de ese SO.
1º Valve no les cobra licencia.
2º Los juegos rinden mejor y la batería dura más con ese SO que con Windows.
Estos dos factores fundamentales les da ventaja mientras MS no meta mano para adaptar su SO y conseguir reducir o mejorar esto.
Si Valve de aquí a final de año empieza a dominar el ecosistema de las handhelds, será el primer paso. De ahí a saltar a las tablets, y los miniordenadores de sobremesa es un pequeño paso, pero natural. Imagino que es lo que tienen en mente a medio plazo. Pero vamos, lo mismo se queda en nada y son sólo un par de fabricantes los que se suman.
Lo que sí parece es que el nicho de las handheld sigue funcionando, que no hacen más que lanzar nuevos modelos. Y si los grandes de ese nicho (aparte de Steam) como Lenovo y Asus, comienzan a sacar sus PCconsolas con SteamOS y ven que va mejor y vende más...

Y esta vez creo que lo de "este es el año de Linux" es algo diferente. Viene apoyado por una máquina que ya lo usa.
Entonces, lo más dificil ya está hecho. Que es que la gente empiece a usarlo. Al venirle de serie así.
Luego ya, el salto a escritorio será más complicado, pero si liman las asperezas, y aumenta la compatibilidad con los diferentes periféricos, puede que se haga un hueco. En cuanto se vea en las métricas de compras y uso, que el SO es un actor significativo, las empresas, incluyendo las pocas que todavía no lo hacen, empezarán a sacar sus aplicaciones y juegos ahí. (Es decir, ¿cuánto tiempo se puede seguir permitiendo EA no permitir jugar su EA SPORTS FC en la Deck? En cuanto este y otros similares se puedan jugar, SteamOS habrá terminado de dar un paso importantísimo)

@BorjaGarcia Que yo sepa, en steam OS aparte de steam, también puedes instalar Ubisoft connect, Rockstar Launcher, epic, EA app y gog, entiendo que las dos que no funcionan son la aplicación de Xbox y battlenet, pero si que funciona Xbox Cloud y GeForce now entiendo que también, solo que ahora tendrá versión nativa para Linux

El hándicap que va quedando es el tema del anticheat que usan mayormente los juegos de EA, alguno de Bandai (como Xenoverse 2 y Fighterz) y también con GTA online, que funciona la campaña pero el online se lo cargaron hace cosa de mes y medio, esto entiendo es por qué el porcentaje de uso de Linux aún es bajo, anteriormente era del 1% y según recuerdo con la llegada de steam deck pudo subir al 4%, si lanzan steam OS para escritorio, la peña se anima a abandonar Windows y las demás hanheld empiezan a adoptar el SO de steam, que lleguen al 10% ya sería un exitazo y en medida que la cuota de mercado suba, las empresas ya no podrán hacer la vista gorda

Habrá que ver qué es lo que hace Microsoft eventualmente, por qué está claro que se están empezando a ver amenazados, pero yo sinceramente no les tengo mucha fé, llevan al menos 3 años prometiendo cosas, primero que si los juegos de 360 a PC, después que si el quick resume, que si el modo handheld y al final no cumplen nada de lo que prometen, 3 putos años les ha tomado hacer el modo compacto de la gamebar y de la app de Xbox y es todo lo que han hecho, solo han prometido cosas y si no han mostrado nada en el ces, es por qué no han hecho nada, me imagino que por eso han prometido novedades apenas para final de año, por qué apenas ahora se pondrán las pilas y claramente no es por iniciativa, es por reaccionar a lo que está haciendo valve

hay un punto clave que a veces se nos pasa. Si triunfas en el ámbito del hogar a nivel de sistema operativo, dominarás el espectro profesional.

La gente quiere usar lo que es más cómodo y conocido. Si linux logra romper esa barrera y se produce su "revolución plug n play" como lo hizo microsoft (con sus fallos) en windows 95/98, tendrán cuota de mercado.

Eso pasa por SteamOS, yo veo a mi hermano que no tiene ni puta idea de linux - windows en general y hay conceptos que ha asimilado, siendo esto impensable hace unos años.

Sabe diferenciar carpetas root, var, etc... un tipo que no le gusta el pc para jugar y tiene todas las consolas actuales, a aprendido a dominar proton, le suena lo que es vulkan, trabaja con Wine.

Es cierto que yo le he ayudado mucho en algunos puntos, pero sólo le he dado la caña para pescar, el resto lo hace todo él.

Por cierto Battle.net funciona desde hace años en linux.

Pues a mi, tal y como está el steamOS, me quedo con windows.
Tengo una steamdeck,y aunque la compatibilidad es muy buena para la mayoría de juegos, siguen habiendo juegos con los que tienes que hacer filigranas con los protons para hacerlos correr (especialmente los más antiguos). Y eso sin mencionar cuando quiero instalar algún parche de traducción fan como en el Okami, cuyo ejecutable no es compatible con SteamOS, necesitas instalar el juego en un PC, y luego copiarlo todo a la deck, lo que es un follón.

Master_X escribió:Pues a mi, tal y como está el steamOS, me quedo con windows. Tengo una steamdeck,y aunque la compatibilidad es muy buena para la mayoría de juegos, siguen habiendo juegos con los que tienes que hacer filigranas con los protons para hacerlos correr (especialmente los más antiguos). Y eso sin mencionar cuando quiero instalar algún parche de traducción fan como en el Okami, cuyo ejecutable no es compatible con SteamOS, necesitas instalar el juego en un PC, y luego copiarlo todo a la deck, lo que es un follón.

Esto es lo que quiero saber, de personas que estéis utilizando este sistema (que no seáis simples usuarios), sino gente que gusta trastear....y ver problemas como estos.

La única ventaja que tiene steam os, debido al kernel es la posibilidad de suspender como si de una consola se tratará, cosa que en Windows tienes que hibernar y algunos juegos igualmente petan, o luego hay problemas de memoria etc igualmente, pero yo habiendo trasteado con steam os, prefiero Windows para jugar, no vas a tener ningún quebradero de cabeza, luego el tema de que no funciona con la mayoría de sistemas anticheat de juegos online.

Tengo w10 pero ojalá acabe imponiéndose linux. Cuándo el 90% de los juegos estén nativos i/o con mejor rendimiento en linux mando a Microsoft a tomar por culo. Pero uno no se gasta un pastizal en una gráfica y resto para perder FPS.

Me gustaría que por una vez SteamOS coja fuerza contra lo popular y por fin usemos lo que realmente es mejor para el usuario, pero el buen marketing (en este caso Microsoft) a demostrado a lo largo de la historia imponerse contra productos que eran superiores, nadie se acuerda ya de lo que eran las cinta BETA vs VHS, los HD-DVD vs Blu-ray,.... por poner ejemplos conocidos.
Estamos jodidos...

Con la actualización 24H2 de Windows 11 y todos los problemas que me está dando (y no soy el único) estoy deseando que le aprieten un poco las tuercas a Microsoft, así que cualquier competencia bienvenida sea.

Windows LEJOS. Steam OS aun esta muy verde. Muchos juegos ni funcionan.

Yo por ahora steamOS en steam deck y distribucion de linux en pc. Cuando saquen la versión de escritorio de steamOS haré dual entre mi distribución actual y steamOS. Llevo años sin windows y no lo echo en falta para nada.


Mas que nada por toda la mierda que trae ya windows y no hablemos de lo que va a traer el futuro windows.

@maximen13 quieres decir que si un juego tiene la APP como EASY ANTI-CHEAT, en STEAM OS no funciona el juego????

@Normero Has probado? sabes de algún juego actual que no vaya? curiosidad...ya que @ToTaKo dice que utiliza Linux y problema 0?

ToTaKo escribió:Mas que nada por toda la mierda que trae ya windows y no hablemos de lo que va a traer el futuro windows.

Pero eso de tanta mierda que dices es porqué no has usado WINDOWS 11 LTSC (o su versión sin TPM Windows 11 IOT LTSC). Esta versión va de lujo (no incluye mierdas y la IOT LTSC aún menos), y yo desde que salió (hace un par de meses) la utilizo , como mucha peña del hilo que creé con WINDOWS 11 LTSC. Yo tengo esta versión para jugar y buff..va de fábula.

Te funcionan todos los juegos en LINUX? o te encuentras con limitaciones?

En lo personal estoy deseando que SteamOS o Bazzite sean 100% compatibles con mi 3060ti para cambiarme y pasar a modo consola conectada a la tele, poder suspender los juegos es probablemente la función que más uso de la deck o de la ps5 (la paternidad es lo que tiene) así que si puedo hacer eso en pc pues apañao (pa navegar o manejar Office ya tengo un portátil normal de ofimática que me hace el apaño)

A día de hoy no hay una alternativa de calidad a Windows, steamos está muy muy verde no hay comparación a día de hoy.

lolololito escribió:@maximen13 quieres decir que si un juego tiene la APP como EASY ANTI-CHEAT, en STEAM OS no funciona el juego????

@Normero Has probado? sabes de algún juego actual que no vaya? curiosidad...ya que @ToTaKo dice que utiliza Linux y problema 0?

ToTaKo escribió:Mas que nada por toda la mierda que trae ya windows y no hablemos de lo que va a traer el futuro windows.

Pero eso de tanta mierda que dices es porqué no has usado WINDOWS 11 LTSC (o su versión sin TPM Windows 11 IOT LTSC). Esta versión va de lujo (no incluye mierdas y la IOT LTSC aún menos), y yo desde que salió (hace un par de meses) la utilizo , como mucha peña del hilo que creé con WINDOWS 11 LTSC. Yo tengo esta versión para jugar y buff..va de fábula.

Te funcionan todos los juegos en LINUX? o te encuentras con limitaciones?

Uy.. da la casualidad que tengo Steam Deck y la compatibilidad con juegos es MUCHO menor a la de Windows. Si a ti te pagan los de steam OS y no quiers verlo cosa tuya.. pero es cosa de googlear y ver que hay juegos que deben ejecutarse con fixes para arreglar fallos o derechamente no se ejecutan.

Había 2 hilos para hablar de lo mismo y los he unido ...

Yo soy fan número 1 de Windows (aún con sus millones de errores que pueda tener, al igual que de Android). Y solo me pondría una alternativa siempre y cuando me de mejores prestaciones que lo que tengo ahora (y no carencias) A la que me encuentro con limitaciones ya me tira para atrás.

Interpreto que tanto STEAMDECK (y todas las máquinas similares como las LEGION GO, ASUS ROG RALLY..)..si solo utilizas los juegos que integra la PLATAFORMA STEAM, funcionan correctamente? o IMAGINAD que sólo quiero utilizar lo que hay en STEAM.....aún siendo juegos de su misma plataforma, hay los errores que comentáis? de juegos que no arrancan, o si llevan ANTICHEAT tampoco? (porqué eso me parecería muy fuerte la verdad)

Evidentemente con Windows lo tengo todo, programas, todos los juegos, emulación, menú de consola, utilizando o STEAM BIG PICTURES, o PLAYNITE (el qué utilizo actualmente, aunque voy variando). Y evidentemente cuando no juego, pues igual desde el sofá miro videos, escribo en este foro, miro webs, pelis, pruebo programas..etc..todo desde el PC (y tengo un TV equipado con ANDROID TV, pero desde el PC me mola más).

Y lo que no entiendo es que MICROSOFT, no pueda implementar un sistema de SUSPENSIÓN para juegos (cuando el sistema operativo lo integra), y prefieran mejorar cosas así, a ir sacando tonterías. No lo había probado nunca, acabo de probar un juego simple como el de BLAZING CHROME, he apretado la teclas WIN+X y le he dado a SUSPENDER. El ordenador lo ha hecho, y al reanudar he abierto el juego de nuevo y continuado la partida (pero con un error, el juego ya no tenía SONIDO, cuando WINDOWS sí).

En mi caso no he necesitado nunca SUSPENDER (porqué juego y cuando acabo pues cierro). Si a MICROSOFT le cuesta tanto poner una opción de SUSPENDER , no sería más fácil que los juegos IMPLEMENTEN como las MÁQUINAS VIRTUALES crear un SNAPSHOT del sistema y que al ejecutar el juego permita retomar desde ese trozo? , o que MICROSOFT habilite algo parecido? La mayoría de los EMULADORES, ya sea MAME, NES, SNES,...ya integran algo parecido, y no ocupa espacio (que yo sepa), ni tiempo.

Os dejo un vídeo de lo que utilizo actualmente con juegos y emuladores, que lo enciendo con ALEXA (PC y TELE) (lo colgué hace tiempo en un hilo de RETRO)

No, uso más el pc para software inexistente en linux que para jugar.

SteamOs por ahora se queda para la Deck.

Pletesermer escribió:

Nepal77 escribió:A día de hoy Steam OS convierte el PC en una consola, que no dejan de ser PC capados.

Para mi no tiene sentido capar un PC.

El día que Steam OS sirva como SO multifunción podrá competir de tu a tu con windows pero si solo sirve para jugar no veo sentido ponérselo en un sobremesa.

Yo no veo en que pueda capar Linux a un PC, puedes instalar juegos sparrow, emuladores, usar mods, reshade y todo lo demás que haces con un Windows convencional

Que yo sepa, la única limitación que tiene Linux a día de hoy es con el tema del anticheat, incluso la compatibilidad con juegos está ya en niveles extremos, algún juego habrá que no rule pero mirando puedes ver qué ya hay casi 18mil juegos verificados y juegos que no te rulan en un Windows moderno por problemas de compatibilidad, te rulan en Linux de serie sin tener que hacer nada, como por ejemplo, Bully o Fallout new Vegas, que para que vayan en Windows tienes que meterle decenas de parches, en Linux funcionan sin tener que hacer nada o ahí tienes el caso de los Assassin's creed modernos, que Microsoft los rompió en la actualización 24h2, no han tenido cojones de arreglarlos en más de dos meses y es imposible jugarlos a día de hoy, en Linux no tienes ese problema y se ejecutan sin problemas

La experiencia sería prácticamente lo mismo que esto, y tendrías acceso a las métricas en tiempo real, al Bluetooth, al VRR, HDR, el TDP, los limitadores de frames y demases de manera nativa y desde el segundo uno, sin tener que estar instalando Afternuner, ni Rivatunner, ni Joyoff, ni AutoActions ni pollas en vinagre, por qué todo viene integrado en el propio SO

Lo de capado lo opino también pero porque está muy poco desarrollado el mercado de software para los linux. Si no hubiese ese límite, o si algunas empresas como nvidia se volcasen más en la compatibilidad con ese ecosistema yo mismo sería el primero en lanzarme de cabeza. Entre lo que me mola cacharrear y tener el control, y sabiendo que me puedo librar de toda la telemetría de raíz y modificar al dedo cada rincón del SO como me de la real gana... sería como meterle una ampliación de 4-6 GB de ram por la cara a mi equipo actual

Quizás cosas como el SteamOS puedan ser un paso en esa dirección ya que generaría un público y acercaría el que fuese más rentable para las empresas este ecosistema. Nunca se sabe.

O eso, o que alguna sentencia antimonopolio obligue a M$ a liberar parte de sus librerías base, que son el escollo principal por el que esto que comento no se ha dado ya. Soñar es gratis