![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
) ![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
kumo escribió:Según la entrevista a Teresa Forcades (mini resumen)
Al principio de la entrevista cuenta que la farmaceutica baxter sirvió en febrero de 2009 unas dosis de la vacuna de la gripe A a ciertos países, un operario de laboratorio, hizo unas comprobaciones extras e inoculo las muestras a unos hurones, estos murieron en consecuencia a su vacunación, una vacuna de la gripe no debería causar la muerte de estos animales.
Al analizar el contenido de la vacuna se detectan dos cepas del virus, una la de la gripe estacional (muy contagiosa pero poco mortal) y la otra la de la gripe aviar (poco contagiosa pero mucho mas mortal)
Si esta vacuna se hubiera subministrado a un numero elevado de personas probablemente se hubiera obtenido una mutación del virus que podría conjugar la contagiosidad de la gripe estacional con la virulencia de la gripe aviar.
Al darse a conocer estos datos baxter admitió su "error"
La OMS ha cambiado la definición de pandemia (en mayo de este año 2009)
Digamos que ahora para un virus es mucho mas fácil ahora llegar a provocar una pandemia que hace un año.
Además al encontrarnos ante una "pandemia mundial" la OMS deja de dar recomendaciones y pasa a dar ordenes a los países miembros. Llegados a un determinado momento la OMS podrá dictar la obligatoriedad de la vacuna, vamos que tu país te puede obligar a cumplir la ley de la OMS bajo la amenaza de multa o prisión ya que si te niegas a vacunarte estas poniendo en riesgo tu salud y la del resto de la población.
Si eso pasara;
1 recibiríamos al menos 2 dosis de la vacuna.
2 Estas vacunas contienen unos niveles de coayudantes (estimulantes del sistema inmunitario artificiales) muy superiores a lo normal (esta descrito que esto puede provocar un tipo de parálisis en algunos casos)
3 Las farmaceuticas piden a cambio de emitir tantas vacunas inmunidad total frente a posibles efectos secundarios a la población.
Teresa Forcades, llega a la conclusión que si las primeras vacunas contaminadas no se hubieran detectado, a día de hoy probablemente estaríamos sufriendo una dura pandemia (según su definición antigua)
También se pregunta porque estos datos no han llegado a la prensa en general ni al debate político.
Opina que es un gran riesgo vacunar a TODA la población si se obligara, ante la posibilidad de que puedan estar contaminadas.
Dice que la gripe no ha mutado en 70 años ¿como puede ser que ahora lo haga en oleadas? que si empieza a morir gente de repente, eso querrá decir que no es el mismo virus o que ha mutado y que la vacuna no serviría.
Propone mantener la calma y tomar las precauciones habituales, y no vacunarse.
Sugiere que a través de la presión de la ciudadania o algunas plataformas pro-derechos humanos, (a través de la recolección de firmas, manifestaciones, por ejemplo)
se intente conseguir que no se podeda obligar a nadie a ser vacunado y podamos ejercer nuestro derecho a decidirlo y a utilizar herramientas legales si fuera necesario. O si queremos ser vacunados que no se nos prive del derecho a ser compensados y reclamar responsables.
Recuerda que la gripe estacional es mucho mas mortal que la nueva gripe A
Finalmente da su opinión acerca si estamos delante de un caso de una pandemia, estafa o bioterrorismo.
Se filtra un documento donde plantea vacunar a toda la poblacion francesa de gripe A
http://arucasblog.blogspot.com/2009/06/ ... -para.html
Documental que trata sobre los ensayos clinicos y los intereses de las farmaceuticas, en el aparece tambien Teresa Forcades
http://www.rtve.es/alacarta/player/595563.html
XLSemanal escribió:EL GRAN FIASCO DE LA GRIPE A
La apocalíptica gripe A está resultando la más suave de la historia. Por lo menos así lo señalan los estudios. Y tras el susto, llega el escándalo. El Consejo de Europa empieza este jueves una investigación para determinar si la declaración de pandemia por parte de la OMS estaba justificada y si ha habido intereses económicos tras la campaña de vacunaciones masivas. Las sospechas de corrupción salpican a varios expertos y funcionarios públicos. En el centro de la polémica se encuentra un virólogo de fama mundial que ha estado detrás de todas las alertas sanitarias de los últimos años: el holandés Osterhaus, al que ya llaman `el doctor Gripe´.
El periodista F. William Engdahl traza un perfil inquietante de la trayectoria del virólogo holandés que ahora está en la picota. «Osterhaus ha desempeñado un papel en todas las grandes olas de pánico que se han desatado desde las misteriosas muertes imputadas al SARS en Hong Kong, donde la actual directora general de la OMS, Margaret Chan, promocionó su carrera. Cuando se dejó de hablar de los casos de SARS, Osterhaus se dedicó a dar resonancia mediática a los peligros de la gripe aviar. Afirmó que una nueva mutación letal de la gripe se había transmitido a los humanos y que había que tomar medidas drásticas.»
Una moto muy cara, por cierto. El banco JP Morgan estimaba que las grandes compañías farmacéuticas se iban a embolsar entre 5.000 y 7.000 millones de euros gracias a las ventas de las vacunas adquiridas por los gobiernos que han seguido las recomendaciones de la OMS. Los analistas de Morgan Stanley, por su parte, preveían unos ingresos de 2.500 millones de euros para GlaxoSmithKline (GSK), 750 para Sanofi-Pasteur y 400 millones para Novartis, los principales fabricantes. Pero eran estimaciones realizadas en plena psicosis de holocausto gripal. Sean cuales sean los beneficios finales para los laboratorios, lo cierto es que los países que se lanzaron a comprar masivamente vacunas ahora no saben qué hacer con todas las que les sobran. España, por ejemplo, adquirió 37 millones de dosis, pero sólo se ha vacunado a unos tres millones de personas. El Ministerio de Sanidad quiere quedarse con 13 millones, por si las moscas, y devolver a los laboratorios todas las demás, o regalarlas a países en desarrollo, o revenderlas de saldo a Polonia y Bulgaria. Lo que sea con tal de rebajar la púa de 270 millones de euros que tiene con los fabricantes. Según la ministra Trinidad Jiménez, los contratos firmados incluían cláusulas que permiten la devolución de las vacunas excedentes. Veremos.
Para los escépticos, va siendo hora de pedir cuentas. No les cuadra una alarma tan desproporcionada ante un ‘miura’ que ha resultado ser tan manso. ¿Hemos sido víctimas de una campaña de desinformación? ¿O nuestras autoridades han reaccionado con rapidez ante una amenaza desconocida? Dicho de otro modo, ¿hay que felicitar a la OMS o nos ha vendido la moto?
Internet también ha hecho mella. Las dudas sobre las vacunas y sus aditivos planteadas por la monja benedictina Teresa Forcades en su celebérrimo vídeo (Campanas por la gripe A) colgado en YouTube ha tenido una repercusión insospechada. Tampoco inspira confianza que las farmacéuticas no hayan publicado en revistas científicas de prestigio los resultados de las pruebas clínicas. O que se retirasen del mercado 800.000 dosis en Estados Unidos, aunque el laboratorio alegase falta de eficacia, no de seguridad. Finalmente, la benignidad de la gripe A en la inmensa mayoría de los casos ha hecho el resto.
kumo escribió:Por desgracia parece ser que todas las sospechas de conspiranoias lamentablemente son ciertas....
No hace "mucho" ya se comento en algunos hilos...
hilo_gripe-a-pandemia-estafa-o-bioterrorismo_1304486
En este, un eoliano explica su experiencia frente al asunto, y tambien da cierta informacion en forma de links y demas.
Para mi, es muy interesante es la entrevista a la monja y medico teresa forcades, la cual ha sufrido una campaña de desgaste y menosprecio por parte de el diario del grupo prisa, El Pais.
http://mangasverdes.es/2009/10/04/gripe ... errorismo/
Aqui dejo el cutre resumen de la entresvista que hice... con la informacion mas importante.kumo escribió:Según la entrevista a Teresa Forcades (mini resumen)
Al principio de la entrevista cuenta que la farmaceutica baxter sirvió en febrero de 2009 unas dosis de la vacuna de la gripe A a ciertos países, un operario de laboratorio, hizo unas comprobaciones extras e inoculo las muestras a unos hurones, estos murieron en consecuencia a su vacunación, una vacuna de la gripe no debería causar la muerte de estos animales.
Al analizar el contenido de la vacuna se detectan dos cepas del virus, una la de la gripe estacional (muy contagiosa pero poco mortal) y la otra la de la gripe aviar (poco contagiosa pero mucho mas mortal)
Si esta vacuna se hubiera subministrado a un numero elevado de personas probablemente se hubiera obtenido una mutación del virus que podría conjugar la contagiosidad de la gripe estacional con la virulencia de la gripe aviar.
Al darse a conocer estos datos baxter admitió su "error"
La OMS ha cambiado la definición de pandemia (en mayo de este año 2009)
Digamos que ahora para un virus es mucho mas fácil ahora llegar a provocar una pandemia que hace un año.
Además al encontrarnos ante una "pandemia mundial" la OMS deja de dar recomendaciones y pasa a dar ordenes a los países miembros. Llegados a un determinado momento la OMS podrá dictar la obligatoriedad de la vacuna, vamos que tu país te puede obligar a cumplir la ley de la OMS bajo la amenaza de multa o prisión ya que si te niegas a vacunarte estas poniendo en riesgo tu salud y la del resto de la población.
Si eso pasara;
1 recibiríamos al menos 2 dosis de la vacuna.
2 Estas vacunas contienen unos niveles de coayudantes (estimulantes del sistema inmunitario artificiales) muy superiores a lo normal (esta descrito que esto puede provocar un tipo de parálisis en algunos casos)
3 Las farmaceuticas piden a cambio de emitir tantas vacunas inmunidad total frente a posibles efectos secundarios a la población.
Teresa Forcades, llega a la conclusión que si las primeras vacunas contaminadas no se hubieran detectado, a día de hoy probablemente estaríamos sufriendo una dura pandemia (según su definición antigua)
También se pregunta porque estos datos no han llegado a la prensa en general ni al debate político.
Opina que es un gran riesgo vacunar a TODA la población si se obligara, ante la posibilidad de que puedan estar contaminadas.
Dice que la gripe no ha mutado en 70 años ¿como puede ser que ahora lo haga en oleadas? que si empieza a morir gente de repente, eso querrá decir que no es el mismo virus o que ha mutado y que la vacuna no serviría.
Propone mantener la calma y tomar las precauciones habituales, y no vacunarse.
Sugiere que a través de la presión de la ciudadania o algunas plataformas pro-derechos humanos, (a través de la recolección de firmas, manifestaciones, por ejemplo)
se intente conseguir que no se podeda obligar a nadie a ser vacunado y podamos ejercer nuestro derecho a decidirlo y a utilizar herramientas legales si fuera necesario. O si queremos ser vacunados que no se nos prive del derecho a ser compensados y reclamar responsables.
Recuerda que la gripe estacional es mucho mas mortal que la nueva gripe A
Finalmente da su opinión acerca si estamos delante de un caso de una pandemia, estafa o bioterrorismo.
Se filtra un documento donde plantea vacunar a toda la poblacion francesa de gripe A
http://arucasblog.blogspot.com/2009/06/ ... -para.html
Documental que trata sobre los ensayos clinicos y los intereses de las farmaceuticas, en el aparece tambien Teresa Forcades
http://www.rtve.es/alacarta/player/595563.html
Perdon por el tocho,.....
Saludos!
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Namco69 escribió:No veas como molaba que me pusiera por loco la familia cuando decia "uy si vamos, peligrosisima x que han muerto 4 o 5 personas....."
. La pura y dura realidad es que no me vacuné y de momento no me he puesto malo ni tampoco he tenido siquiera un triste amago (cuando en otros años ya me habría puesto malo alguna que otra vez a estas alturas). La pura y dura realidad es que se va confirmando lo que ya se sabía pero no saldrá en los medios "mainstream".AsKaRy escribió:No se si se ha puesto, pero todo el tema de la gripe A venia bastante bien documentado en el Semanal del fin de semana pasado.
Articulo : http://xlsemanal.finanzas.com/web/artic ... o_pagina=0
Entrevista a WOLFGANG WODARG ( Presidente de la Comisiónd e Salud del Consejo de Europa ) : http://xlsemanal.finanzas.com/web/artic ... p=magazine
Os recomiendo que le echeis un ojo.
