La caza de la ballena, un arte marino.

La relación del hombre con estos gigantes del mar es tan antigua como la propia evolución humana.Ya en las antiguas pinturas rupestres neolíticas encontramos representaciones de hombres y cetáceos., probablemente debidas al hallazgo de estos enormes animales varados en las playas, que una vez superada la sorpresa y el miedo, procedieron a descuartizar el animal y a utilizar la gran cantidad de materias primas que proveía.Aún así, tenemos datos de descubrimiento de restos de cetáceos menores(marsopas y delfines), junto con arpones rudimentarios en yacimientos de 1000-300 AC, lo que indica caza activa de estos animales.

La caza de los representantes mayores de los cetáceos comenzó varios siglos AC en Japón.Normalmente la táctica consistía en salir en lanchas al divisar una manada de ballenas, y mediante golpes contra los cascos y otros sonidos, desorientaban y asustaban a los animales, que se dirigían hacia ensenadas de la costa, donde caían en las redes y eran sacrificados a base de arponazos.Recordemos que estas matanzas se producen hoy en día en Japón, pero como está prohibido en caso de los mayores, se realiza con delfines.

Pero los primeros datos de ir el hombre en embarcaciones a cazar propiamente dicho al mar, es decir, matando a las ballenas lejos de la costa y traerlas muertas hasta la costa, provienen de los vascos del siglo IX.Provistos de pequeñas lanchas, salían al encuentro de los cetáceos una vez divisados desde la costa, les clavaban arpones que iban unidos a unos barriles mediante cabos, de modo que la ballena debía arrastrar el peso de varios de estos toneles, además de las heridas, por lo que acaba exhausta y era rematada.Su actividad se centró principalmente en la caza de la ballena franca del Golfo de Vizcaya

Al mismo tiempo, los habitantes escandinavos cazaban cetáceos menores, entre ellos marsopas y orcas, por medio de las redes y los arpones.Se han encotrado deidades nórdicas talladas en colmillos de la llamada "ballena asesina".También los esquimales cazan a las ballenas desde sus pequeños kayaks, principalmente belugas y narvales

Imagen

Imagen

Pero son sin duda los vascos los pioneros en la caza a gran escala.A medida que se iban extinguiendo las ballenas francas de Vizcaya, la flota fue aumentando, construyendo barcos mayores, abandonando la caza desde la costa, y persiguieron a las ballenas hasta Terranova, a donde
llegaron en el siglo XIV.En el XVI, los vascos ya contaban con una auténtica industria ballenera, que hacía continuos viajes por el mundo persiguiendo a las manadas de ballenas

A la manera de los vascos, ingleses, holandeses y franceses desarrollaron sus propias flotas balleneras, persiguiendo a la ballena franca negra en todo el mundo y a la ballena franca de Groenlandia en el Círculo Polar Artico, provocando casi su extinción.

Con el desarrollo de EEUU, comenzó una al principio pequeña pero luego pujante industria ballenera en Massachussets, concretamente como base el puerto de New Bedford.Las ballenas con barbas filtrantes encontraron un respiro, pues la atención se dirigió al más grande de los cetáceos dentados (odontoceti), el cachalote.


Imagen


Esto se debió al hallazgo de una enorme cantidad de grasa que se acumulaba en la enorme cabeza del animal, la llamda "esperma de ballena".Por ello comenzó la caza masiva de estos animales, esta vez sí a una escala muy amplia, prácticamente por todos los mares de la Tierra, apoyándose en grandes barcos que realizaban viajes de varios años.El precio al precioso botín que aguardaba en la cabeza del cachalote podía ser muy caro:el animal, ya de por sí bien dotado para la defensa, con una cabeza enorme capaz de destruir lanchas balleneras e incluso abrir vías de agua en los barcos nodriza en alguna de sus bestiales embestidas; unos dientes afilados y poderosos, capaces de destrozar a un calamar gigante, su poderosa cola, y un carácter más agresivo que el de los otros cetáceos.Su caza era todo un ritual.Desde que el vigía apostado en la cofia de los grandes veleros gritaba "Thar she blows!"(Allí resopla), una vez visto el enorme surtidor que provenía del espiráculo del cachalote(u otra ballena), los marinos actuaban:las lanchas balleneras, pequeñas embarcaciones de tamaño variable, sobre los 10 mts, eran botadas desde el barco.Ocupadas por unos 20 marineros, más un oficial que dirigía la embarcación con el timón, y un ballenero en proa manejando el arpón.Se aproximaban a la ballena a vela y remando con fuerza.Una vez lo suficientemente cerca, se lanzaban los arpones.Estos eran básicamente una lanza con una muerte en su punta, es decir, una muesca que lo que buscaba no era tanto dañar a la ballena, como quedar fuertemente clavada

Imagen


Un animal herido por 3 lanzas arrastraba los botes durante varias horas, hasta que sus fuerzas flaqueaban.Entonces, estando cerca las balleneras, un de los más expertos balleneros, normalmente un oficial, usaba la lanza, que se diferencia del arpón en una punta con forma de hoja de árbol.Esa punta estaba tremendamente afilada, por lo que penetraba con facilidad en la ballena, y se usaba con el objeto de producirle una muerte rápida, pues se clavaba hasta los pulmones y el corazón.Entonces el chorro de vapor del espiráculo se volvía rojo, y la ballena sufría convulsiones y acababa muriendo en un mar de sangre.La ballena era amarrada a las lanchas y arrastrada hasta el barco.Una vez allí, se atab a un costado dle navío, donde iba siendo descuartizada con unas grandes hojas afiladas a modo de grandes machetes.Los trozos de grasa desprendidos eran enganchados en garfios e izados hasta la cubierta, donde se iban introduciendo en grandes calderas que los iban transformando en fino aceite, que era almacenado en barriles.Todo el proceso fue descrito maravillosamente por Melville en Moby Dick, su obra magna.Decir en cuanto a la novela, que tiene una base real,, la cual nos lleva hasta 1820 y es la de un enorme cachalote albino(rarísimo ejemplar) que, perseguido por el ballenero Essex, de Natucket, embistió al mismo y le provocó una serie de averías que hicieron que la tripulación tuviese que abandonarlo e ir a parar a una isla.

Imagen

En 1865, se produce un hecho determinante.El capitán noruego Sven Foyd inventa el cañón arponero.En principio, es tan sólo una especie de cañón de guerra, que apoyado por la explosión que proviene de la combustión de pólvora, lanza el arpón auna gran velocidad contra la ballena.El propio Foyd casi fallece en las pruebas de su invento, al enredarse un cabo en la pierna y arrastrarlo al mar.Se empezó usando desde las lanchas balleneras, pero más tarde se incorporó a barcos mayores.También se perfeccionó el propio arpón, dotándole de una serie de "dientes" en la punta, que se abrían al penetrar en la carne de la ballena, y liberaban una carga de dinamita que explotaba e infligía terribles heridas al cetáceo.A pesar de su mortífero efecto, sólo un tiro cerca de la cabeza ahorraba a la ballena una larga agonía.A las ballenas muertas se les inyectaba aire comprimido, de modo que flotaban, y el barco factoría las iba recogiendo y procesando.

Imagen Imagen Imagen


Imagen


Este método de caza casi acaba con la mayoría de los grandes cetáceos, incluyendo cachalotes, yubartas, ballenas azules y rorcuales.La pesca masiva de estos animales, sobre todo por parte de Japón y los países escandinavos e Islandia, provocó la creación de la Comisión Ballenera Internacional, que en 1985 lanzó la prohibición de cazar ballenas para fines comerciales, sólo en caso de motivos científicos.Como todos sabemos, Japón e Islandia continúan la caza, bajo ese pretexto de "pesca científica", una mera careta para el lucrativo mercado de la carne de ballena, sobre todo en Asia.

Como curiosidad, decir que aún hoy en día se practica la caza a la vieja usanza, es decir, como en el XIX, en las Azores, ésto es, arpón en mano desde las balleneras, principalmente cachalotes

Perdonado que no haya podido concretar ciertos datos, pero es que lo he puesto de memoria, basándome en el amor por los anmales que conservo desde niño y en homenaje a mi libro favorito de todos los tiempos, Moby Dick
Aunque te has currado el hilo, detesto toda forma de caza a animales... y mas a animales tan bellos como las ballenas...

Vamos que podian meterse el arpon por el culo basicamente....

Un saludo y buen hilo.
Javierkun escribió:Aunque te has currado el hilo, detesto toda forma de caza a animales... y mas a animales tan bellos como las ballenas...

Vamos que podian meterse el arpon por el culo basicamente....

Un saludo y buen hilo.


Ten en cuenta que la caza de ballenas fue durante muchos años el único modo de vida de mucha gente como los esquimales. No todo el mundo puede trabajar en cosas "nobles"...
Runaway escribió:
Ten en cuenta que la caza de ballenas fue durante muchos años el único modo de vida de mucha gente como los esquimales. No todo el mundo puede trabajar en cosas "nobles"...


Ya yo me refiero actualmente igual que la caza de focas delfines y demas... me parece algo innecesario y anacronico....

Un saludo
Hoy en día, no veo la necesidad de cazar ballenas.

Es uno de los animales marinos más bellos que existen, y el método de caza me parece bastante salvaje.
El otro día ví en la tele cómo los canadienses apaleaban y machacaban a unas pobres foquitas blancas cuyas pieles servirán de adorno a mucha zorra con pelas.

¿Cómo definimos esto?.Trabajo noble,arte de la caza o...?.
Gyzmo escribió:El otro día ví en la tele cómo los canadienses apaleaban y machacaban a unas pobres foquitas blancas cuyas pieles servirán de adorno a mucha zorra con pelas.

¿Cómo definimos esto?.Trabajo noble,arte de la caza o...?.


hombre a mi me parece normal que unos esquimales cazaran ballenas para sobrevivir lo que no me parece normal es lo que pones tu de las focas eso me parece de degenerados y deberia estar prohibido y multado con cadena perpetua que estoy hasta la polla de ver maltrato y asesinatos a animales asi por qu esi....

Un saludo
Vamos a ver. La caza de las focas está autorizada por el Gobierno de Canadá, democracia de sobras consolidada. Todas estas actividades están supervisadas por científicos, las focas no están en peligro de extinción y pueden suponer un problema de superpoblación.

Por cierto, hay gente que en Canadá depende de la caza de focas, ya sean pescadores de peces o los cazadores directamente.

Los japoneses sí que cazan especies en peligro basándose en excusas sin fundamento.
me gusta el analisis y la información.

Ciertamente ahora mismo no hay razon para cazar ballenas y estas nesecitan recuperarse de su casi exterminio.

Y hablando de las focas... el problema es presisamente que se estan matando unicamente por su piel, para hacer abrigos y demas... vamos masacrar cruelmente (a garratosos) a miles de animales que ni siquieran han alcanzado su madures para ser peleteria... pues si es algo que deberiamos cambiar.
Es una pena lo de las ballenas, me parece unos animales asombrosos, y muy bellos, no quiero pensar que algún día ya no existirán, pero bueno, tienen que actuar las autoridades pertinentes.

Respecto al tema de las focas, creo que hay exceso de superpoblación y por eso las matan, aunque si es apaleando y dando golpes haciéndolas sufrir me parece muy mácabro, podrían hacerlo con un poco de sutileza, aunque no sé si disparándolas se estropeará la piel o algo, no sé mucho del tema.
Coincido con el pensamiento general... hecho en el s.XIX o principios del XX es normal, pero hoy en día no hay excusa. No hablo de parar la caza de ballenas, sino de reducirla drásticamente...

En esto me pasa como con los toros, que no me parece bien pero lo respeto porque es toda una cultura y una forma de vivir... mal que me pese. Aunque en el caso de los toros sí que podrían reducirlo también... o hacerlo menos "bestia" o más justo.
Wein escribió:
Respecto al tema de las focas, creo que hay exceso de superpoblación y por eso las matan, aunque si es apaleando y dando golpes haciéndolas sufrir me parece muy mácabro, podrían hacerlo con un poco de sutileza, aunque no sé si disparándolas se estropeará la piel o algo, no sé mucho del tema.


Un garrotazo en la cabeza normalmente es meno doloros que un tiro, que si no acierta en la cabeza precisamente puede causar una lenta agonía y llevar a la muerte por hemorragia.
Un garrotazo en la cabeza solo es más económico que un tiro. Los agujeros de bala bajan el precio de la piel en el mercado. La gente no se queja de las matanzas, si no de la crueldad con que estas son realizadas a veces. He leido que muchas focas agonizan durante horas, se despellejan vivas o se matan crias cuando eso está prohibido.

Y sobre la caza de ballenas, en fin... camino de extinguir una especie de la cual sabemos tan poco. Como hemos hecho ya bastantes veces.
Saludos.
bartews3 está baneado por "Clones"
Un garrotazo en la cabeza solo es más económico que un tiro. Los agujeros de bala bajan el precio de la piel en el mercado. La gente no se queja de las matanzas, si no de la crueldad con que estas son realizadas a veces


Yo me quejo de las matanzas y de la crueldad con que son realizadas...


Yo cualquier accion que tenga que ver con la muerte de un animal, la veo despreciable desde cualquier punto de vista. Y mas en el caso de las especies en peligro de extincion como en este caso que se habla de las ballenas.

Arte? Que arte? Igual que el "arte" ese de torturar a un toro?
bartews3 escribió:

Yo me quejo de las matanzas y de la crueldad con que son realizadas...


Yo cualquier accion que tenga que ver con la muerte de un animal, la veo despreciable desde cualquier punto de vista. Y mas en el caso de las especies en peligro de extincion como en este caso que se habla de las ballenas.

Arte? Que arte? Igual que el "arte" ese de torturar a un toro?

A mi tampoco me agrada que mueran animales, pero lo hacen diariamente para alimento humano, ropa y demás , en cantidades industriales. Y no siempre en las mejores condiciones.
Si tu no consumes NINGÚN producto de origen animal en ningún sentido veo coherente el razonamiento ;-)
Matanzas las ha habido siempre para controlar el crecimiento desmesurado de algunas especies, o si ponen por su numero en peligro a otras.
Y yo tampoco estoy deacuerdo en el abuso y extinción de las especies, ni las pondria en la categoria de arte, asi que a mi no me digas nada de eso jeje
bartews3 está baneado por "Clones"
Si tu no consumes NINGÚN producto de origen animal en ningún sentido veo coherente el razonamiento


Pues conscientemente, no. Igual se me escapa con algun producto del que desconozco el material del que esta hecho pero ni como animales y cuando compro ropa u otros productos me fijo que no tengan procedencia animal.
Si hay algo que odio de los japoneses es esto [snif]
Focas? deberías de haver visto como yo (por la tele) como les quitan la piel aunque esten vivas aún. El pobre bicho vivo y desparramado por el suelo.
17 respuestas (puedes valorarlas con el botón +1)