La bloguera egipcia que se desnudó, entre 80 latigazos y la pena de muerte

La Coalición egipcia de Graduados en Derecho Islámico ha presentado una denuncia contra la bloguera egipcia Aliya Magda al Mahdy y su novio, el también bloguero Kareem Amer, por haber publicado en internet una fotografía en la que la joven aparece desnuda por entender que su iniciativa "viola la moralidad", "incita a la indecencia" e "insulta al Islam", según ha informado el portal de noticias Bikyamasr.

La denuncia, presentada ante la Fiscalía General de Egipto, acusa a la activista de haber publicado la instantánea, en la que aparece completamente desnuda, con el objetivo de "intentar difundir su ideología obscena por medio de fotografías de desnudos".

El escrito presentado por los expertos en Derecho Islámico ha sido publicado en su página de la red social Facebook y reclama que tanto Mahdy como Amer sean castigados de acuerdo con la ley islámica.

"La antigua Constitución y los nuevos artículos de la nueva (Carta Magna) dicen que la ley islámica es la base de la legislación, por tanto solicitamos que los dos blogueros sean castigados con las sanciones islámicas", ha explicado en declaraciones a Bikyamasr Ahmed Yehia, coordinador de este colectivo.

"Es un insulto a la revolución porque estas dos personas pretenden mostrarse como revolucionarios pidiendo libertad sexual y están dando mala fama a la revolución", ha indicado, en referencia a la revuelta popular que logró desbancar del poder el pasado 11 de febrero al presidente, Hosni Mubarak.

"Nuestro deber es luchar contra la corrupción y este es un caso de corrupción. Estamos luchando contra las personas que están intentando corromper la sociedad con costumbres extranjeras e inaceptables como la libertad sexual que ellos piden", ha afirmado Yehia.

El novio de Mahdy, Kareen Amer, se hizo famoso hace varios años cuando fue condenado a prisión por haber insultado al islam en una de las entradas publicadas en su blog. "La más alta autoridad, sea el gran muftí o el Consejo (Supremo de las Fuerzas Armadas), debería condenarles por los crímenes que han cometido", ha subrayado Yehia.

Mahdy provocó una ardua polémica el pasado fin de semana cuando publicó en su blog personal una fotografía en la que aparecía completamente desnuda para reivindicar con la imagen la igualdad de las mujeres y denunciar la violencia de género.

Su iniciativa podría llevarla a juicio y costarle una sanción de 80 latigazos en público por adulterio e incluso podría ser condenada a la pena de muerte por el delito de insulto al islam. "La condena podría ser una sanción de latigazos, un periodo en prisión o lo que crean adecuado", ha concluido Yehia.

http://www.antena3.com/noticias/mundo/bloguera-egipcia-que-desnudo-latigazos-pena-muerte_2011111800036.html#capa_modulo_comentarios
Va, no se le ve nada, solo unos cuadraos negros, y está que te cagas.

Lo que manda cojones es que han echado a un dictador y han puesto, no lo sé, peor que el que han echado seguro.

Son moros y hay que respetarlos, o no?.

[beer]
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Es triste decir esto, pero alguna gente está mejor con un dictador "normal" que con una pseudodemocracia dirigida por fanaticos religiosos.

Si hay algo peor que las dictaduras, son esas "democracias" donde solo se presentan partidos debidamente refrendados y aprobados por pirados religiosos. Es la misma mierda pero decorada de tal forma que parezca otra cosa, cuando son lo mismo o algo incluso peor.
Orbatos_II escribió:Es triste decir esto, pero alguna gente está mejor con un dictador "normal" que con una pseudodemocracia dirigida por fanaticos religiosos.

Si hay algo peor que las dictaduras, son esas "democracias" donde solo se presentan partidos debidamente refrendados y aprobados por pirados religiosos. Es la misma mierda pero decorada de tal forma que parezca otra cosa, cuando son lo mismo o algo incluso peor.


Y además, como lo llamas democracia, ya tienes el beneplácito del mundo "civilizado" para establecer "acuerdos comerciales que favorezcan a ambas partes". Si un país se deja saquear en condiciones, como si lo gobierna un consejo de ignorantes.
Orbatos_II escribió:Es triste decir esto, pero alguna gente está mejor con un dictador "normal" que con una pseudodemocracia dirigida por fanaticos religiosos.

Si hay algo peor que las dictaduras, son esas "democracias" donde solo se presentan partidos debidamente refrendados y aprobados por pirados religiosos. Es la misma mierda pero decorada de tal forma que parezca otra cosa, cuando son lo mismo o algo incluso peor.


y aprobados desde Europa/EEUU que no se nos olvide eso.

Si es que mucho hablar los árabes de tolerantes y demás, pero a la primera de cambio aplicamos la ley islámica y a correr.
De Guatemala a Guatepeor.
Me encanta el concepto que tiene esta gente de corrupcion,una mujer desnuda es el diablo,pero poner una bomba y matar a cientos de personas es ser un heroe.....
cerdeña_1891 escribió:Me encanta el concepto que tiene esta gente de corrupcion,una mujer desnuda es el diablo,pero poner una bomba y matar a cientos de personas es ser un heroe.....


Es que en su opinión no es matar personas, es matar escoria, infieles que merecen morir.

En fin, esta gente está cómo una puta cabra y me dan asco, ni costumbres ni respeto ni hostias.
Sobre lo de los latigazos o pena de muerte, me parece una barbaridad que esto se pueda permitir y que se permita. Los Derechos Humanos y la ONU están para algo.

Sobre lo de las "pseudodemocracias", si la gente les vota, será porque son sus ideales ¿no?
Melafo antes de los latigazos :p
Una vez mas se demuestra que las religiones solo sirben para pudrir cerebros y menguar al hombre

y el islam, como siempre, a la cabeza
Espero que la iniciativa del consejo de expertos ese se quede en nada. A lo sumo, que la muchacha y su pareja se vayan a vivir a Occidente donde tendrán libertad de culto y sexual.



Salu2!
lo que no entiendo es porque el islam no ha sido erradicado de una vez de este mundo.
jorge_itachi escribió:lo que no entiendo es porque el islam no ha sido erradicado de una vez de este mundo.


Por lo mismo que el cristianismo y demases.
josele69 está baneado por "faltas de respeto, flames, troleos y clones"
Kololsimo escribió:
cerdeña_1891 escribió:Me encanta el concepto que tiene esta gente de corrupcion,una mujer desnuda es el diablo,pero poner una bomba y matar a cientos de personas es ser un heroe.....


Es que en su opinión no es matar personas, es matar escoria, infieles que merecen morir.

En fin, esta gente está cómo una puta cabra y me dan asco, ni costumbres ni respeto ni hostias.


+1, esta gentuza tiene un atraso cultural de 600 años, vamos, como aqui en la Edad Media.
Frane escribió:Son moros y hay que respetarlos, o no?.

[beer]


No son moros. Son personas intolerantes, y no lo es todo el país. Y hay que luchar contra la intolerancia venga del norte o el sur, no contra "los moros".

Lo que deberían hacer todas las democracias occidentales (cualquier país en general) es aislar diplomáticamente a este nuevo gobierno hasta que retiren cualquier sentencia contra esta chica.

Eso sí, pase lo que pase, debería irse del país porque muchos la seguirían persiguiendo.
Que asco dan las religiones y sus putos extremistas
davids21 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
jorge_itachi escribió:lo que no entiendo es porque el islam no ha sido erradicado de una vez de este mundo.

El dia que le interese a europa y a estados unidos se erradicara, mientras a verlas venir.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
davids21 escribió:
jorge_itachi escribió:lo que no entiendo es porque el islam no ha sido erradicado de una vez de este mundo.

El dia que le interese a europa y a estados unidos se erradicara, mientras a verlas venir.


¿Hay una formula mágica contra el fanatismo religioso que no quieren aplicar?

Oh si... se que existen las armas nucleares, pero no lo veo como una solución si nos ponemos en ese plan
¿Cuantos años tiene? Igualmente, con noticias así lo único que pretenden es que pensemos en lo bien que estamos en España y lo mal que están en otros países, que es una noticia de antena3, que parecéis nuevos.
Carma_vlc escribió:¿Cuantos años tiene?


Imagen


Yo no la veo muy mayor que digamos, puede que sea incluso menor, una niña vaya.

Por lo visto hizo ésto a modo de protesta para que liberaran a uno de los blogueros que estuvieron secundando la primavera árabe que lo tienen encarcelado.

Si se ponen a matar y a dar 80 latigazos a toda las personas que aparezca desnuda por la web cam cuando su país se convierta en una democracia de verdad libre va a ser directamente un genocidio. Además personalmente a mi la fotografía no me parece sucia ni soez, no hay pornografía, es simplemente un desnudo de los que se llevan haciendo desde el renacimiento.

Me parece una tia adelantada a su tiempo realmente valiente y digna de toda admiración, para mi es una heroína.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Lo cómico aqui es que estamos hablando de la bloguera en lugar de lo realmente preocupante... que el ejercito no parece allí con muchas prisas por montar elecciones ni nada que se le parezca remotamente.

Ahora con presión internacional y demases, probablemente esto termine en nada, pero mientras tanto está el ejercito montandose encima del andamio
Orbatos_II escribió:Es triste decir esto, pero alguna gente está mejor con un dictador "normal" que con una pseudodemocracia dirigida por fanaticos religiosos.

Si hay algo peor que las dictaduras, son esas "democracias" donde solo se presentan partidos debidamente refrendados y aprobados por pirados religiosos. Es la misma mierda pero decorada de tal forma que parezca otra cosa, cuando son lo mismo o algo incluso peor.


Es que un país superdemocrático puede decidir ejecutar presos, lapidar a las que se desnudan, someter a los maricones a terapia psicológica, prohibir el matrimonio de homosexuales o ejecutar a una minoría etnica, todo democráticamente. Incluso por referéndum.

Por eso personalmente prefiero un estado que garantice la mayor protección a minorías y derechos posible y en el que sea sencillo bloquear reformas que atenten a esos derechos. Incluso mejor, que buena parte sean tratados internacionales que deban tomarse enteros o negarlos todos.

Hay cosas demasiado importantes como para que las decidan la mayoría sin más porque puede resultar en tiranía, y un sistema menos proporcional pero con más contrapesos puede garantizar una mayor libertad y equilibrio. Por ejemplo la decisión por doble mayoría en la UE, decisiones que se han de aprobar por la comisión y el parlamento...

Quizá también sería pertinente que las leyes se deban aprobar por doble mayoría de Congreso y Senado para proteger a las comunidades autónomas y las mayorías minoritarias de las mayorías mayoritarias.
Gurlukovich escribió:Es que un país superdemocrático puede decidir ejecutar presos, lapidar a las que se desnudan, someter a los maricones a terapia psicológica, prohibir el matrimonio de homosexuales o ejecutar a una minoría etnica, todo democráticamente. Incluso por referéndum.

Añade a eso que los que piden la pena de muerte para esta chica son los mismos que pueden ser bígamos. De eso no dicen nada ¿no? La madre que les parió.
karatfur está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Y esta gente es la que lloraba para que fuesemos a su pais de turismo? Habría que ignorarlos totalmente y hacer llegar a todo el mundo estas noticias.

Y la gente que compara el cristianismo con el islamismo como iguales verguenza y asco me provocan por igual
que triste que una religión que en el medievo era la cosa mas modernista de la tierra en la actualidad sea la cosa más medieval del mundo
tostadora valiente está baneado por "clon de usuario baneado"
Pesado escribió:que triste que una religión que en el medievo era la cosa mas modernista de la tierra en la actualidad sea la cosa más medieval del mundo


confundes conceptos o te he entendido mal.

El imperio otamano, fue la repolla, en una cierta epoca estaban mucho mas desarrollado que europa.

Eran musulmanes? si, pero mas que eso, eran personan inteligentes y su tecnologia y avances hablan por si solo.

En cuanto a la tonica general del hilo, vosotros creis que todos los musulmanes son radicales?

EL islam es la religion mas seguida del mundo, mas de 1.000 millones de personas lo son.
Os imaginais que por ejemplo el 10 % fueran radicales, extremistas y yihadistas? serian 100 millones de personas.

100 millones de musulmanes yihadistas, serian IMPARABLES.

EDITO:

http://arebelsdiary.blogspot.com/ (BLOG DE LA EGIPCIA)
Parece que nada ha cambiado en Egipto -.-
Y si nos desnudamos todos en protesta?
karatfur está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
irenestatus escribió:Parece que nada ha cambiado en Egipto -.-
Y si nos desnudamos todos en protesta?


Vendrian los ayatolahs a por ti. Sus poderes ya atraviesan fronteras, nadie recuerda que obligaron a una discoteca a cambiar de nombre..?
El problema no son las religiones en si, sino el que las interpreta a su libre eleccion. Antes habia en Egipto una persona que interpretaba su religion de una forma mas "abierta", y los que intentan mandar ahora (que terminaran mandando), la interpretan de otra manera menos "abierta".

No digo que el islam y las religiones en general sean malas, porque todas tienen sus cosas buenas y malas, el problema es el que las interpreta segun su conveniencia.

Lo mas triste es que antes decian los egipcios que estaban bajo una dictadura, y se les avecina una dictadura peor. No creo que el cambio les compense, pero alla ellos. Saludos
alan wake GKL escribió:El problema no son las religiones en si, sino el que las interpreta a su libre eleccion. Antes habia en Egipto una persona que interpretaba su religion de una forma mas "abierta", y los que intentan mandar ahora (que terminaran mandando), la interpretan de otra manera menos "abierta".

No digo que el islam y las religiones en general sean malas, porque todas tienen sus cosas buenas y malas, el problema es el que las interpreta segun su conveniencia.

Lo mas triste es que antes decian los egipcios que estaban bajo una dictadura, y se les avecina una dictadura peor. No creo que el cambio les compense, pero alla ellos. Saludos


Creo que llevas razon y lo que quieres decir es que la religion como tal es una herramienta y como herramienta puede hacer el bien o el mal dependiendo quien la empuñe. Es como una pistola, las armas no matan, son las personas que las empuñan.
irenestatus escribió:Parece que nada ha cambiado en Egipto -.-
Y si nos desnudamos todos en protesta?

Estadisticamente la mayoria de cambios politicos hechos mediante revolucion suelen ser parecidos a los antecesores.
Orbatos_II escribió:Es triste decir esto, pero alguna gente está mejor con un dictador "normal" que con una pseudodemocracia dirigida por fanaticos religiosos.

Si hay algo peor que las dictaduras, son esas "democracias" donde solo se presentan partidos debidamente refrendados y aprobados por pirados religiosos. Es la misma mierda pero decorada de tal forma que parezca otra cosa, cuando son lo mismo o algo incluso peor.

lo bueno de eso es que de tanto contraste la gente despierta mas.
losmercados está baneado por "troll"
Si vives en una sociedad que castiga esas cosa, tienes que atenerte a las consecuencias. Es que van provocando.
Los superiores occidentales no tenemos derecho a criticarles. Han decidido vivir así, con todas sus consecuencias.
Un poco de castigo físico seguro que le viene bien. Así comprenderá que vivir en sociedad exige respetar ciertas normas. No podrá decir que no la avisaron. El caso es dar por saco. Eso sí, espero que no la condenen a muerte. Creo que todos deberíamos tener la oportunidad de redimirnos y hacer las ocsas bien: como manda Alá.
losmercados escribió:Si vives en una sociedad que castiga esas cosa, tienes que atenerte a las consecuencias. Es que van provocando.
Los superiores occidentales no tenemos derecho a criticarles. Han decidido vivir así, con todas sus consecuencias.
Un poco de castigo físico seguro que le viene bien. Así comprenderá que vivir en sociedad exige respetar ciertas normas. No podrá decir que no la avisaron. El caso es dar por saco. Eso sí, espero que no la condenen a muerte. Creo que todos deberíamos tener la oportunidad de redimirnos y hacer las ocsas bien: como manda Alá.


Respeto tu opinión y tus creencias, muchas veces tenemos que hacer un esfuerzo muy grande de comprensión para llegar a entender la concepción que se puede llegar a tener en distintas culturas en determinados asuntos. Por mucho que intento hacer el esfuerzo de empatia no entiendo cómo es posible que dar 80 latigazos o matar a una niña por posar desnuda sea la lección que se escatime justa por una sociedad libre. ¿Por qué lo ha hecho? ¿Qué está reivindicando? ¿Soy yo el que está cegado al pensar que la "lección" es absolutamente desproporcionada a sus actos? ¿A quién ha matado? ¿A quién está haciendo daño? No logro entender esas lecciones que manda Alá y no estoy negando que exista pero ¿No es posible que su mensaje se haya podido desvirtuar por la interpretación humana de sus mandatos? ¿Donde está escrito que el desnudo implique incluso la muerte?
y ? tienes un problema a lo turko ahora.

Ataturk originalmente puso al ejercito en turkia como guardianes de la republica.
La idea es que si en algun momento la demacracia estuviese en peligro porque algun grupo radical o islamista tomaria el gobierno y intentara cambiar la naturaleza laica del estado el ejercito debe levantarse contra el gobierno aunque sea democraticamente electo. Por un lado es una opresion de los cuerpos armados del estado contra la poblacion, por otro lado actuan en defensa de los intereses a largo plazo de los cuidadanos. protegiendo el futuro de sus derechos ante una posible transformacion de una democracia a un theoracia. (una theocracia es como una dictadura pero en vez de tener a un militar gobernando tienes a una figura religiosa)

Lo que esta pasando en egipto ahora es que hay 3 fuerzas. los nacionalistas apoyados por el ejercito que quieren mantener un estado arabe con base islamica pero basandose mas en el nacionalismo arabe como princpio de gobierno.
Estan los islamistas que quieren un estado mas cercano a lo que es iran, un estado aunque sea a algunos niveles democratico la base legal y constitucional sea al quaran y los clericos islamicos.
Y estan los liberales que buscan un estado mas cercano a las democracias occidentales.

Lamentamentemente los liberales son los mas debiles de los tres. y las revueltas actuales son porque el ejercito esta usando todo el poder que tiene para evitar que egipto se convierta en otro estado islamista.
Un estado nacionalista arabe seria mas o menos igual a lo que habia bajo mubarak. pero es preferible a la alternativa islamista que quieren instaurar los radicales musulmanes.

Por un lado los quieres apoyar porque es el pueblo luchando por lo que quiere contra un opresivo gobierno militar.
Pero que haces si lo que el pueblo quiere y por lo que lucha va en contra de la libertad y dignidad humana.
losmercados escribió: Han decidido vivir así, con todas sus consecuencias.


Han decidido vivir asi?!?! ¿¡Han decidido!?! :-?

A mi me parece que a esta chica no la han dejado decidir mucho. Le ha tocado vivir en esa sociedad de mierda, no tiene culpa de donde ha nacido la pobre. Es admirable su valentía.

Por cierto, no respeto ni tu opinión ni tus creencias. Quien no respeta la dignidad humana, no merece respeto alguno. :o
losmercados escribió:Si vives en una sociedad que castiga esas cosa, tienes que atenerte a las consecuencias. Es que van provocando.
Los superiores occidentales no tenemos derecho a criticarles. Han decidido vivir así, con todas sus consecuencias.
Un poco de castigo físico seguro que le viene bien. Así comprenderá que vivir en sociedad exige respetar ciertas normas. No podrá decir que no la avisaron. El caso es dar por saco. Eso sí, espero que no la condenen a muerte. Creo que todos deberíamos tener la oportunidad de redimirnos y hacer las ocsas bien: como manda Alá.


Esto sera coña ,no ?

Estoy con israel,y ya es raro.No respeto ni tu opinion ni tus creencias,por lo ya dicho.

P.d : Supongo que sera troleo como el de vivir con 500 euros comiendo salchichas [+risas]
losmercados escribió:Si vives en una sociedad que castiga esas cosa, tienes que atenerte a las consecuencias. Es que van provocando.
Los superiores occidentales no tenemos derecho a criticarles. Han decidido vivir así, con todas sus consecuencias.
Un poco de castigo físico seguro que le viene bien. Así comprenderá que vivir en sociedad exige respetar ciertas normas. No podrá decir que no la avisaron. El caso es dar por saco. Eso sí, espero que no la condenen a muerte. Creo que todos deberíamos tener la oportunidad de redimirnos y hacer las ocsas bien: como manda Alá.

O te falta el ironic o deberías pasarte por aquí:

http://www.derechoshumanos.net/derechos ... fAodemc4rw

EDIT: no he dicho nada, la última frase deja claro que es irónico.
Pues me parece muy desmedido. Si acaso que le adviertan con una multa o algo así. El radicalismo da asco.
Y yo que creía que Egipto era de los países islámicos más moderados...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
La enorme mayoría de los estados de la región tienen como confesión el islamismo.

Eso no es malo de por si, lo malo es la influencia que está ejerciendo Iran en los paises del área para intentar convertirlos en republicas islámicas radicales, donde la Sharia esté por encima de las leyes, los derechos humanos o cualquier otra ley.

Es como pensar que en los USA, hay una enorme mayoría protestante, y los Mormones pretendieran tomar el poder de todos los estados y poner a la biblia por encima de todas las demas leyes
y que por dinero el barça se haya bajado los pantalones ante tales creencias y formas de vida religiosa tan radicales.. Creo que no hace falta poner enlace de la visita que hace el follonero a la katar foundation.

Siento el off topic, pero esque manda cojones el radicalismo islamico, como pueden saltarse a la torera los derechos humanos y tratar a las mujeres de esa forma, como si fueran una autentica mierda. Y ojo, lo digo con mucho conocimiento de causa esto ultimo
42 respuestas