La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ileg

Archivado
La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condenó a la Asociación de Internautas a pagar 18.000 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por haber alojado en su portal de Internet páginas como "www.putasgae.org" y "www.antisgae.internaturas.org", que a su vez contenían expresiones injuriosas contra la sociedad de autores.

Los magistrados del Alto Tribunal, presididos por el juez Juan Antonio Xiol, han decidido desestimar el recurso de casación interpuesto por Asociación de Internautas al entender que cometió un delito de intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE, según consta en una sentencia que ha sido hecha pública hoy.

El conflicto legal se inició en marzo de 2004, cuando la SGAE y su presidente, Teddy Bautista, interpusieron ante los juzgados de Madrid una demanda contra la Asociación de Internautas. En concreto, la demanda denunciaba que el portal de la Asociación de Internautas alojaba páginas de asociados con direcciones como "www.putasgae.org" y "www.antisgae.internaturas.org", que a su vez contenían expresiones como "matones a sueldo", "pandillas de mafiosos", "putos chorizos" o "dice el refrán que quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón".

La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid dio la razón 6 de febrero de 2006 a la SGAE y condenó a la Asociación de Internautas a pagar 18.000 euros a la sociedad de autores y ordenó la retirada de las páginas web y de los contenidos ofensivos.

Publicar la sentencia

De forma complementaria, la Asociación de Internautas debía publicar en su portal el texto de la sentencia. En su recurso de casación ante el Tribunal Supremo, la Asociación de Internautas negó tener responsabilidad sobre los contenidos ofensivos de las citadas páginas de Internet y se escudó en el derecho a la libertad de expresión.

La asociación demandada dijo no haber tenido ninguna participación en la elaboración ni en la selección de los contenidos de las páginas y añadió que no había tenido conocimiento efectivo de las opiniones que en ellas se vertían contra la SGAE.

Argumentos desestimados

Los magistrados del Alto Tribunal desestiman los argumentos de la Asociación Internautas al entender que el nombre "insultante" de algunas de las páginas web que alojaba en su portal de Internet (como "www.putasgae.org") eran elementos "suficientemente reveladores" del "tenor injurioso de los datos alojados".


Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/intern ... -SGAE.html
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
los perros se estan cepillando a todo internet libre, asi nos va
Hombre, no sé, el derecho al honor... pero si demustras que es verdad (no creo que se necesiten más pruebas para nombrar como ya han echo a estos señores) no es delito , no?? es lo qe tengo entendido más o menos, porque derecho al honor tienen el mismo que yo a la copia privada.
A ver... los dominios los creaban los de la asociacion de internautas? o eran creados en otro sitio y solo alojaban las paginas?? porque eso es muy importante.

Si alguien hace una denuncia sobre algun contenido ilegal pues podria ser... pero decir ladrones a un grupo de personas que cobran si pensar por cosas que no deberian... no es lo mismo que robar??

pero claro como no es dinero que le cae a la sgae pues entonces si esta mal no?
Ellos nacieron o se criaron para ser malas personas. Es una lástima que el mundo esté plagado de 'gente' como esa. Está visto que el dinero compra la moral y los principios justos de cualquiera.

Y por cierto, ni una sóla noticia positiva (para otros que no sean ellos) relacionada con cierta sociedad, y además cada día una peor que la anterior. Se están ganando el cariño de todos.
santosbayon escribió:Hombre, no sé, el derecho al honor... pero si demustras que es verdad (no creo que se necesiten más pruebas para nombrar como ya han echo a estos señores) no es delito , no?? es lo qe tengo entendido más o menos, porque derecho al honor tienen el mismo que yo a la copia privada.


pues si, es delito. Sino prueba a poner carteles de la tipica golfa de turno (esa que se ha trincao a media ciudad) por toda la ciudad, a ver que pasa. Hay que tener un poco de cuidado al hablar de ciertos individuos y mas sabiendo como son. Pero bueno no creo que se esten ganando una buena reputacion y menos limpiando sus nombres de este modo, como mucho se llenan los bolsillos
Lo he dicho y lo dire mil veces; de nada sirve lamentarse en los foros y en nuestras casas. Tenemos libertad de expresión y el derecho a manifestarnos ordenadamente y sin insultar a nadie. Si la gente quisiese esto saldria a la calle y se acabaría el cachondeo haciendo manifestaciones, juntando firmas por la calle o como fuese pero NADIE se moja.
6 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer