La academia nacional de farmacia desaconseja vender homeopatía...

...vista la falta de resultados que respalden su utilización. No existe mecanismo biológico, no sigue efecto dosis-dependiente y ningún estudio con metodología adecuada encuentra efectividad.

Sin embargo se sigue vendiendo de forma irregular como medicamento desde hace más de 20 años. Visto que al gobierno le vienen bien los impuestos de estafar a la gente a ver si sigue esta ola de concienciación que se está dando desde hace un año.

A ver si se acaba este timo y las farmacias dejan de poner "vendo homeopatía" con orgullo en vez de vergüenza. No más muertes por cuestión de fe.


http://magonia.com/files/informe-homeopatia-ranf.pdf
Yo veo un problema: "desaconseja" vender.

A mí me parece un crimen que se permita que un supuesto profesional como un médico o farmacéutico, recete/aconseje estas filfas solo por sacarle el dinero a la gente.
jorcoval escribió:Yo veo un problema: "desaconseja" vender.

A mí me parece un crimen que se permita que un supuesto profesional como un médico o farmacéutico, recete/aconseje estas filfas solo por sacarle el dinero a la gente.

Fallo mío, realmente las citas que pone dicen directamente que no debe utilizarse como tratamiento.

En verdad creo que es hasta delito, por lo menos va contra el código deontológico, no se considera un acto médico. Pero como da dinero se hace la vista gorda. Por suerte el colegio de médicos ha cambiado su punto de vista y cada vez son más los farmacéuticos que también, pero como tienen más intereses en el tema parecen ser más reticentes.

Otra cosa es que lo ofrezca como remedio de la abuela en vez de como acto médico, el mismo problema que hay con la homeopatía. Los """medicamentos""" homeopáticos es ilegal venderlos no por el hecho de ser homeopatía (ese es otro debate aparte), si no por atribuirse efectos no probados. Si se vendieran sin indicación terapéutica serían completamente legales. Pero claro, no venderían ni una pequeña parte de lo que venden ahora con el aval de poder denominarse medicamento.
Sí, concretamente:
La FDA no evalúa la seguridad y eficacia de los productos homeopáticos.
Los productos homeopáticos carecen de pruebas científicas en lo que se
refiere a sus declaraciones de efectividad.
Las instituciones nacionales de salud advierte que los productos homeopáticos
no deben utilizarse como sustitución de los tratamientos convencionales
comprobados científicamente ni para posponer la consulta a los profesionales
sobre un problema médico.


Sin embargo, yo creo que hace falta algo más contundente.
Que es un paso, como dices, pero es que esto de la magufería pues...
Es muy simple:

La fabricación, importación, distribución, venta, donación y tenencia de productos homeopáticos debería ser considerado un delito contra la salud pública y conllevar varios años de carcel.

La defensa de la homeopatía en cualquier medio lo mismo, varios años de carcel.

Esto es lo mínmo exigible.
no entiendo porqué se mete todo el mundo con la homopatía, si nunca le ha hecho nada a nadie.
Es fácil, aquí en cataluña la Generalitat hay un retraso de 3-4 meses en el pago a las farmacias

las farmacias compran los medicamentos a precio normal (digamos 20€ ) y venden a precio reducido al cliente (pongamos 5€ ), luego en 3-4 meses reciben la diferencia de la generalitat ( pues unos 15€ para igualar en el mismo ejemplo )

con la homeopatía compran a precio normal y venden a precio normal ( ganando algo para ellos ) así que por eso está floreciendo tanto por esta zona...sin arriesgarse a saber cuando cobrarán
sefirot947 escribió:no entiendo porqué se mete todo el mundo con la homopatía, si nunca le ha hecho nada a nadie.

Tu lo has dicho. No hace nada. Es más, hasta algunos veterinarios lo usan en animales....

Menudo negocio más asqueroso.
sefirot947 escribió:no entiendo porqué se mete todo el mundo con la homopatía, si nunca le ha hecho nada a nadie.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
sefirot947 escribió:no entiendo porqué se mete todo el mundo con la homopatía, si nunca le ha hecho nada a nadie.

[carcajad] [carcajad]
El "escándalo" de la homeopatía carece de verdadera importancia si lo comparamos con lo que pasaría si se demostrase que hay una relación directa entre el consumo de lácteos y el riesgo de padecer ciertos problemas de salud y determinados tipos de cáncer, como sugieren algunos investigadores, pero no se atreven a afirmar aún con toda rotundidad.

Por ejemplo:

- Se nos inculca desde la Medicina el temor de que suba el colesterol en sangre porque es malo para el corazón. Pero ¿Está demostrada de manera concluyente una relación directa entre el colesterol alto y la muerte por fallo del corazón?
- Se nos ha dicho desde hace muchísimos años que beber leche y tomar lácteos es muy sano y una fuente de calcio estupenda... pero ya se habla, en investigaciones científicas, de los posibles riesgos y efectos para la salud de tomar productos lácteos.
- Se nos ha dicho que el pan es el alimento básico, imprescindible... pero actualmente se investigan los posibles riesgos y efectos para la salud de tomar pan (y no me refiero a los celíacos ni al gluten, sino a los efectos de la harina refinada en personas completamente sanas).
- Todo el mundo toma café sin plantearse que durante el proceso industrial se ha formado acrilamida y nadie nos explica qué van a hacer para que eso no ocurra.
- etc.

Así que cuando se estudia un asunto en profundidad, resulta que las "verdades" científicas no son tan simplonas e infantiles como "beba leche porque tiene calcio y es buena" o "baje su colesterol tomando yogures para evitar un ataque al corazón", sino que son muchísimo más complejas y habría que matizar caso por caso.

Alguna información:

Documental de la noche temática: "Colesterol ¿el gran engaño?"

Eroski Consumer - Acrilamida en café

El libro: "Leche que no has de beber" de David Román Moltó es un compendio de informaciones sobre estudios científicos relacionados con lácteos y problemas de salud.

Salu2
sefirot947 escribió:no entiendo porqué se mete todo el mundo con la homopatía, si nunca le ha hecho nada a nadie.


Yo pienso igual, pero si que le veo un problema, y es que se aprovecha de intentar hacerse pasar por remedios (que muchas veces mienten deliberadamente) y que solo por esa promesa se vende a precio muy alto.

Pero esto es ya la picaresca de la gente. Por ejemplo en una farmacia de Madrid donde trabajo mi novia, se vendia miel comprada en el carrefour de enfrente, 3 veces mas cara. Si, la dueña salia al carrefour de enfrente, compraba unos pocos botes de miel, y despues la ponia en su estanteria. Ilegal? No. Triste? Para mi mucho, pero el cliente lo pagaba...

Yo me pregunto, en el mundo de la homeopatia, si se hace esto (comprar barato hierbas, venderlas muy caras a clientes con desconocimiento o que se fian). Con el problema añadido de que no esta demostrado el efecto prometido en algunos casos.

En Japon hace muy poco han retirado del mercado un arroz que prometia ayudar a quedarse embarazada a las mujeres que lo consumian (arroz que mejoraba la fertilidad, segun prometia la etiqueta). Tras varios años vendiendose, cuando se demostro que era mentira, ya habian vendido toneladas de arroz comun a un precio desorbitado.

Asi que pienso, como no es mi dinero el que compra "esos hierbajos", pues no me afecta. Pero no por ello dejo de pensar que se estafa a la gente :(
Mientras no se metan con el tabaco…
Quintiliano escribió:El "escándalo" de la homeopatía carece de verdadera importancia si lo comparamos con lo que pasaría si se demostrase que hay una relación directa entre el consumo de lácteos y el riesgo de padecer ciertos problemas de salud y determinados tipos de cáncer, como sugieren algunos investigadores, pero no se atreven a afirmar aún con toda rotundidad.

Por ejemplo:

- Se nos inculca desde la Medicina el temor de que suba el colesterol en sangre porque es malo para el corazón. Pero ¿Está demostrada de manera concluyente una relación directa entre el colesterol alto y la muerte por fallo del corazón?
- Se nos ha dicho desde hace muchísimos años que beber leche y tomar lácteos es muy sano y una fuente de calcio estupenda... pero ya se habla, en investigaciones científicas, de los posibles riesgos y efectos para la salud de tomar productos lácteos.
- Se nos ha dicho que el pan es el alimento básico, imprescindible... pero actualmente se investigan los posibles riesgos y efectos para la salud de tomar pan (y no me refiero a los celíacos ni al gluten, sino a los efectos de la harina refinada en personas completamente sanas).
- Todo el mundo toma café sin plantearse que durante el proceso industrial se ha formado acrilamida y nadie nos explica qué van a hacer para que eso no ocurra.
- etc.

Así que cuando se estudia un asunto en profundidad, resulta que las "verdades" científicas no son tan simplonas e infantiles como "beba leche porque tiene calcio y es buena" o "baje su colesterol tomando yogures para evitar un ataque al corazón", sino que son muchísimo más complejas y habría que matizar caso por caso.

Alguna información:

Documental de la noche temática: "Colesterol ¿el gran engaño?"

Eroski Consumer - Acrilamida en café

El libro: "Leche que no has de beber" de David Román Moltó es un compendio de informaciones sobre estudios científicos relacionados con lácteos y problemas de salud.

Salu2


Espérate con la moda de la soja...
El problema es que en las farmacias se esta haciendo muchísimo dinero con la homeopatía, ya sea como tratamientos alternativos para los conspiparanoicos o como métodos de dieta.
Gurlukovich escribió:Mientras no se metan con el tabaco…

El tabaco lo deja claro en la cajetilla: FUMAR MATA.
sefirot947 escribió:no entiendo porqué se mete todo el mundo con la homopatía, si nunca le ha hecho nada a nadie.


El problema es que si tienes una enfermedad importante como puede ser una bronquitis, con homeopatía no la curas porque no hace nada...
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Ya lo he contado alguna vez. En el barrio de mi padre abrieron hace poco una farmacia tradicional con el pack superplus de los negocios paralelos, entre ellos homeopatía, cómo no, y bien grande que lo ponían en el cristal pintado con ácido de ese que queda semitransparente. A saber cómo, empezó a correr el bulo de que no era una farmacia, sino una parafarmacia. Desde luego, el menda no se esforzó ni lo más mínimo por desmentirlo, a ver si se hunden todas las que venden esa estafa.
dark_hunter escribió:En verdad creo que es hasta delito, por lo menos va contra el código deontológico, no se considera un acto médico.


va contra el codigo deontologico que un medico aconseje para la resolucion de un problema diagnosticado un remedio no medico?

Quintiliano escribió:El "escándalo" de la homeopatía carece de verdadera importancia si lo comparamos con lo que pasaría si se demostrase que hay una relación directa entre el consumo de lácteos y el riesgo de padecer ciertos problemas de salud y determinados tipos de cáncer, como sugieren algunos investigadores, pero no se atreven a afirmar aún con toda rotundidad.


mira a ver quienes pagan los estudios que demuestran lo malos que son los lacteos.

como los estudios sobre la carne de cerdo, las grasas de los aceites, el pescado, la harina...

detras del estudio que dice "no comas tal" seguro que hay una empresa que vende otro producto. :o
GXY escribió:
dark_hunter escribió:En verdad creo que es hasta delito, por lo menos va contra el código deontológico, no se considera un acto médico.


va contra el codigo deontologico que un medico aconseje para la resolucion de un problema diagnosticado un remedio no medico?

Quintiliano escribió:El "escándalo" de la homeopatía carece de verdadera importancia si lo comparamos con lo que pasaría si se demostrase que hay una relación directa entre el consumo de lácteos y el riesgo de padecer ciertos problemas de salud y determinados tipos de cáncer, como sugieren algunos investigadores, pero no se atreven a afirmar aún con toda rotundidad.


mira a ver quienes pagan los estudios que demuestran lo malos que son los lacteos.

como los estudios sobre la carne de cerdo, las grasas de los aceites, el pescado, la harina...

detras del estudio que dice "no comas tal" seguro que hay una empresa que vende otro producto. :o

Dice esto:

1.‐ El médico debe emplear preferentemente procedimientos y prescribir fármacos cuya eficacia se haya demostrado científicamente.
2.‐ No son éticas las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica y que prometen a los enfermos la curación, los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados que se proponen como eficaces, la simulación de tratamientos médicos o intervenciones quirúrgicas y el uso de productos de composición no conocida. 
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
La homeopatia será lo que será pero la medicina convencional y sus intereses por crear enfermos crónicos déjate estar también eh, que hay un negocio montado con las farmaceuticas, casi siempre se busca reducir los síntomas de todas las enfermedades, es demasiado costoso adivinar la causa, y más cómodo para los bolsillos de los grandes vender sus drogas ya sea en forma de antidepresivos, ansioliticos sin ir mas lejos, pero claro un médico no puede "recetar" deporte, lo más fácil, la pastillita. U otro ejemplo fácil la de médicos que joden hígados por un dolor de espalda e ir ativorrando al sujeto de ibuprofenos y calmantes durante un montón de años, no pasa nada señora... ya es mayor, una rizolisis es muy cara para la seguridad social... solo ha cotizado 55 años de su vida, aqui tiene su receta.
O el típico medico : usted fuma?, si, usted bebe?, SI doctor ; vaya hombre ya tenemos la causa de sus males, pues mire doctor, ni fumo ni bebo ni me drogo, era para ver que decia porque no tiene ni idea ni ganas ni empatia para querer saber lo que me pasa.
Pero claro esta de moda ahora echar toda la culpa a la homeopatia.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Vaya hombre de paja que te has montado, colega.
Thierry Henry escribió: pero claro un médico no puede "recetar" deporte, lo más fácil, la pastillita.

A mi un medico me receto hacer deporte. Concretamente natación, para fortalecer la espalda.

Y no creo que yo sea ninguna excepcion.
dani_el escribió:
Thierry Henry escribió: pero claro un médico no puede "recetar" deporte, lo más fácil, la pastillita.

A mi un medico me receto hacer deporte. Concretamente natación, para fortalecer la espalda.

Y no creo que yo sea ninguna excepcion.


no. no lo es. y precisamente por ahi iban los tiros de mi pregunta @dark_hunter
Thierry Henry escribió:La homeopatia será lo que será pero la medicina convencional y sus intereses por crear enfermos crónicos déjate estar también eh, que hay un negocio montado con las farmaceuticas, casi siempre se busca reducir los síntomas de todas las enfermedades, es demasiado costoso adivinar la causa, y más cómodo para los bolsillos de los grandes vender sus drogas ya sea en forma de antidepresivos, ansioliticos sin ir mas lejos, pero claro un médico no puede "recetar" deporte, lo más fácil, la pastillita. U otro ejemplo fácil la de médicos que joden hígados por un dolor de espalda e ir ativorrando al sujeto de ibuprofenos y calmantes durante un montón de años, no pasa nada señora... ya es mayor, una rizolisis es muy cara para la seguridad social... solo ha cotizado 55 años de su vida, aqui tiene su receta.
O el típico medico : usted fuma?, si, usted bebe?, SI doctor ; vaya hombre ya tenemos la causa de sus males, pues mire doctor, ni fumo ni bebo ni me drogo, era para ver que decia porque no tiene ni idea ni ganas ni empatia para querer saber lo que me pasa.
Pero claro esta de moda ahora echar toda la culpa a la homeopatia.

¿Que los médicos no recetan hacer deporte? [qmparto]

El médico que trató a mi padre le dijo que si estaba vivo era precisamente por hacer deporte, porque en el sistema público de salud le habían diagnosticado mal un infarto y estuvo un mes sin tratamiento por ello hasta que se fue a la privada.

Los médicos también enferman, no se que chorradas dices de enfermos crónicos o que no interesa tratar. Si así fuera especialidades enteras de la medicina ni existirían.

no. no lo es. y precisamente por ahi iban los tiros de mi pregunta @dark_hunter

El deporte está probado científicamente que ayuda en ciertas patologías, a diferencia de la homeopatía, que es todo lo contrario. Incluso el caldo de pollo (aka alimentarse bien y aportar nutrientes durante un proceso de fiebre). Ahí arriba te he puesto el código deontológico.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Yo tenia la próstata inflamada, 6 putos urologos, ecografias, tacto rectal opiniones diversas, el tebetane crónico, antiinflamatorios, bloqueadores alfa, 6 putos urologos, tios tias palpando mi prostata que le cogí gustito al final si esta inflamada, prostatits abacteriana, hiperplasia benigna de próstata, ni puta ni idea vamos, al final INTERNET.
Encontré un pavo como yo que dejó el gluten, me iba a mirar (yo) la celiaquia...., Doctor : que sintomas tiene, le duele la panza? caga raro? no doctor, me pasa eso de la prostata, venga hombre esta flipando, aqui tiene el lexatin que le veo muy preocupado. Muy preocupado hijo de la gran reputa barata? 30 veces al dia meando y me habla de que estoy preocupado, venga 3 meses de lexatin, mismos putos sintomas todo el tiempo , soy un puto número para ellos, analitica de celiaquia por mi cuenta, negativo, bueno da igual, dejo el gluten, uiiiiiii.... No! que es muy malo dejar el gluten si no eres celiaco, 1 mes después y ni un sintoma de la prostatitis, vuelvo al médico por otra cosa le cuento el tema, y me dice que flipo mas que no es de eso, que estoy cargado de manias, si claro es verdad, perdón que vosotros teneis la verdad absoluta, me olvidaba.
Eso de que no recetan deporte es mentira. De crío tenia principio de escoliosis y a mis padres les recomendó que me apuntaran a natación.

El problema aparte de las farmacéuticas es que la gente lo quiere arreglar todo con pastillas. Si alguno tiene o ha tenido una novia o novio que sea enfermero o médico sabrá lo que digo.
entonces prescribir hacer deporte y comer caldito pollo son remedios medicos?
GXY escribió:entonces prescribir hacer deporte y comer caldito pollo son remedios medicos?


El caldo de pollo a la neomicina es un remedio médico cojonudo para la coccidiosis. Además viene gratis con digoxinas.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
GXY escribió:entonces prescribir hacer deporte y comer caldito pollo son remedios medicos?

A mí hasta me enseñaron a hacer suero para no deshidratarme por una diarrea. Y sin pasar por la farmacia, hoyga, y bien contento.

1 litro de agua, zumo de un limón, dos cucharadas de azúcar y una cucharadita de sal. Si aguanta más de un día, desechar y repetir. Tomar contínuamente en sorbos pequeños para evitar vómito.
Menos mal, menos mal que rechazan esta puta estafa.

Ya no es que vendan agua con azucar a precios astronomicos, lo peor es que engañan a la gente y no todas las dolencias con placebos se quitan, ¿cuanta gente murio de una enfermedad curable por dejarse aconsejar por chamanistas de tercera division como estos?.

En mi calle hay una farmacia muy grande con un cartel gigante de "homeopatia" en la fachada, no sera la unica supongo, deberian de prohibir vender esta basura en estos sitios.

Para liar mas la molleja no se si sabreis que se estan empezando a fabricar productos homeopaticos con principios activos reales y efectivos... una buena casa de putas, que jueguen ahora al reto de beberse frascos enteros de homeopatia para verificar que son un timo... ¬_¬
GXY escribió:entonces prescribir hacer deporte y comer caldito pollo son remedios medicos?

Cualquier cosa que haya probado funcionar mejor que el efecto placebo para tratar una enfermedad o patología está cubierto por el acto médico. Esos por ejemplo lo han hecho.

Thierry Henry escribió:Yo tenia la próstata inflamada, 6 putos urologos, ecografias, tacto rectal opiniones diversas, el tebetane crónico, antiinflamatorios, bloqueadores alfa, 6 putos urologos, tios tias palpando mi prostata que le cogí gustito al final si esta inflamada, prostatits abacteriana, hiperplasia benigna de próstata, ni puta ni idea vamos, al final INTERNET.
Encontré un pavo como yo que dejó el gluten, me iba a mirar (yo) la celiaquia...., Doctor : que sintomas tiene, le duele la panza? caga raro? no doctor, me pasa eso de la prostata, venga hombre esta flipando, aqui tiene el lexatin que le veo muy preocupado. Muy preocupado hijo de la gran reputa barata? 30 veces al dia meando y me habla de que estoy preocupado, venga 3 meses de lexatin, mismos putos sintomas todo el tiempo , soy un puto número para ellos, analitica de celiaquia por mi cuenta, negativo, bueno da igual, dejo el gluten, uiiiiiii.... No! que es muy malo dejar el gluten si no eres celiaco, 1 mes después y ni un sintoma de la prostatitis, vuelvo al médico por otra cosa le cuento el tema, y me dice que flipo mas que no es de eso, que estoy cargado de manias, si claro es verdad, perdón que vosotros teneis la verdad absoluta, me olvidaba.

El tuyo parece el típico caso de regresión a la media.
dark_hunter escribió:
GXY escribió:entonces prescribir hacer deporte y comer caldito pollo son remedios medicos?

Cualquier cosa que haya probado funcionar mejor que el efecto placebo para tratar una enfermedad o patología está cubierto por el acto médico. Esos por ejemplo lo han hecho.


no deberia ser un requisito que esas prescipciones, ademas, funcionaran mejor, o al menos igual de bien, que otros remedios medicos verificados?

no se supone que la buena praxis consiste en administrar el mejor remedio posible?
Sí, por supuesto. Lo que pasa es que hay casos en los que no hay remedio mejor. O que se usan como coadyuvante. O que el remedio no está cubierto por el sistema nacional de salud como pasaba con las vacunas de la hepatitis.
... o que se prescriben remedios no medicos para ahorrarle dinero y saturacion al sistema, que suele ser lo mas normal.

evidentemente un caldito no va a solucionar una hepatitis, ni la natacion va a corregir una hernia discal.
La homeopatía es un camelo, debería ser ilegal.

Pero si la gente supiera la enorme cantidad de medicamentos que hay en las farmacias y que los médicos recetan que no sirven para nada, y en muchos casos tienen mas efectos perjudiciales que positivos (que a veces estos ni existen), mas de uno se echaba las manos a la cabeza.

Cuando hablamos de enfermedades crónicas, muchas veces los médicos simplemente empiezan a recetar medicinas de dudosos beneficios quasi al azar y a esperar que suene la flauta, y si esa enfermedad mejora, normalmente suele ser mas gracias a su curso natural que a los propios medicamentos. Nos creemos que la medicina está muy avanzada y en realidad hay un montón de campos en los que son poco mas que chamanes.

PD: Ahora que nadie se me vaya a confundir, que hay aspectos en los que es todo lo contrario, no estariamos donde estamos de no ser por la ciencia médica, pero quería apuntar lo dicho ya que siendo un hilo sobre un camelo como es la homeopatía considero que tiene cabida añadir que muchos aspectos de la medicina moderna no son mejores.
GXY escribió:... o que se prescriben remedios no medicos para ahorrarle dinero y saturacion al sistema, que suele ser lo mas normal.

evidentemente un caldito no va a solucionar una hepatitis, ni la natacion va a corregir una hernia discal.

En verdad es lo contrario, España tiene un problema de sobretratamiento importante, porque la gente si le dicen que no se tome nada, que curará solo se piensan que pasan de ellos.

Si ha probado funcionar y es una enfermedad sin tratamiento o con más perjuicios que beneficios, es medicina basada en la evidencia.

PD: está de moda decir que la medicina no funciona, supongo que importado de EEUU. En el sistema nacional de salud para poder ser incluido un medicamento debe no sólo probar funcionar, si no también funcionar mejor (o igual pero más barato) que lo ya existente.
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Mientras no se metan con el tabaco…

El tabaco lo deja claro en la cajetilla: FUMAR MATA.

Propicios días, vecinillo.
https://youtu.be/dz4HEEiJuGo?t=54
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
A mí me hace gracia la gente que pasa de lo que dice el médico y busca en alguna página el diagnóstico y tratamiento a su dolencia y decide montárselo por su cuenta. Después si la cosa va a peor rápido a urgencias [carcajad]


Por cierto, la mayoría de farmacias no quieren tener homeopatía, porque tampoco es rentable. Lo que sucede es que muchas veces por insistencia de los pacientes tienen que pedirlo al laboratorio. Por supuesto pasan de decirle nada al paciente, porque los "homeópatas" suelen ser gente muy testaruda y no atienden a explicaciones científicas o consejos profesionales.
Gurlukovich escribió:
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Mientras no se metan con el tabaco…

El tabaco lo deja claro en la cajetilla: FUMAR MATA.

Propicios días, vecinillo.
https://youtu.be/dz4HEEiJuGo?t=54

Al menos el tabaco da lo que promete. No eras tan fan de los contratos? Pues la homeopatía los incumple por sistema.

Por no hablar de que directamente se salta la ley.
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:
dark_hunter escribió:El tabaco lo deja claro en la cajetilla: FUMAR MATA.

Propicios días, vecinillo.
https://youtu.be/dz4HEEiJuGo?t=54

Al menos el tabaco da lo que promete. No eras tan fan de los contratos? Pues la homeopatía los incumple por sistema.

Por no hablar de que directamente se salta la ley.

Pues si se los saltan, demándales.
Hasta que exista una resolución, puede haber gente tratada con Homeopatía. Me parece peligroso.
Gurlukovich escribió:
dark_hunter escribió:
Gurlukovich escribió:Propicios días, vecinillo.
https://youtu.be/dz4HEEiJuGo?t=54

Al menos el tabaco da lo que promete. No eras tan fan de los contratos? Pues la homeopatía los incumple por sistema.

Por no hablar de que directamente se salta la ley.

Pues si se los saltan, demándales.

En los problemas de salud pública se actúa de oficio.

Menos cuando hay pseudociencia de por medio.
Bitomo escribió:A mí me hace gracia la gente que pasa de lo que dice el médico y busca en alguna página el diagnóstico y tratamiento a su dolencia y decide montárselo por su cuenta. Después si la cosa va a peor rápido a urgencias [carcajad]

Son de lo mas cachondo. Nunca tienen en cuenta la curación NORMAL del cuerpo y siempre les ha curado la ultima payasada que han probado.

Bitomo escribió:Por cierto, la mayoría de farmacias no quieren tener homeopatía, porque tampoco es rentable. Lo que sucede es que muchas veces por insistencia de los pacientes tienen que pedirlo al laboratorio. Por supuesto pasan de decirle nada al paciente, porque los "homeópatas" suelen ser gente muy testaruda y no atienden a explicaciones científicas o consejos profesionales.


Te equivocas en un punto: es rentable, como las aspirinas o los gelocatiles. Como mínimo un 27%, pero con precio libre que no son medicinas [poraki] . Y cara, con lo que ganamos mas dinero. Y a pesar de eso muchos farmaceuticos la desaconsejamos, no la tenemos en stock y ofrecemos alternativas. Pero los homeofilos son muy cabezones. Esperan varios dias. Ya puedes ofrecerles madicamentos o plantas que no se fián y te ponen cara de "y tu que sabes, que a mi me funciona".
Y, como he dicho otras veces ¿que haces? ¿pierdes un cliente con la que nos ha caido a las farmacias rurales? ¿le dedicas a un magufo media hora para no sacar nada en limpio? Paso. Les digo una vez que eso es una estafa y que es caro, y si me insisten que les jodan. Les casco un 40% y a otra cosa.
Suficiente tengo con los genéricos y que cada uno (en verano) se tome uno diferente.
Si no fuese rentable no lo anunciarían en el escaparate a todo trapo como hacen algunas farmacias, que en algunas es más grande el cartel de vendo homeopatía que el nombre de la farmacia.
A mi lo que me jode es que bajo ese paraguas de homeopatía engloben productos que realmente NO lo son. El caso más reciente, unas pastillas que tuve que darle al perro, el bote ponía bien grande "medicamente homeopático" y luego mirabas la composición y tenía cosas de verdad. Normal que luego la gente vaya como idiotas pensando que funciona, si venden bajo esa nomenclatura medicamentos reales.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Esog Enaug escribió:
Bitomo escribió:A mí me hace gracia la gente que pasa de lo que dice el médico y busca en alguna página el diagnóstico y tratamiento a su dolencia y decide montárselo por su cuenta. Después si la cosa va a peor rápido a urgencias [carcajad]

Son de lo mas cachondo. Nunca tienen en cuenta la curación NORMAL del cuerpo y siempre les ha curado la ultima payasada que han probado.



Te equivocas en un punto: es rentable, como las aspirinas o los gelocatiles. Como mínimo un 27%, pero con precio libre que no son medicinas [poraki] . Y cara, con lo que ganamos mas dinero. Y a pesar de eso muchos farmaceuticos la desaconsejamos, no la tenemos en stock y ofrecemos alternativas. Pero los homeofilos son muy cabezones. Esperan varios dias. Ya puedes ofrecerles madicamentos o plantas que no se fián y te ponen cara de "y tu que sabes, que a mi me funciona".
Y, como he dicho otras veces ¿que haces? ¿pierdes un cliente con la que nos ha caido a las farmacias rurales? ¿le dedicas a un magufo media hora para no sacar nada en limpio? Paso. Les digo una vez que eso es una estafa y que es caro, y si me insisten que les jodan. Les casco un 40% y a otra cosa.
Suficiente tengo con los genéricos y que cada uno (en verano) se tome uno diferente.


Es rentable si puedes negociar con el "laboratorio". Si tienes que pedirla de cada vez al almacén del distribuidor no lo es tabnto.

PD: ¿eres titular?
Mr.Gray Fox escribió:A mi lo que me jode es que bajo ese paraguas de homeopatía engloben productos que realmente NO lo son. El caso más reciente, unas pastillas que tuve que darle al perro, el bote ponía bien grande "medicamente homeopático" y luego mirabas la composición y tenía cosas de verdad. Normal que luego la gente vaya como idiotas pensando que funciona, si venden bajo esa nomenclatura medicamentos reales.

XD

Según ellos, la dilución no importa, aunque contravenga sus principios. Btw, se han subido al carro de lo natural, la mecánica cuántica, los campos bioenergéticos y demás tonterías para vender más.
Mientras no me toquen la "memoria del agua".
1Saludo
54 respuestas
1, 2