La 3ª Guerra Mundial ya está en marcha?

Somos demasiados en el mundo. Una guerra para bajar población arreglaría muchas cosas, ¿no creeis? xD

Cuidado, que ya vienen los reptilianos.

Yo no sé cuando será, pero cuando sea, me remito a las palabras de Einstein:

“No sé con qué armas se luchará en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y piedras.”

Las bombas atómicas dan mucho yuyu.

Que tal si le haces caso a tu ultima opcion de la encuestra?? ya que no hace falta que nadie te abra los ojos para hacerte ver las conspiranoias que te montas.

vblaster escribió:Somos demasiados en el mundo. Una guerra para bajar población arreglaría muchas cosas, ¿no creeis? xD

Que dices?!!
No digas eso hombreee... ya se sabe que hay superpoblacion mundial pero yo no deseo que se solucione con una guerra.

Ya no hay guerras, ahora solo hay ocupaciones y luchas contra terroristas, o son guerras camufladas?

Mercuren escribió:Se oyen rumores, tanto en la tele/radio/periódicos como que la tercera Guerra Mundial ya está en marcha.

Joe macho, dime que tele/radio/periódicos ves/escuchas/lees tú.

...ya que no hace falta que nadie te abra los ojos para hacerte ver las conspiranoias que te montas.

Las conspiranoias que me monto?
Tú ves las notícias?

O soy yo el "conspiranoico" o eres tú el que no quiere abrir los ojos para ver el mundo real.

Joe macho, dime que tele/radio/periódicos ves/escuchas/lees tú.

http://www.youtube.com/watch?v=K8ncoM_p_1w
http://www.youtube.com/watch?v=wrpOIS6hY_c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Q-gHzHvZg5w&feature=related

Y además de eso, es tener un poco de sentido común y mirar alrededor. No hay dinero, las cosas son cada vez más caras, los americanos no hacen más que remover la mierda...
Debido a eso se puede desencadenar una guerra mundial.

Pero a ver, siempre hay personas que no se lo creen, y que se lo creen, eso ha sido desde siempre.

Alpo escribió:

Mercuren escribió:Se oyen rumores, tanto en la tele/radio/periódicos como que la tercera Guerra Mundial ya está en marcha.

Joe macho, dime que tele/radio/periódicos ves/escuchas/lees tú.

Es que eso no te lo dirán por la tele, ni radio, ni periódicos.

Crucex escribió:

Alpo escribió:

Mercuren escribió:Se oyen rumores, tanto en la tele/radio/periódicos como que la tercera Guerra Mundial ya está en marcha.

Joe macho, dime que tele/radio/periódicos ves/escuchas/lees tú.

Es que eso no te lo dirán por la tele, ni radio, ni periódicos.

http://www.youtube.com/watch?v=9kVQgweouDE
Sí, ahórrate el comentario ""pero esta profesora que credibilidad tiene blablablabla"

el enterrador escribió:Ya no hay guerras, ahora solo hay ocupaciones y luchas contra terroristas, o son guerras camufladas?

+1

compañero la historia se resume, nos inventamos como con Irak lo de las bombas nucleares para tener excusa para controlar el petróleo, y de momento el dominio mundial para seguir siendo el cáncer del mundo, personalmente no he visto país mas "asqueroso" que USA y de la gente de a pie ni hablemos.

Volverán a utilizar el mismo pretexto pues a sus ciudadanos de a pie, ojo no digo todos, pero si la mayoría que son bastante aborregados y se de lo que hablo, pues tendrán justificación, salvar USA y la libertad mundial, luego cualquiera que piense lo contrario será un antipatriota o simplemente si es alguien con alto poder de palabra le sacarán un escándalo de acoso sexual o violación, os suena?, pues eso mismo, o se inventaran un atentado contra su propia población, porque gente que paga armas atómicas cultivando opio................ en fin....... sentido común.

USA ese país de monos asesinos que solo saben matar, crear guerras y sufrimiento y penurias en el mundo, y todavía habrá alguien que salga en su defensa...

Edito: se me olvidaba, mira la peli Green Zone si no has podido verla, se acerca un poco a la realidad y para lo que sacan en el cine es de lo mejorcito.

Un saludo a todos.

Mercuren escribió:
Y además de eso, es tener un poco de sentido común y mirar alrededor. No hay dinero, las cosas son cada vez más caras, los americanos no hacen más que remover la mierda...
Debido a eso se puede desencadenar una guerra mundial.

Pero a ver, siempre hay personas que no se lo creen, y que se lo creen, eso ha sido desde siempre.

Pero tu te crees que yo me voy a tomar en serio tu hilo sobre la 3º guerra mundial dandome como razones que no hay dinero y que las cosas estan mas caras?? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

danaang escribió:

Mercuren escribió:
Y además de eso, es tener un poco de sentido común y mirar alrededor. No hay dinero, las cosas son cada vez más caras, los americanos no hacen más que remover la mierda...
Debido a eso se puede desencadenar una guerra mundial.

Pero a ver, siempre hay personas que no se lo creen, y que se lo creen, eso ha sido desde siempre.

Pero tu te crees que yo me voy a tomar en serio tu hilo sobre la 3º guerra mundial dandome como razones que no hay dinero y que las cosas estan mas caras?? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y porque no ibas a tomártelo en serio, es decir, puede que no tenga razón en muchas cosas, pero que razón lógica y sabiendo cómo está el mundo y la situación actual te hace pensar que no puede haber una guerra a gran escala?

No entiendo esa manía de reírse o tomar a burla las inquietudes cognitivas de las personas, de verdad no lo entiendo.

danaang escribió:

Mercuren escribió:
Y además de eso, es tener un poco de sentido común y mirar alrededor. No hay dinero, las cosas son cada vez más caras, los americanos no hacen más que remover la mierda...
Debido a eso se puede desencadenar una guerra mundial.

Pero a ver, siempre hay personas que no se lo creen, y que se lo creen, eso ha sido desde siempre.

Pero tu te crees que yo me voy a tomar en serio tu hilo sobre la 3º guerra mundial dandome como razones que no hay dinero y que las cosas estan mas caras?? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y tú te crees que yo me voy a poner a explicarle a alguien las cosas que sólo lee lo que quiere? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

PD: con la situación en general me refería a que EEUU y los iraquíes están entrando en Irán con el pretexto de que fabrican armas nucleares, de que traman algo, etc etc... majo

Bueno, si acaso hay una guerra, ya te recordaré el hilo, si eso...

Y bueno, como dice:

Y porque no ibas a tomártelo en serio, es decir, puede que no tenga razón en muchas cosas, pero que razón lógica y sabiendo cómo está el mundo y la situación actual te hace pensar que no puede haber una guerra a gran escala?

<p>No entiendo esa manía de reírse o tomar a burla las inquietudes cognitivas de las personas, de verdad no lo entiendo. <img src="http://www.elotrolado.net/images/smilies/confused.gif" border="0" alt=":-?" />

</p>
Siempre habrán personas que creen que eso es algo imposible, que aunque le des razones creíbles, seguirá creyendo en lo suyo, porque creen que viven en un mundo perfecto, donde no hay problemas, y cree que por haber existido 2 GM el mundo ya ha aprendido. Sí, el mundo ha aprendido tanto de las 2 GM, como lo aprendieron los banqueros con el crack del '29

Y siempre habrán personas más abiertas, que aunque los argumentos les parecen poco creíbles, o medianamente creíbles, o incluso creíbles del todo, pues por lo menos se ponen a pensar "hostia... y si pasara?"

Mercuren escribió:Y tú te crees que yo me voy a poner a explicarle a alguien las cosas que sólo lee lo que quiere? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Lo siento, pero no puedes abrir un hilo sobre si ocurrira la 3º GM y cuando se te pone en duda dices que "hay que mirar alrededor, no hay dinero" que ese razonamiento es de sentido comun.

Una guerra a escala global no interesa a nadie. Que dentro de poco veremos algún país occidental invadiendo otro país es otra cosa.

da igual.........

¿Guerra mundial? ¿Y quien contra quien? Guerra contra Irán y/o Korea del Norte puede ser pero seria la "Guerra de Irán" y "Guerra de Korea" no Guerra Mundial. Se llama guerra mundial a la que se enfrentan la mayoria de las grandes potencias entre si. ¿Que motivo veis para que pueda existir una guerra Europa vs USA? ¿China vs USA? ¿Europa vs China?

PaviolaT escribió:ya se sabe que hay superpoblacion mundial pero yo no deseo que se solucione con una guerra.

Es inevitable, en este mundo no hay sitio para tanta gente, esto ya paso mas veces y volvera a pasar porque es ley de vida.


Al igual que esta pasando actualmente en nuestro pais, que tenemos un paro bestial, nos estan chupando la sangre con los impuestos, los inmigrantes no paran de llegar, cuando mucha gente española no tiene ni para vivir, y tienen que vivir en la calle familias enteras por culpa de un loco y sus records historicos de paro, deuda y desigualdad. Y esto no sera movido por el racismo, sino que sera movido por el medio cultural, social y la razon de ser que nos hace ver quienes somos de verdad cuando llegamos al extremo de la soga.


Si hablamos sin ser o parecer hipocritas, y nos paramos a pensar por un momento sobre esto, sabremos que no somos realmente iguales. Esta muy bien que acojamos a todo el mundo ( eso demuestra nuestra humildad), pero nuestra bondad tiene un limite, y es algo que realmente sabemos. Al igual que tambien pasara en el resto del mundo, ya que no hay suficiente comida para todos, y las poblaciones no dejan de aumentar, y los volumenes de comida no dejan de disminuir. y como se ha dicho siempre, de hecho esta frase se ha convertido en ley..........."Vida por vida, prefiero la mia"


Es muy facil decir una toteria he intentar ser un tipo de salvador, pero en realidad sabemos que el instinto de supervivencia no nos esta diciendo eso, y lo que nos dice sera revelado tarde o temprano. Sobretodo cuando la gente ya este cansada de luchar por algo que no le conviene, ni a ellos ni a sus familiares ( la sangre tira mas de lo que se piensa), y condenaran a los extraños desde la total indiferencia hacia los que no son de su entorno social, cultural, etc.


Esto ha pasado montones de veces, y volvera a pasar ya que es inevitable (es una ley universal)



Edito que olvidaba algo muy importante:, la III guerra mundial no se hara con bombas, misiles o teclados ( como dicen los escritores de ciencia ficcion), la III guerra mundial sera la guerra del silencio, sobre todo cuando afecte directa, o indirectamente a cualquier persona ( a cualquiera, porque se ven con otros ojos las cosas cuando se pasa por ciertas vivencias), y tarde o temprano afectara a todos, porque a todo el mundo le llega su hora. No obstante el ser humano volvera a creer otra vez en la esperanza, porque la esperanza es una de nuestras mas grandes virtudes, pero tambien es una de nuestras mas grandes desgracias. Solo cabe esperar tiempo al tiempo a que pase, es inevitable.

oscx7 escribió:Edito que olvidaba algo muy importante:, la III guerra mundial no se hara con bombas, misiles o teclados ( como dicen los escritores de ciencia ficcion), la III guerra mundial sera la guerra del silencio, sobre todo cuando afecte directa, o indirectamente a cualquier persona ( a cualquiera, porque se ven con otros ojos las cosas cuando se pasa por ciertas vivencias), y tarde o temprano afectara a todos, porque a todo el mundo le llega su hora. No obstante el ser humano volvera a creer otra vez en la esperanza, porque la esperanza es una de nuestras mas grandes virtudes, pero tambien es una de nuestras mas grandes desgracias. Solo cabe esperar tiempo al tiempo a que pase, es inevitable.

Avalo al 100%, lo que se ha querido comentar en esté ultimo post, el paso a una nueva forma de pensar, en parte motivado por esta injusta crisis, que sin haberlo fraguado, nos la estamos comiendo, haran que fluya, nuevas corrientes de pensamiento, que pese al quien le pese, llevaran ineludiblemente, al cambio inexorable del concierto de las cosas, ha pasado históricamente Y PASARÁ, no TENGAIS LA MENOR DUDA. (No tiene por que ser un conflicto armado)

Me marcho a Trabajar, y a la vuelta atenderé otro hilo donde tengo pendiente, un asunto.....

Wein escribió:Cuidado, que ya vienen los reptilianos.

Yo no sé cuando será, pero cuando sea, me remito a las palabras de Einstein:

“No sé con qué armas se luchará en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y piedras.”

Las bombas atómicas dan mucho yuyu.

Me encanta, siempre uso esta frase para definir la 3r gran guerra, que grande era este hombre diosss...

PD - Creo que me voy a "mojar" un poco en todo este asunto............. Y os cuento una pequeña idea, por ver que tal os suena...


(tranquilos... si os parece horrible no os cortéis en lo mas mínimo, decir lo que penséis realmente o lo primero que se os pase por la mente y en paz, que no pienso morderos ni nada similar)

La idea consiste...... Básicamente en varios puntos........

1º- Reunir en algún lugar (Punto Extremadamente Neutral) de este planeta a seres que se sepa de sobra que tiene un gran corazón y que viven para los demás y no para si mismos o sus familiares exclusivamente (gente así existe, aun qué no se den mucho a conocer).. y dicha gente no sean ni manipuladores mentales, ni busquen intereses personales por encima de todo... (lo cual es fundamental para empezar con un minúsculo buen pie en esta idea mental)....... ni en fin...... creo que se me entiende mas o menos por donde va mi idea...


2º- Hacer que dicha gente sea lo mas dispar posible y de las mas distintas personalidades, culturas, etnias, religiones, tradiciones, raíces familiares o locales, etc etc etc.... vamos.. gente muy dispar de cualquier región de este planeta.............

2,5º- Cuando todos ellos esten reunidos... y cuantos mas sean mejor y cuanto mas distintos mejor... así antes se daran cuenta de que son clavados en esencia.......... aun qué alejados unos de otros en apariencia...... Deberia existir un tiempo para ir quitandose tensiones unos a otros (sin violencia por supuesto) y así ir haciendose la idea de que son mas parecidos de lo que parecen................

3º- Decirle a esas personas que imaginen el mundo de sus sueños tanto para si mismos como para su entorno..y que la inteligencia colectiva se ponga a trabajar con la máxima calma y la meticulosidad he intercambio de ideas mas extenso y !!!!!!LIBERAL!!!!!!!!!! posible...........


4º- Con el paso de años o décadas y el contacto con familiares y amigos y gente cercana (enriqueciendose poco a poco interiormente), ir pensando algo que pueda gustar a todo el mundo y que pueda hacerse realidad...........


5º- Hacer las primeras pruebas de concepto en un pequeño rincón aislado para comprobar de un modo experimental si su idea cala con lo que realmente han escrito o imaginado durante ese tiempo..... (esto lo considero un punto no solo fundamental.... sino prácticamente necesario en ese largo proceso mental)


6º- Mientras la prueba de concepto se desarrolla y ellos ven a otros seres vivos viviendo la idea general... podrán ir trabajándola y depurandola con algo real ante ellos.... De ese modo podrían afinar la teoría aun mas... claro.. no van a saltar a lo mas grande posible, sin antes hacer pruebas de campo a pequeña o mediana escala he ir depurando conceptos he ideas del tipo que sean...............


7º- Una vez hayan pasado años o décadas de tiempo de reflexion y meticuloso análisis y una vez existan varias pruebas de campo que gusten de un modo universal a cualquiera , pues simplemente ponerse a ello... Y así si que tendríamos un mundo al gusto de "casi" cualquiera...........

he sido lo mas concreto posible.... en fin, saludos............

Yo creo que la 3 guerra mundial sera humano vs naturaleza, y ya sabemos quien gana no? No se puede exprimir/contaminar mas la naturaleza.

La misma base de la "argumentación" es una chorrada. "Quedarse con los pozos de petroleo"... ci ci ci... como en Irak ¿no?... Oh Wait... que no se los han quedado...

¿En que guerra se han apropiado de pozos?... vaya, en ninguna. Hay que ser credulo para tragarse las chorradas de ese rebaño.

Sale mucho mas barato comprar crudo a un pais que arrasarlo, invadirlo, reconstruir la infraestructura y ponerse a "robar petroleo", mas aún cuando ese petroleo sigue siendo propiedad de un pais y hay que pagarlo igualmente. La única posibilidad sería "apropiarse del pais" y llevarselo por la cara, cosa que no ha ocurrido nunca. De hecho los paises productores venden a quien pague... incluso Venezuela, donde está el mico majara que tanto se llena la boca de rebuznos vende a los USA o a quien le pague.

"No hay dinero"... Oh vaya... una crisis economica como las ha habido desde hace siglos... novedad oiga... novedad para los conspiranoicos que no han leido nunca un libro de história

El mismo concepto de "guerra" hoy en día es bastante ridículo en ese sentido. Es infinitamente mas simple putear a un pais económicamente antes que ponerse a invadir por chorradas. Todos se dicen muchas cosas y gritan muchos, pero cara a la galería. Por debajo tienen sus contratitos y la pasta fluye... y no hay mas.

"Las guerras del futuro no serán en un campo de batalla o en el mar. Serán en el espacio, o probablemente en la cima de una montaña muy alta. En todo caso, la mayor parte de la pelea real será llevada a cabo por pequeños robots. Si te encargas de eso, recuerda que tu tarea será clara: construir y mantener a esos robots".

Siempre hay una frase de los Simpson adecuada.

Vamos a ver, para que sea la tercera guerra mundial debería ser un conflicto en el cual actuaran muchos países a la vez, si EEUU invade Irán junto con Israel va a ser un conflicto localizado, más duro que el de Irak, pero un conflicto localizado, otra cosa sería una guerra Rusia-Europa-China-Japón y demás... pero dudo a día de hoy que las grandes super potencias se pongan en pié de guerra entre ellas.
Además leñe las dos guerras mundiales tenían su epicentro en Alemania, y Merkel ya nos tiene dominados que más quiere
Un saludito

vblaster escribió:Somos demasiados en el mundo. Una guerra para bajar población arreglaría muchas cosas, ¿no creeis? xD

Es algo que dicen muchos historiadores, que de vez en cuando una gran guerra o una gran pandemia no va nada mal, el problema es que esas cosas son como la loteria, pero aqui si te toca te jodes.

Ahora mismo EEUU está en guerra con Europa, pero en otro tipo de guerra, una guerra mas moderna y sofisticada en la que no se ven muertos por las calles, ni nadie se mancha, pero que es guerra, una guerra económica, y tienen un equipo de Rangers que flipas (Agencias de Rating)

Sobre un conflicto armado a escala Segunda guerra mundial no lo veo muy factible, tal vez en unso 20 o 30 años pasará otra vez (estas cosas pasan cada N años), pero ahora mismo no lo veo.

goto escribió:

vblaster escribió:Somos demasiados en el mundo. Una guerra para bajar población arreglaría muchas cosas, ¿no creeis? xD

Es algo que dicen muchos historiadores, que de vez en cuando una gran guerra o una gran pandemia no va nada mal, el problema es que esas cosas son como la loteria, pero aqui si te toca te jodes.

Ahora mismo EEUU está en guerra con Europa, pero en otro tipo de guerra, una guerra mas moderna y sofisticada en la que no se ven muertos por las calles, ni nadie se mancha, pero que es guerra, una guerra económica, y tienen un equipo de Rangers que flipas (Agencias de Rating)

Sobre un conflicto armado a escala Segunda guerra mundial no lo veo muy factible, tal vez en unso 20 o 30 años pasará otra vez (estas cosas pasan cada N años), pero ahora mismo no lo veo.

+1

No, está en STOP

Ci ci ci... las agencias de ranking... que tienen consideración de medios de comunicación y que una enorme cantidad de inversores se pasan por el arco del triunfo.

Como que no meten candela ellos mismos a las propias empesas yankees... en fins... como jode que alguna gente señale las cosas.

Las agencias señalan riesgos, y esos riesgos existen. Obviamente a nadie le gusta que le señalen con el dedo y digan "Ese pais/empresa esta pesimamente gestionado y no creemos que pague las deudas"

De momento con Grecia aún se quedaron cortos en la clasificacación de su deuda... que son como los cromos de "El Coyote".

Ahora será culpa de las malvadas agencias de calificación que algunos paises lleven decadas gastando mucho mas de lo que ingresan... claro, es mas cómodo echarles la culpa a ellos

<p>

Orbatos_II escribió:"No hay dinero"... Oh vaya... una crisis economica como las ha habido desde hace siglos... novedad oiga... novedad para los conspiranoicos que no han leido nunca un libro de história <img src="http://www.elotrolado.net/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif" border="0" alt="[carcajad]" /></p>

Te recuerdo que la solución al carack del '29 fue la 2ª Guerra Mundial. Creo que el que no ha leído nunca el libro de historia eres tú

Orbatos_II escribió:Ahora será culpa de las malvadas agencias de calificación que algunos paises lleven decadas gastando mucho mas de lo que ingresan... claro, es mas cómodo echarles la culpa a ellos

Si tú fueras agente calificador de tu país, y tu país necesitara dinero, porque no hay más y están con los huevos en la corbata, dirías que "nah, este país es poco probable que pague las deudas"?
Entonces seguro que te callarías, esa es la esencia de los agentes calificadores, a las de EEUU les da igual lo que digan de Francia/España/Portugal o quienes sean, pero si ellos necesitan dinero, jamás dirán que su propio país podrá pagar las deudas. Es más, hay notícias (que se han eliminado, por casualidad) donde decían que EEUU ha escondido su deuda, y que está muchísimo peor que antes.

Respecto a lo de una Guerra Mundial entre grandes potencias. Si EEUU e Iraq entraran en Irán, Rusia y China intervendrían inmediatamente. Te suena esto?
2 se matan entre ellos, el tercer gana, eh eh eh?

Bueno, pues no se qué decir porque algunos por aquí van de sabelo todo, como el que me decía que nunca he abierto un libro de historia, y le estoy diciendo que la solución al crack fue justamente la 2ª GM.

Mercuren escribió:Bueno, pues no se qué decir porque algunos por aquí van de sabelo todo, como el que me decía que nunca he abierto un libro de historia, y le estoy diciendo que la solución al crack fue justamente la 2ª GM.

Desarrollame eso que quiero ver por donde me sales.

Orbatos_II escribió:Ci ci ci... las agencias de ranking... que tienen consideración de medios de comunicación y que una enorme cantidad de inversores se pasan por el arco del triunfo.

Como que no meten candela ellos mismos a las propias empesas yankees... en fins... como jode que alguna gente señale las cosas.

Las agencias señalan riesgos, y esos riesgos existen. Obviamente a nadie le gusta que le señalen con el dedo y digan "Ese pais/empresa esta pesimamente gestionado y no creemos que pague las deudas"

De momento con Grecia aún se quedaron cortos en la clasificacación de su deuda... que son como los cromos de "El Coyote".

Ahora será culpa de las malvadas agencias de calificación que algunos paises lleven decadas gastando mucho mas de lo que ingresan... claro, es mas cómodo echarles la culpa a ellos

No quiero que me baneen

Defender las agencias de calificacion....

Mercuren escribió:Te recuerdo que la solución al carack del '29 fue la 2ª Guerra Mundial. Creo que el que no ha leído nunca el libro de historia eres tú

Datos, hechos contrastados y desarrollo paso por paso del tema por favor, que leyendo esa frase sin más te diría que tiraras tus libros de historia.

Yo más bien diría que la Segunda Guerra Mundial es consecuencia de la nula autoridad del tratado de Versalles, las duras condiciones impuestas a Alemania por "los cuatro grandes" (EEUU, Inglaterra, Francia e Italia) - por insistencia de Francia y hartazgo de Wilson - y del posterior crack del 29.

Y también diría que la crisis de deuda actual viene de la filosofía económica que se gesta desde antes de la Segunda Guerra Mundial, con el New Deal que planteó Roosevelt en 1933 para salir del crack.

Por último, no diría que la Segunda Guerra Mundial es solución de la crisis que deriva del crack del 29. Europa salió agotada y con un montón de deudas de la Segunda Guerra Mundial (también de la primera) y no fue EEUU el que originó la Segunda Guerra Mundial para sanear su propia economía porque Alemania atacó por voluntad propia y los estadistas de EEUU (ni ninguno) no son capaces de ver 10 años en el futuro.

Sí, ya está en marcha y de aquí a un año estaremos todos muertos.

"No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".
Albert Einstein


Asi que imaginate como acabaremos al final..... a saber si en la tercera nos tiran una bomba h, o mejor dicho; se tiran bombas nucleares entre todos los paises y no queda ni el "Tato"

http://es.wikipedia.org/wiki/Maximilien_Robespierre

http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Francesa

http://es.wikipedia.org/wiki/Antiguo_R%C3%A9gimen

Confirmado.................Este puto país necesita una revolucion francesa. Si quereis un Robespierre aquí teneis uno..................... ................................................ ............................................... ............................................ ....................................................................... ....................................................................... ........................................................................... ........................................................................ .................................................................................

PD- Qué los usureros de los bancos vayan metiendose con alguien que se identifica con Jack Bauer...

vik_sgc escribió:

Mercuren escribió:Te recuerdo que la solución al carack del '29 fue la 2ª Guerra Mundial. Creo que el que no ha leído nunca el libro de historia eres tú

Datos, hechos contrastados y desarrollo paso por paso del tema por favor, que leyendo esa frase sin más te diría que tiraras tus libros de historia.

Yo más bien diría que la Segunda Guerra Mundial es consecuencia de la nula autoridad del tratado de Versalles, las duras condiciones impuestas a Alemania por "los cuatro grandes" (EEUU, Inglaterra, Francia e Italia) - por insistencia de Francia y hartazgo de Wilson - y del posterior crack del 29.

Y también diría que la crisis de deuda actual viene de la filosofía económica que se gesta desde antes de la Segunda Guerra Mundial, con el New Deal que planteó Roosevelt en 1933 para salir del crack.

Por último, no diría que la Segunda Guerra Mundial es solución de la crisis que deriva del crack del 29. Europa salió agotada y con un montón de deudas de la Segunda Guerra Mundial (también de la primera) y no fue EEUU el que originó la Segunda Guerra Mundial para sanear su propia economía porque Alemania atacó por voluntad propia y los estadistas de EEUU (ni ninguno) no son capaces de ver 10 años en el futuro.

Yo creo que a lo que se refiere el compañero de arriba es que a EEUU le ayudo la segunda guerrra mundia ya que durante este periodo se aumento la inversion consiguiendo asi un aumento en los puestos de trabajo y reactivando el consumo.
Después de la guerra la economia se empezo a deteriorar otra vez pero casi de manera consecutiva se entro en la guerra fria y en una competición por la suplemacia armamentistica que duro casi hasta la decada de los 90.
Y claro esta que en este periodo de tiempo la economia se abrio a nuevos mercados y multitud de nuevos productos. Todo esto derivo en que una vez finalizada la guerra fria la economia lograra mentenerse debido a los grandes avances logrados en ese periodo de tiempo (internet, ordenadores, comida congelada, medicamentos, transportes etc...).
Saludos

Perfect Ardamax escribió:Yo creo que a lo que se refiere el compañero de arriba es que a EEUU le ayudo la segunda guerrra mundia ya que durante este periodo se aumento la inversion consiguiendo asi un aumento en los puestos de trabajo y reactivando el consumo.

Pero para EEUU no fue una solución. ¿Que tuvo ese efecto recuperador?. Sí, pero no por ello fue una solución. Una solución al crack del 29 es el New Deal que desde el año 1933 estaba teniendo un efecto de recuperación pausado o sostenido. La Guerra Mundial trajo consigo deudas, ruinas, reconstrucciones y millones de vidas arrebatadas. No representa una solución.

Perfect Ardamax escribió:Después de la guerra la economia se empezo a deteriorar otra vez pero casi de manera consecutiva se entro en la guerra fria y en una competición por la suplemacia armamentistica que duro casi hasta la decada de los 90.

Si después de la guerra la economía vuelve a un proceso de deterioro la guerra no ha sido una solución, sino un placebo.

Después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría vienen los gastos excesivos y la acumulación de deuda. Eso no es una solución.

Perfect Ardamax escribió:Y claro esta que en este periodo de tiempo la economia se abrio a nuevos mercados y multitud de nuevos productos. Todo esto derivo en que una vez finalizada la guerra fria la economia lograra mentenerse devido a los grandes avances logrados en ese periodo de tiempo (internet, ordenadores, comida congelada, medicamentos, transportes etc...).

Saludos

Se abre a nuevos mercados porque los transportes son más baratos, rápidos y seguros a parte de que las comunicaciones aumentan su eficiencia. La guerra en sí no abre nuevos mercados ni acelera el avance científico. Digamos que no es causa necesaria para ello. Otra cosa es que una de sus consecuencias sea esa. Intento dejar clara la diferencia entre solución y consecuencia.

Spock099 escribió:...

¿En respuesta a qué exactamente?. Porque dicho así al aire no me parece que tenga mucho que ver con el hilo.

murkit escribió:
No quiero que me baneen

Defender las agencias de calificacion....

No las defiendo, señalo que lo que dicen a menudo no anda muy lejos de la realidad.

Ahora será culpa de las agencias que por ejemplo Grecia no tenga un duro y deba a todo cristo, y que encima se les haya tenido que perdonar una cantidad escandalosa de deuda

El pensar que son agencias gubernamentales si que es ridiculo

vik_sgc escribió:

Perfect Ardamax escribió:Yo creo que a lo que se refiere el compañero de arriba es que a EEUU le ayudo la segunda guerrra mundia ya que durante este periodo se aumento la inversion consiguiendo asi un aumento en los puestos de trabajo y reactivando el consumo.

Pero para EEUU no fue una solución. ¿Que tuvo ese efecto recuperador?. Sí, pero no por ello fue una solución. Una solución al crack del 29 es el New Deal que desde el año 1933 estaba teniendo un efecto de recuperación pausado o sostenido. La Guerra Mundial trajo consigo deudas, ruinas, reconstrucciones y millones de vidas arrebatadas. No representa una solución.

Perfect Ardamax escribió:Después de la guerra la economia se empezo a deteriorar otra vez pero casi de manera consecutiva se entro en la guerra fria y en una competición por la suplemacia armamentistica que duro casi hasta la decada de los 90.

Si después de la guerra la economía vuelve a un proceso de deterioro la guerra no ha sido una solución, sino un placebo.

Después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría vienen los gastos excesivos y la acumulación de deuda. Eso no es una solución.

Perfect Ardamax escribió:Y claro esta que en este periodo de tiempo la economia se abrio a nuevos mercados y multitud de nuevos productos. Todo esto derivo en que una vez finalizada la guerra fria la economia lograra mentenerse devido a los grandes avances logrados en ese periodo de tiempo (internet, ordenadores, comida congelada, medicamentos, transportes etc...).

Saludos

Se abre a nuevos mercados porque los transportes son más baratos, rápidos y seguros a parte de que las comunicaciones aumentan su eficiencia. La guerra en sí no abre nuevos mercados ni acelera el avance científico. Digamos que no es causa necesaria para ello. Otra cosa es que una de sus consecuencias sea esa. Intento dejar clara la diferencia entre solución y consecuencia.

Spock099 escribió:...

¿En respuesta a qué exactamente?. Porque dicho así al aire no me parece que tenga mucho que ver con el hilo.

Estoy deacuerdo contigo yo lo unico que pretendia decir es que creia que el compañero se referia a que a EEUU le ayudo (no que fuese la solución) la segunda guerra mundial.
Saludos

Bueno, todos decís que la 2ª GM no fue la solución al crack. Me estáis diciendo que lo documente; los que han dicho eso han sido mis profesores de historia de la ESO. Ah, que no tienen razón. Ya ya, si cuando yo decía que la educación en España era pésima veníais todos abucheándome (o no lo recordáis? porque todavía tengo los hilos ).

Que sí, que ya vendréis a decirme que seguro que lo he entendido mal y más excusas.

Bueno, no pasa nada, en este hilo se da opiniones nada más, cada uno es libre de creer en lo que quiere y decir lo que quiera, pero me da que la libertad se nos acabará en unos años

Mercuren escribió:
Bueno, no pasa nada, en este hilo se da opiniones nada más, cada uno es libre de creer en lo que quiere y decir lo que quiera, pero me da que la libertad se nos acabará en unos años

Cuentanos mas sobre esa perdida de libertades... ¿van a cambiarnos la constitución?

Mercuren escribió:Bueno, todos decís que la 2ª GM no fue la solución al crack. Me estáis diciendo que lo documente; los que han dicho eso han sido mis profesores de historia de la ESO. Ah, que no tienen razón. Ya ya, si cuando yo decía que la educación en España era pésima veníais todos abucheándome (o no lo recordáis? porque todavía tengo los hilos ).

Pero no eres capaz de documentarlo por tu cuenta y simplemente criticas a diestro y siniestro echando balones fuera. Si eres consciente de que la educación en España es mala ¿por qué no intentaste contrastar esa frase antes de utilizarla?. Si tienes tiempo para dar tu indocumentada opinión en un foro sobre la tercera guerra mundial tienes tiempo para informarte sobre el tema y contrastar una frase que vas a utilizar con aires de superioridad y hablando de enseñarle historia a otro.

Mercuren escribió:Que sí, que ya vendréis a decirme que seguro que lo he entendido mal y más excusas.

Deja los aires de prepotencia en casa porque en el mismo hilo que has abierto tú has demostrado tu ignorancia.

Orbatos_II escribió:

murkit escribió:
No quiero que me baneen

Defender las agencias de calificacion....

No las defiendo, señalo que lo que dicen a menudo no anda muy lejos de la realidad.

Ahora será culpa de las agencias que por ejemplo Grecia no tenga un duro y deba a todo cristo, y que encima se les haya tenido que perdonar una cantidad escandalosa de deuda

El pensar que son agencias gubernamentales si que es ridiculo

Pues fíjate, pero sí. Parte de la culpa de que Grecia no tenga un duro y deba a todo cristo es de las agencias de calificación.
Grecia maquillaba sus cifras de la mano de Goldman Sachs que, aunque no es una agencia de califiación, trabaja en estrecha colaboración con ellas.
Con ese maquillaje de su situación económica, conseguía tener una calificación crediticia que no se correspondía con su realidad.
Al tener una calificación de solvencia positiva, otorgada por las agencias de calificación, Grecia se permitía endeudarse más.
Asi que SI, las agencias de calificación forman parte intrínseca de este pastelón.

No hace falta recordar que las agencias de calificación TAMBIEN calificaban con la máxima nota a los hipercomplejos productos financieros que, básicamente, contenían trozos de hipotecas basura, mezclados con hipotecas solventes. A este montón de mierda le daban una triple A sin despeinarse, permitiendo que todos esos activos se infiltrasen en todo el sitema financiero mundial, que se vino abajo en el 2007. Esto es historia ya.

Asi que, en mi modesta opinión, la opinión de las agencias de calificación me la paso por el arco del triunfo.

Aunque esto no tenga que ver demasiado con el tema del hilo (¿o si?)

Si mas de uno, supiese como juega la banca mundial desde hace mas de un siglo.......................... ........................................

PD - Que cada uno piense lo que le salga del Pinganillo......... pero bienvenidos a la realidad Neo-Esclavos!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=9JqYbQMy ... r_embedded

PD2- quienes deberiais documentaros a fondo sois muchos de vosotros.. no el pobre chaval que ha creado el hilo y ha tenido valor y coraje para decir lo que piensa............. (Aun qué no os mole en lo mas minimo)

-------------------------------------------------------------------- texto del video ---------------

La evolución de la esclavitud humana, ha llegado a un interesante punto, hemos pasado a adoptar la siguiente formula.

"la esclavitud no se ha abolido, sólo se ha puesto en nómina"

En el siguiente vídeo os explicamos ese proceso de adaptación y conquista de las libertades humanas por parte de aquellos oscuros poderes que nos controlan y dominan.

Es un vídeo muy especial del que esperamos que captéis con vuestra mente y vustro corazon las ideas que en el exponemos.

Os instamos a visionarlo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

PD3- Me vienen a la mente imagenes de cuando Goku (en la serie de dibujos animados Dragon Ball Z) en el planeta NAMEK, crea una bola gigantesca de energia llamada La fuerza Universal.... Y luego Invoca a la energia de las plantas, animales y demas con el fin de Cargarse a Freezer......

PD4- DBZ 093 - La gran fuerza del universo.avi

Reverendo escribió:
Asi que, en mi modesta opinión, la opinión de las agencias de calificación me la paso por el arco del triunfo.

Aunque esto no tenga que ver demasiado con el tema del hilo (¿o si?)

Tu y mas gente de la que crees. De todos modos, las agencias de calificación son organismos privados, con consideración de "medio de comunicación". De hecho si se prueban relaciones entre ellos y agencias bursatiles, los crujen vivos.

Y no... la culpa no es de los que permiten un delito, la culpa es de quienes cometen ese delito. Grecia falsificó sus cifras, se endeudó mucho mas de lo que podía y ha dejado a muchisima gente con enormes perdidas ella solita. Echarle la culpa a las "malvadas agencias" es echarle la culpa a la prensa, los politicos griegos son los que han falsificado, mentido y emitido deuda como si no hubiera un mañana. Los de las agencias han metido la gamba... como han hecho ya antes y como volverán a hacer porque no tienen acceso a información mas allá de lo que es publico y notorio.

Y los que han perdido en ultima instancia un pastizal, son los ciudadanos europeos, que tendrán menos dinero para dedicar a servicios porque lo gastado en deuda griega se ha volatilizado. Lo cojonudo es que estamos pensando en quemar agencias de calificación en lugar de pedir prisión perpetua para los gestores del desproposito griego. Mira como son las cosas

Orbatos_II escribió:

Reverendo escribió:
Asi que, en mi modesta opinión, la opinión de las agencias de calificación me la paso por el arco del triunfo.

Aunque esto no tenga que ver demasiado con el tema del hilo (¿o si?)

Tu y mas gente de la que crees. De todos modos, las agencias de calificación son organismos privados, con consideración de "medio de comunicación". De hecho si se prueban relaciones entre ellos y agencias bursatiles, los crujen vivos.

Y no... la culpa no es de los que permiten un delito, la culpa es de quienes cometen ese delito. Grecia falsificó sus cifras, se endeudó mucho mas de lo que podía y ha dejado a muchisima gente con enormes perdidas ella solita. Echarle la culpa a las "malvadas agencias" es echarle la culpa a la prensa, los politicos griegos son los que han falsificado, mentido y emitido deuda como si no hubiera un mañana. Los de las agencias han metido la gamba... como han hecho ya antes y como volverán a hacer porque no tienen acceso a información mas allá de lo que es publico y notorio.

Y los que han perdido en ultima instancia un pastizal, son los ciudadanos europeos, que tendrán menos dinero para dedicar a servicios porque lo gastado en deuda griega se ha volatilizado. Lo cojonudo es que estamos pensando en quemar agencias de calificación en lugar de pedir prisión perpetua para los gestores del desproposito griego. Mira como son las cosas

Y no has pensado que tal vez ESE ES SU JUEGO, DESDE Antes de Crear la Reserva Federal EN EEUU... Sabes tambien por qué no querian en EEUU un banco central?¿?¿? Sabes que entre los muchos motivos de la guerra de la indepencia en EEUU, Uno fue Evitar los Crueles y despiadados intereses de Inglaterra?¿?¿??¿?¿?¿ Sabes que antes de existir algo parecido a un banco central en inglaterra, ya existian familias super-poderosas que deseaban quedarse con casi toda la riqueza y posesiones del pais????

Si supieras realmente lo que es el dinero.. no dirias esas tonterias.. pero mira.... que atrevida es la ignorancia y así nos va..........

Orbatos_II escribió:

Reverendo escribió:
Asi que, en mi modesta opinión, la opinión de las agencias de calificación me la paso por el arco del triunfo.

Aunque esto no tenga que ver demasiado con el tema del hilo (¿o si?)

Tu y mas gente de la que crees. De todos modos, las agencias de calificación son organismos privados, con consideración de "medio de comunicación". De hecho si se prueban relaciones entre ellos y agencias bursatiles, los crujen vivos.

Y no... la culpa no es de los que permiten un delito, la culpa es de quienes cometen ese delito. Grecia falsificó sus cifras, se endeudó mucho mas de lo que podía y ha dejado a muchisima gente con enormes perdidas ella solita. Echarle la culpa a las "malvadas agencias" es echarle la culpa a la prensa, los politicos griegos son los que han falsificado, mentido y emitido deuda como si no hubiera un mañana. Los de las agencias han metido la gamba... como han hecho ya antes y como volverán a hacer porque no tienen acceso a información mas allá de lo que es publico y notorio.

Y los que han perdido en ultima instancia un pastizal, son los ciudadanos europeos, que tendrán menos dinero para dedicar a servicios porque lo gastado en deuda griega se ha volatilizado. Lo cojonudo es que estamos pensando en quemar agencias de calificación en lugar de pedir prisión perpetua para los gestores del desproposito griego. Mira como son las cosas

Perdona, pero eso es pecar un poco de inocente.

Por supuesto que el gobierno griego es el máximo culpable. Pero no es el único. Hay algo denominado complicidad que, en según qué casos, también se considera una actitud delictiva.

Hagamos el ejercicio de inocencia de pensar que como Grecia estaba compinchada con Goldman Sachs y Goldman Sachs son tan jodidamente buenos, eran capaces de engañar a las agencias de calificación que, aún poniendo todo su empeño, no fueron capaces de detectar el enorme pufo que les estaban colando en los datos que evaluaban. Bien, correcto. Aunque semejante nivel de dejadez en el análisis no me cabe en la cabeza.

Pero, ¿qué me dices del caso de la calificación de un producto derivado financiero que contiene hipotecas subprime? ¿para evaluar ese producto la agencia no debería conocer AL MAXIMO NIVEL DE DETALLE los riesgos de dicho producto? ¿Si lo conocían, por qué lo calificaban con triple A? ¿si no lo conocían, por qué se le otorga credibilidad a una entidad que no es capaz de hacer su trabajo?

Yo no hablo de teorías conspiranoicas ni de reptilianos adueñándose del mundo pero vamos, que en esta crisis financiera se ha cometido fraude por todas las partes es algo difícil de negar. Y creer que las agencias de calificación, con el enorme impacto que tienen sus "opiniones", no eran más que una víctima más de los engaños de los gobiernos es, insisto, un poco inocente.