Kerio + Kaspersky ?

Despues de oir tantas alavanzas a la convinacion : kerio + kaspersky
y de los comentarios de lo malo que es como antivirus/firewall el : Panda Internet Security :( (el que llevo usando bastante tiempo) Decidi pasarme, aunque solo fuese para probar.

Primero lo que me encuentro es el kerio (v4) muy xungo de configurar
(algien k me pase sus reglas?) aunque creo k lo tengo más o menos bien configurado :-?
Despues instalo el kaspersky (v5) y weno, este como todos los otros antivirus (en kuanto a funcionamiento) en principio perfecto.

Una vez todo instaldo y configurado decido pasarle el Test eicar, para ver si esta convinacion merece tantos elogios y me llevo la sorpresa de k no lo detecta :-O en cambio antes con el IS detectaba todos los tipos de test eicar [flipa]

Mi pregunta es: Tengo el kaspersky + kerio mal configurado?
o es k no es tan wena configuracion?
(supongo y espero k sea lo primero [sonrisa] )

Gracias [oki]
Yo kizas soy demasiado descuidado pero tengo el kasper a maximo en todo y sin mas cortafuegos k el k viene en el SP2 y no he tenido ningun problema...
Has probado a pasar el Test Eicar?
Te lo detecta? [mad]
kerio chungo de configurar? [tomaaa]

en cualquier caso el kerio ni pincha ni corta en ese test.

en cuanto al kaspersky sí detecta sin problemas esos test (ahora mismo no puedo probarlo, pero sé con seguridad que es así), por lo que algo no estarás haciendo bien o no tendrás bien configurado.


saludos
"MiSeRaBLe" escribió: en cuanto al kaspersky sí detecta sin problemas esos test (ahora mismo no puedo probarlo, pero sé con seguridad que es así), por lo que algo no estarás haciendo bien o no tendrás bien configurado.


Creo que ya se lo que passa :p
y es que uso firefox [fumeta] y esa prueba
solo es compatible con IE (porque será [jaja] )

P.D.: Nada despues de probar tambien con el IE sigue sin detectar el test eciar [buuuaaaa] tengo el kaspersky en maxima proteccion, que falla? [burla3]
la verdad es que has hecho muy bien en ponerte el kaspersky 5.0 que esta muy bien en cuanto a recursos y rendimiento del sistema. a mis amigos se lo recomende y todos sin excepcion me han dicho q de puta madre.

en cuanto a lo del kerio... pues lo he probado durante 4 dias y no me ha gustado un pelo, por aquello de q no termina de ser compatible con la mula y tenia q desconectarlo, pero supongo q con algun tipo de configuracion se podra, ya que parecia no ser muy complicado este punto. Tambien he usado el de norton, tanto la 2003 como la 2004 y estan muy bien, de verdad te lodigo, pero paginas como esta y otras q tb m daban fallos y tenia q ponerlo en ON/OFF hicieron q me decantase por otros firewalls, entre ellos kerio como ya he dicho, pero tb el antihacker de kaspersky q tb esta muy bien y es muy sencillo y tb el zone alarm, pero sobre todo el q ahora uso, el Augnitum Outpost en su version 2.5 ,q puedo navegar sin problemas y al mismo tiempo tengo la mula. pruebalo a ver q te parece

1 saludo [oki]
Pero el problema lo tengo con el Antivirus o sea el Kaspersky,
el kerio de momento funciona perfecto [ginyo]

Miserable puedes decirme que configuracion es la adecuada?
(anuque no encuentro muchas posibilidades)
Uso XP con el SP2.
El kerio creo recordadr v4.1.2
y el Kaspersky Anti-Virus Personal v5.0.142
KnOz escribió:P.D.: Nada despues de probar tambien con el IE sigue sin detectar el test eciar [buuuaaaa] tengo el kaspersky en maxima proteccion, que falla? [burla3]

en este punto tengo que decir que no probamos todos los test (incluyendo ese del IE, que si no lo utilizas no hace ni falta), pero vamos lo que es el virus en sí lo detectaba perfectamente (con el código en los txt y demás)

cuando lo probamos fue con el kerio+kaspersky, con el kaspersky en modo normal/recomendado (no en alto)

monoculero escribió:en cuanto a lo del kerio... pues lo he probado durante 4 dias y no me ha gustado un pelo, por aquello de q no termina de ser compatible con la mula y tenia q desconectarlo

que el kerio no es compatible con la mula?? ¬_¬

imagino que querrás decir que no sabes configurarlo, porque yo lo he instalado en multitud de equipos y funciona de PM en todos los aspectos posibles (menos en redes que a veces presenta alguna dificultad)

por lo demás el kerio es, junto con el atguard, el mejor firewall para Windos (y con versión gratuita)

monoculero escribió:Tambien he usado el de norton, tanto la 2003 como la 2004 y estan muy bien, de verdad te lodigo, pero paginas como esta y otras q tb m daban fallos y tenia q ponerlo en ON/OFF hicieron q me decantase por otros firewalls, entre ellos kerio como ya he dicho, pero tb el antihacker de kaspersky q tb esta muy bien y es muy sencillo y tb el zone alarm, pero sobre todo el q ahora uso, el Augnitum Outpost en su version 2.5 ,q puedo navegar sin problemas y al mismo tiempo tengo la mula. pruebalo a ver q te parece

el agnitum está bastante bien aunque no es todo lo potente/estable que se podría desear, el zone alarm es muy sencillo de utilizar pero nada fiable/completo/potente y desde el luego el norton es la mayor castaña que ha podido parir madre :P

KnOz escribió:Miserable puedes decirme que configuracion es la adecuada?
(anuque no encuentro muchas posibilidades)
Uso XP con el SP2.
El kerio creo recordadr v4.1.2
y el Kaspersky Anti-Virus Personal v5.0.142

pues no sabría decirte la verdad, siempre que lo he instalado lo he dejado básicamente tal cual viene.

mira a ver cómo tienes configurado lo del escaneo en tiempo real y demás, porque que yo sepa tp hay mucho más que mirar en ese aspecto.

de todas formas en cuáles te falla? porque ya digo que en todos tp lo probamos.


saludos
Pues lo tengo en maxima proteccion.
con el firefox solo detecta el primer tipo de EICAR (.com).
con el IE solo detecta los dos primeros (.com y .txt.)
Test EICAR
8 respuestas