Darxen escribió:http://www.elotrolado.net/hilo_que-arte-marcial-practicais-3_601546_s450#p1720806213
y yo tiraria por kung fu antes q karate, la verdad. y si lo q quieres es aprender un arte marcial, olvidate del taekwondo, esta demasiado influenciado por las competiciones
Eso, tristemente, es muy cierto.
Yo estuve practicando hace muchos años, y me temo que hoy, habría que elegir muy bien el gimnasio.
Pero esto, no es culpa del arte en sí, si no de cómo se enseña últimamente en muchos gims España.
GAROU_DEN escribió:AXPHISIAO escribió:GAROU_DEN escribió:para fardar en la playa el taekwondo...el karate es mas util. sobretodo a distancias cortas o para desarmar a alguien.
No estoy de acuerdo, el Tae Kwon Do es más espectacular, cierto, por el uso de las piernas. Pero hay una deformación que se ha cogido de la forma de competir. En el Tae te enseñan (o deberían) de todo.
Pero cada uno en lo suyo son buenos (y el Tae Kwon Do más bonito, aunque depende de quien te enseñe).
Para decir cosas fuera de tono, puede decir que es más útil algo, en el que por lo menos te pegas de verdad xD .
si supieras la cantidad de combates que he visto perder a la peña por hacer patadas giratorias.pensarias de otra forma.ademas que por regla general el taekwondo necesita bastante amplitud de campo de accion para ser efectivo.en sitios cerrados o contra mas de uno no vale.
Te refieres a peleas, no? xD
Si supieras la de veces que no me han podido ni llegar a tocar..., pensarías de otra forma. El que se flipa dando patadas giratorias en la calle, es su problema.
Te repito lo mismo, cada Arte tiene sus características, el Tae Kwon Do utiliza las piernas, cierto. Pero originalmente no desaprovecha los brazos, ni la defensa personal.
De hecho, yo probé en su momento ambos, y no había color, en cuanto a diversidad, aunque puede que no sea lo que hay hoy en día.