
bartletrules escribió:
b) El argumento de que "si alguien tiene que decir algo es ella y no los caballeros de bla bla bla" por mucho que se repita, es un argumento vacío. Por esa regla de tres, no debería manifestarse ni el tato con los de las preferentes, salvo los afectados. Los demás, con su pan se lo coman. Y lo mismo con las víctimas de errores médicos, o de violaciones, o de explotación laboral.
Hokorijin escribió:bartletrules escribió:
b) El argumento de que "si alguien tiene que decir algo es ella y no los caballeros de bla bla bla" por mucho que se repita, es un argumento vacío. Por esa regla de tres, no debería manifestarse ni el tato con los de las preferentes, salvo los afectados. Los demás, con su pan se lo coman. Y lo mismo con las víctimas de errores médicos, o de violaciones, o de explotación laboral.
Comparas lo que he marcado en negrita con decir "tía buena" a una mujer... Ole tú. Ole tú.
Y en cuanto a la empatía... Estoy seguro que a esta mujer le jode sobremanera que le digan lo buena que está. Muchíiiiiiisimo le debe de joder, sí.
Hokorijin escribió:@bartletrules, si mi hija, por muy buena que sea en su trabajo, la utilizan como florero para promocionar su empresa y se queja por que le digan que "selafo", le diré que culpa suya por dejarse utilizar así.
A ver si nos entendemos, esta mujer se ha hecho un nombre en este mundillo por que está buena. No hay más. Y quien no quiera ver eso está ciego. Por otro lado, solo estamos diciendo que es atractiva! En serio te escandalizas por eso? Es tu novia o algo? La conoces personalmente para defenderla a capa y espada de esta manera? O eres un pagafantas cibernético? Es que no lo entiendo...
En fin, que reiteras que es lo mismo un caso de violación que decir a una chica "melafo". Poco más hay que decir...