Israel capitulo un millón

Archivado
No se como nadie lo ha puesto antes...en fin, podriamos hacer un hilo especial para Israel, por que vamos...


Reuters escribió:Ejercito israelí, en alerta para operación en Gaza


 Por Nidal al-Mughrabi

GAZA (Reuters) - El primer ministro israelí, Ehud Olmert, dijo el lunes que había puesto al Ejército en alerta para realizar una gran operación militar contra extremistas palestinos en la Franja de Gaza, mientras autoridades intentaban asegurar la liberación de un soldado secuestrado.

Olmert advirtió que sería "una operación exhaustiva y prolongada" después de que militantes palestinos realizaron el domingo una incursión en Israel en la que participaron miembros del partido Hamas, actualmente en el gobierno.

Los hombres armados mataron a dos soldados y se llevaron a un tercero. Dos de los atacantes murieron durante la incursión.

Israel ha prometido represalias que podrían incluir una nueva invasión de Gaza, un territorio costero que abandonó el año pasado tras de 38 años de ocupación, o la muerte de líderes de Hamas.

"Que quede claro: vamos a localizarlos a todos, no importa dónde estén, y ellos lo saben," dijo Olmert en un discurso en Jerusalén. "No habrá inmunidad para nadie," agregó.

Se espera que los oficiales de seguridad se reunan nuevamente el martes, plazo establecido por el gabinete interior de Olmert, para discutir las opciones militares si el cabo Gilad Shalit, de 19 años, permanecía en cautiverio.

"Las próximas horas son críticas," sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni, durante una reunión con 60 embajadores extranjeros.

Los funcionarios de seguridad palestinos dijeron que habían negociaciones con un grupo de hombres armados que se atribuyó la responsabilidad de la incursión en la frontera, pese a que no habían confirmado que tenían a Shalit.

"Continuamos con nuestros esfuerzos de liberar al soldado secuestrado," dijo un mediador bajo condición de anonimato. "Por ahora, nos han dicho que está bien," añadió.

Olmert hizo responsables de la incursión a Hamas y Abbas, dando un revés a las expectativas de que Israel reviva el proceso de paz en conversaciones directas con el presidente palestino que eviten al gobierno de línea dura de Hamas.

"Hacemos a Abu Mazen (Abbas) responsable. El tiene la mayor responsabilidad por lo que sucede," dijo el ministro de Justicia, Haim Ramon, a Radio Israel.

Hamas no dio importancia a las duras palabras de Olmert.

"Tales amenazas no nos asustan. Nosotros advertimos sobre aumentar la escalada israelí porque llevaría a más reacciones de los partidos palestinos," declaró el portavoz de Hamas, Sami Abu Zuhri.

DESCARTAN INTERCAMBIO

Hamas y otros grupos militantes que lideran el levantamiento palestino desde hace más de cinco años habían dicho anteriormente que secuestrarían a israelíes para intentan conseguir la libertad de miles de camaradas presos en el Estado judío.

Las autoridades israelíes descartaron hacer un intercambio por Shalit.

"Estamos negociando para que Gilad vuelva a casa. No tenemos intención de negociar con Hamas un intercambio de prisioneros," dijo Ramon, añadiendo que Israel creía que el recluta estaba vivo aunque pudiera estar herido.

Presionado por la derecha, que se opone a ceder tierra a los palestinos, Olmert ha realizado duras acciones contra militantes en Gaza pese a la protesta por la muerte de 14 civiles en los recientes ataques aéreos israelíes.

Autoridades israelíes han insinuado que si Shalit sigue secuestrado, podría haber un ataque aéreo contra infraestructura civil y líderes de Hamas en Gaza, incluido el primer ministro palestino, Ismail Haniyeh.



FUENTE


[beer]
es el cuento de nunca acabar, tu me matas trse soldadors pues yo te mato cinco, y asi sucesivamente...
es una verguenza
Lo malo que unos luchan con misiles teledirigidos y los otros con petardos... Y quienes son los que siempre mueren?... La gente de la calle. No creo que haya que estar con unos o con otros, porque cada uno tiene lo suyo!!!! Pero están ahogando a un pueblo y la desesperación lo puede todo y con esto no estoy justificando el terrorismo palestino. Aunque no se puede predicar con flores mientras bombardeas casas. Creo que si la comunidad internacional se pasara por el forro a los EEUU e interviniera quizás se hubiese llegado ya a un acuerdo. Pero todo el mundo sabe que Israel es un sitio estratégico para los guiris. Siempre en medio!!!!
Aparte de que en esto cada uno tien su culpa y ambos son cabrones con pintas en el lomo , yo me hago una pregunta : ¿¿caunto tiempo hubiera tardado en dejar de exisitir el estado palestino si fueran los que entran con los tanque y con los helicopteros en Israel?La respuesta creo que aclartara muchos de los porque que hay en torno a este sin sentido .
No se como nadie lo ha puesto antes...en fin, podriamos hacer un hilo especial para Israel, por que vamos...


Quizas no se ha puesto antes porque de Israel ya no nos sorprende nada.

Saludos
Cada día está más claro que el camino de las armas no llevará a ninguno de los dos pueblos a una conclusión que no sea el exterminio mutuo. Se han hecho muchísimo daño y hay un enorme rencor en cada persona de los dos bandos, pero la única solución posible al conflicto es que se sienten a negociar. De una vez, en serio y para siempre.
Lo malo que unos luchan con misiles teledirigidos y los otros con petardos... Y quienes son los que siempre mueren?... La gente de la calle. No creo que haya que estar con unos o con otros, porque cada uno tiene lo suyo!!!! Pero están ahogando a un pueblo y la desesperación lo puede todo y con esto no estoy justificando el terrorismo palestino. Aunque no se puede predicar con flores mientras bombardeas casas. Creo que si la comunidad internacional se pasara por el forro a los EEUU e interviniera quizás se hubiese llegado ya a un acuerdo. Pero todo el mundo sabe que Israel es un sitio estratégico para los guiris. Siempre en medio!!!!


Sisi, que a los palestinos no los finanza nadie.
Esto tiene facil solución que devuelban al soldado y punto. Pero es que lo que pasa es que los Israelies tienen ganas de marcha y los cafres palestinos quieren fotos de niños muertos que eso vende y es la triste realidad.

Y aqui tambien tiene culpa la los EEUU???. y la Union Europea que hace???. Vamos yo soy de los EEUU y despues de ver como festejaban los palestinos lo de las torres gemelas y vamos, que iba ahora a decirle a los israelies que no fueran malos por los cojones. QUe se lo digan los Europeos.
Molonator69 escribió:
Y aqui tambien tiene culpa la los EEUU???. y la Union Europea que hace???. Vamos yo soy de los EEUU y despues de ver como festejaban los palestinos lo de las torres gemelas y vamos, que iba ahora a decirle a los israelies que no fueran malos por los cojones. QUe se lo digan los Europeos.


Quizás los palestinos celebran lo del 11S porque no son tontos y saben que los tanques con los que derriban sus casas los israelis vienen de dinero norteamericano...

Y bueno las ayudas de EEUU y la Unión Europea son una limosna para contentar una situación que solo sería justa y legal cuando el estado palestino existiese (ratificado una y otra vez por la ONU).

Yo no apoyo el terrorismo, pero esta claro que si hay un terrorismo justo es el palestino, solo hay que ver los números por cada israelí que muere en un atentado mueren 100 palestinos, creo que el dato es así aunque no estoy seguro.
Atolm escribió:Cada día está más claro que el camino de las armas no llevará a ninguno de los dos pueblos a una conclusión que no sea el exterminio mutuo. Se han hecho muchísimo daño y hay un enorme rencor en cada persona de los dos bandos, pero la única solución posible al conflicto es que se sienten a negociar. De una vez, en serio y para siempre.

Cuantos paises han conseguido su independencia sin armas?

Si llamamos terrorismo lo que hace Palestina, tb es terrorismo lo q hacen los Israelitas.

Sobre el 11 S, hay razones para celebrarlo (y no solo los palestinos) no solo por la financiacion militar de los EUA a Israel, si no por história, Bahía de Cochinos, Vietnam, Irak... no se puede imponer ni aplastar a otros paises sin esperar que algun dia vengan 4 locos y consigan ponerte el pais patas arriba, matando a miles de civiles, lo malo es que los muertos sean civiles, pero tb hay muertos civiles en Palestina, Irak...
Benzo escribió:Cuantos paises han conseguido su independencia sin armas?

Si llamamos terrorismo lo que hace Palestina, tb es terrorismo lo q hacen los Israelitas.

Sobre el 11 S, hay razones para celebrarlo (y no solo los palestinos) no solo por la financiacion militar de los EUA a Israel, si no por história, Bahía de Cochinos, Vietnam, Irak... no se puede imponer ni aplastar a otros paises sin esperar que algun dia vengan 4 locos y consigan ponerte el pais patas arriba, matando a miles de civiles, lo malo es que los muertos sean civiles, pero tb hay muertos civiles en Palestina, Irak...

Sabias palabras, recordad que el 11S es el primer "ataque enemigo" que recibe EEUU en territorio propio desde Pearl Harbour y eso fue en Hawaii, eso sí, se han metido en todos los "fregaos" que les ha dado la gana, han promovido golpes de estado, han apoyado dictaduras y destruido democracias todo en pos de intereses económicos y estratégicos, no es de extrañar que hubiese gente que se alegrara del "petardazo" de las Torres Gemelas, y no sólo en Oriente Medio.´
Pero supongo que esa gente no pensó que allí murieron personas de muchísimas nacionalidades y credos, tb murieron musulmanes, aquello fué una atrocidad y los que "rien" la gracia son unos salvajes pero Israel de la mano de EEUU no llevan menos palestinos masacrados que gente murió en NY.
Aparte de los que se ha cargado los EEUU solitos por todo el planeta.
No olvidemos en todo esto que los palestinos luchan por su tierra, el "Estado de Israel" fué un "regalito" que nos inventamos para los judios tras el holocausto para terminar lo que ya llevaba tiempo haciendo el Reino Unido, llenandose de paso los bolsillos.
Tampoco olvidemos que Israel es una potencia nuclear "ilegal" pero que no está sometida a la supervisión internacional.
Que vaya Bush a buscar armas de destrucción masiva que a lo mejor tiene más suerte que en Irak (aunque si mira en el sótano o el desván de casa puede que también encuentre algo).
En fin, que los palestinos lo tienen crudo, pero no se van cejar en su empeño de defender su tierra, conclusión: esto pinta cada vez peor.
PD: ¿Que hubiera pasado si no se hubieran cargado a Rabin?
Vale que fué parte del conflicto pero al menos intentó ser parte de la solución.
PPD: Este mundo da asco.
Benzo escribió:Cuantos paises han conseguido su independencia sin armas?

Si llamamos terrorismo lo que hace Palestina, tb es terrorismo lo q hacen los Israelitas..


Por supuesto. El asesinato selectivo llevado a cabo por Israel es terrorismo de Estado. No hay que temer por llamar a las cosas por su nombre.

Sobre lo de la independencia sin armas, el proceso no es ni mucho menos tan sencillo como lo pintas. Se trata de un conflicto que está enormemente politizado a lo largo y ancho del mundo, que genera todo tipo de opiniones, y en el que está metido casi cualquier país que pinte algo en el globo. Aunque los palestinos lograsen derrotar a Israel, nunca serían considerados como un país. Solos y aislados dentro de la comunidad internacional, sufrirían una pobreza aún mayor que la actual, y probablemente acabarían cayendo merced del caos.

Aquí las armas no pintan nada, y es algo que ni Israel ni los palestinos han aprendido en tantos años de lucha. Creo que la inutilidad de las armas está más que demostrada en este conflicto. Y mientras no se dén cuenta de ello, mientras su único objetivo sea borrar de la faz de la Tierra al contrario, así seguirán, matándose a lo largo del tiempo y generando más odio. Y sólo la comunidad internacional puede convencerlos de que ese camino está equivocado (USA no cuenta, ya sabemos cuáles son sus intereses) y persuadirlos de que se sienten a negociar.

El camino contrario supone la eliminación de uno de los dos pueblos. La paz a medias no existe.
Las armas no son el camino, pero cuando ya no te queda nada, cuando han destruido tu casa, cuando parte de tu familia a muerto, cuando no puedes ir al trabajo o a comprar donde ibas siempre pq tienes en frente un muro de 7m, no tienes de donde sacar para comer y tus hijos no tienen futuro, q mas puedes hacer?

O te quedas muriendote poco a poco o sales a la calle armado y de perdidos al rio.

Si no voy equivocado la India ha sido uno de los unicos países que consiguio su independencia si armas, y actualmente, tienen cabezas nucleares bajo tierra...
Un hilo muy interesante...!!. Lo seguiré de cerca y atentamente.
Tofux escribió:No olvidemos en todo esto que los palestinos luchan por su tierra, el "Estado de Israel" fué un "regalito" que nos inventamos para los judios tras el holocausto


Discrepo, los judios estuvieron en tierra santa (israel) antes que los palestinos, estuvieron desde la antiguedad hasta el siglo II D.C., cuando el emperador Augusto (creo recordar) los expulsó para librar jerusalen de judios, ese día empezó la diáspora para los hebreos, mas tarde con los turcos se instalaron en ese territorio los palestinos, por lo tanto tanto unos como otros reclaman lo que es suyo por derecho propio, con el agravante de la diferencia de religiones.

De esa disyuntiva sale que esto no se haya solucionado aun, aparte de que como no se tragan pues las facciones radicales solo buscan la destruccion del otro.


Saludos
Vilcore escribió:
Discrepo, los judios estuvieron en tierra santa (israel) antes que los palestinos, estuvieron desde la antiguedad hasta el siglo II D.C., cuando el emperador Augusto (creo recordar) los expulsó para librar jerusalen de judios, ese día empezó la diáspora para los hebreos, mas tarde con los turcos se instalaron en ese territorio los palestinos, por lo tanto tanto unos como otros reclaman lo que es suyo por derecho propio, con el agravante de la diferencia de religiones.

De esa disyuntiva sale que esto no se haya solucionado aun, aparte de que como no se tragan pues las facciones radicales solo buscan la destruccion del otro.


Saludos



si nos ponemos a reclamar patrias históricas...

la solución habría sido que los judíos volviesen a sus casas tras el holocausto. el tema de deuda histórica con el pueblo judío está un poco ido de madre, parece que el único interés sea que se queden allí lejos de los demás
Vamos yo soy de los EEUU y despues de ver como festejaban los palestinos lo de las torres gemelas


No es por nada, pero de la chorrada de vídeo de después del 11-M, del cual parece ser que muchos aún se acuerdan, se dijo y se demostró que tenía sus añitos y que era de otra cosa que no tenía nada que ver con el atentado. Pero claro, como la gente se queda con lo primero que escucha y se olvida del resto... está claro que muy posiblemente el responsable de que se colara el vídeo de los cojones en más de un telediario (que no me cuenten que fué un "error") logró su objetivo con creces.
Vilcore escribió:Discrepo, los judios estuvieron en tierra santa (israel) antes que los palestinos, estuvieron desde la antiguedad hasta el siglo II D.C., cuando el emperador Augusto (creo recordar) los expulsó para librar jerusalen de judios, ese día empezó la diáspora para los hebreos, mas tarde con los turcos se instalaron en ese territorio los palestinos, por lo tanto tanto unos como otros reclaman lo que es suyo por derecho propio, con el agravante de la diferencia de religiones.


Entonces cuando los extremistas islámicos reclaman Al-andalus tienen razón segun tú?? Porque ellos estuvieron aqui durante ocho siglos.

No se puede reclamar una tierra en la que se permaneció hace siglos y la historia con sus guerras y conquistas hicieron que no la conservaras. Y en eso que llegó la colonización todas las tierras fueron recuperadas tras la descolonización por los pobladores de dichas tierras, todas no, hubo una en la que se impuso a un pueblo que no tenia tierras porque la perdieron hace años, regalito de lastima por lo mal que se portaron los nazis con ellos.

Y digo yo si todos los pueblos del mundo tienen derecho a un país propio porque no lo tienen los kurdos?? los saharauis?? los gitanos??
Garibaldi escribió:
Y digo yo si todos los pueblos del mundo tienen derecho a un país propio porque no lo tienen los kurdos?? los saharauis?? los gitanos??


Tu has ido a Murcia? [fumeta]
Garibaldi escribió:
Entonces cuando los extremistas islámicos reclaman Al-andalus tienen razón segun tú?? Porque ellos estuvieron aqui durante ocho siglos.



La diferencia es que los judios no tenian ningun lugar al que pudieran llamar su pais, cosa que los musualmanes si tienen.
Vilcore escribió:La diferencia es que los judios no tenian ningun lugar al que pudieran llamar su pais, cosa que los musualmanes si tienen.


Aplicate entonces los ejemplos que te he dado del pueblo saharahui, los kurdos, los indígenes en Sudamérica que no tienen tampoco un pais para ellos propio.
de verdad, me teneis hasta los cojones con la puta mierda chorrada de quien fue antes. ESO A ESTAS ALTURAS SOBRA.


[beer]

PD: de todas maneras, por corregir que no falte, los primeros fueron los palestinos ahí (al rededor del 1200 a.C. ya se han encontrados indicios de poblados palestinos o mezclados con los canaanitas, cosa que hasta aproximadamante unos 200 años despues no pasa con los hebreos)
Hablemos claro. Israel es un país títere de EEUU y está en un lugar estratégico, inmejorable. Todos sabemos que EEUU tiene derecho a veto en la ONU y todos sabemos que se la suda las opiniones de terceros países (como ya se ha demostrado). Como buen país imperialista, cuida con mimo sus fronteras, colonias y aliados; y hace todo lo posible para que seguir controlando cualquier rincón del mundo.
Israel, sin EEUU, no sería más que un país mediocre, supeditado a la comunidad internacional y quizás con un conflicto ya resuelto. Pero como todos sabemos, Israel es la lanzadera del Imperio para dominar el mundo árabe, o por lo menos controlarlo, guardando como todos sabemos sus jugetitos nucleares. Con esto no estoy justificando la violencia palestina, pero debeis tener en cuenta, que son un país tercermundista, que muchos de los activistas son gente sin recursos, sin estudios, totalmente condicionadas por su situación social. Y si bien la causa palestina es pretexto para unos (Bin Laden), el holocausto lo fue para otros.
La expansión del Islam, por supuesto, es una variante a tener en cuenta en este conflico. Si atendemos a la Historia, veremos como cada bando en una guerra toma una idea y la convierte en arma propagandística. No creais todo lo que veis o escuchais, o leeis.
Pero una cosa sí es cierta: ¿cuántos palestinos muertos?... Creo que la ONU no puede moverse sin que EEUU le permita. Si quiera la UE, aún. ¿Qué ocurre en Guantánamo?. ¿Cuántos abusos "CONOCIDOS"?. Cuánta farsa e hipocresía.
Israel es un país títere de EEUU

Esto ya es la guinda del hilo.
Alejo I escribió: Esto ya es la guinda del hilo.
[/size][/font]


No, la guinda es esto:

Elmundo.es escribió:Las facciones palestinas anuncian un acuerdo que reconoce implícitamente el Estado de Israel

Las principales facciones palestinas han acordado por sorpresa este martes suscribir un documento de Reconciliación Nacional que reconoce implícitamente la existencia del Estado de Israel, según han confirmado responsables de Hamas y Fatah a AFP, y un dirigente de la Yihad Islámica, a EFE.

"Hemos alcanzado un acuerdo sobre todos los puntos del documento de los prisioneros" (como también se conoce al plan), ha afirmado el portavoz de Hamas Sami Abou Zouhri.

"El acuerdo se ha logrado tras la reunión de los movimientos palestinos, que se lo presentarán esta tarde al presidente Abu Mazen y al primer ministro Ismail Haniya", ha confirmado el jefe del grupo de Gatah en el Parlamento palestino, Azzam Ahmed.

No obstante, Ahmed ha explicado que se han realizado "pequeños cambios" sobre el documento inicial.

El documento de Reconciliación Nacional fue consensuado tras largas deliberaciones por los líderes encarcelados de Al Fatah, el Movimiento de Resistencia Islámico, la Yihad Islámica, el Frente Popular para la Liberación de Palestina y el Frente Democrático. A mediados de mayo, el presidente palestino instó todos los grupos, y muy especialmente a Hamas, a suscribirlo en 10 días.

El texto insta a la creación de un Gobierno de unidad nacional y a limitar los ataques contra Israel a los territorios ocupados, pero sobre todo apuesta por el establecimiento de un Estado palestino en las fronteras de 1967 -Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este como capital-, lo que supone reconocer implícitamente al Estado de Israel.
Cambio radical de postura en Hamas

Este acuerdo supone un cambio radical de la posición del movimiento islamista Hamas, que dirige el Gobierno tras su victoria en las elecciones legislativas del pasado enero, y que siempre ha negado el derecho a la existencia de Israel, pese a los llamamientos internacionales.

Por el momento, se desconoce si el presidente palestino y dirigente de Al Fatah, Abu Mazen, cancelarán el referéndum que había convocado para el próximo 26 de julio sobre ese plan, ahora que las facciones han alcanzado un acuerdo.

Tampoco se sabe si el acuerdo dará lugar a la creación de un Gobierno de unidad nacional, como exigía Hamas, o de tecnócratas, como pedía Al Fatah.

El dirigente del Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP), que también participó en las negociaciones, afirmó que Abu Mazen e Ismail Haniya firmarán el documento esta noche.

Por su parte, Estados Unidos ha dicho estar a la espera de ver si es verdad que se da este reconocimiento del Estado de Israel por parte de Hamas, pero advirteron que el grupo todavía debe renunciar el terrorismo, según la portavoz de la Casa Blanca Tony Snow. 'Vamos a esperar hasta ver algo real', dijo Snow.


Si todo esto se cumple y reducen los ataques contra Israel veremos quienes son los malos de esta película. Ahora Israel debería reconocer las fronteras establecidas por la ONU en 1967, cosa que nunca va a hacer.
Conclusión facil:

El conflicto israelí-palestino es culpa de años, decadas, siglos atras....

el detonante principal:
- el asesinato del archiduque de Austria-Hungría, Francisco Fernando, en Sarajevo Serbia, el 28 de Junio de 1914 (amen de las otras causas anteriores que convirtieron esto como excusa.)

Esto nos lleva a:

-Primera GM
-Tratado de Versalles
-Período Entre-Guerras e inició del Nazismo en alemania
-Segunda GM y masacre de judios
-Estados Unidos se crece, y se alía con los "pobres judíos", convence a el resto de "buenos" de la 2ªGM y les regalan como compesación un "trozo de tierra" curiosamente en medio de "tierra santa" y desde entonces, ahí estan "dando por saco".
kyubi-chan escribió:Hablemos claro. Israel es un país títere de EEUU

¿Estás seguro? A mi me parece más bien lo contrario (en ciertos aspectos), y si no miremos cuantos de los yankis más poderosos son judios, he llegado incluso a ver la bandera de "Israel" al lado de la de EEUU en despachos oficiales estadounidenses.
Incluso mi empresa, yanky donde las haya, prohibe de manera explicita dentro de su política de "Ética y comportamiento" (manda webos) el apoyo a la causa palestina y obliga a informar de cualquier comportamiento antisemita de la indole que sea, como x ejemplo creditos vetados a judios, campañas de boicoteo a productos de EEUU o "Israel", etc...
Huelga decir que me paso muy por la taleguilla de los cohones dichas prohibiciones, que al menos en España parecen hasta anticonstitucionales.
seerj escribió:ESO A ESTAS ALTURAS SOBRA.


Sobrara para ti tio, me parecen muy buenos los argumentos de Garibaldi y me entretiene y me hace pensar, el rebatirlos.
Tofux escribió:¿Estás seguro? A mi me parece más bien lo contrario


Tanto monta, monta tanto. Pero, quién fue primero el huevo o la gallina. Quizás no sea títere, podemos hablar entonces de una sucursal [carcajad]

PD No nos olvidemos que Israel tiene el segundo o tercer ejército más moderno del mundo...
Vilcore escribió:
Sobrara para ti tio, me parecen muy buenos los argumentos de Garibaldi y me entretiene y me hace pensar, el rebatirlos.
a ver, la cosa iba sobre ti basicamente, que si no me equivoco eres el de la eterna escusa de que los palestinos fueron los segundos en llegar, cuando es totalmente falso e irrelevante.
En cuanto al conflicto histórico de quien estuvo antes, es ciertamente un poco farragoso. Es cierto que la zona la habitaron cananeos, hicsos, fenicios y arameos antes que los descendientes de los hebreos.
La razón por la cual se reclama el territorio (patria histórica) es porque en la biblia se la adjudican a los hebreos. Simplemente.
La biblia como sabreis fue escrita por sacerdotes cuyo único interés era el de unificar dos reinos. Crear una unión que hoy en día entenderíamos como nacional, cogiendo las religiones antiguas (sobre todo la egipcia) y adaptándola bajo el monoteísmo, creando la idea del jardín del Eden y de esta manera una patria. El territorio de Palestina fue una parte de Canaán, habitada principalmente por pueblos pastores, y por supuesto a lo largo de la historia una minoría judía.

Aunque mi opinión es que esto no es relevante llevado al conflicto que se sufre hoy. Siquiera arreglaría nada discutir sobre ésta cuestión. Para alejarnos en la historia no deberíamos alejarnos más allá del final de la II Guerra Mundial, que es el hecho detonante. Pero por supuesto, los hebreos (judios actuales), no fueron ni mucho menos los primeros...
No se si lo sabeis pero los grandes dirigentes de multinacionales son judios.... y sabemos que quien tiene la pasta manda... Bush es un titere de las multinacionales...


Veremos como termina este caso... Ademas Israel para conseguir su estado no se lo dieron asi como asi, tuvieron que hacer una guerra para conseguir esos territorios... nada se regala a nadie...
Javierkun escribió:No se si lo sabeis pero los grandes dirigentes de multinacionales son judios.... y sabemos que quien tiene la pasta manda... Bush es un titere de las multinacionales...


Veremos como termina este caso... Ademas Israel para conseguir su estado no se lo dieron asi como asi, tuvieron que hacer una guerra para conseguir esos territorios... nada se regala a nadie...


Más concretamente fueron invadidos despues que se acordara sin la presencia de Palestina (porque no quisieron estar) la fundación del estado de Israel.

726.000 personas fueron expulsadas de sus casas.
yo lo he dicho mil veces, pajas mentales de radicales musulmanes o nazis a parte, el sionismo fue clave para el nacimiento del estado de israel y sus precedentes de aproximadamente 100 años atras.

lo que pasa es que cuando dices sionismo ya te salen los cuatro proisraelitas o progres del palo que te tachan de amigo intimo de goebbels...
Es más. Palestina se dividió en 2 por la puta cara, si si, gratuitamente. Y una vez que fueron invadidos (cosa normal cuando llegan a tu casa y se instalan en ella) Israel se anexionó un 26% más del territorio que se le había REGALADO. Desde entonces entra en Palestina como Pedro por su casa.
kyubi-chan escribió:Es más. Palestina se dividió en 2 por la puta cara, si si, gratuitamente. Y una vez que fueron invadidos (cosa normal cuando llegan a tu casa y se instalan en ella) Israel se anexionó un 26% más del territorio que se le había REGALADO. Desde entonces entra en Palestina como Pedro por su casa.
ya, pero si dices esto te van a decir que fue por defensa propia, y tienen la cara tan grande como para quedarse tan anchos luego xDDD
34 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea