Israel bombardea Gaza: 145 muertos y 310 heridos

Cancerber escribió:Pues Israel lo tiene bien facil: Que deje de bombardear.

Y no voy a hacer una valoracion personal del comentario que has hecho porque acabamos mal.

socram2k escribió:Pues Hamas lo tiene muy fácil: No haber roto el alto el fuego.

Cancerber escribió:

socram2k escribió:Pues Hamas lo tiene muy fácil: No haber roto el alto el fuego.

Tu eres de los que no te has enterado que para romper la asfixia a la que Israel somete a Gaza, se construyen tuneles desde Gaza a Egipto, y el 4 de noviembre Israel quebranto el alto el fuego (cuando aun estaba vigente) detonando un tunel y matando a 6 milicianos de Hamas, ¿verdad?

Aevum escribió:decir la verdad, hasta que en 1944 las tropas rusas y americanas entraron en alemania y vieron los campos de exterminio, ni el tato sabia lo que estaba pasando, hasta los propios civiles alemanes no sabian que se estaba exterminando sistematicamente a personas, no solo judios, sino cualquier persona que los alemanes veian como inferiores,

Aevum escribió:aqui tienen un mapa de los conflictos activos en 2008, entre 20 conflictos/guerras actualmente abiertas, 99% de covertura noticiaria se la ha llevado iraq y israel, en el congo se estan cargando gente a machetazos, y en darfur basicamente se dedican a "tiro al subsahariano",

socram2k escribió:si, y que en esos tuneles pasan armas, municion, materiales con los que hacer cohetes, vacas... en fin, se reabastecen. es como en el sitio de numancia, los romanos no ganaron hasta que no cortaron los tuneles con los que las tribus vecinas les aprovisionaban

rudedude escribió:que riesgo corren los colonos, si es más facil que te atropelle un coche a que te de un cacharro de esos...

socram2k escribió:Pues Hamas lo tiene muy fácil: No haber roto el alto el fuego.

Cancerber escribió:Tu eres de los que no te has enterado que [...] el 4 de noviembre Israel quebranto el alto el fuego (cuando aun estaba vigente) detonando un tunel y matando a 6 milicianos de Hamas, ¿verdad?

socram2k escribió:si, y que en esos tuneles pasan armas, municion, materiales con los que hacer cohetes, vacas... en fin, se reabastecen. es como en el sitio de numancia, los romanos no ganaron hasta que no cortaron los tuneles con los que las tribus vecinas les aprovisionaban

Cancerber escribió:Tu eres de los que no te has enterado que para romper la asfixia a la que Israel somete a Gaza, se construyen tuneles desde Gaza a Egipto, y el 4 de noviembre Israel quebranto el alto el fuego (cuando aun estaba vigente) detonando un tunel y matando a 6 milicianos de Hamas, ¿verdad?

socram2k escribió:

Cancerber escribió:Pues Israel lo tiene bien facil: Que deje de bombardear.

Y no voy a hacer una valoracion personal del comentario que has hecho porque acabamos mal.

No busco que nadie entre al trapo, no es mi intencion.
Pues Hamas lo tiene muy fácil: No haber roto el alto el fuego.

EnErU escribió:Me ha hecho gracia que ninguno de vosotros, antisemitas consumados , haya comentado esta noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/0 ... 05757.html

socram2k escribió:

Cancerber escribió:Pues Israel lo tiene bien facil: Que deje de bombardear.

Y no voy a hacer una valoracion personal del comentario que has hecho porque acabamos mal.

No busco que nadie entre al trapo, no es mi intencion.
Pues Hamas lo tiene muy fácil: No haber roto el alto el fuego.

litio5000 escribió:Malditos israelitas ,solo deseo que les caiga el mismo dolor que provocan. ,

12 reglas del periodismo para redacción de noticias sobre oriente próximo
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

Cancerber escribió:

12 reglas del periodismo para redacción de noticias sobre oriente próximo
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

FolkenX escribió:
Pues no sé de dónde saca eso, porque últimamente, ya lo he dicho, todas las noticias no hacen más que dejar a Israel de genocida para arriba.

Yo no sé dónde véis el apoyo de la opinión pública a Israel. El apoyo de los Gobiernos, desde luego (pero sólo de los Gobiernos aliados, que tampoco es tan extraño que un aliado apoye a otro en un conflicto). ¿Pero la prensa? Ni de blas vaya, por lo menos en España.

SONY_ escribió:
Es lo que es y lo esta demostrando

FolkenX escribió:

SONY_ escribió:
Es lo que es y lo esta demostrando

Pero a ver, entonces ¿nos quejamos de la opinión pública o no xD?

Score escribió:

FolkenX escribió:

SONY_ escribió:
Es lo que es y lo esta demostrando

Pero a ver, entonces ¿nos quejamos de la opinión pública o no xD?

Curiosamente, o he tenido "suerte" o ahora parece que es al revés, no lo logro entender, por qué el mismo medio, que criticaba a unos, ahora los defiende, esque no entiendo como la gente no les manda a tomar por culo.
(Hablo de la situación española)

Cancerber escribió:Y asi llegamos a que Occidente calle. Pero no todo, el bolivariano populista de Chavez ha expulsado al embajador israeli. De modo que 23 asesinados en 8 años -> Condenable. 500 asesinados en 10 dias -> Hay que disparar mas flojito.

Saltador_Ne0 escribió:La verdad que ahora antes de irme a currar viendo las fotos de 20 minutos al llegar ala 4 foto menudo palo, que pena y que vergüenza.

http://www.20minutos.es/galeria/5609/0/0/

FolkenX escribió:A mí me gustaría que alguien rescatara el dato de los muertos de Al Fatah por parte de Hamás, porque me da en la nariz que los de Hamás no se quedaron cortos matando palestinos. Tan buenos ellos.

FolkenX escribió:A mí me gustaría que alguien rescatara el dato de los muertos de Al Fatah por parte de Hamás, porque me da en la nariz que los de Hamás no se quedaron cortos matando palestinos. Tan buenos ellos.

FolkenX escribió:A mí me gustaría que alguien rescatara el dato de los muertos de Al Fatah por parte de Hamás, porque me da en la nariz que los de Hamás no se quedaron cortos matando palestinos. Tan buenos ellos.

FolkenX escribió:¿Es eso? ¿Y continuar así indefinidamente? ¿Con un bombardeo continuo de cohetes?

FolkenX escribió:Es decir. Si Israel no hace nada, Hamás podrá seguir tirando cohetes impunemente.

FolkenX escribió:¿Exactamente qué coño queréis que haga Israel?

FolkenX escribió:Imagino que, según vosotros, lo primero. Limitarse a vivir con un continuo (los lanzan todos los días) bombardeo de cohetes. Y el día que maten a alguien, pues tampoco podrá hacer nada.

FolkenX escribió:¿Y exactamente qué es lo que debería hacer Israel?

Supongo que retirarse completamente y, cuando mañana vuelvan a tirarles cohetes, agachar la cabeza.

¿Es eso? ¿Y continuar así indefinidamente? ¿Con un bombardeo continuo de cohetes?

Como comprenderéis, Israel no puede esperar que la policía palestina detenga a los terroristas, cuando son esos mismos terroristas los que están en el poder en Gaza.

Es decir. Si Israel no hace nada, Hamás podrá seguir tirando cohetes impunemente.

Si Israel hace un bloqueo, entonces estará asfixiando a un pobre pueblo y fomentando el terrorismo y blabla.

Si entra en guerra, estará cometiendo un genocidio.

¿Exactamente qué coño queréis que haga Israel?

Imagino que, según vosotros, lo primero. Limitarse a vivir con un continuo (los lanzan todos los días) bombardeo de cohetes. Y el día que maten a alguien, pues tampoco podrá hacer nada.

Pues nada oye, como son judíos imagino que se lo merecen.

vengamy escribió:
Un bombardeo continuo de cohetes que producen 16 muertos en ocho años??? Hasta ETA causa más muertos que Hamás... Una más de las falsedades de este conflicto.

Entonces es justificable matar a 700 personas, sólo en esta última semana, porque Hamás ha causado antes 16 bajas civiles en 8 años. Sin contar con los miles de muertos que Israel ha provocado durante esos ocho años.

Para empezar CUMPLIR CON LAS RESOLUCIONES DE LA ONU. Abandonar los territorios invadidos, dejar de acosar a la población palestina con controles y asedios constantes. Y una vez cumplida la ley entonces solo entonces podría tener legitimidad para atacar a Hamás si aún persisten los ataques.

FolkenX escribió:Imagino que, según vosotros, lo primero. Limitarse a vivir con un continuo (los lanzan todos los días) bombardeo de cohetes. Y el día que maten a alguien, pues tampoco podrá hacer nada.

Falso, falso, completamente falso. Lo pones como si la población de Israel viva en un constante temor ante los ataques palestinos y eso es falso. Por eso los colonos judíos en territorios palestinos se enfrentaron al ejercito israelí cuando intentaron desalojarlos de las tierras invadidas??

Es mayor el riesgo de un judío de morir en un accidente de coche que por un cohete de Hamás, en cambio no ocurre igual en el otro bando.

Que más da lo que digamos, si al final Israel acabará sometiendo a todos los palestinos.

FolkenX escribió:Imagino que, según vosotros, lo primero. Limitarse a vivir con un continuo (los lanzan todos los días) bombardeo de cohetes. Y el día que maten a alguien, pues tampoco podrá hacer nada.

vengamy escribió:Falso, falso, completamente falso. Lo pones como si la población de Israel viva en un constante temor ante los ataques palestinos y eso es falso. Por eso los colonos judíos en territorios palestinos se enfrentaron al ejercito israelí cuando intentaron desalojarlos de las tierras invadidas??

FolkenX escribió:¿Miles de muertos que ha provocado esos 8 años? Argumenta lo que dices, porque menuda burrada.

FolkenX escribió:Los presos de ETA a la calle y más radares. ¿no?

FolkenX escribió:¿Miles de muertos que ha provocado esos 8 años? Argumenta lo que dices, porque menuda burrada.

FolkenX escribió:Si no es justificables es al menos comprensible porque están en un estado de guerra que les han declarado, porque el objetivo militar está escondido y parapetado detrás de la población civil.

FolkenX escribió:Pero si es que Hamás no reconoce al Estado de Israel. Claro que van a continuar con los ataques. Van a continuar con ellos haga lo que haga Israel.

FolkenX escribió:Claro, y por eso la invasión tiene el apoyo de la mayoría aplastante de la población. Imagino que lo apoyan aunque ni siquiera saben dónde está Gaza.

FolkenX escribió:En el sur de Israel la población tiene que correr para ir a protegerse a los refugios cada vez que se lanza un cohete.

FolkenX escribió:Y yo te repito. ¿Estamos aquí perdiendo el tiempo deteniendo a los etarras?

kyubi-chan escribió:Al parecer se han lanzado tres misiles (el pais) o cuatro (el mundo) al norte de Israel desde el Líbano, hay constancia de heridos.

ElPaís

El Mundo