Invitados a la boda real británica ocho dictadores l

GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
Invitados a la boda real británica ocho dictadores
martes, 26 de abril de 2011
09:18 p.m.
Agencia EFE

Nueva York.- Human Rights Foundation (HRF) denunció hoy que la boda real británica entre el príncipe Guillermo y Kate Middleton está "divorciada de los derechos humanos", ya que ha incluido entre sus invitados a "al menos ocho dictadores".

"Todos ellos representan a Gobiernos que están oprimiendo los derechos humanos y negando la democracia en el mundo árabe", afirmó esta organización en cuyo consejo figuran, entre otros, el Premio Nobel de la Paz y superviviente del Holocausto nazi Elie Wiesel y la activista uzbeka Mutabar Tadjibaeva, nominada al Nobel en 2005.

HRF cita entre esos invitados al príncipe heredero de Baréin, Salman bin Hamad, y al de Abu Dabi, el jeque Mohamed bin Zayed al Nahyan; al jeque de Kuwait Sabah al Ahmed al Sabah; a la princesa de Marruecos Lala Salma; al emir de Catar, Hamad Bin Jalifa al-Thani; y a Sayyed Haythan bin Tariq Al Said de Omán, entre otros.

"La corona británica ha sido duramente criticada por los medios de comunicación internacionales por haber extendido invitaciones a estos déspotas que encabezan dictaduras que cometen graves violaciones de derechos humanos contra sus pueblos", apuntó en un comunicado la organización con sede en Nueva York.

La boda del príncipe Guillermo y Kate Middleton se celebrará este viernes, 29 de abril, en la Abadía de Westminster, en Londres, y se espera que sea seguida por 2,000 millones de televidentes en todo el mundo.

fuente
http://www.primerahora.com/invitadosalabodarealbritanicaochodictadores-498852.html

me juego el cuello que gadafi se estara cagando en todo por perderse tal party pk la invitacion seguro que le llego hace meses.
Al ese le sa igual los derechos humanos. Ese lo que quiere es el sobre con billetes que le va a dar el morito.

Saludos
dime con quien andas y te dire quien eres
Al leer el titulo sin entrar, ya pensaba a ver cuantos tienen petroleo...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Hay una cosa que se llama pragmatismo, o sentido practico, y otra que se llama principio de no ingeréncia.

Puede gustar mas o menos, pero un país no tiene derecho a meterse "porque si" en los asuntos de otro. Eso incluye a las dictaduras por cierto, y vale para todos. No recuerdo por ejemplo aqui, condenas ni reproches a la dictadura Cubana, que no es precisamente mejor o peor que la de Gadafi o cualquier otro de esos dictadores, a menos que vayamos al aforismo orweliano de "algunos somos mas iguales que otros".

Por otro lado, por mucho que moleste a la consciencia o a las ideas propias, lo cierto es que algunos de esos paises, con mayorías musulmanas conviene bastante mas una dictadura, a una república islámica. Al menos el dictador se preocupa mas por mantenerse en el poder, que de financiar, aplaudir y ayudar a grupos terroristas. Y no, no estoy asociando a la fe musulmana con el terrorismo, pero el que no vea la relación entre intereses extremistas, y el uso que se le da al islamismo en esos grupos para manipulación del personal, está un poco ciego.

Ni que decir, que lo bonito, lo ideal y lo feliz sería que mañana mismo se tumbaran estas dictaduras y se montara en esos países una democracia real, pero siendo un poco practico se ve de forma bastante clara, que en algunos países donde la religión es obligatoria e impregna absolutamente todos los ambientes, la idea de una democracia laica occidental es poco menos que ingenua en estos momentos, y la idea de que monten una democracia como la Irani, donde un grupo de barbudos medio majaras controlan quien se presenta y quien no, es casi mas inquietante que la idea de un sátrapa que por lo general no arme demasiado escándalo.

De manera que si... lo veo normal. Lamentable, pero hay que ser prácticos a menudo antes que idealistas. Quizás con el tiempo las cosas cambien, pero pretender cambiarlas de hoy para mañana "desde fuera" por lo general no acaba de ser una buena idea
Como para no invitarlos teniendo negocios con mas de la mitad de esos nombrados... Don Dinero lo mueve todo.
Que novedd.
Estos dias andan por españa otros dicatadores, pero majísimos de la muerte porque vana a invertir petrodólares.
Son hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta...
Yo no se que esperabais, la decencia y la moral no existen en la política, solo se busca el interés (y con razón).


Saludos
El dinero y las influencias es lo que tienen, que ya puedes ser el diablo personificado, que te invitarán a todas las fiestas igual
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
Viva la Pepa [boing]
Areos escribió:Como para no invitarlos teniendo negocios con mas de la mitad de esos nombrados... Don Dinero lo mueve todo.


/thread
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
goto escribió:Que novedd.
Estos dias andan por españa otros dicatadores, pero majísimos de la muerte porque vana a invertir petrodólares.
Son hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta...


No hay mas que disi
Es que veréis, para seguir cobrando a final de mes hace falta el dinero de esos dictadores. Los ideales están muy bien y tal, pero si medio UK se queda en la calle porque los jerifaltes esos cortan la financiación (ya no hablemos de los suministros de petróleo), ya verás tú la población lo contenta que anda por los principios morales de sus gobernantes.

Hombre, sí, siempre podemos cubrir su hueco con inversiones de ¿Rusia?... ¿China?... Dos naciones limpias y transparentes como un muro de hormigón armado.

Poco a poco se logran presiones públicas para mejorar la situación de algunos países, pero ahora bien, ¿todos estos que se indignan/nos indignamos por esta tolerancia hacia ciertas dictaduras interesadas, no serían los primeros en acusar de imperialismo a los países occidentales y sobre todo USA, en caso de que tomasen una postura más directa en pro de la intervención?

Entre los medios de extrema izquierda no paran de dar la turra con la actuación de la OTAN en Libia, a pesar de que Gadafi se dedicó a machacar a sus ciudadanos opositores. Y sí, hay mogollón más de sitios donde no hay recursos y sí abusos, y no se interviene militarmente. Pero eso no resta razones a esta intervención militar, en todo caso refuerza la necesidad de actuar en otros sitios.

Cuando EE.UU. tomó el control del aeropuerto de Haiti (Haiti, un país sin interés geoestratégico ninguno, ni recursos naturales valiosos) para organizar el envío de ayuda -totalmente lógico, siendo la mayor potencia regional y la primera en reaccionar-, los periodistas se quejaron como si fuese una agresión al no dejarles pasearse por el aeropuerto como si fuese su sala de estar. Y los franceses pusieron el grito en el cielo, cuando ellos reaccionaron más tarde y más lentamente para ayudar a otro estado francófono en el que tienen raíces históricas.

Cada vez me cansa más la postura de muchos europeos que se indignan de que no se respeten y se impongan unos principios morales muy claros en las relaciones internacionales, pero después no quieren arriesgar nada (ni vidas europeas poniendo a NUESTROS soldados en juego, ni nuestro nivel de vida acomodado que depende de ese dinero tan indigno que proviene de estos países). Y cuando los americanos lo hacen porque ellos juegan la partida a su modo, siempre se les pone a parir porque son incultos, tontos, etc etc. ¡Ah, no, que lo mejor es debatir y debatir sin sentido! Aprobamos 1500 resoluciones de la ONU y 2300 del Parlamento Europeo en la que se dice que Fulanito ha sido malo, malo, y ya estamos contentos porque hemos demostrado una superioridad moral clara. Po fale.
No veo en la lista a Sadam, no sera para tanto.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
ercojo escribió:No veo en la lista a Sadam, no sera para tanto.

a que sadam te refieres?
GAROU_DEN escribió:
ercojo escribió:No veo en la lista a Sadam, no sera para tanto.

a que sadam te refieres?

Husein para los amigos.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
ercojo escribió:
GAROU_DEN escribió:
ercojo escribió:No veo en la lista a Sadam, no sera para tanto.

a que sadam te refieres?

Husein para los amigos.

esto...fue ahorcado.
GAROU_DEN escribió:esto...fue ahorcado.

Pretendía ser irónico desde el primer mensaje amigo [hallow]
Es como un reality show de dictadores, todos esos que acuden a la boda "real" ¿quien sera el proximo en ser invadido y ser declarado enemigo de la humanidad?
goto escribió:Que novedd.
Estos dias andan por españa otros dicatadores, pero majísimos de la muerte porque vana a invertir petrodólares.
Son hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta...


Cuando EEUU diga que son malos, los serán mientras tanto son unos dioses que nos dan dinero. Lo mismo que gadafi se paseo por Europa recibiendo "premios" y demás y ahora es el malo de la película, que no le apoyo pero me parece como poco de hipócritas.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
jose91 escribió:
goto escribió:Que novedd.
Estos dias andan por españa otros dicatadores, pero majísimos de la muerte porque vana a invertir petrodólares.
Son hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta...


Cuando EEUU diga que son malos, los serán mientras tanto son unos dioses que nos dan dinero. Lo mismo que gadafi se paseo por Europa recibiendo "premios" y demás y ahora es el malo de la película, que no le apoyo pero me parece como poco de hipócritas.


¿Un poco?... un poco mucho

De todos modos, resulta cuanto menos bastante curioso, por no decir sospechoso que estos "estallidos democráticos" no hayan afectado ni de lejos a los paises mas reaccionarios en el plano religioso. Están afectando a paises que si... son dictaduras para que negarlo, pero que no se han caracterizado anteriormente por fanatismos religiosos. No quiero pensar mal, pero ese dato en concreto me da mala espina. Gadafi me cae mal... muy mal. Es un dictador, un embustero ególatra, un asesino... pero no quiero ni pensar en lo que le puede caer a Libia si tras su caida terminan eligiendo "democraticamente" a radicales islámicos.
dark_hunter escribió:Yo no se que esperabais, la decencia y la moral no existen en la política, solo se busca el interés (y con razón).


Esa es la cosa :/
el gadafi con dos huevos deberia plantarse ahi con su invitacion xD
goto escribió:Que novedd.
Estos dias andan por españa otros dicatadores, pero majísimos de la muerte porque vana a invertir petrodólares.
Son hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta...


Es que no tenemos suficientes, por eso los importamos... [snif]
Yo lo veo normal, seguro que a la del Principe o las Infantas vinieron 8 o mas y aqui no se dijo ni mu.
Nos ha jodido como para no invitarles, con los petrodolares que tan ricamente "regalan" como para hacerles un feo y eso ocurre en todos los países y con todos los gobiernos.
Areos escribió:Como para no invitarlos teniendo negocios con mas de la mitad de esos nombrados... Don Dinero lo mueve todo.


+1

Uno no es un genocida hasta que no interesa..
27 respuestas