miKeo escribió:Gartxia escribió:Los rusos y prorrusos no hacen mas que soltar mentiras sin aportar ninguna prueba pero nosotros tenemos que aportar pruebas hasta para las cosas mas evidentes.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Esto no lo puedes decir en serio, te estas tomando la guerra de Ucrania como si tuvieses alli famalia.
"Mas que un ataque a un edificio de apartamentos, parece que un edificio de apartamentos se ha visto afectado por los ataques pero bueno cada uno ve lo que quiere ver"
miKeo escribió:
El problema fundamental del que partimos es que hay 2 bandos en guerra, la OTAN vs Rusia
mas gente dice que rusia esta en la mierda, y esas noticias no las publicais...porque si, te acuerdas de la urss, ese estado fallido que se disolvio por la mala economia? Rusia esta rozando ese estado.miKeo escribió:
El problema no es que lo diga ese aleman, el problema es que lo dice muuuuuchiiiisima gente de EEUU, militares de EEUU, academicos y un monton de gente seria, todos no pueden ser propagandistas de Rusia.
miKeo escribió:Cuando te reviento el discurso propagandistico ucraniano con fuentes occidentales siempre te queda hacer la gracieta.
Soul Assassin escribió:Tu afirmación es falsa. Aunque intuyo que lo haces para picar al otro usuario..... pero creo que es mejor no soltar datos inexactos, ya que esto puede restar credibilidad a tus intervenciones en el hilo. No se le puede espetar al otro que va lanzando propaganda y tu responder con contrapropaganda sin sustentarte en datos reales, porque al final quedas a su altura. En 20 meses, los rusos han avanzado aproximadamente unos 6.300 km², un tamaño equiparable e incluso 1.000 km² menos que la comunidad del País Vasco en España.
Soul Assassin escribió:
miKeo escribió:
¿Por que? porque Europa está en guerra contra Rusia usando a los ucranianos como carne de cañon, parece que se os olvida esto, aquí tenemos propaganda hasta en la sopa de la OTAN, en EEUU hay mas libertad que en Europa.
miKeo escribió:Aquí lo unico que os interesa algunos es censurar e insultar al que no comulgue con vuestras ideas, pero que me da igual el que no quiera dialogar que siga por ese camino, el que hable con respeto bien.
Yoshi82 escribió:pitiocampa escribió:El CNI y compañía deben ponerse las pilas en este tipo de hilos marcando gente al servicio de rusia.
Cambiando de tercio, teniendo Ucrania ya misiles de largo alcance propios, por qué no vuelan el puente de Crimea? Entiendo que estratégicamente tendrá algún sentido, pero por si alguien tiene alguna hipótesis al respecto que pueda comentar.
Dudo mucho que el CNI tenga constancia de algunos usuarios que "disfrutamos" aquí y su inestimable labor por la madre patria, quizá bastaría con dar un aviso y que valoren ellos mismos.
Yoshi82 escribió:Jañeto escribió:pitiocampa escribió:El CNI y compañía deben ponerse las pilas en este tipo de hilos marcando gente al servicio de rusia.
Cambiando de tercio, teniendo Ucrania ya misiles de largo alcance propios, por qué no vuelan el puente de Crimea? Entiendo que estratégicamente tendrá algún sentido, pero por si alguien tiene alguna hipótesis al respecto que pueda comentar.
Dar ostias, y ''marcar'' a la gente que contradiga a la propaganda oficial..
Enhorabuena a la moderación. se os está quedando un hilo modélico en cuanto a libertad de expresión.
La autoridades avisan que hay muchos cibervoluntarios en redes pagados por Rusia y que los están identificando, no es delito señalar algo que se pueda considerar actividad de cibervoluntariado y que cada vez compromete más la seguridad nacional.
Tú tienes miedo de algo?
miKeo escribió:Yoshi82 escribió:Jañeto escribió:
Dar ostias, y ''marcar'' a la gente que contradiga a la propaganda oficial..
Enhorabuena a la moderación. se os está quedando un hilo modélico en cuanto a libertad de expresión.
La autoridades avisan que hay muchos cibervoluntarios en redes pagados por Rusia y que los están identificando, no es delito señalar algo que se pueda considerar actividad de cibervoluntariado y que cada vez compromete más la seguridad nacional.
Tú tienes miedo de algo?
Pero este delirio? tu te crees que los del CNI se van a molestar si quiera en comprobar que en un subforo de un foro en el que hay 4 gatos a ver si los que postean les paga Rusia, te crees que esto es Corea del Norte?
Soul Assassin escribió:Imagino que esos misiles de largo alcance son escasos aun, y yo creo que ahora mismo hay cosas mas importantes estratégicamente que volar el puente de Crimea o al menos a estas alturas esta perdiendo valor derribar el puente (aunque sigue siendo un objetivo valido). Yo creo que podrían volarlo, pero Rusia ya ha hecho el trabajo de construir una carretera y las vías de ferrocarril desde Mariupol hasta Crimea.
https://x.com/PoderioMilitar/status/1770425140276297810
@miKeo escribió:Seguire poniendo fuente occidentales como hasta ahora
Toni300 escribió:No has puesto la fuente. No has puesto la fecha. No has puesto enlace. Por favor, si pones noticias escritas, te ruego que enlaces la fuente. O, al menos, pon la fecha. Si pones noticias antiguas como esa (de hace años) en un hilo de actualidad como este, donde todos entramos a informarnos, da la impresión de que es algo reciente, que ha ocurrido en el contexto actual, cuando no es así, y eso es desinformar.
Mira, haciendo una búsqueda inversa de la foto de la noticia que has puesto, que encabeza tu noticia en la que se habla de una masacre supuestamente cometida por los ucranianos, y se ven cadáveres por el suelo, me encuentro que aparece en una noticia de hace tres años (2022) que dice justo lo contrario (cito literalmente): «asesinatos por disparos “sin advertencia previa” de las fuerzas rusas contra civiles»:
https://correodelcaroni.com/mundo/onu-v ... n-ucrania/
Por favor, no te tomes esto como un ataque personal, no estoy diciendo que tu noticia sea verdadera o falsa, o que sea propaganda o no, eso ya lo valoraré yo, pero sin fuente es imposible!! ... simplemente te pido, como favor, que pongas enlaces, para que se pueda contrastar lo que pones...
miKeo escribió:
Mueren dos personas en un ataque con drones de Ucrania contra la región rusa de Bélgorod
no como Rusia, cuyo mayor problema es la economia y la movilizacionmiKeo escribió:
And our biggest problem in Ukraine is the economy and mobilization.
y aun asi, suficiente para frenar al segundo mejor ejercito del mundo.miKeo escribió:
We keep saying that we have poor preparation.
no. Durara hasta el ultimo ruso.miKeo escribió:The fact that we do not have enough people, I am not saying now that these people need to be drafted, but the war with Russia will not end tomorrow.
miKeo escribió:
We have to teach at least these people from school, especially those who are already 18-22.
These are future sergeants.
Los participantes en el concurso ruso. Alexander Zemlianichenko (AP)
. Total, que con las prisas colaron a Putin (el concurso lo organizó el gabinete presidencial) una "inflitrada" LGTBI en su festival hetero... Cuando la prensa rusa se enteró, se lió otro escándalo...![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
El vietnamita Duc Phuc, ganador del evento. Alexander Zemlianichenko (AP)
El Kremlin había prometido lanzar una nueva alternativa a Eurovisión, un evento internacional que competiría con el veterano festival de la música tras la suspensión de Rusia por su invasión de Ucrania en 2022. Intervisión arrancaba con una enorme proyección virtual de un vaquero que presentaba a la artista estadounidense, un golpe propagandístico contra Occidente en plena guerra. Pero el pinchazo fue estratosférico. Los norteamericanos plantaron dos veces a Rusia y los espectadores se encontraron con un show previsible que en muchos momentos era un clon de sus canales de propaganda. Nada raro, su organización no corría a cargo de nadie del mundo de la televisión, sino de la poderosa Administración Presidencial de Vladímir Putin.
En el evento participaban 23 artistas invitados por el Kremlin, la mayoría de naciones amigas como las repúblicas de Asia Central, China, Serbia, Venezuela, Cuba, Brasil e India, entre otras. Moscú no facilitó el criterio para la elección de los artistas.
“Por razones ajenas a los organizadores y a la delegación estadounidense, y debido a una presión política sin precedentes del Gobierno australiano, la cantante Vassy [ciudadana estadounidense y australiana] no podrá actuar en la final del concurso”, decía el mensaje que los organizadores publicaron con el concurso ya en marcha.
El cantante Brandon Howard había sido invitado en un primer momento para representar a Estados Unidos, pero el artista se retiró “por motivos familiares” tres días antes de celebrarse el evento y fue reemplazado a última hora por la cantante australiana Vassy.
El escándalo no acabó aquí. Rusia ha declarado lo que denomina “el movimiento internacional LGBT” como una “organización extremista”, por lo que es punible con la cárcel cualquier manifestación pública homosexual. Tras la nominación de Vassy, los medios rusos descubrieron que alguien había borrado de la Wikipedia que la artista fue embajadora de la Campaña NOH8, una ONG dedicada a promover el derecho al matrimonio LGBTQ+.
Y a estas bajas se sumó también la del productor estadounidense Araz Mamet, que también se borró misteriosamente como miembro del jurado al mismo tiempo que su colaborador Brandon Howard. Su sustituto fue el exvocalista de Deep Purple Joe Lynn Turner.
Un programa diseñado desde el Kremlin
Intervisión era un producto excesivamente ruso y esto mismo podía lastrar su proyección internacional frente a Eurovisión. En una supuesta improvisación que pareció totalmente preparada por los organizadores, el cantante ruso, Yaroslav Drónov, conocido como Shamán, se apartó de la votación. La cantante vietnamita Duc Phuc ganó concurso.
“Les pido a los estimados miembros del jurado que no califiquen mi actuación de hoy. Represento a Rusia, y Rusia ya ha ganado al tenerlos a todos aquí con nosotros”, proclamó Shamán al acabar su canción. Después pronunciaría su grito de guerra habitual: “¡Yo soy ruso!"
Era tan evidente que detrás del programa estaba la Administración Presidencial de Putin, que el primer invitado en ser entrevistado fue el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, para dar un discurso sobre los BRICS.
Vladímir Putin abrió antes el festival con un vídeo grabado. Con gesto serio, el mandatario habló de que “las naciones tienen derecho a preservar su identidad y a desarrollarse libremente” mientras su intento de someter definitivamente a Ucrania se prolonga ya más de tres años y medio. “El respeto por los valores tradicionales es la idea fundamental del concurso”, agregó el mandatario de un país en el que está prohibido apoyar en público a los homosexuales.
El Kremlin no dejó ningún detalle al azar durante la retransmisión. “¡Rusia! ¡Rusia! ¡Rusia!”, coreaba el público al unísono al arrancar el concurso. En las gradas las únicas banderas visibles eran rusas o del banco BTV, y ningún atisbo homosexual asomaba a pantalla.
“Soy ruso, mi sangre es de mi padre/ Soy ruso y tengo suerte / Soy ruso para molestia de todo el mundo”, cantaban unas jóvenes rubia con la bandera rusa pintada en brazos y ropa en la principal televisión de la propaganda, Pervy Kanal.
Estos versos pertenecen a una canción de Shamán. Un artista elevado al cielo por la Administración Presidencial de Putin y que al principio de la guerra fue criticado por grabar un videoclip en la Plaza Roja vistiendo una estética peligrosamente parecida a los atuendos del Tercer Reich.
Esta misma semana, la reina del pop ruso Alla Pugacheva, hoy en el exilio por sus críticas a la guerra, mostró su tristeza por el giro dado por Shamán. “Me duele ver esto, pero el dinero triunfó sobre la bondad. El hombre consiguió lo que quería. Es un hombre talentoso, pero no pensé que fuera tan pragmático”, lamentaba la cantante en una entrevista.
Intervisión 2025 es un proyecto propagandístico exclusivo del Kremlin aunque explote el nombre del festival de la canción que organizaron varios países del bloque oriental entre 1977 y 1980.
Mientras Eurovisión es organizado por la Unión Europea de Radiodifusión, integrada por 154 organizaciones de 56 países miembros y 20 asociados, Intervisión 2025 es un festival hecho a su medida por el régimen ruso: el consejo de supervisión está presidido por un poderoso cardenal en la sombra de Putin, el primer subjefe de Administración Presidencial, Serguéi Kiriyenko, y que el consejo organizador lo dirige el viceprimer ministro Dmitri Chernyshenko.
La previa del acto fue presentada esta semana por el ministro de Exteriores ruso. En la previa enfatizó que Intervisión 2025 se diferenciaría de Eurovisión en su supuesta universalidad y su defensa de lo que Moscú considera “valores tradicionales”, aunque Rusia no ha invitado a este evento, quizás por recato, a sus nuevos protegidos: los talibanes.
“No cuestionamos el derecho del jurado y de los espectadores de Eurovisión a votar por un hombre con barba, vestido de mujer y con algunas modificaciones corporales probablemente, pero el enfoque de Intervisión es preservar las tradiciones culturales, espirituales y morales”, declaró Lavrov en alusión a la Drag Queen Conchita Wurst, ganadora del concurso europeo en mayo de 2014, justo cuando Rusia invadía Crimea y prendía fuego al este de Ucrania con sus paramilitares.
Además del plante norteamericano, el Kremlin se ha encontrado en la resaca del show con que el ganador de su festival de “los valores tradicionales”, el cantante vietnamita Duc Phuc, tiene obras abiertamente gays. Su videoclip más popular, Más que amor, la historia de una pareja homosexual, suma más de 140 millones de visitas en YouTube.
Pese al fracaso propagandístico de esta edición, otros países han mostrado su interés en acoger el evento en el futuro. “Arabia Saudí ha anunciado oficialmente su disposición para albergar el festival de la canción Intervisión 2026”, comunicó la organización a la finalización del show.
Toni300 escribió:Rusia recibe un doble plante de los artistas estadounidenses en su versión antiLGTBI de Eurovisión
El festival, organizado por la Administración Presidencial de Putin, se convierte en una exaltación nacionalista y un clon más de sus programas de televisión
El Pais - Javier G. Cuesta - Moscú - 21 sept 2025 - 10:33 CESTLos participantes en el concurso ruso. Alexander Zemlianichenko (AP)
Madre mía el culebrón que se ha liado en Rusia con el festival este... Leedlo porque no tiene desperdicio... La trochada de risa que me he pegado. Os hago resumen.
La prioridad de Putin era meter artistas de países que no fuesen "amigos", para apoyar su relato de que no es un paria internacional. Tenían a un cantante de EEUU. Pero ya con el concurso en marcha les dio plantón. Total, que se lió un escándalo.
En tres días tuvieron que buscar un sustituto. Que no fuese LGTBI, claro (Putin lo odia y está penado con cárcel). Cogieron a la cantante australiana Vassy, que aparentemente tenía un "historial" LGTBI limpio. Pero estaba limpio porque algún listillo borró sus tendencias LGTBI (tiene muchas) de la wikipedia
Tras apartar a Vassy, se produjeron una porrada de bajas más, un productor estadounidense que tenía que ser jurado, su colaborador...
Al final quedó un pseudo-festival propagandístico como el resto de programas que salen en la televisión rusa. Putin no ha podido apoyar su relato de que no es un paria internacional, y los únicos artistas que han ido son de países "amigos" como Cuba, Venezuela, Serbia, Bielorusia, Tayikistán, Kazajistán... lo mejor de lo mejor, vaya.
Pero no acaba aquí la cosa. Con la resaca del concurso ya acabado, la prensa rusa ha descubierto, para desgracia de Putin, que el ganador, un vietnamita, es abiertamente homosexualEl vietnamita Duc Phuc, ganador del evento. Alexander Zemlianichenko (AP)
Os dejo el reportaje completo:El Kremlin había prometido lanzar una nueva alternativa a Eurovisión, un evento internacional que competiría con el veterano festival de la música tras la suspensión de Rusia por su invasión de Ucrania en 2022. Intervisión arrancaba con una enorme proyección virtual de un vaquero que presentaba a la artista estadounidense, un golpe propagandístico contra Occidente en plena guerra. Pero el pinchazo fue estratosférico. Los norteamericanos plantaron dos veces a Rusia y los espectadores se encontraron con un show previsible que en muchos momentos era un clon de sus canales de propaganda. Nada raro, su organización no corría a cargo de nadie del mundo de la televisión, sino de la poderosa Administración Presidencial de Vladímir Putin.
En el evento participaban 23 artistas invitados por el Kremlin, la mayoría de naciones amigas como las repúblicas de Asia Central, China, Serbia, Venezuela, Cuba, Brasil e India, entre otras. Moscú no facilitó el criterio para la elección de los artistas.
“Por razones ajenas a los organizadores y a la delegación estadounidense, y debido a una presión política sin precedentes del Gobierno australiano, la cantante Vassy [ciudadana estadounidense y australiana] no podrá actuar en la final del concurso”, decía el mensaje que los organizadores publicaron con el concurso ya en marcha.
El cantante Brandon Howard había sido invitado en un primer momento para representar a Estados Unidos, pero el artista se retiró “por motivos familiares” tres días antes de celebrarse el evento y fue reemplazado a última hora por la cantante australiana Vassy.
El escándalo no acabó aquí. Rusia ha declarado lo que denomina “el movimiento internacional LGBT” como una “organización extremista”, por lo que es punible con la cárcel cualquier manifestación pública homosexual. Tras la nominación de Vassy, los medios rusos descubrieron que alguien había borrado de la Wikipedia que la artista fue embajadora de la Campaña NOH8, una ONG dedicada a promover el derecho al matrimonio LGBTQ+.
Y a estas bajas se sumó también la del productor estadounidense Araz Mamet, que también se borró misteriosamente como miembro del jurado al mismo tiempo que su colaborador Brandon Howard. Su sustituto fue el exvocalista de Deep Purple Joe Lynn Turner.
Un programa diseñado desde el Kremlin
Intervisión era un producto excesivamente ruso y esto mismo podía lastrar su proyección internacional frente a Eurovisión. En una supuesta improvisación que pareció totalmente preparada por los organizadores, el cantante ruso, Yaroslav Drónov, conocido como Shamán, se apartó de la votación. La cantante vietnamita Duc Phuc ganó concurso.
“Les pido a los estimados miembros del jurado que no califiquen mi actuación de hoy. Represento a Rusia, y Rusia ya ha ganado al tenerlos a todos aquí con nosotros”, proclamó Shamán al acabar su canción. Después pronunciaría su grito de guerra habitual: “¡Yo soy ruso!"
Era tan evidente que detrás del programa estaba la Administración Presidencial de Putin, que el primer invitado en ser entrevistado fue el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, para dar un discurso sobre los BRICS.
Vladímir Putin abrió antes el festival con un vídeo grabado. Con gesto serio, el mandatario habló de que “las naciones tienen derecho a preservar su identidad y a desarrollarse libremente” mientras su intento de someter definitivamente a Ucrania se prolonga ya más de tres años y medio. “El respeto por los valores tradicionales es la idea fundamental del concurso”, agregó el mandatario de un país en el que está prohibido apoyar en público a los homosexuales.
El Kremlin no dejó ningún detalle al azar durante la retransmisión. “¡Rusia! ¡Rusia! ¡Rusia!”, coreaba el público al unísono al arrancar el concurso. En las gradas las únicas banderas visibles eran rusas o del banco BTV, y ningún atisbo homosexual asomaba a pantalla.
“Soy ruso, mi sangre es de mi padre/ Soy ruso y tengo suerte / Soy ruso para molestia de todo el mundo”, cantaban unas jóvenes rubia con la bandera rusa pintada en brazos y ropa en la principal televisión de la propaganda, Pervy Kanal.
Estos versos pertenecen a una canción de Shamán. Un artista elevado al cielo por la Administración Presidencial de Putin y que al principio de la guerra fue criticado por grabar un videoclip en la Plaza Roja vistiendo una estética peligrosamente parecida a los atuendos del Tercer Reich.
Esta misma semana, la reina del pop ruso Alla Pugacheva, hoy en el exilio por sus críticas a la guerra, mostró su tristeza por el giro dado por Shamán. “Me duele ver esto, pero el dinero triunfó sobre la bondad. El hombre consiguió lo que quería. Es un hombre talentoso, pero no pensé que fuera tan pragmático”, lamentaba la cantante en una entrevista.
Intervisión 2025 es un proyecto propagandístico exclusivo del Kremlin aunque explote el nombre del festival de la canción que organizaron varios países del bloque oriental entre 1977 y 1980.
Mientras Eurovisión es organizado por la Unión Europea de Radiodifusión, integrada por 154 organizaciones de 56 países miembros y 20 asociados, Intervisión 2025 es un festival hecho a su medida por el régimen ruso: el consejo de supervisión está presidido por un poderoso cardenal en la sombra de Putin, el primer subjefe de Administración Presidencial, Serguéi Kiriyenko, y que el consejo organizador lo dirige el viceprimer ministro Dmitri Chernyshenko.
La previa del acto fue presentada esta semana por el ministro de Exteriores ruso. En la previa enfatizó que Intervisión 2025 se diferenciaría de Eurovisión en su supuesta universalidad y su defensa de lo que Moscú considera “valores tradicionales”, aunque Rusia no ha invitado a este evento, quizás por recato, a sus nuevos protegidos: los talibanes.
“No cuestionamos el derecho del jurado y de los espectadores de Eurovisión a votar por un hombre con barba, vestido de mujer y con algunas modificaciones corporales probablemente, pero el enfoque de Intervisión es preservar las tradiciones culturales, espirituales y morales”, declaró Lavrov en alusión a la Drag Queen Conchita Wurst, ganadora del concurso europeo en mayo de 2014, justo cuando Rusia invadía Crimea y prendía fuego al este de Ucrania con sus paramilitares.
Además del plante norteamericano, el Kremlin se ha encontrado en la resaca del show con que el ganador de su festival de “los valores tradicionales”, el cantante vietnamita Duc Phuc, tiene obras abiertamente gays. Su videoclip más popular, Más que amor, la historia de una pareja homosexual, suma más de 140 millones de visitas en YouTube.
Pese al fracaso propagandístico de esta edición, otros países han mostrado su interés en acoger el evento en el futuro. “Arabia Saudí ha anunciado oficialmente su disposición para albergar el festival de la canción Intervisión 2026”, comunicó la organización a la finalización del show.
Fuente: https://elpais.com/cultura/2025-09-21/r ... ision.html
Toni300 escribió:Rusia recibe un doble plante de los artistas estadounidenses en su versión antiLGTBI de Eurovisión
Quark escribió:La noticia es: Y gana un gay.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
DonutsNeverDie escribió:Schwefelgelb escribió:@Pesuuu el único motivo por el que no han tumbado todavía esos aviones es porque la OTAN lo prohíbe. Como puede llegar a ser casus belli y arrastrar a toda la OTAN, solo está permitido si el avión enemigo ataca.
Pues Turquía (país OTAN) sí que derribó aviones rusos que invadieron su espacio aéreo y ni casus belli ni nada, y no pasó nada. Pienso que es lo que habría que hacer si quieres que te tomen mínimamente en serio. Hoy otra vez violan nuestro espacio aéreo, esta vez con un avión espía. Ese avión debió ser derribado sin previo aviso, y que tomen nota. Pienso que el único que está evitando que esto suceda es Donald Trump, que está bastante claro de parte de quién está.
Dylandynamo escribió:Tienes pruebas? O solo lo dices y te creemos?
miKeo escribió:DonutsNeverDie escribió:Schwefelgelb escribió:@Pesuuu el único motivo por el que no han tumbado todavía esos aviones es porque la OTAN lo prohíbe. Como puede llegar a ser casus belli y arrastrar a toda la OTAN, solo está permitido si el avión enemigo ataca.
Pues Turquía (país OTAN) sí que derribó aviones rusos que invadieron su espacio aéreo y ni casus belli ni nada, y no pasó nada. Pienso que es lo que habría que hacer si quieres que te tomen mínimamente en serio. Hoy otra vez violan nuestro espacio aéreo, esta vez con un avión espía. Ese avión debió ser derribado sin previo aviso, y que tomen nota. Pienso que el único que está evitando que esto suceda es Donald Trump, que está bastante claro de parte de quién está.
"Nuestro" pero si tu tienes los huevs morenos sentados en otro pais.
DonutsNeverDie escribió:miKeo escribió:DonutsNeverDie escribió:
Pues Turquía (país OTAN) sí que derribó aviones rusos que invadieron su espacio aéreo y ni casus belli ni nada, y no pasó nada. Pienso que es lo que habría que hacer si quieres que te tomen mínimamente en serio. Hoy otra vez violan nuestro espacio aéreo, esta vez con un avión espía. Ese avión debió ser derribado sin previo aviso, y que tomen nota. Pienso que el único que está evitando que esto suceda es Donald Trump, que está bastante claro de parte de quién está.
"Nuestro" pero si tu tienes los huevs morenos sentados en otro pais.
Querido amigo doctorado en tontología, te informo, para tu sorpresa, que soy ciudadano europeo.
miKeo escribió:[...]algunos os tomais esto como si estuviesen vuestas familias alli pegando tiros y la realidad es que hasta hace nada no sabiais ni poner a Ucrania en el mapa. Los ucranianos os da igual [...]
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
JanKusanagi escribió:miKeo escribió:[...]algunos os tomais esto como si estuviesen vuestas familias alli pegando tiros y la realidad es que hasta hace nada no sabiais ni poner a Ucrania en el mapa. Los ucranianos os da igual [...]
Sabrás tú a quién tenemos o dejamos de tener donde sea, y cuánto nos importan los ucranianos, o las injusticias en general. Lo sabrás tú...
Y por supuesto, que tú no supieras poner a Ucrania en un mapa, no implica que los demás no supiéramos, y dice más de tí que de nosotros.
Que puto asco de hilo nos está quedando, teniendo que aguantar trolls russkis todos los días diciéndonos polladas
Dylandynamo escribió:En honor a la verdad, todo estaba tranquilo hasta que @O Dae_soo le menciono.
Pero bueno, ya que se ha reactivado, veamos que dicen los propgandistas rusos
Trump se puso completamente del lado de Ucrania, inesperadamente para muchos funcionarios de la Federación Rusa — después de un año de propaganda se descubrió que Trump no es nuestro, — Girkin
En la situación actual, la operación militar especial claramente ha llegado a un callejón sin salida.
¿Qué vamos a hacer ahora, cuando las esperanzas de mediación se han destruido? Esta pregunta no se la hago a Trump, la hago desde mi posición al Kremlin.
Estados Unidos volverá a dar a Ucrania todo lo que necesite, ya sea directamente o a través de Europa."Esto es una vergüenza. No hemos logrado romper ni una sola sección del frente en todo el verano. Después de 16 meses, completamos el asalto a Chasov Yar, y mientras tanto Ucrania permitió que los jóvenes viajaran al extranjero. Si Ucrania estuviera en su último aliento, ya habrían empezado a reclutar a jóvenes de 16 años, pero para ellos todo está bien" — Girkin"Tendremos que despedirnos del sueño de unirnos con Ucrania. Fuimos a liberar las regiones de Ucrania con mayor población de habla rusa, pero las convertimos en escombros."
Z, propagandista militar y conocido ucranófobo, Maksim Kalashnikov, reconoce públicamente que el ejército "liberador" de Putin no trajo nada a los habitantes de Donbás más que destrucción y un bloqueo de agua. Según él, existía la posibilidad de anexar estas regiones en 2014, pero esa oportunidad ya se perdió y nunca más se convertirá en realidad.
Rusia lo unico que tiene es propaganda...y ni siquiera los propagandistas estan muy convencidos ya
por no dejar toda Ucrania hecha un solar desde el dia 1. Girkin es anti-Putin no pro ucraniano ni anti guerra. 
